Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2841436] 28.04.20 11:08
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-317028 28.04.2020 11:12
Predlagane rešitve niso idealne so pa na pravi poti, saj je teror nevladnih organizacij in civilnih inicijativ za investitorje neznosen. Škoda je le, ker mejo za nevladne organizacije ni zvišal na 150 članov in civilno iniciativo na 500 članov. Dobro je, da se bo nadaljevalo z umeščanjem hidroelektrarn na Muri v prostor. Potrebujemo tudi JEK2. Zakaj sploh enostanovanjske hiše v katerih biva lastnik, zidanice in vikendi, ki se ne oddajajo v najem, potrebujejo uporabno dovoljenje?
samen sporočil: 342
[#2842892] 04.05.20 14:29 · odgovor na: anon-317028 (#2841436)
Odgovori   +    0
Omejitev za NVO bi morali dodatno postaviti tudi na strokovnost članov, saj je pomembno, da če je NVO ogranizacija z določenega področja (varovanje vode, ptic, ...) da varuje le ta vidik, za kar bi potrebovala določeno število profesionalnih strokovnjakov. Ni ustrezno, da je to področje prepuščeno le na ljubitelje, ki niso pripravljeni na kompromise.
Nenazadnje se potem dogaja, da NVO strokkovnjaki ocenjujejo, koliko elektrike bomo potrebovali ali celo, da projekti niso rentabilni... seveda vse na nivoju rekla kazala. Naj se njihova vloga jasno omeji na področje, ki za zastopajo.

Strani: 1