Strani: 1

alek14 sporočil: 12.773
[#2839626] 21.04.20 18:10
Odgovori   +    14
Oglasil se je evropski krizni komisar Janez Lenarčič:
Mmmm, aaaa, a je kje kšna kriza?
jurijjurij sporočil: 4.746
[#2839630] 21.04.20 18:28
Odgovori   +    18
Oglasil se je evropski krizni komisar Janez Lenarčič.
Iz katere jazbine pa se je prikazal tale krizni stručkovnjak, hebotebogdatehebo? Napleteničil je same znane stvari, tako da je branje en velik dolgčas. Za njegovo plačo bi tudi jaz (in verjetno še marsikdo) z veseljem nakladal take nebuloze.
Kdaj bomo lahko rekli, da je kriza za nami?
Najbrž je vsem normalno inteligentnim jasno, da virus ne bo odšel nikamor in bo med nami. Selil se bo iz celine na celino in iz države v državo. Ubranili se ga bomo samo s prekuženostjo in s cepljenjem, ko bo cepivo nared. Do njegove prve resne mutacije, potem pa "jovo na novo". Krizni stručkovnjak pa nazaj v jazbino.
kren sporočil: 3.864
[#2839632] 21.04.20 18:32
Odgovori   +    6
In kako to, da je virus bolj prizadel zahodno Evropo kot Slovenijo, Slovaško ali Grčijo?

Virus ni udaril vseh držav hkrati, niti z enako močjo, nekatere države pa so se odločile za hitro uvedbo ukrepov še v zgodnji fazi, zato so stopnje okužb v različnih fazah, pravi Lenarčič.
Španija je hitro uvedla ukrepe in to dosti strožje, kot Slovenija, pa jo je koronavirus kljub temu veliko bolj prizadel. Belorusija ni uvedla nobenih ukrepov, pa jo je virus prizadel še manj, kot Slovenijo.
alek14 sporočil: 12.773
[#2839633] 21.04.20 18:32 · odgovor na: jurijjurij (#2839630)
Odgovori   +    14
[jurijjurij]
>Oglasil se je evropski krizni komisar Janez Lenarčič.

Iz katere jazbine pa se je prikazal tale krizni stručkovnjak, hebotebogdatehebo? Napleteničil je same znane stvari, tako da je branje en velik dolgčas. Za njegovo plačo bi tudi jaz (in verjetno še marsikdo) z veseljem nakladal take nebuloze.

>Kdaj bomo lahko rekli, da je kriza za nami?

Najbrž je vsem normalno inteligentnim jasno, da virus ne bo odšel nikamor in bo med nami. Selil se bo iz celine na celino in iz države v državo. Ubranili se ga bomo samo s prekuženostjo in s cepljenjem, ko bo cepivo nared. Do njegove prve resne mutacije, potem pa "jovo na novo". Krizni stručkovnjak pa nazaj v jazbino.
Čisto resno mislim, da bi ga bilo treba nagnati, ker meče slabo luč na Slovenijo.
dronyx sporočil: 3.537
[#2839639] 21.04.20 18:51
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: dronyx 21.04.2020 18:55
Lenarčič tudi ugotavlja, da sedanja struktura kriznega menedžmenta na ravni Evrope ni bila dizajnirana za krize takšnih razsežnosti.
Sedanja struktura birokracije EU je prdvsem dizajnirana za deljenje birokratskih privilegijev in ugodnosti, ne pa reševanju kriz. Samo še eni paraziti več.
rame sporočil: 428
[#2839656] 21.04.20 20:21 · odgovor na: kren (#2839632)
Odgovori   +    0
Covid ima rajši bogate države.Pa reveži ne smemo vsega negativnega imeti največ.
kren sporočil: 3.864
[#2839659] 21.04.20 20:29 · odgovor na: rame (#2839656)
Odgovori   +    1
[rame]
Covid ima rajši bogate države.
A zato ima raje Italijo in Španijo, kot Nemčijo?
FjodorKirilovic sporočil: 210
[#2839662] 21.04.20 20:41
Odgovori   +    9
Hvala Bogu, da slovenske matere rojevajo take junake.
Marjan Šarec je pred korono rešil Slovenijo, njegov komisar Janez Lenarčič pa celo Evropo.

Večna luč naj jim sveti!
alek14 sporočil: 12.773
[#2839665] 21.04.20 20:59 · odgovor na: kren (#2839632)
Odgovori   +    8
[kren]
> In kako to, da je virus bolj prizadel zahodno Evropo kot Slovenijo, Slovaško ali Grčijo?
>
> Virus ni udaril vseh držav hkrati, niti z enako močjo, nekatere države pa so se odločile za hitro uvedbo ukrepov še v zgodnji fazi, zato so stopnje okužb v različnih fazah, pravi Lenarčič.

Španija je hitro uvedla ukrepe in to dosti strožje, kot Slovenija, pa jo je koronavirus kljub temu veliko bolj prizadel. Belorusija ni uvedla nobenih ukrepov, pa jo je virus prizadel še manj, kot Slovenijo.
Številke iz Blorusije kažejo na strmo eksponentno rast tako novih primerov, kot smrti.
Potrebno je še upoštevati, da so vse smrti zabeležene v Belorusiji izključno tiste brez pridruženih bolezni. Tiste, ki imajo pridružene bolezni pišejo pod pridružene bolezni.
Tako, da za tiste, ki mislijo, da umirajo samo taki, ki imajo pridružena stanja si lahko ogledujejo Belorusko statistiko.
kren sporočil: 3.864
[#2839667] 21.04.20 21:15 · odgovor na: alek14 (#2839665)
Odgovori   +    1
[alek14]
Potrebno je še upoštevati, da so vse smrti zabeležene v Belorusiji izključno tiste brez pridruženih bolezni. Tiste, ki imajo pridružene bolezni pišejo pod pridružene bolezni.
Tako bi moralo biti povsod. Če umre bolnik v zadnjem stadiju raka okužen s koronavirusom, je umrl zaradi raka, ne pa zaradi koronavirusa.
1357 sporočil: 4.998
[#2839669] 21.04.20 21:24 · odgovor na: rame (#2839656)
Odgovori   +    3
Po sedaj videnem ima COVID 19 rajši tiste države, ki imajo bolj prostovoljen in liberalnejši zdravstveni sistem predvsem na primarni ravni. Tu imam v mislih predvsem na precepljenost prebivalstva z vseživljenskimi in sezonskimi cepivi. Če pogledate rezultate ima najboljše rezultate prostor nekdanje Austro Ogrske monarhije in Nemčija, zahodno od tega prostora se je že zgodila manjša katastrofa predvsem s številom mrtvih medicinskih delavcev, vzhodno od tega prostora, prostor nekdanje SSSR, je pa pandemija v še tako zgodnji fazi da je teško govoriti o njenih kakršnih koli rezultatih.
Je pa ta pandemija lahko vsem v poduk da je potrebno zdravstvo temeljito prestrukturirati in vsaj na nivoju EU uvesti skupne standarde kar se tiče organizacije zdravstva ker drugače bomo vsake dve ali tri leta naslednja desetletja poležavali po hišah ker se bomo skrivali pred novimi COVID-i, ki se bodo pojavili.
Vinci sporočil: 5.758
[#2839671] 21.04.20 21:39
Odgovori   +    3
Eh, nič ni povedal. Naredil pa tudi ne. Lahko bi bil še naprej tiho.
vickibedi sporočil: 12.217
[#2839673] 21.04.20 21:40
Odgovori   +    0
Lenarčič tudi ugotavlja, da sedanja struktura kriznega menedžmenta na ravni Evrope ni bila dizajnirana za krize takšnih razsežnosti.
Kaj bluzi, imamo dobro vpeljan sistem, še iz srednjega veka ;)
www.youtube.com/watc...U0d8kpybVg
153 sporočil: 8.165
[#2839681] 21.04.20 22:12
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: 153 21.04.2020 22:17
Kar je EU komisar, g.Janez Lenarčič, povedal stoji, in drži;
iz okvirjev, ki jih Ursula... prodaja pa tudi ne bo skakal, je
dovolj umen, saj je vendar naš, mar ne ? Bi pa pričakoval,
da bi EU poveljstvo imenovalo sanitarni tim, epidemiologov in
drugih, ki bi vadil, z Janezom L. na čelu, svoj Covid-19-i trim ?

Sodražan
FrRoSt sporočil: 4.795
[#2839682] 21.04.20 22:25 · odgovor na: alek14 (#2839633)
Odgovori   +    1
[alek14]
Čisto resno mislim, da bi ga bilo treba nagnati, ker meče slabo luč na Slovenijo.
TAKO!!

Ti bi bil IDEALEN za njegovo zamenjavo! :)

Menda bi virusi kar pobegnili, ko bi izvedeli, kdo je zasedel njegovo mesto! :))
0307PBSXX sporočil: 567
[#2839710] 22.04.20 02:19
Odgovori   +    3
Dizajniranje strukture kriznega menagementa EU.
V januarju aktiviranje mehanizma za upravljanje notranjih kriz.
Marca na prošnjo Italije nobenega odziva. Zdaj šele:"Boli nas, da ni bilo odgovora na prošnje Italije". Kako resnično jugoslovansko: Boli nas k..
Prava tekoča driska.

V Slo pa čez noč ustanovljen krizni štab v sestavi razširjene vlade in gremo, akcija.
FrRoSt sporočil: 4.795
[#2839716] 22.04.20 04:05 · odgovor na: 0307PBSXX (#2839710)
Odgovori   +    0
Države EU so suverene in so odreagirale tako, kot so odreagirale ... Zdaj, ali jih zato lahko tepeš s kolom, je pa drugo vprašanje ...
alek14 sporočil: 12.773
[#2839722] 22.04.20 07:11 · odgovor na: kren (#2839667)
Odgovori   +    4
[kren]
> [alek14]
> Potrebno je še upoštevati, da so vse smrti zabeležene v Belorusiji izključno tiste brez pridruženih bolezni. Tiste, ki imajo pridružene bolezni pišejo pod pridružene bolezni.

Tako bi moralo biti povsod. Če umre bolnik v zadnjem stadiju raka okužen s koronavirusom, je umrl zaradi raka, ne pa zaradi koronavirusa.
To pomeni, da bi vsakemu, ki umre v prometni nesreči zapisali, da je umrl za rakom (za katerim bi sicer umrl čez 20 let). :-)

Seveda, da ne gre tako.
alek14 sporočil: 12.773
[#2839724] 22.04.20 07:13 · odgovor na: FrRoSt (#2839682)
Odgovori   +    0
[FrRoSt]
> [alek14]
> Čisto resno mislim, da bi ga bilo treba nagnati, ker meče slabo luč na Slovenijo.

TAKO!!

Ti bi bil IDEALEN za njegovo zamenjavo! :)

Menda bi virusi kar pobegnili, ko bi izvedeli, kdo je zasedel njegovo mesto! :))
To ne vem. Krizni menegement smo na hitro imeli, vem kako zgleda, samo sem veliko pre-koleričen za tak položaj. Krizni upravljalec mora biti človek, ki stopi v ospredje in ne povzroči konflikta - jaz bi ga zelo hitro. :-)
kren sporočil: 3.864
[#2839731] 22.04.20 08:00 · odgovor na: alek14 (#2839722)
Odgovori   +    0
[alek14]
> [kren]
> > [alek14]
> > Potrebno je še upoštevati, da so vse smrti zabeležene v Belorusiji izključno tiste brez pridruženih bolezni. Tiste, ki imajo pridružene bolezni pišejo pod pridružene bolezni.
>
> Tako bi moralo biti povsod. Če umre bolnik v zadnjem stadiju raka okužen s koronavirusom, je umrl zaradi raka, ne pa zaradi koronavirusa.

To pomeni, da bi vsakemu, ki umre v prometni nesreči zapisali, da je umrl za rakom (za katerim bi sicer umrl čez 20 let). :-)

Seveda, da ne gre tako.
Prav imaš. Ne gre tako, da vsakemu umrlemu, ki je bil okužen s koronavirusom pripišemo, da je umrl zaradi koronavirusa. Umrl je s koronavirusom, ne pa nujno zaradi njega. Če bi med žrtve koronavirusa šteli samo tiste, ki so res umrli zaradi njega (ne pa z njim), bi bila statistika bistveno drugačna.
alek14 sporočil: 12.773
[#2839740] 22.04.20 08:42 · odgovor na: kren (#2839731)
Odgovori   +    1
[kren]
> [alek14]
> > [kren]
> > > [alek14]
> > > Potrebno je še upoštevati, da so vse smrti zabeležene v Belorusiji izključno tiste brez pridruženih bolezni. Tiste, ki imajo pridružene bolezni pišejo pod pridružene bolezni.
> >
> > Tako bi moralo biti povsod. Če umre bolnik v zadnjem stadiju raka okužen s koronavirusom, je umrl zaradi raka, ne pa zaradi koronavirusa.
>
> To pomeni, da bi vsakemu, ki umre v prometni nesreči zapisali, da je umrl za rakom (za katerim bi sicer umrl čez 20 let). :-)
>
> Seveda, da ne gre tako.

Prav imaš. Ne gre tako, da vsakemu umrlemu, ki je bil okužen s koronavirusom pripišemo, da je umrl zaradi koronavirusa. Umrl je s koronavirusom, ne pa nujno zaradi njega. Če bi med žrtve koronavirusa šteli samo tiste, ki so res umrli zaradi njega (ne pa z njim), bi bila statistika bistveno drugačna.
Nehi ga biskat, sej menda zdravniki vidijo od česa je nekdo umrl.
kren sporočil: 3.864
[#2839744] 22.04.20 08:53 · odgovor na: alek14 (#2839740)
Odgovori   +    0
Številni zdravniki so javno priznali, da veliko tistih, ki so jih šteli med umrle zaradi koronavirusa, sploh ni umrlo zaradi koronavirusa, ampak z njim.

Malo poguglaj še to, če že guglaš.
Vinci sporočil: 5.758
[#2839745] 22.04.20 08:57 · odgovor na: alek14 (#2839740)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [kren]
> > [alek14]
> > > [kren]
> > > > [alek14]
> > > > Potrebno je še upoštevati, da so vse smrti zabeležene v Belorusiji izključno tiste brez pridruženih bolezni. Tiste, ki imajo pridružene bolezni pišejo pod pridružene bolezni.
> > >
> > > Tako bi moralo biti povsod. Če umre bolnik v zadnjem stadiju raka okužen s koronavirusom, je umrl zaradi raka, ne pa zaradi koronavirusa.
> >
> > To pomeni, da bi vsakemu, ki umre v prometni nesreči zapisali, da je umrl za rakom (za katerim bi sicer umrl čez 20 let). :-)
> >
> > Seveda, da ne gre tako.
>
> Prav imaš. Ne gre tako, da vsakemu umrlemu, ki je bil okužen s koronavirusom pripišemo, da je umrl zaradi koronavirusa. Umrl je s koronavirusom, ne pa nujno zaradi njega. Če bi med žrtve koronavirusa šteli samo tiste, ki so res umrli zaradi njega (ne pa z njim), bi bila statistika bistveno drugačna.

Nehi ga biskat, sej menda zdravniki vidijo od česa je nekdo umrl.
Glede na to, da je velika večina umrla izven bolnic in da se obdukcij ne opravlja, v bistvu ne vejo, od česa je nekdo umrl. Sklenejo, da zaradi koronavirusa.
robi2107 sporočil: 1.005
[#2839758] 22.04.20 09:23 · odgovor na: alek14 (#2839740)
Odgovori   +    1
[alek14]
Nehi ga biskat, sej menda zdravniki vidijo od česa je nekdo umrl.
Sploh ni nujno. Dejanski vzrok smrti pove šele obdukcija, ta pa se obvezno dela samo v točno določenih primerih, navedenih v www.pisrs.si/Pis.web...d=PRAV3547 in www.pisrs.si/Pis.web...id=NAVO491 Kadar pogoji za sanitarno obdukcijo niso izpolnjeni, mrliški oglednik samo vrže uč na pokojnikovo anamnezo in v obrazec vpiše vzrok smrti, ki se mu zdi najbolj verjeten. Zelo čez palec, skratka. Pri teh starčkih, ki očitno niso umrli nasilne smrti (v tem primeru je obdukcija namreč obvezna), se nihče kaj dosti ne ukvarja s tem, kaj točno je povzročilo njihovo smrt. Če recimo coroner ve, da je imel pokojnik slab herc, bo kot vzrok smrti napisal odpoved srca in se ne bo ubadal s tem, ali ni sam zastoj morda posledica prekomerne dehidracije.
alek14 sporočil: 12.773
[#2839761] 22.04.20 09:27 · odgovor na: Vinci (#2839745)
Odgovori   +    0
[Vinci]
> [alek14]
> > [kren]
> > > [alek14]
> > > > [kren]
> > > > > [alek14]
> > > > > Potrebno je še upoštevati, da so vse smrti zabeležene v Belorusiji izključno tiste brez pridruženih bolezni. Tiste, ki imajo pridružene bolezni pišejo pod pridružene bolezni.
> > > >
> > > > Tako bi moralo biti povsod. Če umre bolnik v zadnjem stadiju raka okužen s koronavirusom, je umrl zaradi raka, ne pa zaradi koronavirusa.
> > >
> > > To pomeni, da bi vsakemu, ki umre v prometni nesreči zapisali, da je umrl za rakom (za katerim bi sicer umrl čez 20 let). :-)
> > >
> > > Seveda, da ne gre tako.
> >
> > Prav imaš. Ne gre tako, da vsakemu umrlemu, ki je bil okužen s koronavirusom pripišemo, da je umrl zaradi koronavirusa. Umrl je s koronavirusom, ne pa nujno zaradi njega. Če bi med žrtve koronavirusa šteli samo tiste, ki so res umrli zaradi njega (ne pa z njim), bi bila statistika bistveno drugačna.
>
> Nehi ga biskat, sej menda zdravniki vidijo od česa je nekdo umrl.

Glede na to, da je velika večina umrla izven bolnic in da se obdukcij ne opravlja, v bistvu ne vejo, od česa je nekdo umrl. Sklenejo, da zaradi koronavirusa.
No ja OK. Koliko se pa motijo?
alek14 sporočil: 12.773
[#2839763] 22.04.20 09:32 · odgovor na: kren (#2839744)
Odgovori   +    1
[kren]
Številni zdravniki so javno priznali, da veliko tistih, ki so jih šteli med umrle zaradi koronavirusa, sploh ni umrlo zaradi koronavirusa, ampak z njim.

Malo poguglaj še to, če že guglaš.
To lahko reče samo zdravnik laik (tak zdravnik, ki se ne razume). V SLO je morda 5% zdravnikov, ki res razumejo kaj delajo.

Če ima nekdo razvito obliko v drugi fazi Covid-19 in umre, je umrl zaradi covid-19 in nič drugega.

Če pa umre nekdo brez simptomov ali z zelo blagimi simptomi je pa odprto vprašanje od česa je umrl.
rx170 sporočil: 4.581
[#2839764] 22.04.20 09:33 · odgovor na: alek14 (#2839763)
Odgovori   +    0
[alek14]
> [kren]
> Številni zdravniki so javno priznali, da veliko tistih, ki so jih šteli med umrle zaradi koronavirusa, sploh ni umrlo zaradi koronavirusa, ampak z njim.
>
> Malo poguglaj še to, če že guglaš.

To lahko reče samo zdravnik laik (tak zdravnik, ki se ne razume). V SLO je morda 5% zdravnikov, ki res razumejo kaj delajo.

Če ima nekdo razvito obliko v drugi fazi Covid-19 in umre, je umrl zaradi covid-19 in nič drugega.

Če pa umre nekdo brez simptomov ali z zelo blagimi simptomi je pa odprto vprašanje od česa je umrl.
Ti si zdravnik?
0307PBSXX sporočil: 567
[#2840031] 23.04.20 02:44 · odgovor na: FrRoSt (#2839716)
Odgovori   +    0
Države EU so odreagirale kakor se je katera znašla. kaj pa jim je drugega preostalo?

Poanta je, da EU in naš krizni driskič ni odreagiral, popolnoma nič.
Aja, seveda, dizajniral je strukturo.
Res bi jih bilo treba s kolom nagnat te EU dizajnerje, imaš prav.

Strani: 1