Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 3.967
[#2817178] 17.02.20 06:28
Odgovori   +    11
V Veleju sta edina pooblaščena za meritve Kontič in Rotnik...
alek14 sporočil: 12.773
[#2817179] 17.02.20 06:32
Odgovori   +    10
V Lj. sta postaji postavljeni tako, da ni kake posebne izpostavljenosti PM.
PM so večji v bolj primestnem delu zaradi zasebnih kurišč na biomaso.
MarijanMacek sporočil: 3.012
[#2817181] 17.02.20 08:30
Odgovori   +    14
V Zasavskih občinah, zlasti Zagorju in Trbovljah so aktivno delovali na preprečevanju onesnaževanja z delci PM10. In glej ga vraga, po zaprtju vseh toarniško elektrarniških raufunkov so še vedno med najbolj onesnaženimi, poleg tega paizdatno zastrupljajo prestolnico z dnevno migracijo, seveda z avtomobili.
Maj živi eko kozji pastir!
0513ANITO sporočil: 7.534
[#2817187] 17.02.20 09:31 · odgovor na: alek14 (#2817179)
Odgovori   +    18
[alek14]
V Lj. sta postaji postavljeni tako, da ni kake posebne izpostavljenosti PM.
PM so večji v bolj primestnem delu zaradi zasebnih kurišč na biomaso.
Daleč, daleč, daleč.... največ je letos za čisti zrak naredila MILA ZIMA.
samen sporočil: 138
[#2817191] 17.02.20 10:27 · odgovor na: alek14 (#2817179)
Odgovori   +    14
Velenje je občina, ki ima verjetno najvišji delež stanovanjskih in poslovnih površin ogrevan na daljinsko toploto.
Po vseh mestih, krajih in vaseh, kjer je omogočeno kurjenje biomase v individualnih kuriščih je pa kvaliteta zraka nižja.

Žal imamo premalo postaj za merjenje kvalitete zraka in marsikdo misli, da so problem mesta. Problem so mali zaselki, kraji, vasi, kjer vsi veselo kurijo doma in se zgražajo ob novicah kak slab zrak imajo v mestih.
XZDRA4 sporočil: 37
[#2817196] 17.02.20 10:45
Odgovori   +    8
Lep pozdrav
Najprej prvi odziv. PM 10 ni edini onesnaževalec. Skrb bi morala biti namenjena tudi ultrafinim delcem. Zato vabim vse, naj pogulgajo, kakšen vpliv imajo UFP ima na zdravje vseh, predvsem pa na zdravje vaših otrok. Država mora sprejeti zakonodajo, ki bo zaukazala meritev tudi teh delcev. Pa to je samo del, kar bi veljalo reči o napisanem in o naši državi. Zato bom skrajšal. Na žalost večina ne loči razliko med »Data« in »Information«. Ko se številke, oziroma podatki procesirajo v nekem kontekstu, dobimo Informacijo. Zato razumem ljudi okoli Salonit Anhovega, ko pravijo: »Nismo podatki«
0513ANITO sporočil: 7.534
[#2817198] 17.02.20 10:55 · odgovor na: XZDRA4 (#2817196)
Odgovori   +    9
[XZDRA4]
Lep pozdrav
Najprej prvi odziv. PM 10 ni edini onesnaževalec. Skrb bi morala biti namenjena tudi ultrafinim delcem. Zato vabim vse, naj pogulgajo, kakšen vpliv imajo UFP ima na zdravje vseh, predvsem pa na zdravje vaših otrok. Država mora sprejeti zakonodajo, ki bo zaukazala meritev tudi teh delcev. Pa to je samo del, kar bi veljalo reči o napisanem in o naši državi. Zato bom skrajšal. Na žalost večina ne loči razliko med »Data« in »Information«. Ko se številke, oziroma podatki procesirajo v nekem kontekstu, dobimo Informacijo. Zato razumem ljudi okoli Salonit Anhovega, ko pravijo: »Nismo podatki«
Najbolje, da Države hkrati prepove Umret, Delat in Jest.
kzupanc sporočil: 8.590
[#2817214] 17.02.20 12:03
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: kzupanc 17.02.2020 12:08
Gotovo je najhujše v strnjenih naseljih individualnih hiš ob glavnih prometnih cestah. Malo težko je potem en podatek jemati za celo mesto ali v LJ za mestno četrt. Če bi šlo za dolgotrajne inverzije in smog pozimi, bi se bolj izenačilo za celo mesto, ampak zadnje čase je dolgotrajne megle v Sloveniji bolj malo.
Lahko rečemo, da so podatki kar spodbudni.
kzupanc sporočil: 8.590
[#2817216] 17.02.20 12:05
Odgovori   +    2
In potem dve sliki hladilnih stolpov s kadečo paro iz TEŠ-a...logično, da je zrak potem čist, kajne? :)
kzupanc sporočil: 8.590
[#2817217] 17.02.20 12:07 · odgovor na: samen (#2817191)
Odgovori   +    2
[samen]
Velenje je občina, ki ima verjetno najvišji delež stanovanjskih in poslovnih površin ogrevan na daljinsko toploto.
Po vseh mestih, krajih in vaseh, kjer je omogočeno kurjenje biomase v individualnih kuriščih je pa kvaliteta zraka nižja.

Žal imamo premalo postaj za merjenje kvalitete zraka in marsikdo misli, da so problem mesta. Problem so mali zaselki, kraji, vasi, kjer vsi veselo kurijo doma in se zgražajo ob novicah kak slab zrak imajo v mestih.
Da. Predvsem taki kraji, v ozkih dolinah, ko je inverzija.
hocevarb sporočil: 802
[#2817220] 17.02.20 12:12 · odgovor na: alek14 (#2817179)
Odgovori   +    2
[alek14]
V Lj. sta postaji postavljeni tako, da ni kake posebne izpostavljenosti PM.
PM so večji v bolj primestnem delu zaradi zasebnih kurišč na biomaso.
Na prvi pogled se zdi, da so podobno postavljene tudi postaje v drugih večjih mestih. Očitno je, da so jih postavili pred leti, ko je bil glavni onesnaževalec zraka promet, medtem pa so se razmere precej spremenile.
MarijanMacek sporočil: 3.012
[#2817221] 17.02.20 12:13 · odgovor na: XZDRA4 (#2817196)
Odgovori   +    8
[XZDRA4]
Lep pozdrav
Najprej prvi odziv. PM 10 ni edini onesnaževalec. Skrb bi morala biti namenjena tudi ultrafinim delcem. Zato vabim vse, naj pogulgajo, kakšen vpliv imajo UFP ima na zdravje vseh, predvsem pa na zdravje vaših otrok. Država mora sprejeti zakonodajo, ki bo zaukazala meritev tudi teh delcev. Pa to je samo del, kar bi veljalo reči o napisanem in o naši državi. Zato bom skrajšal. Na žalost večina ne loči razliko med »Data« in »Information«. Ko se številke, oziroma podatki procesirajo v nekem kontekstu, dobimo Informacijo. Zato razumem ljudi okoli Salonit Anhovega, ko pravijo: »Nismo podatki«
Neverjetno, kako je živeti nevarno. jaz bi dodal ker se vsako konča s smrtjo, ali kakor je izjavil moj prijatelj, ki se je aktivno ukvarjal 40 let z svinjarijo v zraku: kako smo morali biti odporni, da smo zrastli brez zdravstvenih problemov v nekoč silno umazani Celjski kotlini, saj je takrat še delovala pražilnica Zn. To kar se diha danes je bolj podobno klimatskemu zdravilišču proti nekdanjim razmeram....
alek14 sporočil: 12.773
[#2817227] 17.02.20 12:35 · odgovor na: hocevarb (#2817220)
Odgovori   +    6
[hocevarb]
> [alek14]
> V Lj. sta postaji postavljeni tako, da ni kake posebne izpostavljenosti PM.
> PM so večji v bolj primestnem delu zaradi zasebnih kurišč na biomaso.

Na prvi pogled se zdi, da so podobno postavljene tudi postaje v drugih večjih mestih. Očitno je, da so jih postavili pred leti, ko je bil glavni onesnaževalec zraka promet, medtem pa so se razmere precej spremenile.
Ne vem, če je bil kdaj promet pri nas glavni onesnaževalec s PM. V 70-80' ga je bilo premalo, da bi imeli probleme kot so jih imela razvita velemesta takrat. V 90-00' so avti dobili katalizatorje, DPF-je ipd. Do 80' smo imeli TE brez filtrov za prašne delce in te so bile daleč največji vir takrat. TE imajo sedaj precej dobre filtre - tako, da glavni vir so kurišča pozimi. Sekundarni vir pa so res kemično inducirani PM2,5 zaradi NOx starih dizlov. NOx namreč tvorijo zelo dražeče PM. Tako, da izganjanje starih dizlov iz mest ni povsem iz trte izvito. Je pa seveda sporno zaradi načela pravne varnosti - lastnik ima pravico računati, da ga bo lahko uporabljal, če je avto ob nakupu izpolnjeval norme na običajen način.
FIN-379669 sporočil: 3.967
[#2817229] 17.02.20 12:42 · odgovor na: alek14 (#2817227)
Odgovori   +    4
Dizle, starejše od 15 let, prepovedat za promet, razen če dobijo prenovljen izpušni sistem. Kak dizel tovornjak pa lahko ostane do 20 leta, vendar tudi te gre umakniti iz prometa.

Postopoma bo bolje. Pa pregledi izpustov na AMZS bi se morali zaostriti. Katalizatorji lahko delno odpovedo po 10 letih in treba je menjat... pa še kaj.

Pač, treba je uvesti neke razumne standarde.
MarijanMacek sporočil: 3.012
[#2817231] 17.02.20 12:49 · odgovor na: hocevarb (#2817220)
Odgovori   +    2
[hocevarb]
> [alek14]
> V Lj. sta postaji postavljeni tako, da ni kake posebne izpostavljenosti PM.
> PM so večji v bolj primestnem delu zaradi zasebnih kurišč na biomaso.

Na prvi pogled se zdi, da so podobno postavljene tudi postaje v drugih večjih mestih. Očitno je, da so jih postavili pred leti, ko je bil glavni onesnaževalec zraka promet, medtem pa so se razmere precej spremenile.
Kje meriti koncentracijo delcev je predmet večne polemike. V okviru regulativ (recimo, da sem tolko pameten in sklišim, kar govorijo prijatelji, ki se poklico ukvarjao, oziroma so se) bi se naj merilna mesta postavilo tako, da čim verneje odslikajo onesnaženost bivalnih področij, kjer se zadržujejo ljudje večino časa. Zato se je v Ljubljani premestilo merilno mesto na Ajdovščini, v soseščini takrat največjega križišča na bolj ustrezno lego. Sedaj se meri pri GR kjer je znaten vpliv prometa, Bežigrad je tipična stanovanjska soseska, merilno mesto na Biotehnični fakulteti je pa izven neposrednih vplivov prometa in z omejenimi vplivi lokalnega kurjenja in lepo pokaže "čisto" okolico mesta. Seveda tipični zeleni s tako postavitvijo niso zadovoljni, oni bi vzorčili po svoje, da bi bili rezultati čim "lepši". Lep primer tega je bilo vzorčenje zemljine v Celju, kjer s s svojim selektivnim izbiranjem našli najbogatejši rudnik cinkove rude na svetu, saj so načrtno izbirali sumljive grude iz analiziranih zemljin.
alek14 sporočil: 12.773
[#2817232] 17.02.20 12:58 · odgovor na: FIN-379669 (#2817229)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: alek14 17.02.2020 13:02
Mislim, da bi morali dizle z DPF pregledati inšpekcijsko, ker so jih (DPF) mnogi kar odstranili že iz novega avta (to storitev so ponujali kar OEM prodajalci - doživel [BMW]).
0513ANITO sporočil: 7.534
[#2817244] 17.02.20 13:14 · odgovor na: MarijanMacek (#2817221)
Odgovori   +    3
[MarijanMacek]
> [XZDRA4]
> Lep pozdrav
> Najprej prvi odziv. PM 10 ni edini onesnaževalec. Skrb bi morala biti namenjena tudi ultrafinim delcem. Zato vabim vse, naj pogulgajo, kakšen vpliv imajo UFP ima na zdravje vseh, predvsem pa na zdravje vaših otrok. Država mora sprejeti zakonodajo, ki bo zaukazala meritev tudi teh delcev. Pa to je samo del, kar bi veljalo reči o napisanem in o naši državi. Zato bom skrajšal. Na žalost večina ne loči razliko med »Data« in »Information«. Ko se številke, oziroma podatki procesirajo v nekem kontekstu, dobimo Informacijo. Zato razumem ljudi okoli Salonit Anhovega, ko pravijo: »Nismo podatki«

Neverjetno, kako je živeti nevarno. jaz bi dodal ker se vsako konča s smrtjo, ali kakor je izjavil moj prijatelj, ki se je aktivno ukvarjal 40 let z svinjarijo v zraku: kako smo morali biti odporni, da smo zrastli brez zdravstvenih problemov v nekoč silno umazani Celjski kotlini, saj je takrat še delovala pražilnica Zn. To kar se diha danes je bolj podobno klimatskemu zdravilišču proti nekdanjim razmeram....
Večinoma se ne strinjava...Zdajle pa se.
Korazijan sporočil: 285
[#2817342] 17.02.20 22:16 · odgovor na: kzupanc (#2817214)
Odgovori   +    1
Ne vem, če je to spodbudno. Oglejte si lokacijo, kjer je postavljena merilna postaja Bežigrad - skoraj sredi parka. Zelo majhna razlika s podatki pri GR, kjer je merilna postaja ob štiripasovni cesti.
MarijanMacek sporočil: 3.012
[#2817368] 18.02.20 08:34 · odgovor na: Korazijan (#2817342)
Odgovori   +    1
[Korazijan]
Ne vem, če je to spodbudno. Oglejte si lokacijo, kjer je postavljena merilna postaja Bežigrad - skoraj sredi parka. Zelo majhna razlika s podatki pri GR, kjer je merilna postaja ob štiripasovni cesti.
Razlika med vsem 3 postajami v Ljubljani ni tako strašno velika, nekako sovpada s splošnim trendom, od katerega odstopa negativno Celje in pozitivno Iskrba sredi Kočevskih gozdov in je nekakšno merilo za "skoraj" naravno onesnaženost. K onesnaženju s delci PM 10 ali 25 izredno "pomagajo" vremenske razmere. In lega v kotlini (Ljubljana) je znana po neugodnih pogojih. Mnogokrat med zimo je temperaturna inverzija in delci se kopičiji kot pokrov nad mestom. Šele fronta prepiha kotlino in očisti zrak. Zato naprimer ima Kranj čistejši zrak kot Ljubljana na dveh mestih in enak lokaciji pri Biotehnični fakulteti. Na slab vpliv vremena se deloma lahko izgovarja še Celje, drugo najbolj svinjsko mesto, Murska Sobota, se pa lahko izgovarja le na svoje lokalne običaje (kadeči lokalni dizli, kurjenje eko-bio lesa) in je eksemplaričen primer, da industrija v glavnem ni tista ki onesnažuje ozračje. Če se ne motim imajo v Kanalu, kjer so strašno proti sosežigu, enega najbolj čistih zrakov v Sloveniji.
0126Bacis sporočil: 1.612
[#2817370] 18.02.20 08:43
Odgovori   +    0
Namesto nevidne tabele na kocu članka, bi raje objavili link na ARSO:

Kakovost zraka - napovedi in tekoči podatki
www.arso.gov.si/zrak...a/podatki/
vrac sporočil: 9.854
[#2817399] 18.02.20 11:04 · odgovor na: MarijanMacek (#2817181)
Odgovori   +    0
[MarijanMacek]
V Zasavskih občinah, zlasti Zagorju in Trbovljah so aktivno delovali na preprečevanju onesnaževanja z delci PM10. In glej ga vraga, po zaprtju vseh toarniško elektrarniških raufunkov so še vedno med najbolj onesnaženimi, poleg tega paizdatno zastrupljajo prestolnico z dnevno migracijo, seveda z avtomobili.
Maj živi eko kozji pastir!
Jasno, najbolj onesnažujejo kurišča na trda goriva, tudi peleti. Celje, od koder sem, je pa kar se tiče kakovosti zraka katastrofa. V Celju sta se združili vsi trije najbolj obremenjujoči vzrokI: kurišča, promet in industrija. Pa še sežigalnico so nam utrpali. Pa brez panike, strokovnjaki in politika nas prepričujejo, da ni tako strašno.
vrac sporočil: 9.854
[#2818888] 25.02.20 18:25 · odgovor na: 0513ANITO (#2817198)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
> [XZDRA4]
> Lep pozdrav
> Najprej prvi odziv. PM 10 ni edini onesnaževalec. Skrb bi morala biti namenjena tudi ultrafinim delcem. Zato vabim vse, naj pogulgajo, kakšen vpliv imajo UFP ima na zdravje vseh, predvsem pa na zdravje vaših otrok. Država mora sprejeti zakonodajo, ki bo zaukazala meritev tudi teh delcev. Pa to je samo del, kar bi veljalo reči o napisanem in o naši državi. Zato bom skrajšal. Na žalost večina ne loči razliko med »Data« in »Information«. Ko se številke, oziroma podatki procesirajo v nekem kontekstu, dobimo Informacijo. Zato razumem ljudi okoli Salonit Anhovega, ko pravijo: »Nismo podatki«

Najbolje, da Države hkrati prepove Umret, Delat in Jest.
V Anhovem je zbolelo ogromno ljudi za azbestozo, ki pomeni dejansko smrtno obsodbo za tega, ki zboli. Tu bi morala država ukrepati, da se ta dolina ne onesnažuje še s kurjenjem italijanskih odpadkov.

Strani: 1