Strani: 1

slovenecnb1 sporočil: 3.611
[#2816749] 13.02.20 16:06
Odgovori   +    26
Za podjetnika regulativa v obliki gorjač, za javni sektor pa smetana po sistemu kok rabiš? Vse sprivatizirat in najagat to brezdelno doborpozicionirano golazen na trg delat da jih vidmo
EKSPROPRIACIJA sporočil: 174
[#2816750] 13.02.20 16:13
Odgovori   +    18
... če so pa izgoreli. Te je impulzivno nakupovanje zaradi stresa.
MarijanMacek sporočil: 3.012
[#2816752] 13.02.20 16:38
Odgovori   +    16
Vsak berdajs, vsak nalivnik za tisočaka, vsako podkupovanje zdravnikov bi morali biti voda na mlin čim širši privatizaciji državnega premoženja. Vsako korupcijo na koncu plačate vi.
Točno, vsako korupcijo nekdo plača. Ampak izjava, da je zaradi tega potrebna čimširša privatizacija izhaja iz napačne predpostavke, da v privatnih podjetjih ni korupcije. Novinar bi se lahko spomnil primera v Logatcu, kjer je domnevno prišlo do lepega primera korupcije pri preprodaji parcel v škodo firme Lonstroff. Ne vem ali so Finance poročale, ampak prvi zadetek je bil www.dnevnik.si/1042909147 Za boj proti korupciji so potrebna boljša sredstva kot privatizacija in vendar se je ne da pregnati kar tako z nekimi privatizacijskimi ukrepi. Končno je največ zelo velike korupcije v privatnih orožarskih firmah.
FIN-311684 sporočil: 22.602
[#2816754] 13.02.20 17:02 · odgovor na: MarijanMacek (#2816752)
Odgovori   +    22
Zadnja sprememba: FIN-311684 13.02.2020 17:11
[MarijanMacek]
>Vsak berdajs, vsak nalivnik za tisočaka, vsako podkupovanje zdravnikov bi morali biti voda na mlin čim širši privatizaciji državnega premoženja. Vsako korupcijo na koncu plačate vi.

Točno, vsako korupcijo nekdo plača. Ampak izjava, da je zaradi tega potrebna čimširša privatizacija izhaja iz napačne predpostavke, da v privatnih podjetjih ni korupcije....

Razlika je vendar velika, korupcijo v javnem sektorju in državnem sektorju kamor spadajo berdajsi in železnice, elektre, dutb, ceste...plačujemo vsi državljani, korupcijo v zasebnem sektorju plačujejo lastniki, torej, če privatiziramo javni sektor (zdravstvo, šolstvo), železnice, elektre...bodo tudi tukaj korupcijo plačali lastniki.
abohte sporočil: 4.365
[#2816755] 13.02.20 17:04 · odgovor na: MarijanMacek (#2816752)
Odgovori   +    25
Zadnja sprememba: abohte 13.02.2020 17:05
[MarijanMacek]
Ampak izjava, da je zaradi tega potrebna čimširša privatizacija izhaja iz napačne predpostavke, da v privatnih podjetjih ni korupcije. Novinar bi se lahko spomnil primera v Logatcu, kjer je domnevno prišlo do lepega primera korupcije pri preprodaji parcel v škodo firme Lonstroff.
He, he, he. Našel si primer, kjer je bil oškodovani državni DUTB.

Razlika med korupcijo v privat podjetjih in korupcijo pri državnih poslih je v tem, da korupcija v privat podjetju boli lastnika podjetja, korupcija pri državnih poslih pa boli vse davkoplačevalce.

P.S.
Vidim, da me je predhodnik nekoliko prehitel.
alek14 sporočil: 12.773
[#2816762] 13.02.20 18:24 · odgovor na: MarijanMacek (#2816752)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: alek14 13.02.2020 18:26
[MarijanMacek]
>Vsak berdajs, vsak nalivnik za tisočaka, vsako podkupovanje zdravnikov bi morali biti voda na mlin čim širši privatizaciji državnega premoženja. Vsako korupcijo na koncu plačate vi.

Točno, vsako korupcijo nekdo plača. Ampak izjava, da je zaradi tega potrebna čimširša privatizacija izhaja iz napačne predpostavke, da v privatnih podjetjih ni korupcije. Novinar bi se lahko spomnil primera v Logatcu, kjer je domnevno prišlo do lepega primera korupcije pri preprodaji parcel v škodo firme Lonstroff. Ne vem ali so Finance poročale, ampak prvi zadetek je bil www.dnevnik.si/1042909147 Za boj proti korupciji so potrebna boljša sredstva kot privatizacija in vendar se je ne da pregnati kar tako z nekimi privatizacijskimi ukrepi. Končno je največ zelo velike korupcije v privatnih orožarskih firmah.
Menim enako kot druga dva sogovornika, ki sta opozorila na bistvene razločke do prave korupcije, ki je po definiciji med zasebnim in javnim subjektom na škodo javnega. Široka privatizacija bi omejila škodo.
Privatizacijo vidim predvsem v šolstvu, zdravstvu (ne pri osnovnih zdravstvenih zavarovanjih) in gospodarstvu v delu, ki ni infrastruktura z velikimi vložki in dolgimi povratnimi dobami.
Mimogrede "korupcija" med zasebnimi subjekti se imenuje "nedovoljeno dajanje daril" in spada med izkrivljanje prostega trga.
MarijanMacek sporočil: 3.012
[#2816765] 13.02.20 18:51 · odgovor na: FIN-311684 (#2816754)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
> [MarijanMacek]
> >Vsak berdajs, vsak nalivnik za tisočaka, vsako podkupovanje zdravnikov bi morali biti voda na mlin čim širši privatizaciji državnega premoženja. Vsako korupcijo na koncu plačate vi.
>
> Točno, vsako korupcijo nekdo plača. Ampak izjava, da je zaradi tega potrebna čimširša privatizacija izhaja iz napačne predpostavke, da v privatnih podjetjih ni korupcije....


Razlika je vendar velika, korupcijo v javnem sektorju in državnem sektorju kamor spadajo berdajsi in železnice, elektre, dutb, ceste...plačujemo vsi državljani, korupcijo v zasebnem sektorju plačujejo lastniki, torej, če privatiziramo javni sektor (zdravstvo, šolstvo), železnice, elektre...bodo tudi tukaj korupcijo plačali lastniki.
Nikar ne misli, da država ne trpi. Fkinčki so firmo lepo ukinili po prvih nečednih poslih
Svet Re so sicer njegovi lastniki aprila, torej le nekaj dni po podpisu prodajne pogodbe z družbo DB Investicije poslali v likvidacijo.
Seveda vsi vemo, da firma ni imela nobenih obveznosti do države. Zakja je DUTB prodal po ceni kakršni je vprašanje, verjetno tisto sranje v Logatcu ni bilo kaj vredno, seveda je pa druga stvar, če veš, da se za zemljišče nekdo zanima....
rename sporočil: 15.239
[#2816767] 13.02.20 19:13 · odgovor na: alek14 (#2816762)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: rename 13.02.2020 19:14
Saj daril je malo; po mojem prevladujejo svetovalne pogodbe, oziroma 'svetovalne'.
Na darila so vsi obcutljivi...potem se najdejo racunvodkinje, ki nocejo poknjiziti brez davcne stevilke, pa internein ekstermerevizije... na pogodbe o svetovanju se pa nihce ne obesa, ker nimajo pojma o materiji....
alek14 sporočil: 12.773
[#2816768] 13.02.20 19:16 · odgovor na: rename (#2816767)
Odgovori   +    3
[rename]
Saj daril je malo; po mojem prevladujejo svetovalne pogodbe, oziroma 'svetovalne'.
Na darila so vsi obcutljivi...potem se najdejo racunvodkinje, ki nocejo poknjiziti brez davcne stevilke, pa internein ekstermerevizije... na pogodbe o svetovanju se pa nihce ne obesa, ker nimajo pojma o materiji....
Prevladujejo zaposlitve zanje oz. za otroke, ko so zadeve bolj žgečkljive, ki sledijo "dogodku".
MF-561169 sporočil: 331
[#2816813] 14.02.20 08:25
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: MF-561169 14.02.2020 08:26
privatizacija železnic? kako zgrešena ideja.

saj plujemo ja popolnoma v drugo smer

Dogovorjeno: Slovenske železnice kupujejo Nomago

tl.finance.si/895775...ejo-Nomago

Avtobusar bo v štirih letih verjetno ves državni: kmalu tudi povezava s Čehi

:(
FIN-542579 sporočil: 382
[#2816851] 14.02.20 09:56
Odgovori   +    0
Konkretnega primera sicer ne poznam, a kupovanje preko obrtnika je precej eleganten način za nižanje cene. Material - 22% DDV, material z vgradnjo - 9,5% DDV.
Zato se to kar precej uporablja.
azrael sporočil: 316
[#2816853] 14.02.20 09:58 · odgovor na: FIN-542579 (#2816851)
Odgovori   +    1
[FIN-542579]
Konkretnega primera sicer ne poznam, a kupovanje preko obrtnika je precej eleganten način za nižanje cene. Material - 22% DDV, material z vgradnjo - 9,5% DDV.
Zato se to kar precej uporablja.
Tule je podrobno opisan ta primer: www.finance.si/89578...oji-garazi

Odličen članek, vabljen k branju!

Strani: 1