Piše, da je načrtovano nadomeščanje proizvodnje električne energije iz NEK po njeni zaustavitvi s plinskimi enotami, kar tudi daje odgovor zakaj Nemčija ne popušča pod ameriškim pritiskom in ne ustavi projekt "Severni tok 2" po katerem bo tekel plin za nemške plinske elektrarne, ki bodo nadomestile druge okolju bolj neprijazne vire električne energije.

Premog, gorivo prihodnosti
www.mladina.si/19244...ihodnosti/

Od tukaj (pisma bralcev, zanimiva debata):
www.mladina.si/19239...ihodnosti/

[alek14]
Imeli smo lasten plin in ga sfukali. Sedaj pa bi se v celoti priključili na Ruski plin??????????????????????????????
In zaprli lastne vire????????????????

In to je strategija??????????????????

Tega sickmana, ki se je to zmislil je treba zaplinit. :/

Veliko tega se nam dogaja, ker poslušamo neandertalce in ne želimo zgraditi deset hidroelektrarn na Muri, še kakšno na Dravi, kakšnih pet na Savi, lahko bi kakšno na Krki...

[FIN-311684]
Veliko tega se nam dogaja, ker poslušamo neandertalce in ne želimo zgraditi deset hidroelektrarn na Muri, še kakšno na Dravi, kakšnih pet na Savi, lahko bi kakšno na Krki...

Hidroelektrarne so dobrodošle, toda računati, da bi z njimi proizvajali dodatno znaten del elektrike (recimo nadomestilo za NE) je absurd. Malo preveri instalirane moči elektrarn na spodnji Savi in energetski potencial Mure in ti bo jasno.
No, da se ne boš (boste) mučili planirana instalirana moč 10 HE na srednji Savi (Tacen-Suhadol) je 338 MW in letna proizvodnja 1029 GWh, na Muri med Sladkim vrhom in Veržejem pa 8 elektrarn v skupni moči 158 MW in 676,9 GHh energije. Koliko je to pa samo podatek, da Krško letno proizvede do 6.000 GWh. Naprej pa lahko sklepate sami!

Ni prave alternative kot nova NE!

Tudi, če bi bile te elektrarne dovolj, pa ne bi bile, imaš še vedno problem. Jezovi na rekah povzročajo dodatne probleme v naravi. Mi pa v bistvu forsiramo to brezogljično družbo prav zaradi narave.

Za tako majhno državo kot je Slovenija bi bilo najbolje, če bi zgradili še eno jedrsko elektrarno.

Pri Južni Afriki lahko vidiš kaj se zgodi ko energetski sistem upravljajo nekvalificirani ljudje. Bolj kot bomo zanesljive in ugodne energetske vire prepovedovali, večje težave bomo imeli v električnem sistemu.

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> Veliko tega se nam dogaja, ker poslušamo neandertalce in ne želimo zgraditi deset hidroelektrarn na Muri, še kakšno na Dravi, kakšnih pet na Savi, lahko bi kakšno na Krki...

Hidroelektrarne so dobrodošle, toda računati, da bi z njimi proizvajali dodatno znaten del elektrike (recimo nadomestilo za NE) je absurd. Malo preveri instalirane moči elektrarn na spodnji Savi in energetski potencial Mure in ti bo jasno.
No, da se ne boš (boste) mučili planirana instalirana moč 10 HE na srednji Savi (Tacen-Suhadol) je 338 MW in letna proizvodnja 1029 GWh, na Muri med Sladkim vrhom in Veržejem pa 8 elektrarn v skupni moči 158 MW in 676,9 GHh energije. Koliko je to pa samo podatek, da Krško letno proizvede do 6.000 GWh. Naprej pa lahko sklepate sami!

Ni prave alternative kot nova NE!

Strinjam se in sem prav zaradi tega močno pretiraval, saj bi lahko napisal, naj se na Muri postavi 20 elektrarn. Problem je, ker je veliko nasprotnikov nove NE. Kaj bi pravzaprav radi? Pred kratkim smo brali da NLB kreditira termoelektrarne v Tuzli, bolje bi bilo, če bi država bila solastnik teh elektrarn in bi dobili nekaj elektrike iz BIH, ki še desetletja ne bo v EU in podobno kot v Srbiji ali Kosovu ne bodo spoštovali zmedenih direktiv iz Bruslja, tako pač je, Sarajevo je menda najbolj onesnaženo mesto v Evropi. Sicer, novo NEK ne smemo graditi v španoviji s Hrvaško, ker v tej španoviji bo tudi pes crknil.

[sopranos]

Za tako majhno državo kot je Slovenija bi bilo najbolje, če bi zgradili še eno jedrsko elektrarno.

Ne glede na to, da nam, ki se večkrat peljemo mimo NEK, večkrat prideta na misel sliki velikih gob nad japonskima mestoma in zavedajoč se, da je tudi NEK potencialna velika goba, je gradnja NEK2 edina razumna rešitev. Hrvatje bodo predvsem zaradi milijonskega Zagreba želeli sodelovati pa se vendar temu moramo izogniti s sodelovanjem z močnim tujim partnerjem.

Nemci iščejo alternativo v ruskem plinu in plinskih elektrarnah in zato vztrajajo na Severnem toku 2, pa le mimogrede, če Američani uvedejo sankcije proti omenjenem plinovodu Nemci grozijo, da bodo ustavili gradnjo LNG terminalov za ameriški plin.

[FIN-311684]
> [sopranos]
>
> Za tako majhno državo kot je Slovenija bi bilo najbolje, če bi zgradili še eno jedrsko elektrarno.

Ne glede na to, da nam, ki se večkrat peljemo mimo NEK, večkrat prideta na misel sliki velikih gob nad japonskima mestoma in zavedajoč se, da je tudi NEK potencialna velika goba, je gradnja NEK2 edina razumna rešitev. Hrvatje bodo predvsem zaradi milijonskega Zagreba želeli sodelovati pa se vendar temu moramo izogniti s sodelovanjem z močnim tujim partnerjem.

Nemci iščejo alternativo v ruskem plinu in plinskih elektrarnah in zato vztrajajo na Severnem toku 2, pa le mimogrede, če Američani uvedejo sankcije proti omenjenem plinovodu Nemci grozijo, da bodo ustavili gradnjo LNG terminalov za ameriški plin.

... čuj, tukaj kemija.net/e-gradiva...bombe.html preberi razlago učinka "jedrske gobe" nad japonskima mestoma za srednješolce, da te JE v Krškem ne bo tako strah ...

P.S.: kolikor mi je znano sl.wikipedia.org/wik...sre%C4%8Da , je zaradi tipične ruske šlamparije "razneslo" samo Černobil, pa še tam ljudje očitno www.msn.com/en-xl/eu...spartanntp še kar naprej živijo, živali pa je zaradi manj ljudi celo vedno več ...

Odlične, argumentirane in upoštevanja vredne pripombe jedrskih strokovnjakov. Kdo pa je pripravil tako diletantski NEPN?

[MarijanMacek]
> [FIN-311684]
> Veliko tega se nam dogaja, ker poslušamo neandertalce in ne želimo zgraditi deset hidroelektrarn na Muri, še kakšno na Dravi, kakšnih pet na Savi, lahko bi kakšno na Krki...

Hidroelektrarne so dobrodošle, toda računati, da bi z njimi proizvajali dodatno znaten del elektrike (recimo nadomestilo za NE) je absurd. Malo preveri instalirane moči elektrarn na spodnji Savi in energetski potencial Mure in ti bo jasno.
No, da se ne boš (boste) mučili planirana instalirana moč 10 HE na srednji Savi (Tacen-Suhadol) je 338 MW in letna proizvodnja 1029 GWh, na Muri med Sladkim vrhom in Veržejem pa 8 elektrarn v skupni moči 158 MW in 676,9 GHh energije. Koliko je to pa samo podatek, da Krško letno proizvede do 6.000 GWh. Naprej pa lahko sklepate sami!

Ni prave alternative kot nova NE!

Popolnoma se strinjam. In HE so tudi lahko zelo neenakomeren vir, sezonsko gledano.