Gobcanje, vtikanje v zasebnost in novi davki. Pametnjakovici.

Italy is the first country to require climate change lessons in school
www.fastcompany.com/...-in-school

[]
Italy is the first country to require climate change lessons in school
www.fastcompany.com/...-in-school

New supporter from Prekmurje region?

e?

Je ze vkljuceno v solski program. Pri geografiji in zgodovini smo ze v prejsnjem tisocletju obravnavali klimatske spremembe od nastanka Zemlje dalje. In ko se Sonce, Zemlja ali nakljucni asteroid odlocijo narediti pizdarijo je bolje da te ni v blizini.

[]
e?

Vprašanje se je glasilo, če si morda fen novega kurikuluma o katastrofalnih podnebnih spremembah. Asociacija pač - glede na tvoj predhodni prilepek.

Predlagam uvedbo naslednjih predmetov:
- kako zdravo živeti, se prehranjevati
- kako preživeti teror komunističnih vladarjev (Slovenija 2019! in ne venezuela ali Bolivija!!)

aha, ok.

na italijanski primer sem naletel par dni nazaj na svoji twitter listi, ki je sicer finance oriented, ampak je to nekako tudi prislo not.

nimam izdelanega mnenja glede tega, a naj bi se dajalo v sole ali ne in ce ja, a kot poseben predmet ali ne. niti zaenkrat posebne potrebe ga izdelati.

"Pod težo znanstvenih dejstev ..."

Nobenega trdnega dokaza še nisem zasledil, da bi bilo segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti.

V članku na medium.com/@graham10...3e9027c834 je zapisano, kako nekateri sklepajo, da je segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti. Merilne inštrumente, ki merijo toploto, so postavili na konec letališke steze, kjer velika letala pri vzletu zaženejo vroče reaktivne motorje s polnim plinom. Merilne inštrumente so postavili tudi blizu naprav, ki na prostem puhajo vroč zrak, kar je prikazano na fotografijah objavljenih v članku.

[alek14]
>Slovenski raziskovalci: vlada naj vključi podnebno problematiko v obvezen šolski program

Ja potem, ko bodo 2/3 časa nemenili jedrski energiji in temu kako obnovljivi viri uničuejo okolje, gospodarstvo in pamet.

Naj veselo obznanim, da je obnovljivcem odklenkalo, ne samo v Nemčiji (80% upad investicij yoy) temveč na svetu. L. 2019 je prvo leto, ki bo zabeležilo upad novo instaliranih obnovoljvih GW v svetovnem merilu (zadnjih 20 let).
"Peak renewables" je za nami.

Včasih smo v šoli imeli predmet Marksizem (STM)
Zdaj bodo moji otroci imeli EKOterorizem.

PS Ni dvoma, da bodo nasprotna mnenja od uradne doktrine nezaželjena, preganjana in cenzurirana.

KURC pa tako šolstvo, ki po Defaultu PONEUMLJA.

Jaz nočem, da vas grabi panika!

Menim, da je v splošnem javnem interesu, da avtorjem sporočila »Sprejmite bolj ambiciozen podnebni načrt», pokažem tudi drugo plat.

Najprej je potrebno komentirati zahteve, ki jih v odprtem pismu (na linku v sporočilu spodaj) namenjenemu državnim institucijam postavljajo pobudniki pisma.

● Spodbudite manjšo porabo energije in nujna vlaganja v večjo energetsko učinkovitost stavb in brezogljično energetsko infrastrukturo.
- vlaganja v energetsko učinkovitost stavb se že izvajajo;
- brezogljična energetska infrastruktura ne obstaja, za vsako reč je potrebno porabiti nekaj energije; verjetno so tu bili mišljeni obnovljivi viri energije (OVE), vendar je zaradi velikanskih nihanj v oskrbi z energijo iz teh virov nemogoče vzdrževati stabilnost sistema, če je vključenih več kot 30% OVE. Vetra v Sloveniji ni veliko, sončnih dni je v povprečju le 180 dni na leto, stroški potrebnih hranilnikov energije pa daleč presegajo stroške izgradnje ene same nuklearke.

● Spodbudite vsesplošno večjo varčnost in spremembo ustaljenih vsakodnevnih navad in razvad - prehranskih, potrošniških in potovalnih.
- velika večina Slovencev že dolga desetletja varčuje, ker za več kot golo preživetje niti nima. Kakšnih 20% družin se mora odločati ali bodo lahko plačali položnice za elektriko in ogrevanje, ali pa otrokom šolsko malico. Država bo namenila 180 M€ za spodbujanje zelenih tehnologij in drugih tovrstnih ukrepov (kar je skoraj toliko kot namenja letno celotni znanosti!), hkrati pa nima 2M€ za zdravljenje hudo bolnega otroka, da drugih sramot zdravstvenega sistema niti ne omenjam. V taki situaciji je pozivanje k vsesplošnem varčevanju nespodobno in hinavsko.

● Vključite podnebno in okoljsko problematiko v obvezen del učnih programov na vseh ravneh izobraževanja.
- vsesplošna indoktrinacija otrok že poteka na vseh šolah in v močno pretiranem obsegu. Okoljska problematika je zamenjala religijo in moralno-politično vzgojo, ni pa zmanjšala poneumljanja otrok, prej nasprotno.

● Spodbudite večjo uporabo javnih prevoznih sredstev z vlaganji v železniško infrastrukturo in z višjimi subvencijami za javni prevoz.
- s tem se je mogoče strinjati, vendar bi za uresničitev te zahteve bilo potrebno reorganizirati celotno življenje. Samo za ilustracijo, več kot 60% Slovencev se vozi na delo 30 km in več.

● Uvedite davek na ogljik v okviru zelene davčne reforme, ki bo prihodke od davka v celoti in enakomerno vrnila državljanom kot ogljične dividende.
- davek že plačujemo v vseh energentih, kar se potem preslika tudi na cene vseh izdelkov in storitev, končni strošek plačuje pač končni porabnik. Poleg tega pa to že močno vpliva na našo konkurenčnost na svetovnih trgih. Dodatni davek bi samo še poslabšal obstoječe razmere, zmanjšal izvoz in domačo proizvodnjo, vsesplošno varčevanje pa bi dodatno zmanjšalo nakupe in porabo, plače bi bi se znižale in zaposlenost bi se zmanjšala, zato bi država tudi na koncu pobrala manj davka..

● Sprejmite preventivne ukrepe za prilagajanje podnebnim spremembam, ki nam bodo olajšali spoprijemanje z njihovimi posledicami.
- seveda, omogočiti bi bilo treba izdatnejšo oskrbo z vodo kmetijskih površin na območjih, ki jih pogosto prizadene suša, obenem pa urediti vodne tokove za preprečevanje poplav. Toda ko se take ukrepe skuša uveljaviti, se ti isti "zeleni" postavijo po robu in najdejo sto in en razlog za preprečitev takih posegov.

Vpričo vsega zgoraj navedenega se je potrebno še vprašati čemu naj bi ravno Slovenija morala biti "še bolj ambiciozna" pri zniževanju izpustov CO2 (hkrati pa smo vse druge, mnogo bolj škodljive snovi, saje in trdne delce - PM10, PM2,5 - SO2, N2O, težke kovine, rakotvorne ciklične aromate, itd., popolnoma zanemarili).

Spodnji graf prikazuje časovni potek naših izpustov, ki so se po ekonomski krizi leta 2008 zmanjšali za celih 30% in so danes še vedno manjši za 25% od takratnih (ker smo v zadnjih letih bili ekonomsko nekoliko uspešnejši od napovedi, smo danes nekje blizu 15 Mt/leto).

Ker je zmanjševanje izpustov na kratek rok močno povezano z zmanjšanjem celotne ekonomije, se postavlja vprašanje komu je v interesu da s tovrstnimi ukrepi hitimo in sami sebe onemogočimo. Toliko bolj, ker Kitajska in Indija, ki sta se Pariškemu dogovoru pridružili pod pogojem, da se lahko še napprej neomejeno razvijata in začneta razmišljati o omejitvah izpustov šele po letu 2030, še naprej kurita premog v vedno večjih količinah.

Pa še to:
Kitajski letni izpusti CO2: 10 milijard ton
Slovenski letni izpusti CO2: 15 milijonov ton (hudiča: 666× manj!)

In v EU28 izpusti padajo že od drugega naftnega šoka leta 1978, v ZDA pa od ekonomske krize leta 2008 (v obeh primerih zaradi opuščanja premoga in postopnega prehoda na zemeljski plin, le da v EU iz Ruskih virov!).

Skratka ni videti, da bi bili v podnebni krizi.
Jaz nočem, da vas grabi panika!

Od tukaj (z diagrami):
www.rozno.si/CO2/Mar...panika.pdf

Vse to je potrebno gledati tudi v luči Odloka o Programu porabe sredstev Sklada za podnebne spremembe v letu 2020 za katerega se predvideva 184 milijonov.

#Zelenajenovardečapress

Medtem pa na oni strani Atlatika gradijo prihodnost.
Več kot polovica rakete je z recikliranimi deli.
Hitro padajoča cena kg - orbit bo kmalu omogočila vesoljsko rudarjenje in
resursi bodo za tisočletja neomejeni.
Očitno pa bo to samo iz US, EU bo pa zelena. Pri taki usmeritvi dobesedno: volovske vprege in plug.
EU Ariane že nekaj let ni več faktor, živi samo še od subvencij, kot tudi večine novih tehnologij ne več iz EU. Na žalost....
Bom pa po ta novem skurili 1000 MILJARD € za podnebno norost.

newatlas.com/space/s...d-fairing/

Ja, zeleno od zavisti. Plug bodo pa vlekle EU krave. Ker krave prevzemajo EU.

1 Krave na polju
2 Krave za obrambne "ministre"
3 Krava za predsednico EU, ki je bila prej pod točko 2.
Je pač morala dokazati svoje sposobnosti za ta položak. Uničila je DE armade + v parlametarni priskavi je zaradi korupcije.
Zgleda da so za EU predsednika dvignili kriterij. Prej je bilo dovolj če si samo očiten alkoholik.
Toda G. Trump je pa res nesposoben. Sure....

Glavna ideologinja pa Greta. Gretenizem.

Ne gre za podnebje, gre samo za korupcijo. Anglija se sedaj v zadnjem trenutku rešuje pred svojo lastno iznajdbo, to je, pred paralmentarnim sistemom. Vendar je ta sistem, ko je preskočil Kanal, doživel fevdalno mutacijo in se v Evropi spremenil v korupcijsko strankarsko mlakužo.

Tako da angleški in irski predniki sedanjih Američanov niso pobegnili iz Anglije pred fevdalizmom, ampak pred angleško parlamentarno demokracijo. Očetje Amerike so potem v novi deželi ukrojili povsem drugačen sistem, kjer njihova kučanovska opica nima nobene besede, kaj šele, da bi jo kdo hodil spraševati, kaj o čem misli. V takem sistemu lahko plačaš katero koli znanje po njegovi dejanski ceni, ne pa po kučanovskem birokratsko-korupcijskem pavšalu. To je potem tisto gonilo, ki vodi naprej.

EU je eden izmed najbolj retrogradnih procesov v svetovni zgodovini in za Evropo pomeni totalno katastrofo. Podnebni štosi so zato samo zadnje, najbolj imaginarno, politično sredstvo, s katerim se evropska politikantska banda še drži na oblasti. Treba je vedeti, da je bebec Prodi EU zasnoval iz bojazni, da nekdanja EGS Evropo ne bi spremenila v Ameriko in da bi idiotska politkantska banda izgubila nadzor nad družbo.

Ko je bil Drnovšek forsiral vstop Slovenije v EU, je bila slednja še bistveno drugačna in veliko manj birokratska. Po moje je Drnovšek takrat videl pred seboj samo evro in NATO, Kučan pa se je bil takrat vstopu Slovenije v EU močno protivil, ker je očitno presodil, da bi njegova idiotsko lopovska banda utegnila imeti v EU resne težave. Ko je Kučan spoznal, da je EU že toliko degenerirana, da bo njegovo oslovsko bando ne samo podpirala, amapk tudi plemenitila, pa je takoj postal pristaš EU. Zgodilo se je podobno kot leta 1990, ko je Kučan najprej nasprotoval osamosvojitvi Slovenije, ko pa je ugotovil, da bo njegova oslovska banda v samostojni Sloveniji lahko neomejeno kradla, pa je bil takoj za osamosvojitev.

Uriah Heep.

Kljub temu, da smo v EU, je POPTV zagnala nov val dachauskih procesov. Napredek je, da POPTV tuzi/sudi in sluzi kot zvocnik pred sodiscem.

[kren]
> [aimon]
> Nobenega trdnega dokaza še nisem zasledil, da bi bilo segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti.

Po drugi strani je pa kar precej dokazov, da podnebne spremembe niso nič novega in se je podnebje v preteklosti ogrevalo in ohlajalo (nazadnje recimo med malo ledeno dobo, ki se je končala pred slabimi 200 leti: en.m.wikipedia.org/w...le_Ice_Age ). Pa ne kot posledica človekove dejavnosti, ampak kot povsem naraven pojav. Ampak če bi priznali, da so podnebne spremembe naraven pojav, eko teroristi ne bi mogli več cuzat davkoplačevalskega denarja na njihov račun.

Ideji meritve potencialnega dviga povprečne svetovne temperature ozračja za 1,5 stopinje v naslednjih dvajsetih letih se smejijo vsi termometri tega sveta.

[alek14]
Zgleda, da je bila Tatcherjeva samo ena. Ostale so obične zgube brez občutka za prihodnost (a z dobrim občutkom za sedanjost - osebno politično preživetje).

Ker nisem brez obcutka, nisem narocnik financ, zato ti odgovarjam v odprti temi na tvoj nekulturen zapis o Merkli in Maggie:

Ceprav je res, da je velika vecina naravoslovcev luzerjev brez obcutka za prihodnost, vseeno ni prav, da posplosujes (in to na tako "naravoslovnoizobrazensko orientiranem forumu!!) - kakor da je Tatchercjeva pa res edina ki ga je imela. Velika vecina naravoslovcev se namrec ukvarja s svojo suhoparno stroko (tako kot ti), in ne rine v stvari ki so zanje (in zate) prevec kompleksne in premalo eksaktne (torej v politiko in razumevanje druzbe).

Zato je treba pridne in ozkoumne naravoslovce prej pohvaliti za njihove (kakorkoli omejene) prispevke k druzbi, ne pa jih osirati ces "zakaj ne dajo vec?" A ce bi zarukani tehnokratski svabi na premierski polozaj izvolili komunajzerskega komedianta, bi crtil vse komediante?? Naravoslovci niso krivi, da nemski plebs nima volilne domisljije, tako kot cirkuske opice niso nic krive, da slovenski plebs v njih vidi svojega najbolj primernega predstavnika. Vsako bitje se po svoje trudi in si ne zasluzi posplosevalnih zanicevanj.

Pomoje vsak ki je kdaj bil pri geografiji ali zgodovini ve, da se podnebje spreminja. Pomoje se to zadevo komot porine v enega od teh predmetov, ki sta itak ze sicer popolnoma zasvinjana s politicnim enoumjem na slovenskem.

Pocas bo edini nepoliticni solski predmet matematika. Slovenscina, tuj jezik in celo sportna vzgoja so ze zdavnaj spolitizirani.

Jaz bi zaposlovalcem predlagal da iscejo zaposlene izkljucno na podlagi solskih ocen iz matematike. Potem naj kandidatom dajo se splosni natematicno/logicni test, da izlocijo jurcke ki jim je ati kupil ocene. Na intervjuju pa se v anglescini zmenita, a sta oba za janso ali oba za kucana, pa sta pokrila vso preostalo izobrazevanje od vrtca pa do phd.

Navodilo seveda ne velja za suhoparen tehnicni kader - tam se psi itak znajo povohat med seboj in vedo kaj kdo od koga rabi.

Namesto v soli je sedela na partijskih sestankih.

[kren]
Ja, ampak vmes so hladnejša in toplejša obdobja:

en.m.wikipedia.org/w...arm_Period

en.m.wikipedia.org/w...arm_Period

en.m.wikipedia.org/w...le_Ice_Age

In zdaj smo očitno v obdobju ogrevanja. Pa če se vsi nehamo vozit z avtomobili in letali, se bo podnebje naslednjih par sto let še naprej ogrevalo.

#hvalabogu

#ne maram mraza ;)

u bistvu ne vemo.
sončeva aktivnost (pege) nakazujejo na skorajšen začetek ledene dobe.
mogoče je ravno pumpanje co2 v ozračje naša rešilna bilka...

[0126Bacis]
Jaz nočem, da vas grabi panika!

Menim, da je v splošnem javnem interesu, da avtorjem sporočila »Sprejmite bolj ambiciozen podnebni načrt», pokažem tudi drugo plat.

Predlagam soočenje med vami in katerim od avtorjev sporočila in potem vse povedano objavim. Ste za?

Danse sem na Quori našel grafe, ki kažejo da se v Kanadi in US meja rasti temperatuno občutljivih rastlin pomika proti jugu. Se mi ne da iskat.
Gleda na to da vstopamo v obdobje "mirnega sonca" se pričakuje ohladitev.

A Quiet Sun is Coming and so is a Cold Climate According to ...
nextgrandminimum.com › 2015/12/15 › a-quiet-sun-is-coming-and...
Dec 15, 2015 - A Quiet Sun is Coming and so is a Cold Climate According to Study ... Of course, it is necessary to take into account the effect of other factors ...

Greteni pa v jok...

[kren]
Jaz pa ne oporekam ideji globalnega segrevanja. Trdim samo, da je to naraven proces. V zadnjih par tisoč letih so se že večkrat izmenjala hladna in topla obdobja (pa ne govorim o letnih časih).

Jaz bi pa ravno ideji oporekal, realnim dejstvom pa težje. Da je temperaturno nihanje ozračja naravni proces, se pa strinjam. Dogaja se že milijone let, a še nikoli ga niso merili s termometri. Ša manj pa so ga ocenjevali na desetinke stopinje natančno. Citiral sem samo pariški sporazum, kjer so termometri in desetinke stopinje neizbežni.

Najprej popravek:
To besedilo ni moje, sem samo prilepil del odgovora Erika Margana:
www.rozno.si/CO2/Mar...panika.pdf

Predlagam soočenje med vami in katerim od avtorjev sporočila in potem vse povedano objavim. Ste za?

Za posamezne teme pa lahko predlagam še nekaj kompetentnih sogovornikov.

[hocevarb] Predlagam soočenje med vami in katerim od avtorjev sporočila in potem vse povedano objavim. Ste za?

[0126Bacis]
Najprej popravek:
To besedilo ni moje

[0126Bacis]
Povabite g. Margana, ki se bo z veseljem odzval.
Za posamezne teme pa lahko predlagam še nekaj kompetentnih sogovornikov.

Sem si kar mislil, da bo rep med noge :)

[alek14]
Merkline velike odločitve so bile vedno (predvidljivo) v nasprotju s tehniko in znanostjo. Tak so imele tudi končni rezultat. Zaprtje JE npr.

Saj - jaz ne hvalim Merkle, Merkla je za v smeti. Pravim samo da mnogi pridni, vestni in brezvezni naravoslovci in naravoslovke niso nic krivi, da je merkla na oblasti. Zato velja pljuniti natanko po njej - ne pa operirati pocez a la "vse je sranje razen Tatcherce" - kar je bil tvoj ocitek ki me je zdramil :-)

Glede tatcherce je pa rezultat predvsem to, da je povprecen anglez revnejsi od povprecnega francoza, in zivi v hujsem svinjaku in prej umre. Je pa res da imamo tisti z denarjem zaradi tega nizje davke, cenej cistilke, avtomehanike in postrezbo v restavracijah, kot pa francozi z denarjem.