Strani: 1

FIN-454644 sporočil: 10.896
[#2794476] 19.09.19 06:31
Odgovori   +    0
Voda bo sla pa po svoje. Vrtine gor, vrtine dol. Pametnjakovici.Kam pa bodo vrtali? Da bodo unicili se izvire?
0126Bacis sporočil: 3.030
[#2794480] 19.09.19 07:06
Odgovori   +    3
»Z enim litrom kurilnega olja dobimo deset kilovatnih ur toplote, kar stane 1,2 evra. Geotermalna energija pa nas že danes stane 0,7 evra. Za vračanje termalne vode v globino bomo potrebovali elektriko, zato se vračanje ne bo splačalo.«
Še malo, pa bo cenejejše segrevanje z elektriko.
S tolotno črpalko pa je najbrž že danes ;=)))

Ko bo zmanjkalo štroma bo pa hec
(ljubitelji rib & sovražniki atomov press)
bc123a sporočil: 48.253
[#2794485] 19.09.19 07:28
Odgovori   +    11
No, cena nafte ne bo vedno tako nizka. Poleg tega pa bi morala drzava spodbujati porabo geotermalne toplote (ne vode, to je treba vracati nazaj) vsepovsod kjer jo lahko, da se zmanjsa poraba kurilnega olja.

To je veliko bolj smiselna subvencija kot v zrakomlate in soncne elektrarne, ker gre za stalen vir energije.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2794502] 19.09.19 08:56
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: anon-317028 19.09.2019 09:15
Roka nismo mogli prestaviti, morali smo se odpovedati sredstvom in vrtina ni izvrtana, je rekel Magdič. Zakaj se ni dalo prestaviti roka npr. iz 15.07 na npr. 15.09? Če je vezano na evropska pravila in evropska sredstva, se verjetno ni dalo, če pa je o tem odločil državni birokrat potem smo dobili sliko državnega parazita, ki je dosegel mejo svoje nesposobnosti.
vrac sporočil: 11.068
[#2796410] 29.09.19 13:17 · odgovor na: bc123a (#2794485)
Odgovori   +    0
Seveda. Da jo vračajo nazaj, ne zlivajo v vodotoke.

Strani: 1