Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2791978] 03.09.19 14:42
Odgovori   +    24
Neuradne informacije morajo potrditi še prisesanci na proračun, ki so zbrani v koordinaciji sindikatov javnega sektorja. Kakšne bodo končne davčne spremembe verjetno ve le Štrukelj. Bertoncelj z davki nima nič, niti ne odloča o njihovi višini, je le izvajalec sklepov javnosektrskih sindikatov. Politični sistem naj bi vsakemu omogočal obrambo pred prisilo, žal slovenski podjetniki, zasebno gospodarstvo in naši delavci v času monoplolne javnosektorske Šarčeve vlade nimamo nobene možnosti za obrambo pred nasilnimi sindikati javnega sektorja.
FIN-379669 sporočil: 3.008
[#2791979] 03.09.19 14:48
Odgovori   +    10
Še zmeraj je vse neuradno in do vsaj 1. decembra (dokler DZ ne pravi skozi proceduro spremembe zakona) ne bomo vedeli, pri čem v resnici smo.

Tipično za Slovenijo.

In te kozmetične popravke naj bi imenovali reforma? To ni R od besede reforma. Oziroma bi morali odslej vsako tako kozmetiko imenovati PR-reforma.

Z davki se pri nas nobena institucija resneje ne ukvarja, Furs pa pokaže nekaj resnosti zvečine tedaj, ko ga mora pobrati... navadno pa jim itak kriminalcem ne uspe pobrati...

(Največjo reformo je treba narediti najprej na samem Furs in MF, da bo končno stroka dobila veljavo.)
sopranos sporočil: 9.815
[#2791981] 03.09.19 14:59
Odgovori   +    8
"Podjetja, tudi samostojni podjetniki, z dobičkom na račun olajšav ne bodo več povsem neobdavčeni."

A mi lahko nekdo pove kako bo s.p.-ki je obdavčen po zakonu o dohodnini, plačal dobiček? Ker tega res ne razumem.

In če ne bodo nič razbremenili, zakaj morajo potem višati obdavčitev kapitalskih dobičkov, najemnin itd.?
sopranos sporočil: 9.815
[#2791984] 03.09.19 15:03 · odgovor na: FIN-379669 (#2791979)
Odgovori   +    22
Zadnja sprememba: sopranos 03.09.2019 15:06
Saj vidiš kaj delajo. Malo testirajo kje je še meja, da folk ne bo popizdil. Zato vsake toliko časa novinarjem servirajo malo inforamcij. Vse seveda neuradno. Novinarji se razpišejo. Nato sledi reakcija javnosti. Nato spet pogledajo kje so in kako naprej. Na koncu se nekaj sprejme, zato da se sprejme. Da se lahko trka po prsih koliko se je naredilo. V resnici pa vse ostaja enako.

Ko se pogovarjam s kolegi glede FURSa, so pa vedno podobne zgodbe. V fazi, ko potrebujejo pomoč FURS-a kako nekaj izvesti na zakonit način, od FURS-a ni nič. Po letu ali dveh, pa FURS pogleda prakso za nazaj, da uradno razlago in kar naenkrat se ogromno firm znajde v prekršku oz. morajo potem FURS-u plačevati nekaj za nazaj. To so čiste mafijske metode.
Tas sporočil: 387
[#2791985] 03.09.19 15:08 · odgovor na: sopranos (#2791981)
Odgovori   +    0
zdaj so lahko pdojetja z dobičkom prtaktično neobdavčena, če koristijo vse olajšave. Po novem to ne bo več mogoče. LP, Tanja
sopranos sporočil: 9.815
[#2791987] 03.09.19 15:21 · odgovor na: Tas (#2791985)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: sopranos 03.09.2019 15:25
[Tas]
zdaj so lahko pdojetja z dobičkom prtaktično neobdavčena, če koristijo vse olajšave. Po novem to ne bo več mogoče. LP, Tanja
Razumem za podjetja.

Dobiček s.p.-ja je pa njegov osebni dohodek in je obdavčen po zakonu o dohodnini. Recimo olajšava za otroke, olajšava za drugi pokojninski steber itd. A ne bo mogel v celoti koristiti olajšav?

Se pravi s.p. bo moral torej plačevati najmanj 60% povprečne plače prispevkov. Nato pa bo ustvaril recimo 5.000 EUR dobička. In mu bo država vzela 5% od tega, se pravi 250 EUR. Kaj bo pa potem osnova za dohodnino? 5.000 EUR ali 4.750 EUR? No, očitno nisem dovolj pameten, da bi to razumel. Ker že tako so s.p.-ji diskriminirani, ker si ne morejo izplačati regresa, nagrade itd. In so torej prej obdavčeni z dohodnino. Sedaj jim bo pa država vzela še več? Potem je bolje, da preidejo na druge organizacijske oblike poslovanja, recimo d.o.o. ali pa če se premaknejo povsem v ilegalo, in delajo na črno.
FIN-311684 sporočil: 19.589
[#2791988] 03.09.19 15:31 · odgovor na: sopranos (#2791984)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: FIN-311684 03.09.2019 15:35
[sopranos]

Ko se pogovarjam s kolegi glede FURSa, so pa vedno podobne zgodbe. V fazi, ko potrebujejo pomoč FURS-a kako nekaj izvesti na zakonit način, od FURS-a ni nič. Po letu ali dveh, pa FURS pogleda prakso za nazaj, da uradno razlago in kar naenkrat se ogromno firm znajde v prekršku oz. morajo potem FURS-u plačevati nekaj za nazaj. To so čiste mafijske metode.

Želiš nekaj izvesti na zakoniti način, pogledaš na Fursov portal, poiščeš uradno razlago in tako narediš ter seveda pozabiš na to, saj poslovno življenje gre naprej. Čez nekaj let slišiš, da Furs zgrinja črne oblake nad tiste, ki so naredili tako kot ti, seveda ne skrbiš, saj si naredil vse po navodilih pa ti nekaj vendar ne da miru in še enkrat želiš prebrati razlago. Glej zlomka, tvoja stara dobra razlaga je izginila, je ni več, na njenem mestu je ena druga sovražna, ki jo je napisal nekdo drug in ki nakazuje, da nisi naredil vse prav...Od jeze, nemoči in razočaranja bi nekoga najraje vrit sunil pa ne boš, raje se sprašuješ zakaj nam to delajo?
Tas sporočil: 387
[#2791990] 03.09.19 15:39 · odgovor na: sopranos (#2791987)
Odgovori   +    1
Ne.... Oni imajo tudi razvojne in druge olajšave in teh ne bodo mogli koristiti....
Tas sporočil: 387
[#2791992] 03.09.19 15:41 · odgovor na: sopranos (#2791987)
Odgovori   +    2
podjetnik.finance.si...predlog-MF

to je to, kar za zdaj vem... torej, omejeno bo koriščenje podjetniških, verjetno pa ne tudi osebnih olajšav.
sopranos sporočil: 9.815
[#2792000] 03.09.19 16:37 · odgovor na: Tas (#2791992)
Odgovori   +    0
[Tas]
podjetnik.finance.si...predlog-MF

to je to, kar za zdaj vem... torej, omejeno bo koriščenje podjetniških, verjetno pa ne tudi osebnih olajšav.
Ja, štekam sedaj kje je fora. V bistvu se zadeva za veliko večino s.p.-jev ne bo spremenila.

Imajo podjetniki pravico izbirati obliko firme, prek katere želijo poslovati. Ampak očitno so si ti s.p.-ji izračunali, da s tem, ko se ne preoblikujejo v d.o.o., prihranijo še več. Saj tudi kot d.o.o. ne bi plačevali davka na dobiček. Bi pa potem davek od premoženja, ko bi si izplačali dobiček. S to organizacijsko obliko se temu izognejo.
podli2000 sporočil: 382
[#2792048] 03.09.19 20:44 · odgovor na: Tas (#2791992)
Odgovori   +    1
Seveda, ker osebne olajsave po vsebini sploh niso davcne olajsave, ampak davcno priznani stroski prezivljanja.
Nabru4 sporočil: 65
[#2792053] 03.09.19 21:28
Odgovori   +    1
Pri nas davčne stopnje niso previsoke, problem je kako država s pobranimi sredstvi razpolaga. Pa ja imamo nešteto fixusov, agencij, uradov, svetovalnih firm, državnih projektov ala Teš 6 ipd. Ja imamo birokrate, ki ne znajo enega projekta speljati, da se ne izgubi 50 Mil in da je nekaj narobe z excel razpredelnico. Luda kuća, težko razumet. Danec z večjimi prihodki pride tudi do 75% davka, če si vzame denar iz firme na osebni holding, pa ljudje ne jamrajo. Zakaj? Ker država vsako krono 3x obrne in jim zagotavlja varnost in servis. To bi moral bit cilj.
0513ANITO sporočil: 6.773
[#2792054] 03.09.19 21:57 · odgovor na: Nabru4 (#2792053)
Odgovori   +    4
[Nabru4]
Pri nas davčne stopnje niso previsoke, problem je kako država s pobranimi sredstvi razpolaga. Pa ja imamo nešteto fixusov, agencij, uradov, svetovalnih firm, državnih projektov ala Teš 6 ipd. Ja imamo birokrate, ki ne znajo enega projekta speljati, da se ne izgubi 50 Mil in da je nekaj narobe z excel razpredelnico. Luda kuća, težko razumet. Danec z večjimi prihodki pride tudi do 75% davka, če si vzame denar iz firme na osebni holding, pa ljudje ne jamrajo. Zakaj? Ker država vsako krono 3x obrne in jim zagotavlja varnost in servis. To bi moral bit cilj.
To, da Danco ne jamrajo pri višini njihovih davkov poizkusi kakemu Dancu obrazložit.
Nabru4 sporočil: 65
[#2792064] 03.09.19 23:42 · odgovor na: 0513ANITO (#2792054)
Odgovori   +    0
[0513ANITO]
> [Nabru4]
> Pri nas davčne stopnje niso previsoke, problem je kako država s pobranimi sredstvi razpolaga. Pa ja imamo nešteto fixusov, agencij, uradov, svetovalnih firm, državnih projektov ala Teš 6 ipd. Ja imamo birokrate, ki ne znajo enega projekta speljati, da se ne izgubi 50 Mil in da je nekaj narobe z excel razpredelnico. Luda kuća, težko razumet. Danec z večjimi prihodki pride tudi do 75% davka, če si vzame denar iz firme na osebni holding, pa ljudje ne jamrajo. Zakaj? Ker država vsako krono 3x obrne in jim zagotavlja varnost in servis. To bi moral bit cilj.

To, da Danco ne jamrajo pri višini njihovih davkov poizkusi kakemu Dancu obrazložit.
A misliš, da sem si to domislil na sekretu? To je info od tam, ljudje so zadovoljni da so tam in kaj imajo.
0513ANITO sporočil: 6.773
[#2792069] 04.09.19 06:40 · odgovor na: Nabru4 (#2792064)
Odgovori   +    5
[Nabru4]
> [0513ANITO]
> > [Nabru4]
> > Pri nas davčne stopnje niso previsoke, problem je kako država s pobranimi sredstvi razpolaga. Pa ja imamo nešteto fixusov, agencij, uradov, svetovalnih firm, državnih projektov ala Teš 6 ipd. Ja imamo birokrate, ki ne znajo enega projekta speljati, da se ne izgubi 50 Mil in da je nekaj narobe z excel razpredelnico. Luda kuća, težko razumet. Danec z večjimi prihodki pride tudi do 75% davka, če si vzame denar iz firme na osebni holding, pa ljudje ne jamrajo. Zakaj? Ker država vsako krono 3x obrne in jim zagotavlja varnost in servis. To bi moral bit cilj.
>
> To, da Danco ne jamrajo pri višini njihovih davkov poizkusi kakemu Dancu obrazložit.

A misliš, da sem si to domislil na sekretu? To je info od tam, ljudje so zadovoljni da so tam in kaj imajo.
Točno tam in nikje drugje....

Če greš pri nas na Metelkovo ali v Javni sektor vprašat ti bodo enako odgovorili, sicer je pa to znani citat Alenke Bratušek "Ljudje se ob visokih davkih počutijo varne".

Strani: 1