Strani: 1 2

FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770587] 18.04.19 11:42
Odgovori   +    9
Namesto da bi sprejeli sklep: Slovenija je samostojna in davkov na nepremicnine ne bo. Ker lastnistvo nepremicnin zagotavlja vecjo socialno varnost ljudem brez dravnih financnih bremen.
FIN-311684 sporočil: 18.479
[#2770589] 18.04.19 11:47
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: FIN-311684 18.04.2019 11:50
Davka na nepremičnine še dolgo ne bo (če sploh kdaj bo), kajti vlada bi želela naj davka ne bi plačevali zaposleni v javnem sektorju in javnosektorski upokojenci. Izpad tega davka bi poiskali pri obdavčitvi slovenskih podjetnikov, ki bi plačevali 100x višji davek od predvidenega, če pa jim bo davek previsok bodo lahko podjetja s kordiševsko davčno nacionalizacijo brezplačno prenesli na novo državno podjetje Državni gospodarski holdimg.
FING6756 sporočil: 68
[#2770594] 18.04.19 12:04 · odgovor na: FIN-311684 (#2770589)
Odgovori   +    1
...gobezdalo :/
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770596] 18.04.19 12:28
Odgovori   +    0
sramota! kick the can down the road!

hocemo visoke nepremicninske davke takoj zdaj!
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770597] 18.04.19 12:29 · odgovor na: FIN-454644 (#2770587)
Odgovori   +    2
[FIN-454644]
Namesto da bi sprejeli sklep: Slovenija je samostojna in davkov na nepremicnine ne bo. Ker lastnistvo nepremicnin zagotavlja vecjo socialno varnost ljudem brez dravnih financnih bremen.
a tridesetletni krediti za mlade, ki si zelijo strehe nad glavo pa niso breme?

nasi nepremicninski baroni - hoarderji bi se malo zamislili, ko bi placevali posten davek na nepremicnino.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770599] 18.04.19 12:31
Odgovori   +    1
Sarec, kako lahko to mirno gledas?

A bos ti tudi podjebaval folk kot vsi premieri doslej?
usimoncic sporočil: 3.388
[#2770605] 18.04.19 12:41 · odgovor na: shevchenko (#2770597)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: usimoncic 18.04.2019 12:42
[shevchenko]
> [FIN-454644]
> Namesto da bi sprejeli sklep: Slovenija je samostojna in davkov na nepremicnine ne bo. Ker lastnistvo nepremicnin zagotavlja vecjo socialno varnost ljudem brez dravnih financnih bremen.

a tridesetletni krediti za mlade, ki si zelijo strehe nad glavo pa niso breme?

nasi nepremicninski baroni - hoarderji bi se malo zamislili, ko bi placevali posten davek na nepremicnino.
Redko se strinjam s tabo, ampak glede tega pa se. Podpiram obdavčitev nepremičnin, ob hkratnem znižanju davčne obremenitve dela.

Pozicija: Lastnik nepremičnine, zgrajene s prihranki in kreditom (ki še ni odplačan), v majhnem deležu s pomočjo staršev.
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770607] 18.04.19 12:45 · odgovor na: shevchenko (#2770597)
Odgovori   +    11
Mladi si NIKOLI niso mogli kupiti nepremicnine brez 30letnega dolga. Ce ne ves. Kupiti stanovanje ni isto kot cesnje rabutat. Bi samo se rabutali. Vse imeli takoj in brezdela. Studirali do penzije, luftali, posedali po kaficih, potovali bi, in zahtevali. Zahtevali. Tisti ki danes imajo, so si nekoc odrekali. In si morajo odrekati danes, da placujejo poloznice z ogromnimi pavsali in da premozenje vzdrzujejo. Nekatere zebe ker so poloznice previsoke ne da bi vklopili pecico. Iz mladih ljudi nekateri delajo barabe.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770611] 18.04.19 12:55 · odgovor na: FIN-454644 (#2770607)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Mladi si NIKOLI niso mogli kupiti nepremicnine brez 30letnega dolga.
ja, ves da...30-letni krediti so relativno nova pogruntavscina, odkar so pac pogruntali, da je idealno, ce cloveka vprezes v stroj skoraj celotno delovno dobo. idealno je, da crkne tisti trenutek, ko odplaca vse kredite in bi moral v penzijo.

hvala lepa! mene ne boste zjebali na tak nacin, nepremicninarji...

vem, kako so se odplacevali krediti v stari jugi. si placal poloznico v visini enega kafeta na mesec, ker ni bilo revalorizacije. pa niti 30 let ti ni blo treba teh poloznic placevat. da o tem, da so bile cene desetino danasnjih, niti ne govorim.
Ce ne ves. Kupiti stanovanje ni isto kot cesnje rabutat. Bi samo se rabutali. Vse imeli takoj in brezdela.
ma nemoj...
Studirali do penzije, luftali, posedali po kaficih, potovali bi, in zahtevali. Zahtevali.
bla bla bla bla.
Tisti ki danes imajo, so si nekoc odrekali. In si morajo odrekati danes, da placujejo poloznice z ogromnimi pavsali in da premozenje vzdrzujejo.
seveda, premozenje je naceloma potrebno vzdrzevati. ali pa ti ga posredno vzdrzuje drzava, ce si recimo dutb in imas v lasti na stotine stanovanj, ki ze desetletje in vec propadajo, nepremicninskega davka pa tudi ne placujes.
Nekatere zebe ker so poloznice previsoke ne da bi vklopili pecico. Iz mladih ljudi nekateri delajo barabe.
kogar zebe, naj svoj grad proda, pa se preseli v manjso nepremicnino, pa bo.

seveda so barabe, med mladimi in starimi. jaz recimo sem preprican, da je vsakdo baraba, ki mi sugerira, da naj si vzamem 30-letni kredit. lahko mi namesto tega tudi svetuje, da si dam strik za vrat, bom bolj vesel.
0513ANITO sporočil: 6.630
[#2770612] 18.04.19 12:59 · odgovor na: usimoncic (#2770605)
Odgovori   +    12
[usimoncic]
> [shevchenko]
> > [FIN-454644]
> > Namesto da bi sprejeli sklep: Slovenija je samostojna in davkov na nepremicnine ne bo. Ker lastnistvo nepremicnin zagotavlja vecjo socialno varnost ljudem brez dravnih financnih bremen.
>
> a tridesetletni krediti za mlade, ki si zelijo strehe nad glavo pa niso breme?
>
> nasi nepremicninski baroni - hoarderji bi se malo zamislili, ko bi placevali posten davek na nepremicnino.

Redko se strinjam s tabo, ampak glede tega pa se. Podpiram obdavčitev nepremičnin, ob hkratnem znižanju davčne obremenitve dela.

Pozicija: Lastnik nepremičnine, zgrajene s prihranki in kreditom (ki še ni odplačan), v majhnem deležu s pomočjo staršev.
Da ponovim še enkrat za tiste, katerih mati se vseskozi Noseča....

Od vseh vaših želja vam bodo izpolnili samo tisto o davkih na nepremičnine....o nižjih davkih na delo in kapital pa lahko samo sanjate....
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770613] 18.04.19 12:59 · odgovor na: shevchenko (#2770611)
Odgovori   +    6
Daj si strik za vrat. En negativec manj.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770614] 18.04.19 13:00 · odgovor na: 0513ANITO (#2770612)
Odgovori   +    0
Od vseh vaših želja vam bodo izpolnili samo tisto o davkih na nepremičnine....
na podlagi cesa to sklepas? ze 15 let nam ga obljubljajo, pa nic od nic.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770615] 18.04.19 13:00 · odgovor na: FIN-454644 (#2770613)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Daj si strik za vrat. En negativec manj.
prej bom naredil to kot vzel 30-letni kredit za cegle.

banksterji in nepremicninski baroni, najdite si kaksnega drugega osla.
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770616] 18.04.19 13:02 · odgovor na: 0513ANITO (#2770612)
Odgovori   +    10
Negativci kar naprej mastajo, kaj bi podprli, da bi sosedu koza/krava crknila. Vzemite jim vzemite jim. In : nam dajte. Barabska mentaliteta.
0513ANITO sporočil: 6.630
[#2770617] 18.04.19 13:02 · odgovor na: shevchenko (#2770611)
Odgovori   +    8
[shevchenko]
> [FIN-454644]
> Mladi si NIKOLI niso mogli kupiti nepremicnine brez 30letnega dolga.

ja, ves da...30-letni krediti so relativno nova pogruntavscina, odkar so pac pogruntali, da je idealno, ce cloveka vprezes v stroj skoraj celotno delovno dobo. idealno je, da crkne tisti trenutek, ko odplaca vse kredite in bi moral v penzijo.

hvala lepa! mene ne boste zjebali na tak nacin, nepremicninarji...

vem, kako so se odplacevali krediti v stari jugi. si placal poloznico v visini enega kafeta na mesec, ker ni bilo revalorizacije. pa niti 30 let ti ni blo treba teh poloznic placevat. da o tem, da so bile cene desetino danasnjih, niti ne govorim.

> Ce ne ves. Kupiti stanovanje ni isto kot cesnje rabutat. Bi samo se rabutali. Vse imeli takoj in brezdela.

ma nemoj...

> Studirali do penzije, luftali, posedali po kaficih, potovali bi, in zahtevali. Zahtevali.

bla bla bla bla.

> Tisti ki danes imajo, so si nekoc odrekali. In si morajo odrekati danes, da placujejo poloznice z ogromnimi pavsali in da premozenje vzdrzujejo.

seveda, premozenje je naceloma potrebno vzdrzevati. ali pa ti ga posredno vzdrzuje drzava, ce si recimo dutb in imas v lasti na stotine stanovanj, ki ze desetletje in vec propadajo, nepremicninskega davka pa tudi ne placujes.

> Nekatere zebe ker so poloznice previsoke ne da bi vklopili pecico. Iz mladih ljudi nekateri delajo barabe.

kogar zebe, naj svoj grad proda, pa se preseli v manjso nepremicnino, pa bo.

seveda so barabe, med mladimi in starimi. jaz recimo sem preprican, da je vsakdo baraba, ki mi sugerira, da naj si vzamem 30-letni kredit. lahko mi namesto tega tudi svetuje, da si dam strik za vrat, bom bolj vesel.
Vsak, ki namiguje na to, da naj meni država nabije že tako visoke davke, ki jih plačujem za vsako malenkost je v mojih očeh in prepričanju BARABA.

Tako, da se kar prepoznaj v svojem Traktatu.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770618] 18.04.19 13:03 · odgovor na: 0513ANITO (#2770617)
Odgovori   +    0
Vsak, ki namiguje na to, da naj meni država nabije že tako visoke davke, ki jih plačujem za vsako malenkost je v mojih očeh in prepričanju BARABA.
imas seveda pravico do svojega mnenja.
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770619] 18.04.19 13:04 · odgovor na: shevchenko (#2770615)
Odgovori   +    3
Brez skode bi si dal strik za vrat. Pa si ga ne bos in bos nam postenim drzavljanom bingljal z nasih vratov. In nas imel za osle. Tako je z osli. Druge imajo za osle.
0513ANITO sporočil: 6.630
[#2770620] 18.04.19 13:06 · odgovor na: shevchenko (#2770614)
Odgovori   +    7
[shevchenko]
> Od vseh vaših želja vam bodo izpolnili samo tisto o davkih na nepremičnine....

na podlagi cesa to sklepas? ze 15 let nam ga obljubljajo, pa nic od nic.
Od strašnih obljub po tem, kako je treba znižat davke imamo samo Nove in Višje davke.

AMEN

Tebi pa ...Obečaje ludom radovanje...
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770621] 18.04.19 13:08 · odgovor na: usimoncic (#2770605)
Odgovori   +    3
Bos dobil mogoce malo povecano placo, da bos lahko placal nepremicninski davek. Prav brihten pa nisi. Brez ata in mame ne bi imel nepremicnine? Ne znas samostojno misliti da je 1+1=2.
FIN-311684 sporočil: 18.479
[#2770622] 18.04.19 13:11 · odgovor na: FING6756 (#2770594)
Odgovori   +    9
[FING6756]
...gobezdalo :/
...dodal bi podjetniško gobezdalo, ki že desetletja za svoje delavce in zase plačuje prispevke in davke, tudi davek na dohodek in na izplačilo dobička ter mi ni vseeno kako država brezskrbno in neodgovorno zapravlja ta denar brez ali z malo dodane vrednosti. V bistvu nepremičninskega davka ne potrebujemo, prav tako bi lahko DDV znižali na 20%, davek na dohodek podjetij na 12%, davek na kapital na 20%...Denarja bi bilo dovolj za vse, le maso za plače v javnem sektorju bi morali skrčiti za 30% in kljub temu bi tam zaposleni še vedno imeli spodobne plače.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770623] 18.04.19 13:13 · odgovor na: FIN-454644 (#2770619)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Brez skode bi si dal strik za vrat. Pa si ga ne bos in bos nam postenim drzavljanom bingljal z nasih vratov. In nas imel za osle. Tako je z osli. Druge imajo za osle.
LOL. bodi vesel, da vplacujem v blagajno, od koder se napajas.
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770624] 18.04.19 13:19 · odgovor na: FIN-311684 (#2770622)
Odgovori   +    0
Denarja bi bilo dovolj za vse, le maso za plače v javnem sektorju bi morali skrčiti za 30% in kljub temu bi tam zaposleni še vedno imeli spodobne plače.
A zato so se izobrazevali, da bodo dobivali miloscino za placo? Place v javnem sektorju so visje od zasebnega z razlogom.
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770625] 18.04.19 13:28 · odgovor na: shevchenko (#2770623)
Odgovori   +    6
Brez tebe mi ziveti ni. Zivim na tvoj racun. Japajade. Kupi si svoj hlevcek, ce ga nimas. Delaj, sparaj, pa bo. Pa drugim v pisker ne glej. Pa fovsije ne zganjaj.
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770627] 18.04.19 13:31 · odgovor na: FIN-311684 (#2770622)
Odgovori   +    3
Manjka ti samo se nepremicninski davek. Da bi druge zajebal, ne pomislis, da bi se tudi tebi povecale dajatve. Nove dajatve? A mogoce nimas nepremicnine? Ti si tudi edn tistih, ki ima levo polovico in desno polovico mozgan brez medsebojne povezave. Levica ne ve, kaj dela desnica.
FIN-311684 sporočil: 18.479
[#2770628] 18.04.19 13:34 · odgovor na: FIN-454644 (#2770627)
Odgovori   +    0
[FIN-454644]
Manjka ti samo se nepremicninski davek. Da bi druge zajebal, ne pomislis, da bi se tudi tebi povecale dajatve. Nove dajatve? A mogoce nimas nepremicnine? Ti si tudi edn tistih, ki ima levo polovico in desno polovico mozgan brez medsebojne povezave. Levica ne ve, kaj dela desnica.

Saj sem napisal: "V bistvu nepremičninskega davka ne potrebujemo..."
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770630] 18.04.19 13:37 · odgovor na: FIN-311684 (#2770628)
Odgovori   +    0
V bistvu, ampak?
ales16 sporočil: 169
[#2770643] 18.04.19 14:05 · odgovor na: shevchenko (#2770597)
Odgovori   +    2
[shevchenko]
> [FIN-454644]
> Namesto da bi sprejeli sklep: Slovenija je samostojna in davkov na nepremicnine ne bo. Ker lastnistvo nepremicnin zagotavlja vecjo socialno varnost ljudem brez dravnih financnih bremen.

a tridesetletni krediti za mlade, ki si zelijo strehe nad glavo pa niso breme?

nasi nepremicninski baroni - hoarderji bi se malo zamislili, ko bi placevali posten davek na nepremicnino.
khm.. kakšen je "pošten" davek na nepremičnino.
FIN-454644 sporočil: 7.410
[#2770645] 18.04.19 14:15 · odgovor na: ales16 (#2770643)
Odgovori   +    4
Posteno je, da neposteni postenim serjejo na glavo z drzavnim zegnom. ""Posteno"" je nabiti davke tistim ki jih ne maramo da bi lahko licemersko kar naprej ""popravljali krivice"". Za bruhat. Kdaj bo tega konec? Se se zacelo ni?
ales16 sporočil: 169
[#2770648] 18.04.19 14:19 · odgovor na: FIN-454644 (#2770645)
Odgovori   +    1
[FIN-454644]
Posteno je, da neposteni postenim serjejo na glavo z drzavnim zegnom. ""Posteno"" je nabiti davke tistim ki jih ne maramo da bi lahko licemersko kar naprej ""popravljali krivice"". Za bruhat. Kdaj bo tega konec? Se se zacelo ni?
**********
shevchenko sporočil: 18.003
[#2770656] 18.04.19 14:34 · odgovor na: ales16 (#2770643)
Odgovori   +    0
khm.. kakšen je "pošten" davek na nepremičnino.
taksen, ki stimulira lastnike nepremicnin, da je nepremicnina tako ali drugace zasedena.

ti bom dal primer. v nadstropju bloka, kjer stanujem, je 10 stanovanj. v petih stanovanjih smo stalni prebivalci bloka, v petih pa obcasni. ti obcasni imajo porabo elektrike priblizno desetino normalne porabe. za najblizjega soseda dobro vem, koliko pogosto je v stanovanju. na vsake kvatre, beri cca 10 dni na leto!

to se mi zdi katastrofalno. ce bi stanovanje samo oddal, namesto da je prazno, bi lahko teh istih 10 ali pa 15 dni bival v najbolj luksuznem hotelu v okolici, pa se bi kaj ostalo...

Strani: 1 2