Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 18.472
[#2767484] 02.04.19 20:18
Odgovori   +    9
Slovenija je tako majhna in prometno povezana, da bi namesto 58 zdravstvenih domov potrebovali le nekaj (Maribor, Ljubljana, Celje, Novo mesto, Kranj, mogoče še Velenje in Murska ali Ptuj) in je to pravzaprav vse. Ostali manjši zdravstveni domovi ne bi bili več pravne osebe, marveč le poslovene enote večjih domov, ki bi bili delodajalci in bi imeli možnost razporejanja in prerazporejanja zdravnikov znotraj poslovnih enot. Naenkrat bi ugotovili, da je zdravnikov dovolj. Na podoben način bi morali združiti bolnišnice.
lilyallen sporočil: 21
[#2767495] 02.04.19 21:25 · odgovor na: FIN-311684 (#2767484)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Slovenija je tako majhna in prometno povezana, da bi namesto 58 zdravstvenih domov potrebovali le nekaj (Maribor, Ljubljana, Celje, Novo mesto, Kranj, mogoče še Velenje in Murska ali Ptuj) in je to pravzaprav vse. Ostali manjši zdravstveni domovi ne bi bili več pravne osebe, marveč le poslovene enote večjih domov, ki bi bili delodajalci in bi imeli možnost razporejanja in prerazporejanja zdravnikov znotraj poslovnih enot. Naenkrat bi ugotovili, da je zdravnikov dovolj. Na podoben način bi morali združiti bolnišnice.
Ko so pa pred letim želeli reorganizirat NMP po urgentnih centrih, bi takrat na ta način par krajev ostalo brez nočnega dežurnega zdravnika v njihovih enotah. Naj spomnim kak halo so naredile občine in krajani, no sedaj pa pomisli, če bi bil tvoj predlog izvedljiv, v najboljšem primeru si pozdravil številke, problem je pa pod preprogo.
rename sporočil: 11.701
[#2767501] 02.04.19 21:33 · odgovor na: lilyallen (#2767495)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: rename 02.04.2019 21:35
Saj ne bi ukinjali funkcionalnosti....vse bi obdrzali, le direktorjev, racunovdkinj, fikusev in tajnic ne bi bilo v vsakem vaskem zdr.domu.
Ce samo njihove place in ostale stroske das v tabele v clanku, bi vsi izgubasi poslovali z dobickom; nezgubasi pa se z vecjim dobickom. Stroski ZD Ljubljana pa bi se prevalili se na vaske oddelke, ki bi jih upravljali.
shooter sporočil: 356
[#2767537] 03.04.19 08:11 · odgovor na: FIN-311684 (#2767484)
Odgovori   +    5
Zakaj že potrebujemo "direktorje" zdravstvenih domov?! Zakaj je že vsak ZD nek d.o.o. ali d.d.?! Da o bolnicah in UKC sploh ne bi...

Če bi bila Slovenija normalna država, bi imelo ministrstvo za zdravstvo drugačen ustroj. Ministrstvo v Ljubljani, področne bolnišnice in zdravstvene domove v okviru področnih bolnišnic. Direktorji?! Strokovni direktorji!? Zakaj že?! Vsak ZD bi spadal pod bolnico kor dislocirana enota. Vsaka bolnica pod ministrstvo. Nabavo vseh zadev (medicinski pripomočki, od igle do operacijskih miz) bi morala enotno voditi nabavna služba ministrstva za zdravstvo in nihče drug. Ne pa da vsako leto računkso sodišče ugotavlja "nepravilnosti" v višini nekaj MIO EUR, zgodi se pa NIČ! Če zakoni lahko deluje sorazmerno ok v nekaterih državnih sektorjih, zakaj ne bi v zdravstvu!

Za nezadovoljne - BORZA in zaposlitev v privatnem sektorju v raznih kvazi klinikah!

Kar naenkrat bi bilo denarja preveč, poslovanje racionalizirano, predvsem normalno in vedelo bi se, kdo pije in kdo plača!

Pri tej razdrobljenosti, netransparentonosti in vrtičkih je pa jasno samo dvoje; "Sine (UKC, bolnice, ZD,...) lupaj, tata (država) plati!" in "Sve če to narod (država) da pozlati!"
helena45 sporočil: 1.554
[#2767539] 03.04.19 08:21 · odgovor na: rename (#2767501)
Odgovori   +    3
[rename]
Saj ne bi ukinjali funkcionalnosti....vse bi obdrzali, le direktorjev, racunovdkinj, fikusev in tajnic ne bi bilo v vsakem vaskem zdr.domu.
Ce samo njihove place in ostale stroske das v tabele v clanku, bi vsi izgubasi poslovali z dobickom; nezgubasi pa se z vecjim dobickom. Stroski ZD Ljubljana pa bi se prevalili se na vaske oddelke, ki bi jih upravljali.
In zakaj bi morala biti uprava v Ljubljani, zakaj ne bi mogla biti v Mengšu ali Škofji Loki?
FIN-311684 sporočil: 18.472
[#2767541] 03.04.19 08:35 · odgovor na: rename (#2767501)
Odgovori   +    3
[rename]
Saj ne bi ukinjali funkcionalnosti....vse bi obdrzali, le direktorjev, racunovdkinj, fikusev in tajnic ne bi bilo v vsakem vaskem zdr.domu.
Ce samo njihove place in ostale stroske das v tabele v clanku, bi vsi izgubasi poslovali z dobickom; nezgubasi pa se z vecjim dobickom. Stroski ZD Ljubljana pa bi se prevalili se na vaske oddelke, ki bi jih upravljali.
Poglejmo še osnovne šole, ki jih imamo cc.800, vsaka ima direktorja, tajnico, računovodkinjo, lahko tudi še kakšno knjigovodkinjo...Zakaj vsaka osnovna šola ima svojo računovodkinjo? Tudi osnovnih šol kot pravnih oseb bi lahko imeli le 20, ostale bi bile le podružnice, seveda z možnostjo razporejanja učiteljev znotraj tako organizirane šole. Znebili bi se 780 ravnateljskih plač in 780 računovodskih plač, tudi učitelji bi lahko delali na več podružnicah...
premza sporočil: 1.899
[#2767544] 03.04.19 08:47 · odgovor na: FIN-311684 (#2767484)
Odgovori   +    4
Tudi specializacija je potrebna. Namesto da povsod delajo vse, bi se lahko bolnišnice specializirale. Če na nek poseg čakaš pol leta, je čisto vseeno, kje ti ga opravijo.
rename sporočil: 11.701
[#2767570] 03.04.19 10:24 · odgovor na: helena45 (#2767539)
Odgovori   +    0
[helena45]
> [rename]
> Saj ne bi ukinjali funkcionalnosti....vse bi obdrzali, le direktorjev, racunovdkinj, fikusev in tajnic ne bi bilo v vsakem vaskem zdr.domu.
> Ce samo njihove place in ostale stroske das v tabele v clanku, bi vsi izgubasi poslovali z dobickom; nezgubasi pa se z vecjim dobickom. Stroski ZD Ljubljana pa bi se prevalili se na vaske oddelke, ki bi jih upravljali.

In zakaj bi morala biti uprava v Ljubljani, zakaj ne bi mogla biti v Mengšu ali Škofji Loki?
Zaradi mene je lahko kjerkoli; verjetno je pa smiselno, da je uprava tam, kjer je največji "oddelek", ali TOZD po domače ;-)
premza sporočil: 1.899
[#2767623] 03.04.19 14:01 · odgovor na: rename (#2767570)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: premza 03.04.2019 14:02
[rename]
> [helena45]
> > [rename]
> > Saj ne bi ukinjali funkcionalnosti....vse bi obdrzali, le direktorjev, racunovdkinj, fikusev in tajnic ne bi bilo v vsakem vaskem zdr.domu.
> > Ce samo njihove place in ostale stroske das v tabele v clanku, bi vsi izgubasi poslovali z dobickom; nezgubasi pa se z vecjim dobickom. Stroski ZD Ljubljana pa bi se prevalili se na vaske oddelke, ki bi jih upravljali.
>
> In zakaj bi morala biti uprava v Ljubljani, zakaj ne bi mogla biti v Mengšu ali Škofji Loki?

Zaradi mene je lahko kjerkoli; verjetno je pa smiselno, da je uprava tam, kjer je največji "oddelek", ali TOZD po domače ;-)
Zakaj bi sploh bil največji oddelek v Ljubljani. In to v centru, kjer se nimaš kam širit, kjer se rešilec komaj kam prebije, kjer ne zdravnik ne pacient nimata kam parkirat?
rename sporočil: 11.701
[#2767624] 03.04.19 14:03 · odgovor na: premza (#2767623)
Odgovori   +    0
Zato, ker ne more biti v Spodnjem Dupleku, saj tam pa sploh ne bi mogli sprejeti vseh pacientov iz centra... pa, da ne pretiravamo, tudi v Kamniku bi doživeli prometni kolaps, če bi stotine pacientov vsak dan prihajalo iz Ljubljane.
premza sporočil: 1.899
[#2767635] 03.04.19 14:15 · odgovor na: rename (#2767624)
Odgovori   +    0
Slovenija ni samo Duplek in center Ljubljane :)
Okoli ljubljane (takoj za obvoznico) je prostora kolikor hočeš.
rename sporočil: 11.701
[#2767636] 03.04.19 14:17 · odgovor na: premza (#2767635)
Odgovori   +    1
To mi je seveda jasno, ampak najbrž ne boš rekel, da imamo viške denarja, da bi kar nekje okrog ringa pozidali novo zdravniško infrastrukturo?
Bi pa takšna odločitev seveda bila fantastičen biznis za Naše(TM).

#Đovani delaTerra te ma rad.press.
premza sporočil: 1.899
[#2767644] 03.04.19 14:37 · odgovor na: rename (#2767636)
Odgovori   +    4
Čisto si mi pokvaril predstavo o idiličnem univerzitetno kliničnem centru ob robu Ljubljane, z domišljeno infrastrukturo, veliko zelenimi površinami, parki in idiličnimi naselji, kjer živijo vrhunski zdravniki in profesorji s svojimi družinami.

Strani: 1