Strani: 1

KAPITALSKA19 sporočil: 30
[#2763511] 13.03.19 19:19
Odgovori   +    17
Mogoče bi raje prebral kaj o kakšnem sistemu, ki deluje. Kjer je ljudem jasno, da se pokojnine znižajo oz. upokojitvetvena starost zviša, če je izdatkov več kot prispevkov in obratno. Če je milijardo luknje pri 3,5 milijardah pokojnin, lahko to brez skrbi imenuješ razpadel sistem. Težko je vzpostaviti komunikacijo med generacijami, če niti novinarji niste kritični. Za Teš ste vpili vsepovprek, tu gre pa vsako leto en Teš.
azrael sporočil: 299
[#2763512] 13.03.19 19:24 · odgovor na: KAPITALSKA19 (#2763511)
Odgovori   +    4
[KAPITALSKA19]
Mogoče bi raje prebral kaj o kakšnem sistemu, ki deluje. Kjer je ljudem jasno, da se pokojnine znižajo oz. upokojitvetvena starost zviša, če je izdatkov več kot prispevkov in obratno. Če je milijardo luknje pri 3,5 milijardah pokojnin, lahko to brez skrbi imenuješ razpadel sistem. Težko je vzpostaviti komunikacijo med generacijami, če niti novinarji niste kritični. Za Teš ste vpili vsepovprek, tu gre pa vsako leto en Teš.
Pametna kritika in dobra ideja. Hvala.

LP Rok Pikon
MarijanMacek sporočil: 1.913
[#2763523] 13.03.19 20:39 · odgovor na: azrael (#2763512)
Odgovori   +    4
[azrael]
> [KAPITALSKA19]
> Mogoče bi raje prebral kaj o kakšnem sistemu, ki deluje. Kjer je ljudem jasno, da se pokojnine znižajo oz. upokojitvetvena starost zviša, če je izdatkov več kot prispevkov in obratno. Če je milijardo luknje pri 3,5 milijardah pokojnin, lahko to brez skrbi imenuješ razpadel sistem. Težko je vzpostaviti komunikacijo med generacijami, če niti novinarji niste kritični. Za Teš ste vpili vsepovprek, tu gre pa vsako leto en Teš.

Pametna kritika in dobra ideja. Hvala.

LP Rok Pikon

Na prvi pogled res, strumna mojstra besede. Ampak nekako bo pa potrebno preživljati starejše državljane, ali pa uvesti njihovo obvezno evtanazijo, vprašanje samo pri katerem letu! Prva opcija nas bo stala toliko kot sedaj "propadli" pokojninski sistem, o drugi pa raje ne razmišljam....
Na to, da bi delali otroke pa nihče ne pomisli, sam imam mirno vest pri treh, koliko sta jih pa vzgojila vidva mojstra besedovanja?
FIN-311684 sporočil: 17.301
[#2763583] 14.03.19 08:56 · odgovor na: MarijanMacek (#2763523)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: FIN-311684 14.03.2019 09:08
[MarijanMacek]
> [azrael]
> > [KAPITALSKA19]
> > Mogoče bi raje prebral kaj o kakšnem sistemu, ki deluje. Kjer je ljudem jasno, da se pokojnine znižajo oz. upokojitvetvena starost zviša, če je izdatkov več kot prispevkov in obratno. Če je milijardo luknje pri 3,5 milijardah pokojnin, lahko to brez skrbi imenuješ razpadel sistem. Težko je vzpostaviti komunikacijo med generacijami, če niti novinarji niste kritični. Za Teš ste vpili vsepovprek, tu gre pa vsako leto en Teš.
>
> Pametna kritika in dobra ideja. Hvala.
>
Na prvi pogled res, strumna mojstra besede. Ampak nekako bo pa potrebno preživljati starejše državljane, ali pa uvesti njihovo obvezno evtanazijo, vprašanje samo pri katerem letu! Prva opcija nas bo stala toliko kot sedaj "propadli" pokojninski sistem, o drugi pa raje ne razmišljam....
Na to, da bi delali otroke pa nihče ne pomisli, sam imam mirno vest pri treh, koliko sta jih pa vzgojila vidva mojstra besedovanja?
Več kapitala v državi pomeni več delovnih mest, več delovnih mest pomeni več izplačanih plač, več izplačanih plač pomeni več denarja v pokojninski blagajni. Ker vsi to vemo je nerazumljivo zakaj vlada z napovedjo obdavčitve kapitala odganja kapital? Seveda zato, ker je ta vir najbolj pri roki in kratkoročno daje vladi nekaj več denarja na razpolago, dolgoročno pa dela velike luknje v pokojniniski, zdravstveni in drugih socialnih blagajnah ter proračunu. Kaj si pravzaprav v Sloveniji želimo? Kaj si želijo zmagovalci na volitvah? Spomnimo se Cerarja, ki je bolj pijano razpravljal o "Sloveniji 2060" ni pa bil sposoben napovedati, da bo mu kmalu stranka s 36% podpore padla na 0,8% podporo.

Slovenija nima vizije, ad-hoc ustanovljene stranke, ki večinoma z dolgim jezikom in leporečenjem zmagujejo na volitvah, po osvojitvi oblasti se posvečajo načrtu kako v svojem mandatu čim hitreje in čim več izropati državo in tukaj jim višji davki prav pridejo. Tudi Šarec, ki ve da bo le štiri leta trajal misli enako in ne želi niti razmišljati da bi davek na dobiček podjetij v bistvu morali krepko znižati, prav tako davek na dividende. Slovenijo lahko dolgoročno reši le kapital, več kapitala, seveda Šarčevo koalicijo, ki je na kratek čas kratkoročno rešujejo višji davki na kapital, ker jih je najlažje izpleniti.

Boli danes k*rac Šarca za Slovenijo v letu 2050, tedanje upokojence z mizernimi pokojninami in prazno pokojninsko blagajno, ki se zaradi premajhnega števila delovnih mest, saj je visoko obdavčeni kapital z delovnimi mesti odšel iz Slovenije. Rekel boš, saj druge države imajo še višje davke na kapital, pozabljaš pa, da te države imajo druge prednosti, ki jih kapital ima rad npr. urejeno javno upravo in pravno državo, npr. velikokrat sem tujcem svetoval naj bo za reševanje sporov s slovenskimi partnerji pristojno sodišče v tujini. Sicer, naj vsaka država rešuje svoje probleme, mi bi naše najlažje rešili le z več delovnih mest, z več zaposlenih delavcev, ki pa jih lahko ustvari le kapital.

Zakaj nekateri ne želijo več kapitala v državi je že drugo vprašanje, vedoč, da kapital spreminja politično okolje v državi bodo raje imeli prazno pokojninsko blagajno in upokojence z mizernimi pokojninami in seveda...sebe kot gospodarja revščine na oblasti.

Strani: 1