Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 16.857
[#2754927] 27.01.19 10:48
Odgovori   +    7
Po dolgem času se končno nekaj pozitivnega dogaja v Ljubljani, kajti če so jo tisti paraziti in ekološki teroristi plačani iz proračuna dali na svojo črno listo pomeni da Ljubljana vendar ni tako črna, je tudi nekaj beline obdržala. Včasih se mi ne da prebirati o smiselnosti ali nesmiselnosti posameznih razvojnih projektov, poiščem le mnenje Alpe Adria Green in če so oni proti projektu, vem da je projekt dober in usmerjen v prihodnost, kajti tisti iz AAG so preprosto narobe našraufani in tako razmišljajo.
alek14 sporočil: 10.313
[#2754937] 27.01.19 12:00 · odgovor na: FIN-311684 (#2754927)
Odgovori   +    7
[FIN-311684]
Po dolgem času se končno nekaj pozitivnega dogaja v Ljubljani, kajti če so jo tisti paraziti in ekološki teroristi plačani iz proračuna dali na svojo črno listo pomeni da Ljubljana vendar ni tako črna, je tudi nekaj beline obdržala. Včasih se mi ne da prebirati o smiselnosti ali nesmiselnosti posameznih razvojnih projektov, poiščem le mnenje Alpe Adria Green in če so oni proti projektu, vem da je projekt dober in usmerjen v prihodnost, kajti tisti iz AAG so preprosto narobe našraufani in tako razmišljajo.
Opozorila, ki so jih dali je le treba pogledat nekomu, ki ni "zeleni" fanatik.
Lahko da si res gradimo Černobil pred nosom. Tudi za Challengerja so inženirji dali jasno opozorilo, da je premzlo za vzlet, pa so vseeno vzleteli - in buum.
Osebno bi vse zelence "postrelil", ker uničujejo gospodarstvo z raznimi iztirjenimi idejami, npr. varovanje medvedov, ki niso niti ogroženi.
Toda, ko ti dajo opozorilo, da je lahko ogroženo 90% preskrbe s pitno vodo - tega pač ne daš na ignore. Je treba pogledat, če je kaj mesa na tej kosti.
jani1974 sporočil: 3.296
[#2754943] 27.01.19 12:50 · odgovor na: alek14 (#2754937)
Odgovori   +    6
[alek14]
Toda, ko ti dajo opozorilo, da je lahko ogroženo 90% preskrbe s pitno vodo - tega pač ne daš na ignore. Je treba pogledat, če je kaj mesa na tej kosti.
Niti ni treba dosti gledat.
Če gre kanalizacija preko zajetja pitne vode, jo bo pač slej kot prej umazala.

In potem se bo novo cev gradilo vse lepo naokoli, to staro pa se bo izključilo iz omrežja. Skupen strošek bo ustrezno večji.
Od kod bo potem Ljubljana na hitro dobila vir čiste pitne vode, ne ve nihče. Se bo najbrž desetletja lepo kloriralo in prekuhavalo...

Vse kar je jasno je, da bi Jankovic rad dal manj denarja za kanalizacijo in več za nekaj drugega. In da računa, da do težav ne bo prišlo prej kot v desetih letih, ko bo on že v penziji.
rava sporočil: 132
[#2754947] 27.01.19 13:33 · odgovor na: alek14 (#2754937)
Odgovori   +    4
[alek14]
Osebno bi vse zelence "postrelil", ker uničujejo gospodarstvo z raznimi iztirjenimi idejami, npr. varovanje medvedov, ki niso niti ogroženi.
No, mi se gremo medvedjo farmo in pobijanje medvedov na zelo grd način.
Jagri jih futrajo, da jih pol lahko pobijejo in pokasirajo.
Zaradi futranja nikjer ni take rodnosti medvedov kot pri nas.
In ja, to je grdo.
bc123a sporočil: 46.133
[#2754950] 27.01.19 13:47 · odgovor na: rava (#2754947)
Odgovori   +    3
[rava]
> [alek14]
> Osebno bi vse zelence "postrelil", ker uničujejo gospodarstvo z raznimi iztirjenimi idejami, npr. varovanje medvedov, ki niso niti ogroženi.

No, mi se gremo medvedjo farmo in pobijanje medvedov na zelo grd način.
Jagri jih futrajo, da jih pol lahko pobijejo in pokasirajo.
Zaradi futranja nikjer ni take rodnosti medvedov kot pri nas.
In ja, to je grdo.
Ja, slovenija je medvedja farma, drzi. Po eni strani je to nevarno za prebivalstvo in kmete, po drugi strani pa recimo ni ravno fer da se to fura pod marelo "trajnostnega razvoja".
rava sporočil: 132
[#2754955] 27.01.19 14:07 · odgovor na: bc123a (#2754950)
Odgovori   +    3
Biotehniški fax lepo pravi, da naj se jih pozimi neha tok futrat, pa ne bo take rodnosti in takih pizdarij s populacijo.
Naj grejo u3pm jagri.
www.dnevnik.si/1042756227
MarijanMacek sporočil: 1.818
[#2754956] 27.01.19 14:08 · odgovor na: alek14 (#2754937)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: MarijanMacek 27.01.2019 14:10
[alek14]
> [FIN-311684]
> Po dolgem času se končno nekaj pozitivnega dogaja v Ljubljani, kajti če so jo tisti paraziti in ekološki teroristi plačani iz proračuna dali na svojo črno listo pomeni da Ljubljana vendar ni tako črna, je tudi nekaj beline obdržala. Včasih se mi ne da prebirati o smiselnosti ali nesmiselnosti posameznih razvojnih projektov, poiščem le mnenje Alpe Adria Green in če so oni proti projektu, vem da je projekt dober in usmerjen v prihodnost, kajti tisti iz AAG so preprosto narobe našraufani in tako razmišljajo.

Opozorila, ki so jih dali je le treba pogledat nekomu, ki ni "zeleni" fanatik.
Lahko da si res gradimo Černobil pred nosom. Tudi za Challengerja so inženirji dali jasno opozorilo, da je premzlo za vzlet, pa so vseeno vzleteli - in buum.
Osebno bi vse zelence "postrelil", ker uničujejo gospodarstvo z raznimi iztirjenimi idejami, npr. varovanje medvedov, ki niso niti ogroženi.
Toda, ko ti dajo opozorilo, da je lahko ogroženo 90% preskrbe s pitno vodo- tega pač ne daš na ignore. Je treba pogledat, če je kaj mesa na tej kosti.
No za o 90% oskrbi vode iz 2 vodnosnikov Kleče in Šentvid je tipično napihovanje zelenih. Druga največja vodarna Hrastje obratuje že sedaj z zmanjšano zmogljivostjo zaradi oporečnosti vode vseld bio kmetijstva in eko industrije, vodarna Jarški prod je na levem bregu Save in kanal na njo ne bi imel vpliva, voda teče pač v smeri od zgoraj navzdol, oziroma v smeri gardienta tlakov, največ vode se pa dobi iz povsem drugega vodonosnika Brest nekje pod Krimom.... Sicer pa po kanalu ne bo teklo nič več odplak, kot se jih sedaj izteka v vodonosnik od uporabnikov, kar je pa še vedno manj kot je gnojenja z gnojnico.... Strašna velikost pretoka je pač posledica meteornih voda, ki nekako niso hudo umazane. Odplak je nekako 200l/os/24h*50.000os, kar znese reda 0,1 m^3/s (ali 100 l/s), skoraj dva velikostna reda od računske maksimalnega pretoka skozi predvidene cevi.
PyotrNovak sporočil: 1.674
[#2754962] 27.01.19 14:24 · odgovor na: alek14 (#2754937)
Odgovori   +    4
PREDVSEM pa NEHAT financirat maso "zelenasev". Tudi ce jih potolces bodo zaradi obilnega zastonjskega kosila prisli novi. Treba je porezat KORENINE - No Monney No Funney.
Zeleni so ze zdavnaj hired gun: tisti ki placa, zanj tulijo.

Javni mediji so postali navadna gnojnica brez prave uprabne vrednosti, ki sploh ne pozna kategorije laz. Ker LAZEJO na veliko in debelo.

LPE ADRIA GREEN, MEDNARODNO DRUŠTVO ZA VARSTVO OKOLJA IN NARAVE 135.156,10 EUR
erar.si/prejemnik/78...ransakcije

Severni Medvedi. Populacija je najvisja v zadnjih 50 letih!!!!

Since 2005, however, the estimated global polar bear population has risen by more than 30% to about 30,000 bears, far and away the highest estimate in more than 50 years. A growing number of observational studies have documented that polar bears are thriving, despite shrinking summer sea ice.Feb 27, 2017

By September 2007 sea ice extent was about 43% less than it had been in 1979 – a decline not expected until mid-century, and every year after was almost as low, or lower.

Yet no more drowned polar bears were documented, no more bears than normal starved to death, no unusual spikes in cannibalism occurred, and not a single polar bear population was wiped out.

New scientific evidence suggests that loss of summer sea ice, regardless of the cause, is not a major risk for polar bear survival.
FIN-311684 sporočil: 16.857
[#2754966] 27.01.19 14:38 · odgovor na: alek14 (#2754937)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [FIN-311684]
> Po dolgem času se končno nekaj pozitivnega dogaja v Ljubljani, kajti če so jo tisti paraziti in ekološki teroristi plačani iz proračuna dali na svojo črno listo pomeni da Ljubljana vendar ni tako črna, je tudi nekaj beline obdržala. Včasih se mi ne da prebirati o smiselnosti ali nesmiselnosti posameznih razvojnih projektov, poiščem le mnenje Alpe Adria Green in če so oni proti projektu, vem da je projekt dober in usmerjen v prihodnost, kajti tisti iz AAG so preprosto narobe našraufani in tako razmišljajo.

Opozorila, ki so jih dali je le treba pogledat nekomu, ki ni "zeleni" fanatik.
Lahko da si res gradimo Černobil pred nosom. Tudi za Challengerja so inženirji dali jasno opozorilo, da je premzlo za vzlet, pa so vseeno vzleteli - in buum.
Osebno bi vse zelence "postrelil", ker uničujejo gospodarstvo z raznimi iztirjenimi idejami, npr. varovanje medvedov, ki niso niti ogroženi.
Toda, ko ti dajo opozorilo, da je lahko ogroženo 90% preskrbe s pitno vodo - tega pač ne daš na ignore. Je treba pogledat, če je kaj mesa na tej kosti.
Tisti zeleni so večinoma fanatiki in velikokrat delujejo žaljivo. Žalijo snovalce projektov in projektante, ki velikokrat živijo poleg svojih projektov kot da so to nekakšne barabe, ki nas želijo vse zastrupiti in onesnažiti vse okrog sebe. Ne da premikam tarčo pa vendar poglej le kar počnejo z elektrarnami na Muri, sicer jih nič ne motijo elektrarne na Savi ali Soči. Osebno raje imam hidroelektrarne na Muri tudi težkega srca priznam na moji lepi Krki, ki z elektrarnami ne bo več tako lepa, kot NEK v Krškem ali TEŠ 6, 7, 8...Bodimo realni, NEK2 optimalna izbira. Kot si dejal poslušati jih je treba pa ne preveč.
alek14 sporočil: 10.313
[#2754986] 27.01.19 15:51 · odgovor na: rava (#2754947)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: alek14 27.01.2019 15:52
To sporočilo je izbrisal avtor (27.01.2019 16:39)
1357 sporočil: 4.141
[#2755013] 27.01.19 18:41
Odgovori   +    0
TA AAG ni nič drugega kot agencija za rušenje poslov kjer niso v posle vključeni njihovi sponzorji. Glorjo okoli tega cevovoda ob Savi delajo tisti, ki so izgubili razpis za izvajanje del AAG so pa njihovi najeti pajaci. Mentalno so pa na nivoju državljana K, ki enostavno ne razume niti tega da če nimaš denarja za predvolilno kampanijo ti s tem niso kršene osnovne demokratične pravice ( pravica voliti in biti izvoljen) ampak samo dokazuješ da si opravilno nesposoben če hočeš sodelovati v projektih za katere nimaš finačnega pokritja ampak zakonsko zapovedana demokratična pravica ti ni bila kršena samo ti si bil nesposoben da bi jo dejansko udejanil.

Strani: 1