Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 16.455
[#2752228] 10.01.19 17:23
Odgovori   +    19
Za zaposlovanje upokojencev ob ohranitvi polne pokojnine bo ključno stališče Mesca in njegovih z lune padlih, ki bodo verjetno predlagali, da se ob nakazilu plače upokojencem obračunavajo dvojni prispevki za ZPIZ.
slovenecnb1 sporočil: 2.900
[#2752245] 10.01.19 18:48 · odgovor na: FIN-311684 (#2752228)
Odgovori   +    7
[FIN-311684]
Za zaposlovanje upokojencev ob ohranitvi polne pokojnine bo ključno stališče Mesca in njegovih z lune padlih, ki bodo verjetno predlagali, da se ob nakazilu plače upokojencem obračunavajo dvojni prispevki za ZPIZ.
in dodatek državi za stalno priprvljenost
Micare sporočil: 868
[#2752278] 11.01.19 01:51 · odgovor na: FIN-311684 (#2752228)
Odgovori   +    5
Upokojenci so pridobili neodtuljivo pravico do pokojnine. Imajo pokrito zdravstveno zavarpovanje in so raztegnjeni na račun dodatnega zdravstvenega zavarovanja (posredni davk, medgeneracijska prevara).Ker so pokojnine majhne, tisti,ki se čutijo sposobne in lahko najdejo delo, tam kjer ga ni niti za mlade, naj plačujejo davek. Minimalna urnina je določena. Če upokojenec zasluži 200 € naj plača 10% davka. Pokojnina ostane cela. od 200 € pa se mu linearno manjša pokojnina z zaslužkom. Ko zasluži 5000€ (vezati na povprečno plačo v državi) ne dobi nič iz pokojnine. Tudi davek bi rastel z zaslužkom, ker bi se od 100€ dalje štel v dohodnno. 100€ bi bila olajšava. Delodajalec pa bi imel dolžnost vplačevati invalidsko zavarovanje za primer nesreče ali poškodbe in nekaj v zdravstveno blagajno, ker delo predstavlja dodaten riziko.
Upokojenci vseh vrst, ki lahko bi zaslužila, država pa bi z davkom kaj pometnega postorila.
Take preproste rešitve ni birokacija sposobna niti napisati, kaj šele izvesti. Ko bo državni kapital prodan, gozd prazen, mladina v tujini pa ne bo denarja za pokojnine teh birokratov, ker ZPIZ nima kapitala, ker mu ga ta birokracija ni dala. To bo mizerija. Tudi zdaj če proda upokojenec hišo -je vprašanje za koliko časa zadostuje za dom upokojencev. Posebej če grestaoba v dom.Živeli pa bodo ti nevedneži okoli 90 do 100 let. Mogoče pa jih bo prej pobralo, ker ne bodo imeli za dopolnilno plačilo zdavil in zdravljenja. Enega lepega dne, bo treba vrniti tudi državni dolg. Komu bodo izbrisali, kaj obdavčili? Je.. se njim. Njihovega socializma bo konec in bo samo še kapital. Bo, ko vas je.. Tko kot zdajšnje upokojence.
geraint sporočil: 28
[#2752295] 11.01.19 08:40 · odgovor na: Micare (#2752278)
Odgovori   +    15
Zakaj bi upokojencu zmanjševali pokojnino, če želi delat in ga je podjetnik pripravljen zaposliti? Saj je pravico do pokojnine že pridobil iz naslova npr. 40-letnega dela. Edino pošteno je, da prejema polno pokojnino in plačilo za delo (obdavčeno povsem enako kot ostali aktivno zaposleni), tako kot se dogovori s svojim delodajalcem-podjetnikom. Vse ostalo je neumnost.
PyotrNovak sporočil: 1.496
[#2752303] 11.01.19 09:19 · odgovor na: Micare (#2752278)
Odgovori   +    4
Tam kjer so koncentrirani kako PRAVICNO deliti (kar je itak oxymoron) je vsako leto MANJ za deliti.

Lahko vzames socilaizem iz drzave, iz glav pac ne gre.

Zakaj pa ne ceski davek: 7% na VSE zasluzke? Pa jim gre BISVENO bolje kot nam.

SE NOBENA DRZAVA SE NI OBDAVCILA V PROSPERITETO.
Micare sporočil: 868
[#2752305] 11.01.19 09:23 · odgovor na: geraint (#2752295)
Odgovori   +    1
Zaradi tega, ker pokojnina ni renta. Vmes je solidarnost s tistimi, ki ne morejo zaslužiti. Vsi, ki dopolnijo kakršwkoli pogoj za pokojnino, bi šli v pokoj in delali naprej. Ne bi šlo, bi bilo zavarovanje predrago.Račun se ne izide. Realno gledano so pokojnine veliko prenizke. Mislim, da je tudi 500€ za 40 let plačevanja davkov in pokojninskega zavarovanja še vedno pod pragom revščine. Odšteti pa je treba takoj 30€ za dopolnilno zavarovanje, 12 € za RTV naročnino pa še bi se našlo posrednih davkov. Solidarnost? Sramota je, da upokojenci pod povprečno pokojnino gagajo. Tisti, ki so bolni dajejo za potrebno dieto, pripomočke, pomoč. Tisti, ki si lahko privoščijo avto ali ga morajo imeti, pa so v strahu pred občinskimi inkasanti in bemcin ni poceni pa se nikamor ne peljejo, ker ni za reskirat. Udri ga po siromaku. Birokracija ni sposobna zaslužit še zase, kaj šele za upokojence. Upokojenci so zanje paraziti, ki živijo od sociale. Pokojnina ni socialna pomoč. Je oblika zavarovanja pa četudi se premija imenuje prispevek. Ko bomo imeli kapitalizem se bo imenovalo zavarovalna premija in ne po socialistično prispevek. Megla svud okoli nas. prevaranti.
NemirniTujec sporočil: 5.118
[#2752308] 11.01.19 09:40 · odgovor na: Micare (#2752305)
Odgovori   +    4
[Micare]
Zaradi tega, ker pokojnina ni renta. Vmes je solidarnost s tistimi, ki ne morejo zaslužiti. Vsi, ki dopolnijo kakršwkoli pogoj za pokojnino, bi šli v pokoj in delali naprej. Ne bi šlo, bi bilo zavarovanje predrago.Račun se ne izide. Realno gledano so pokojnine veliko prenizke. Mislim, da je tudi 500€ za 40 let plačevanja davkov in pokojninskega zavarovanja še vedno pod pragom revščine. Odšteti pa je treba takoj 30€ za dopolnilno zavarovanje, 12 € za RTV naročnino pa še bi se našlo posrednih davkov. Solidarnost? Sramota je, da upokojenci pod povprečno pokojnino gagajo. Tisti, ki so bolni dajejo za potrebno dieto, pripomočke, pomoč. Tisti, ki si lahko privoščijo avto ali ga morajo imeti, pa so v strahu pred občinskimi inkasanti in bemcin ni poceni pa se nikamor ne peljejo, ker ni za reskirat. Udri ga po siromaku. Birokracija ni sposobna zaslužit še zase, kaj šele za upokojence. Upokojenci so zanje paraziti, ki živijo od sociale. Pokojnina ni socialna pomoč. Je oblika zavarovanja pa četudi se premija imenuje prispevek. Ko bomo imeli kapitalizem se bo imenovalo zavarovalna premija in ne po socialistično prispevek. Megla svud okoli nas. prevaranti.
Behold, slovenski antikomunist v svojem sijaju. Pokojnine na jurja, saj so vendar 40 let delali!
abohte sporočil: 2.079
[#2752312] 11.01.19 09:47 · odgovor na: NemirniTujec (#2752308)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: abohte 11.01.2019 09:49
Zakaj ne dva jurja? Škoda debatirati z ljudmi, ki ne vedo, da prag revščine sploh ni ugotovljen ter da se ugotavlja zgolj prag tveganja revščine. In bog ne daj, da bi bil kdo reven, bo konec sveta. V najbolj egalitarni družbi v EU! Bog ne daj, da takšne posameznike flikneš npr. v Francijo, saj bi jim še srce počilo ob opazovanju socialnih razlik.

Včasih ti res zavidam miselno svobodo, ki jo uživaš na svobodi.
NemirniTujec sporočil: 5.118
[#2752326] 11.01.19 10:24 · odgovor na: abohte (#2752312)
Odgovori   +    6
[abohte]
Zakaj ne dva jurja? Škoda debatirati z ljudmi, ki ne vedo, da prag revščine sploh ni ugotovljen ter da se ugotavlja zgolj prag tveganja revščine. In bog ne daj, da bi bil kdo reven, bo konec sveta. V najbolj egalitarni družbi v EU! Bog ne daj, da takšne posameznike flikneš npr. v Francijo, saj bi jim še srce počilo ob opazovanju socialnih razlik.

Včasih ti res zavidam miselno svobodo, ki jo uživaš na svobodi.
Posebej takrat ko se strinjas z menoj ane :-)))

Jaz pa tebi vrhunski prsut po primorskih osmicah za sitne pare, pa odlicno vino kjerkoli, pravtako za sitne pare. Zdaj ce tega ne konzumiras, si pa zgresil drzavo :-)

Spoznal sem eno mlado veterinarko norvezanko, ki se ji para srce ob socialnih razlikah in revscini, ker je glih prisla in renta stanovanje v brexitarskem slumu, stara 25 let, atek preskrbljen norveski mednaroden diplomat, ona tle nabira delovne izkusnje (ker v socialisticni norveski tako kot v sloveniji moras met 3 leta delovnih izkusenj, da lahko dobis prvi job :-))... pa ji razlagamo da na norveskem pac ni sirotinj, ker bi ji od place 60% pobrali in razdelili, ce ne omenimo slucajcka, da so nabasali na nafto ki jih je potegnila iz predhodne mizerije (to je poleg kolonializma druga sestavina "protestantske varcnosti in delovne etike" o kateri je veliko slisati na tem forumu).

Ampak ne prime. Bolj pomaga, ko ji povemo, da so goveda ki pridejo k njej kot stranke in izsiljujejo in se pretvarjajo in svinjajo in jo jebejo... tocno te sirotinje, ki se ji smilijo.

In zdaj se ji je oglasila norveska davkarija z nekaj 10K vprasanjem, ce bi ona malo podelila svoje nabiranje izkusenj z njimi... bo pocas prslo iz riti v glavo.

Jaz sem ji sicer iz prve rekel naj spakira iz te failed state nazaj v skandinavsko naftno ploscad, pa naj ji ati nek job za zacetek zrihta pol pa ze bo... ampak je odvrnila nekaj o samostojnosti in svojih odlocitvah :-)))
aleksander sporočil: 3.213
[#2752327] 11.01.19 10:29
Odgovori   +    2
Najprej je potrebno urediti in za nazaj odpraviti krivico, ki jo je povzročil ZUJF. Upokojencem so bili z nižjim odmernim odstotkom povzročene krivice, ki jim bodo zapečatene do konca življenja. Za razliko od zaposlenih v javni upravi, katerim sedaj dvigujejo plače in jim bodo s tem odpravljene posledice ZUJF.
Upokojenec je v času dela državi prispeval vse, kar je bilo potrebno in ni nobene osnove, da bi njega ali podjetje dodatno obremenjevali. Se pa strinjam, da se lahko uvede davek na to delo, ki pa ne bi smel biti večji od nekje 10-20%. Podobno mora veljati tudi za "občasno" ali "začasno delo". Danes so dajatve na tako delo cca 60% in se ni čuditi, da se iščejo bolj "optimalne" poti za delo upokojencev.
NemirniTujec sporočil: 5.118
[#2752335] 11.01.19 10:45 · odgovor na: aleksander (#2752327)
Odgovori   +    7
[aleksander]
Najprej je potrebno urediti in za nazaj odpraviti krivico, ki jo je povzročil ZUJF. Upokojencem so bili z nižjim odmernim odstotkom povzročene krivice
Kristusmarijainjozef.

S tem se ne da argumentirati. No, se dobro da vsaj smrt kosi po vseh nas, ker samo odmiranje starega daje moznost, da se bo rodilo novo, ki morda ne bo tako zarukano (ceprav najbrz bo :-)).
crt sporočil: 20.257
[#2752336] 11.01.19 10:46 · odgovor na: NemirniTujec (#2752335)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
samo odmiranje starega daje moznost, da se bo rodilo novo
vmes je pa se gramsci :)
bc123a sporočil: 45.913
[#2752338] 11.01.19 10:48 · odgovor na: NemirniTujec (#2752335)
Odgovori   +    5
[NemirniTujec]
> [aleksander]
> Najprej je potrebno urediti in za nazaj odpraviti krivico, ki jo je povzročil ZUJF. Upokojencem so bili z nižjim odmernim odstotkom povzročene krivice

Kristusmarijainjozef.

S tem se ne da argumentirati. No, se dobro da vsaj smrt kosi po vseh nas, ker samo odmiranje starega daje moznost, da se bo rodilo novo, ki morda ne bo tako zarukano (ceprav najbrz bo :-)).
To ti je standard debate v sloveniji. Vse kar se da pogovarjati so pretekle krivice, in evidence krivic se vodijo zelo azurno in dosledno.

Vcasih bi clovek pomislil da so se intersekcionalne feministke in SJWji iz ZDA prisli v slovenijo naucit tistega, cemur pravilno in zasmehljivo recemo "opression olympics". Najprej so malo gledali populacijo, potem pa znanje prenesli na ameriske kampuse, feministicna gibanja, itd.
matjazfinance sporočil: 2.326
[#2752339] 11.01.19 10:49 · odgovor na: NemirniTujec (#2752326)
Odgovori   +    4
[NemirniTujec]
Jaz sem ji sicer iz prve rekel naj spakira iz te failed state nazaj v skandinavsko naftno ploscad, pa naj ji ati nek job za zacetek zrihta pol pa ze bo... ampak je odvrnila nekaj o samostojnosti in svojih odlocitvah :-)))
Jao... dobila je dober in čisto "actionable" nasvet - ampak ne, ona je strong independent empowered woman...
bc123a sporočil: 45.913
[#2752343] 11.01.19 10:55 · odgovor na: NemirniTujec (#2752335)
Odgovori   +    5
[NemirniTujec]
> [aleksander]
> Najprej je potrebno urediti in za nazaj odpraviti krivico, ki jo je povzročil ZUJF. Upokojencem so bili z nižjim odmernim odstotkom povzročene krivice

Kristusmarijainjozef.

S tem se ne da argumentirati. No, se dobro da vsaj smrt kosi po vseh nas, ker samo odmiranje starega daje moznost, da se bo rodilo novo, ki morda ne bo tako zarukano (ceprav najbrz bo :-)).
Ze naslov clanka me je spomnil na tale izredni primerek slovenskega intelektualca... thread ki ga tule povzemam:

A: "Hvala @vladaRS in sindikati javnega sektorja za podražitev Domov upokojencev."
Moja malenkost gre brat clanek ki ga avtor tvita navaja in najde "V večini domov za upokojence bodo s 1. marcem podražili oskrbo, saj morajo zaposlenim dvigniti minimalno plačo..."
Moja malenkost vprasa: "A pa ste za dvig minimalne place ali proti?"
A: "Seveda dvig. A naj za to poskrbi država in ne svojci oskrbovanca."
Moja malenkost smells a rat: "Cakajte kako to... zakaj naj za to poskrbi drzava?!? A ni to nekako tako s tujim po koprivah?"
A se ne oglasi vec.

twitter.com/jocarule...4794022912

Moja malenkost pokuka na profil od A in vidi simpatiziranje s slovensko desnico.

Ja valjda. To so slovenski desnicarji.
NemirniTujec sporočil: 5.118
[#2752347] 11.01.19 11:01 · odgovor na: abohte (#2752312)
Odgovori   +    7
Pravzaprav skoraj vsi pojavi v sloveniji, naj bodo se tako nenavadni, dobijo smisel, ko pravilno sestavis lestvico vrednot.

1. Penzija
2. Enakost
3. Varnost

Potem je morebiti na 4. Identiteta, slovenstvo itd, morda pa kaj drugega, ampak gotovo se ni zdravje. Informiranost/svoboda govora in osebna svoboda gotovo nista med prvih 10. Tega si slovenec ne zna na kruh namazat in torej ni veliko vredno.

Morda je na 4. mestu predvidljivost, zanesljivost da bo vse enako, da se nic ne spremeni. Ce pod varnost stejemo samo fizicno varnost, je morda na 4. mestu takozvana "sluzbazanedolocencas" - financna varnost.

Ampak da je na prvem mestu vrednot penzija, da jo imamo, ali da jo bomo imeli v kratkem, o tem ni dvoma. Kaj vprasa mama ko hcerka pripelje novega fanta? "Kaj pa dela? A leta mu tecejo?!" To je to. Za to gre v zivljenju - da ti leta tecejo. Za to smo se borili, se borimo in se bomo borili slovenci, do poslednjega dne. In ne bomo s svojim bojem financirali tamo nekih bosanskih in kosovskih penzij, ampak bomo mi kosovo svabov in avstrijcev, in se bomo penzijsko pripeli na njihovo unijo.

Za penzijo gre.
NemirniTujec sporočil: 5.118
[#2752348] 11.01.19 11:03 · odgovor na: crt (#2752336)
Odgovori   +    3
[crt]
> [NemirniTujec]
> samo odmiranje starega daje moznost, da se bo rodilo novo

vmes je pa se gramsci :)
Ja in lahko pokasiras dvajset ali vec let gramscija, nato pa se znajdes med prfuknjenci, ker novo ni bilo bas posreceno :-)
NemirniTujec sporočil: 5.118
[#2752351] 11.01.19 11:15 · odgovor na: matjazfinance (#2752339)
Odgovori   +    10
[matjazfinance]
> [NemirniTujec]
> Jaz sem ji sicer iz prve rekel naj spakira iz te failed state nazaj v skandinavsko naftno ploscad, pa naj ji ati nek job za zacetek zrihta pol pa ze bo... ampak je odvrnila nekaj o samostojnosti in svojih odlocitvah :-)))

Jao... dobila je dober in čisto "actionable" nasvet - ampak ne, ona je strong independent empowered woman...
Ja.

Ampak ona bovseeno brez atija 100% postavila svoj lajf in vrednote in delo v skladnost in na noge. Zdaj je v kulturnem soku, ampak ima mozgane in oci in znanje (je bil atek dovolj pameten da jo je ganjal do uporabne izobrazbe), in gleda okol sebe in analizira.

Nategnil jo je landlord ko psa, in ne posteka da mora preprosto it ven in nehat placevat - ker pac ni na balkanu gor rasla in pogodbe spostuje. Nategnili so jo pri zavarovanju avta, pri placi... povsod. Ampak se uci in ima podstat ki je nezlomljiva.

Ne caka na penzijo. Cez deset let bo kasirala 60-70k na leto in jo bodo dovoljkrat nategnili, da se vec ne bo pustila. In potem bo njen lajf krasen, pa ceprav brez atijeve pomoci. Izobrazen slovenec brez vip povezav pa bo pri 35 se vedno cakal na penzijo, z 1200 neto place, in brez moznosti za stanovanjski kredit (upal da stari nimajo srece z zdravnikom in bo dedoval jazbinskovino).

Sfukane predstave o svetu lahko popravis, sfukanega okolja pa ne.
vickibedi sporočil: 10.524
[#2752352] 11.01.19 11:19 · odgovor na: NemirniTujec (#2752347)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: vickibedi 11.01.2019 11:20
[NemirniTujec]
Pravzaprav skoraj vsi pojavi v sloveniji, naj bodo se tako nenavadni, dobijo smisel, ko pravilno sestavis lestvico vrednot.

1. Penzija
2. Enakost
3. Varnost

Potem je morebiti na 4. Identiteta, slovenstvo itd, morda pa kaj drugega, ampak gotovo se ni zdravje. Informiranost/svoboda govora in osebna svoboda gotovo nista med prvih 10. Tega si slovenec ne zna na kruh namazat in torej ni veliko vredno.

Morda je na 4. mestu predvidljivost, zanesljivost da bo vse enako, da se nic ne spremeni. Ce pod varnost stejemo samo fizicno varnost, je morda na 4. mestu takozvana "sluzbazanedolocencas" - financna varnost.

Ampak da je na prvem mestu vrednot penzija, da jo imamo, ali da jo bomo imeli v kratkem, o tem ni dvoma. Kaj vprasa mama ko hcerka pripelje novega fanta? "Kaj pa dela? A leta mu tecejo?!" To je to. Za to gre v zivljenju - da ti leta tecejo. Za to smo se borili, se borimo in se bomo borili slovenci, do poslednjega dne. In ne bomo s svojim bojem financirali tamo nekih bosanskih in kosovskih penzij, ampak bomo mi kosovo svabov in avstrijcev, in se bomo penzijsko pripeli na njihovo unijo.

Za penzijo gre.
++
Vsak pošten Slovenc (sploh ko pride v ta leta) ječi in trpi in težko čaka na penzijo.
Ko pa končno pride v ta raj, pa čista jeba - penzija mala, pa kup bolezni vseh sort, črvivi zobi, išias in podobne tegobe. Pa spet samo čaka inčaka da bo kdaj bolj :=)
abohte sporočil: 2.079
[#2752354] 11.01.19 11:22 · odgovor na: NemirniTujec (#2752326)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: abohte 11.01.2019 11:27
[NemirniTujec]
> [abohte]
> Zakaj ne dva jurja? Škoda debatirati z ljudmi, ki ne vedo, da prag revščine sploh ni ugotovljen ter da se ugotavlja zgolj prag tveganja revščine. In bog ne daj, da bi bil kdo reven, bo konec sveta. V najbolj egalitarni družbi v EU! Bog ne daj, da takšne posameznike flikneš npr. v Francijo, saj bi jim še srce počilo ob opazovanju socialnih razlik.
>
> Včasih ti res zavidam miselno svobodo, ki jo uživaš na svobodi.

Posebej takrat ko se strinjas z menoj ane :-)))
Ah ne, ne, na skrivaj prelistam kdaj pa kdaj celo Mladino. Še pred svojim egom to skrivam. Širina duha me dela anglofila.

Jaz pa tebi vrhunski prsut po primorskih osmicah za sitne pare, pa odlicno vino kjerkoli, pravtako za sitne pare. Zdaj ce tega ne konzumiras, si pa zgresil drzavo :-)
Konzumiram, konzumiram.:) Nuca res, ampak gastronomsko zadovoljevanje apetita je kratkega veka in razbremeni zgolj akutne simptome. Poleg tega je vrhunska kulinarika, čeprav pod Alpami relativno dostopna, drag analgetik za takšne simptome. Gledano skozi denar je bistveno cenejši liter haložana, ampak ta ima visoko ceno v obliki socialne stigme. Ni nam lahko :) Hvala bogu za ta forum aka podporno skupino. :)

Kakorkoli, bivanje v družbi, ki jo pretežno sestavljajo ljudje z omejenim miselnim okvirjem, avtistično sposobnostjo dialoga in drugimi patologijami, je kronična obremenitev in ne predstavljam si, bi bilo konzumiranje predpakiranih obrokov iz Sainsbury's ali puba, trpkejša izkušnja. Še toliko bolj, ker ima angleško ljudstvo odlične tržnice, tudi manjše, z zelo kvalitetnimi izdelki. Kakšen safe haven so te.
Spoznal sem eno mlado veterinarko norvezanko,
Lepo.
Jaz sem ji sicer iz prve rekel naj spakira iz te failed state nazaj v skandinavsko naftno ploscad, pa naj ji ati nek job za zacetek zrihta pol pa ze bo... ampak je odvrnila nekaj o samostojnosti in svojih odlocitvah :-)))
This is so not Janteloven.:) V njen zagovor naj povem, da sem bil pri njenih letih tudi sam prepričan, da sem v svojih odločitvah ful svoboden. Joke. Reva je bila verjetno preparirana z Ibsenom in naturalistično determiniranostjo, kot Slovenci s Cankarjem in trpečo materjo - po eni strani razumem, zakaj se temu upira :) Bo že dozorela in takrat bo tudi zdrava podstat prišla do izraza.
FIN-311684 sporočil: 16.455
[#2752356] 11.01.19 11:25 · odgovor na: bc123a (#2752343)
Odgovori   +    5
[bc123a]
> [NemirniTujec]
> > [aleksander]
> > Najprej je potrebno urediti in za nazaj odpraviti krivico, ki jo je povzročil ZUJF. Upokojencem so bili z nižjim odmernim odstotkom povzročene krivice
>
> Kristusmarijainjozef.
>
> S tem se ne da argumentirati. No, se dobro da vsaj smrt kosi po vseh nas, ker samo odmiranje starega daje moznost, da se bo rodilo novo, ki morda ne bo tako zarukano (ceprav najbrz bo :-)).

Ze naslov clanka me je spomnil...
Pravzaprav so celotno debato narobe usmerili navedeni podjetniki, ki bi zaposlili upokojence, če bi država prevzela nekatere stroške. Zakaj bi država prevzela stroške? Država ne rabi prevzemati nobenih stroškov nase in pravzaprav subvencionirati delo upokojencev. Država naj poleg prejemanja polne pokojnine omogoči le zaposlovanje upokojencev za polni ali krajši delovni čas s plačilom polnih prispevkov in dohodnine, nič več in nič manj.
abohte sporočil: 2.079
[#2752360] 11.01.19 11:28 · odgovor na: NemirniTujec (#2752351)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: abohte 11.01.2019 11:30
[NemirniTujec]
Sfukane predstave o svetu lahko popravis, sfukanega okolja pa ne.
So true.
#karneubijetenaredinevrotika
abohte sporočil: 2.079
[#2752366] 11.01.19 11:40 · odgovor na: NemirniTujec (#2752347)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: abohte 11.01.2019 11:43
[NemirniTujec]
Pravzaprav skoraj vsi pojavi v sloveniji, naj bodo se tako nenavadni, dobijo smisel, ko pravilno sestavis lestvico vrednot.
Gotovo. V vsako norost, celo zlo, se da smiselno razložiti.
1. Penzija
2. Enakost
3. Varnost
Jaz bi točko 1 izpustil. Točka 2 je daleč na prvem mestu, sledi točka 3., potem dolgo časa nič, kot si sam ugotovil. Če (odgovor)nost pomeni smiselno iskanje (odgovor)ov na življenjska vprašanja, potem ti je iz vrednostne hierarhije tipičnega Slovenca lahko jasno, da v SLO individualna odgovornost ni ravno vrednota, posledično tipični Slovenec ne zna najti smiselnih odgovorov na življenjska vprašanja, ampak mu mora to narediti skupnost (ki jo v SLO skupaj drži mama). Kako bi jih našel, ko pa ga ni nihče naučil? In če ne zna najti odgovorov, kako naj potem najde smisel? Ker mora preživeti, mora uporabljati toge rituale (jamranje, rekreacijo, nedeljsko župo, upiranja avtoriteti, hojo v cerkev, družbeni aktivizem, preganjanje Janšata/Kučana...). Ali pa Haložana.


P.S.
Ne želim se slepiti; zgoraj bi torej bolj na mestu pisanje v 1. osebi množine.
rename sporočil: 10.178
[#2752383] 11.01.19 12:31 · odgovor na: NemirniTujec (#2752347)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rename 11.01.2019 12:31
A ni na drugem mestu, takoj za penzijo, vseeno golf dizl, da je kaj za glancat ob nedeljah, pa potem ob vsesvetih za obisk pokopališča? ;-)
Enkrat na dva meseca pa potem na pumpo po plinsko bombo za šporet?

Ali si morda golfa že štel v točko 2.Enakost? ;-)
rename sporočil: 10.178
[#2752384] 11.01.19 12:35 · odgovor na: abohte (#2752360)
Odgovori   +    3
> [NemirniTujec]

> Sfukane predstave o svetu lahko popravis, sfukanega okolja pa ne.
Najboljši stavek v celi diskusiji!
FIN-466864 sporočil: 3.078
[#2752454] 11.01.19 17:33 · odgovor na: abohte (#2752312)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 11.01.19 11:51
[abohte]
Zakaj ne dva jurja? Škoda debatirati z ljudmi, ki ne vedo, da prag revščine sploh ni ugotovljen ter da se ugotavlja zgolj prag tveganja revščine. In bog ne daj, da bi bil kdo reven, bo konec sveta. V najbolj egalitarni družbi v EU! Bog ne daj, da takšne posameznike flikneš npr. v Francijo, saj bi jim še srce počilo ob opazovanju socialnih razlik.

Včasih ti res zavidam miselno svobodo, ki jo uživaš na svobodi.
pol je boljš enim nazaj dat pokojnino in iti na socilano pomoč..., dobiš 400€ vsak mesec...+ dodatno ti plačajo+ enkratna denarna pomoč vsako leto 500€...eto pa ti sedaj seštej za koji qurazz bi še sploh kdo delal....(pa še na črno ) lahko deleš brez, da bi te kdo kaj vprašal...

lep dan še naprej
crt sporočil: 20.257
[#2752489] 11.01.19 22:13 · odgovor na: NemirniTujec (#2752326)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
Jaz sem ji sicer iz prve rekel naj spakira iz te failed state nazaj v skandinavsko naftno ploscad, pa naj ji ati nek job za zacetek zrihta pol pa ze bo... ampak je odvrnila nekaj o samostojnosti in svojih odlocitvah :-)))
President Donald Trump's daughter and White House adviser Ivanka Trump is one of the names being considered as a replacement to outgoing World Bank President Jim Yong Kim, the Financial Times reported Friday.

www.businessinsider....ort-2019-1
bobek13 sporočil: 3.859
[#2752521] 12.01.19 08:38 · odgovor na: crt (#2752489)
Odgovori   +    0
#tojemoznosamovsloveniji

:-)

lpA
carnium sporočil: 332
[#2752592] 12.01.19 16:51 · odgovor na: NemirniTujec (#2752326)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
Spoznal sem eno mlado veterinarko norvezanko....
Pošteno bi bilo priložit njeno sliko in kak kontakt za naše mlajše soforumaše.

Strani: 1