Strani: 1

sopranos sporočil: 8.991
[#2751896] 09.01.19 09:22
Odgovori   +    9
A bejž no bejž, 1.400 EUR se ljudem zdi predrago. Dolgo so potrebovali. Saj na svetu precej bogatih, pa tudi precej srednjega sloja, ampak vse ima svoje omejitve.
FIN-263888 sporočil: 105
[#2751898] 09.01.19 09:25
Odgovori   +    5
Predragi za to kar nudijo.
Realna cena za tak aparat je med 250 in 300 EUR.
dronyx sporočil: 3.023
[#2751903] 09.01.19 09:44 · odgovor na: sopranos (#2751896)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: dronyx 09.01.2019 09:44
A bejž no bejž, 1.400 EUR se ljudem zdi predrago.
Pametni telefoni se prodajajo zato, ker jih ljudje kupujejo po bistveno nižji ceni od operaterjev in z vezavo. Sem prepričan, da sicer ljudje ne bi kupovali vsake 2 leti novega telefona za 800 evrov in več.
Gustl sporočil: 12.556
[#2751905] 09.01.19 09:55 · odgovor na: dronyx (#2751903)
Odgovori   +    4
[dronyx]
>A bejž no bejž, 1.400 EUR se ljudem zdi predrago.

Pametni telefoni se prodajajo zato, ker jih ljudje kupujejo po bistveno nižji ceni od operaterjev in z vezavo. Sem prepričan, da sicer ljudje ne bi kupovali vsake 2 leti novega telefona za 800 evrov in več.
Saj subvencije za telefone niso več tako velike. Dobis na obroke pa kakih 15% cenej.
bc123a sporočil: 46.133
[#2751907] 09.01.19 10:15
Odgovori   +    3
Tale o kitajski trgovinski vojni kot razlogu za manjso prodajo telefonov, ki stanejo med 800 in 1400 EUR je pa zelo bosa.

Kitajci enostavno nimajo dovolj kupne moci, da bi kupovali telefone tako kot zahodnjaki.
kren sporočil: 481
[#2751931] 09.01.19 11:57 · odgovor na: bc123a (#2751907)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: kren 09.01.2019 12:10
[bc123a]
Kitajci enostavno nimajo dovolj kupne moci, da bi kupovali telefone tako kot zahodnjaki.
Odvisno kateri zahodnjaki. Mogoče Kitajci nimajo takšne kupne moči, kot Američani, imajo pa že skoraj takšno, kot Slovenci, Čehi in Poljaki... sploh tisti Kitajci, ki živijo v večjih mestih.
sopranos sporočil: 8.991
[#2751946] 09.01.19 12:45 · odgovor na: Gustl (#2751905)
Odgovori   +    4
[Gustl]
> [dronyx]
> >A bejž no bejž, 1.400 EUR se ljudem zdi predrago.
>
> Pametni telefoni se prodajajo zato, ker jih ljudje kupujejo po bistveno nižji ceni od operaterjev in z vezavo. Sem prepričan, da sicer ljudje ne bi kupovali vsake 2 leti novega telefona za 800 evrov in več.

Saj subvencije za telefone niso več tako velike. Dobis na obroke pa kakih 15% cenej.
Seveda subvencije tukaj ni, je samo marketinški trik, ki ga z naročnino več kot preplačaš.

Damo ti 200 EUR popusta, hkrati pa se ti obežeš, da boš vsak mesec plačeval 15 EUR dražjo naročnino kot bi jo, če ne bi vzel vezave za 2 leti. Če boš hotel zadevo prečasno poplačati ti bomo zaračunali še pogodbeno kazen. Pridite ovce.
bc123a sporočil: 46.133
[#2751952] 09.01.19 12:55 · odgovor na: kren (#2751931)
Odgovori   +    1
[kren]
> [bc123a]
> Kitajci enostavno nimajo dovolj kupne moci, da bi kupovali telefone tako kot zahodnjaki.

Odvisno kateri zahodnjaki. Mogoče Kitajci nimajo takšne kupne moči, kot Američani, imajo pa že skoraj takšno, kot Slovenci, Čehi in Poljaki... sploh tisti Kitajci, ki živijo v večjih mestih.
To je klasicni zajeb, ki bo tudi Teslo fejst zadel, ce prezivijo do takrat. Dejstvo je da imas blazno bogate kitajce in da imas blazno stevilo bogatih kitajcev. To pa ne pomeni, da imas dosti "dovolj bogatih" kitajcev za tvoje igracke. Whitecollar jobi v mestih so sicer dobro placani ampak to govorimo (v iphone target populaciji, torej mladina) o placah 500-1000 EUR neto. To pa ni vec placa pri kateri bi vsake 2 leti menjal telefon za jurja.
sopranos sporočil: 8.991
[#2751954] 09.01.19 12:56 · odgovor na: kren (#2751931)
Odgovori   +    1
[kren]
> [bc123a]
> Kitajci enostavno nimajo dovolj kupne moci, da bi kupovali telefone tako kot zahodnjaki.

Odvisno kateri zahodnjaki. Mogoče Kitajci nimajo takšne kupne moči, kot Američani, imajo pa že skoraj takšno, kot Slovenci, Čehi in Poljaki... sploh tisti Kitajci, ki živijo v večjih mestih.
Saj imajo tudi kar nekaj Slovencev, ki dobivajo nadpovprečne plače take na nivoju ZDA. :) V povprečju je pa Kitajska še vedno 3-4 krat manj razvita od Slovenije. Ampak številke delajo svoje in je tistih s plačami na ravni slovenskih ali višje vseeni nekaj 100 milijonov. :)

Apple je bil na Kitajskem statusni simbol, zato ga je kupilo res veliko Kitajcev. Sedaj ko se gre Trump trgovinsko vojno s Kitajci pa je težko okoli mahati z Applom. Si verjetno večji car in domoljub, če imaš kakšno kitajsko znamko, ali vsaj Samsunga.
kren sporočil: 481
[#2751957] 09.01.19 13:02 · odgovor na: sopranos (#2751954)
Odgovori   +    4
[sopranos]
Si verjetno večji car in domoljub, če imaš kakšno kitajsko znamko, ali vsaj Samsunga.
Kitajce boli kurac za domoljublje. So pa zato nori na statusne simbole. Bogataši kupujejo najdražje evropske avtomobile (dražji so, raje jih kupujejo), tisti manj bogati kupujejo pa malo cenejše statusne simbole, kot je recimo Iphone, ali Prada torbica.
sopranos sporočil: 8.991
[#2751958] 09.01.19 13:05 · odgovor na: kren (#2751957)
Odgovori   +    2
[kren]
> [sopranos]
> Si verjetno večji car in domoljub, če imaš kakšno kitajsko znamko, ali vsaj Samsunga.

Kitajce boli kurac za domoljublje. So pa zato nori na statusne simbole. Bogataši kupujejo najdražje evropske avtomobile (dražji so, raje jih kupujejo), tisti manj bogati kupujejo pa malo cenejše statusne simbole, kot je recimo Iphone, ali Prada torbica.
To je res, ampak ko pade komanda, pade komanda. Ne podenjuj moči njihove partije. Tam se lahko zadeve z danes na jutri obrnejo, če da oblast komando.
lea1 sporočil: 337
[#2751962] 09.01.19 13:24 · odgovor na: sopranos (#2751954)
Odgovori   +    3
Nisem čisto ziher, glede tehnološke in siceršnje razvitosti sodobnih kitajskih mest. Če ne drugega, vprašaj slovence, ki živijo tam. Kitajska mesta se razvijajo z. za Evropo, nadzvočno hitrostjo
sopranos sporočil: 8.991
[#2751967] 09.01.19 13:42 · odgovor na: lea1 (#2751962)
Odgovori   +    2
[lea1]
Nisem čisto ziher, glede tehnološke in siceršnje razvitosti sodobnih kitajskih mest. Če ne drugega, vprašaj slovence, ki živijo tam. Kitajska mesta se razvijajo z. za Evropo, nadzvočno hitrostjo
Saj razvoja Kitajske nihče ne oporeka. Je pa tudi tako, da moraš hoditi po svetu z odprtimi očmi iz gledati oboje, pluse in minuse. Slovenci pogosto hodijo po svetu v smislu, ali da je v tujini vse super, ali pa vse slabo. Na to percepcijo pa vpliva tudi splošni image države.

Saj v mestu z 20 milijoni prebivalcev se ti zdi, da je vse super. Ogromno je steklenih, velikih stavb, hudih avtomobilov, super železnice itd. Ampak je treba pogledati v drobovje, in vidiš, da je tudi ogromno revežev. In da ni vse tako super kot jo kaže svetleča zunanja podoba stavb.

Na Kitajskem je tudi tako, da ker gre za totalitarno državo, lahko svoje slabosti še bolj skrijejo in prikrijejo. Ampak slej kot prej bodo slabosti prišle na plano.

Kitajci se še vedno izseljujejo. Družba se stara, rast gospodarstva se postopoma zmanjšuje, rodnost je nizka, število delovno aktivnih upada, zadolženost je ogromna. In kar je najhuje, glede na to, da totalitarna oblast skrbno neguje javno podobo Kitajske, je stanje zagotovo še precej slabše kot se zdi. Čas bo pokazal svoje. Dolgo je tako, da jim kar uspeva skrivati zadeve, potem se pa čez noč vse obrne. Pa nikomur ni jasno kaj in kako.
rename sporočil: 10.476
[#2751993] 09.01.19 15:53 · odgovor na: sopranos (#2751967)
Odgovori   +    3
Ja, sam je treba razmišljati še o nečem: v kitajskem mestu z 20, 30 milijoni prebivalcev, je najbrž več (blazno) bogatih, kot jih je v celi Sloveniji.
In takšnih (kitajskih) mest je... veliko.
In potem še naprej po Gaussovi navzven, koliko jih je malo manj blazno bogatih (pa še vedno zeeelo bogatih) itd...
kren sporočil: 481
[#2751995] 09.01.19 16:13 · odgovor na: rename (#2751993)
Odgovori   +    4
Peking ima recimo ob 22 milijonih prebivalcev 131 milijarderjev: www.barrons.com/arti...1519939245 in 122.000 milijonarjev: www.worldatlas.com/a...globe.html

Dvomim da je v celi Sloveniji 13 milijarderjev in 12.000 milijonarjev.
FIN-466864 sporočil: 3.118
[#2752000] 09.01.19 17:07 · odgovor na: kren (#2751931)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 09.01.19 12:36
[kren]
> [bc123a]
> Kitajci enostavno nimajo dovolj kupne moci, da bi kupovali telefone tako kot zahodnjaki.

Odvisno kateri zahodnjaki. Mogoče Kitajci nimajo takšne kupne moči, kot Američani, imajo pa že skoraj takšno, kot Slovenci, Čehi in Poljaki... sploh tisti Kitajci, ki živijo v večjih mestih.
tisti Kitajci, ki živijo v večjih mestih imajo večjo plačo od vseh skupaj.....!!!
ne vem zakaj bi morali telefon(e) biti merilo samo američani in spet samo amerićani...
ma vsi jih prehitevajo po levi in desni..celo "komunistična" Kitajska...

Lp
rename sporočil: 10.476
[#2752010] 09.01.19 17:55 · odgovor na: kren (#2751995)
Odgovori   +    2
[kren]
Peking ima recimo ob 22 milijonih prebivalcev 131 milijarderjev: www.barrons.com/arti...1519939245 in 122.000 milijonarjev: www.worldatlas.com/a...globe.html

Dvomim da je v celi Sloveniji 13 milijarderjev in 12.000 milijonarjev.
Miljarderja nimamo.
Je pa ene 100 milijonarjev....morda tudi 1000, ce je milijonar ze vsak tisti, ki ima 1M€ na trr?
Valuk sporočil: 2.525
[#2752048] 09.01.19 20:27 · odgovor na: bc123a (#2751907)
Odgovori   +    2
[bc123a]
Tale o kitajski trgovinski vojni kot razlogu za manjso prodajo telefonov, ki stanejo med 800 in 1400 EUR je pa zelo bosa.

Kitajci enostavno nimajo dovolj kupne moci, da bi kupovali telefone tako kot zahodnjaki.
Sej Slovenec s plačo 700 -800 tudi nima denarja za iphone.
Macadamia sporočil: 281
[#2752056] 09.01.19 20:42 · odgovor na: kren (#2751931)
Odgovori   +    2
hahaha, kako si upate sploh primerjati Kitajsko z državo, za katero Apple sploh ne izda jezikovne podpore. Moj iPad moram tako preklapljati med hrvaščino in angleščino.. get real

mi smo za Kitajce revni kot cerkvene miši. če želiš službeno na Kitajsko in nisi bil že večkrat tam, jih lahko samo na kolenih prosiš, da ti odobrijo vizo. Pri čemer se po svoje odločajo, za koliko časa. Slovenski poslovnež v želji po vstopu na Kitajsko je le v malo boljšem položaju kot afganistanski migrant v želji pred vstopom v EU. In vse težje bo, smo manj od nule...
bumag sporočil: 82
[#2752123] 10.01.19 09:53 · odgovor na: Gustl (#2751905)
Odgovori   +    0
Pri svojem subvenciji dobiš tel. vse do 50% ceneje.
bc123a sporočil: 46.133
[#2752136] 10.01.19 10:34 · odgovor na: Valuk (#2752048)
Odgovori   +    0
[Valuk]
> [bc123a]
> Tale o kitajski trgovinski vojni kot razlogu za manjso prodajo telefonov, ki stanejo med 800 in 1400 EUR je pa zelo bosa.
>
> Kitajci enostavno nimajo dovolj kupne moci, da bi kupovali telefone tako kot zahodnjaki.

Sej Slovenec s plačo 700 -800 tudi nima denarja za iphone.
Saj si ga tudi ne kupi. In BTW, kitajci so cist absurdno varcni.

blogs.imf.org/2018/0...-about-it/
Gustl sporočil: 12.556
[#2752167] 10.01.19 12:24 · odgovor na: bumag (#2752123)
Odgovori   +    0
[bumag]
Pri svojem subvenciji dobiš tel. vse do 50% ceneje.
Morda pri cenejših modelih.

Sem ravno kupil dražjega huawei pa je bil se vedno 650 eur razkosano na 24 mesecev.
bc123a sporočil: 46.133
[#2752170] 10.01.19 12:33 · odgovor na: Macadamia (#2752056)
Odgovori   +    0
[Macadamia]
mi smo za Kitajce revni kot cerkvene miši. če želiš službeno na Kitajsko in nisi bil že večkrat tam, jih lahko samo na kolenih prosiš, da ti odobrijo vizo.
Jaz sem jo 2012 dobil takoj brez problema. Nobenega moledovanja. Bil samo v Pekingu sicer, zgleda res kot normalna zahodna drzava (ce odstejes 4* hotele s sobami brez oken), so pa na teveju imeli 22 regionalnih kanalov, ki so kazali malo bolj realisticno sliko.
NemirniTujec sporočil: 5.191
[#2752174] 10.01.19 12:52 · odgovor na: Gustl (#2752167)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> [bumag]
> Pri svojem subvenciji dobiš tel. vse do 50% ceneje.

Morda pri cenejših modelih.

Sem ravno kupil dražjega huawei pa je bil se vedno 650 eur razkosano na 24 mesecev.
Jaz grem vedno v pawn shop po telefon. Ne morm si pomagat :-)
kren sporočil: 481
[#2752189] 10.01.19 13:44 · odgovor na: Gustl (#2752167)
Odgovori   +    0
[Gustl]
Sem ravno kupil dražjega huawei pa je bil se vedno 650 eur razkosano na 24 mesecev.
Na, zdej pa imaš: www.finance.si/89433...mu-Huaweiu
Gustl sporočil: 12.556
[#2752193] 10.01.19 13:55 · odgovor na: kren (#2752189)
Odgovori   +    0
[kren]
> [Gustl]
> Sem ravno kupil dražjega huawei pa je bil se vedno 650 eur razkosano na 24 mesecev.

Na, zdej pa imaš: www.finance.si/89433...mu-Huaweiu
Telefon še zmeraj dela :)
kren sporočil: 481
[#2752298] 11.01.19 09:03 · odgovor na: Gustl (#2752193)
Odgovori   +    0
Bog ti ga požegnaj :)

Strani: 1