...Venezuela!

[janiee]
...Venezuela!

So že tam. Polovica jih prejema državno pomoč v bonih. Poleti, ko ni šole so otroci množično lačni.

"Največji proračunski izdatek sta zvezno pokojninsko zavarovanje in zdravstveno zavarovanje za upokojence, ki naraščata skupaj z obrambno porabo."

Mi zveni kot Grčija... prikrite davčne ugodnosti za bogate, javni izdatki, bella vita, nešto ćemo smisliti u buduće samo da je danas kul.

Že tako in tako imajo visok javni primanjkljaj. Kdo bo sedaj nadzornike nadzoroval?

Tole bo šlo po poti bivše juge...., tudi vojaški kolos bo problematičen, ko se bo vse razletelo.

a to pomeni, da bo amerika bankrotirala?

[shevchenko]
a to pomeni, da bo amerika bankrotirala?

To pomeni (vsaj to) da trošijo več kot ustvarijo. Kar pa se ne sme, lahko tule velikokrat slišimo

Seveda bo, ker se bo vojska borila za preživetje, kot se je jna.

To pomeni (vsaj to) da trošijo več kot ustvarijo. Kar pa se ne sme, lahko tule velikokrat slišimo

i tata bi sine

[philips]
> [shevchenko]
> a to pomeni, da bo amerika bankrotirala?

To pomeni (vsaj to) da trošijo več kot ustvarijo. Kar pa se ne sme, lahko tule velikokrat slišimo

se vec, to je direktna posledica ekonomske politike najboljsega menedzerja, ki se slucajno ne pise jankovic, but what's a rose by any other name.

nekaj o tem znano komunajzarsko leglo the cato institute.
www.cato.org/publica...nder-trump

ZDA bodo spet bankrotirale, nazadnje so 2009 ali 2010 kot je napovedal Mencinger, zdaj pa njegovi otroci napovedujejo isto. Priden Jožko, lepo se je razplodil po Sloveniji

[BeliF]
> [inflacija123]
> tudi vojaški kolos bo problematičen, ko se bo vse razletelo.

če jim bo prej zmanjkalo denarja... mogoče niti ne bo problem :)

... čuj, toti www.youtube.com/watc...6vi528gseA stric sicer ni več glavni, papirja in zelene barve pa je v Ameriki dovolj in tiste mašine na FED so še vedno dobro namazane ...

ZDA bodo spet bankrotirale, nazadnje so 2009 ali 2010 kot je napovedal Mencinger, zdaj pa njegovi otroci napovedujejo isto. Priden Jožko, lepo se je razplodil po Sloveniji

dokler bo imel norec iz washingtona (katerikoli ze, ki je na oblasti) sprozilec jedrske bombe, bomo seveda vsi trepetali pred njim in mu dajali odpustke.

na smeh mi gre, zakaj bi se clovek bal korejca ali pa iranca. ces da ima jedrsko bombo. kot prvo, vprasanje ce jo res imajo. kot drugo, edini, ki so bombo zaenkrat uporabili v vojaske namene, so ameri. ker jebiga, zgodovina je najboljsa uciteljica, se bojim, da (ce kdo), jo bodo v tretje uporabili ravno ameri. zivi bili pa videli...

Tudi rimski imperij ni propadel čez noč.

Tudi rimski imperij ni propadel čez noč.

in akterji so bili prepricani, da bo trajal... vecno

[shevchenko]
> Tudi rimski imperij ni propadel čez noč.

in akterji so bili prepricani, da bo trajal... vecno

Prvo se je razdelil na dva dela. ZDA to zdaj uspešno počnejo... obale proti notranjosti...

Zavijam z očmi in se čudim...
Ne vidim pa komentarjev tistih, ki zagovarjajo (kot po večini tudi moja malenkost) prosti trg, svobodno gospodarsko pobudo, vitko državo, restriktivno monetarno politiko, privatno lastnino, nizke davke...
Če smem: meni je bolj od statističnega podatka o rasti BDP pomemben računovodski podatek o proračunskem primanjkljaju.

Dokler Američani prodajo vse državne obveznice, ki jih natisnejo, tudi če bo obrestna mera 8% se ne skrbijo veliko, jih bodo natisnili še več, lahko pa vedno rečejo, da izposojenega denarja ne bodo vrnili, mednarodnih sodišč pa tako in tako ne priznavajo. Ob tej veliki ameriški porabi kaj bi morale narediti druge države? Dedolarizirati se, za kar bo potrebno nekaj časa pa tudi vzpostaviti svetovni plačilni sistem, ki ne bo pod kontrolo Američanov. Sicer, Američani bi se najlažje rešili težav z eno »dobro« vojno, za kaj brez podpore Nato zaveznic niso sposobni, na srečo tudi Evropejci ne kažejo veliko volje, da bi za Američane puščali kri in življenja nekje v Rusiji ali na Kitajskem. Da pa bi Američani sami krenili v vojno in zmagali je nemogoče, saj poglejmo le Afganistan, kje so se po 17 letih vojne začeli pogajati s Talibani, ki so pravi zmagovalci afganistanske vojne, kar je tudi prav, saj je to njihova država in ne potrebujejo amerikanizirane demokracije, tudi ruske niso potrebovali.

Turbo Gipper!

Fake news! Če znižate davke in povečate izdatke, se primankljaj zmanjša. Kar vprašajte zelo stabilnega genija, če ne verjamete.

Škoda le, da naša vlada ne sledi svetlim zgledom stabilnih genijev in bo zgolj povečala izdatke, brez nižanja davkov. Res škoda.

[crt]
nekaj o tem znano komunajzarsko leglo the cato institute.
www.cato.org/publica...nder-trump

Članek pa je bil objavljen v znanem komunajzarskem trobilu, ki ga je ustanovil svetovno znani ultra komunajzar William F. Buckley Jr. :-)

This article appeared on National Review (Online) on July 25, 2018.

Prvo se je razdelil na dva dela. ZDA to zdaj uspešno počnejo... obale proti notranjosti...

ta dihotomija gotovo obstaja. americani kot americani, so zaceli notranjost poimenovati tako, kot ji pritice: flyover country.

za trumpa sem navijal tudi zato, da flyover koncno enkrat zmaga, ce ze bernie ni smel

[philips]
> [janiee]
> ...Venezuela!

So že tam. Polovica jih prejema državno pomoč v bonih. Poleti, ko ni šole so otroci množično lačni.

Propali su, samo što nisu. Amerika i Engleska biće zemlja proleterska ! :)

[FIN-311684]
Dokler Američani prodajo vse državne obveznice, ki jih natisnejo, tudi če bo obrestna mera 8% se ne skrbijo veliko, jih bodo natisnili še več, lahko pa vedno rečejo, da izposojenega denarja ne bodo vrnili, mednarodnih sodišč pa tako in tako ne priznavajo. Ob tej veliki ameriški porabi kaj bi morale narediti druge države? Dedolarizirati se, za kar bo potrebno nekaj časa pa tudi vzpostaviti svetovni plačilni sistem, ki ne bo pod kontrolo Američanov. Sicer, Američani bi se najlažje rešili težav z eno »dobro« vojno, za kaj brez podpore Nato zaveznic niso sposobni, na srečo tudi Evropejci ne kažejo veliko volje, da bi za Američane puščali kri in življenja nekje v Rusiji ali na Kitajskem. Da pa bi Američani sami krenili v vojno in zmagali je nemogoče, saj poglejmo le Afganistan, kje so se po 17 letih vojne začeli pogajati s Talibani, ki so pravi zmagovalci afganistanske vojne, kar je tudi prav, saj je to njihova država in ne potrebujejo amerikanizirane demokracije, tudi ruske niso potrebovali.

V redu. Tole na koncu je sicer res prav, da se pogovarjajo s Talibani. Pač nadaljujejo vojno z drugimi sredstvi. Kar ne pomeni, da napad na talibanski Afganistan ni bil smiseln in po svoje uspešen. Kar nekaj berem literaturo in tudi sicer o Afganistanu in za nas (Zahod, belo raso, človekove pravice,...) je koristno, da ne pustimo takih bizarnih vladavin pri miru. Če je pa država zaradi številnih popolnoma nekompatibilnih narodov, plemen, kultur in omik obsojena na večno vojno stanje, je pa že bolj njihov lokalni problem. Najbolje se je obnesla kolonialna vladavina, ki pa naj bi bila danes nesprejemljiva. Upam, da ne bo kdo samomorilsko pomislil, da bi bilo treba Talibane in podobne telebane pustiti kar pri miru. Češ, oni os tam doma in naj vladajo po svoje.

[kzupanc]
> [FIN-311684]
> Dokler Američani prodajo vse državne obveznice, ki jih natisnejo, tudi če bo obrestna mera 8% se ne skrbijo veliko, jih bodo natisnili še več, lahko pa vedno rečejo, da izposojenega denarja ne bodo vrnili, mednarodnih sodišč pa tako in tako ne priznavajo. Ob tej veliki ameriški porabi kaj bi morale narediti druge države? Dedolarizirati se, za kar bo potrebno nekaj časa pa tudi vzpostaviti svetovni plačilni sistem, ki ne bo pod kontrolo Američanov. Sicer, Američani bi se najlažje rešili težav z eno »dobro« vojno, za kaj brez podpore Nato zaveznic niso sposobni, na srečo tudi Evropejci ne kažejo veliko volje, da bi za Američane puščali kri in življenja nekje v Rusiji ali na Kitajskem. Da pa bi Američani sami krenili v vojno in zmagali je nemogoče, saj poglejmo le Afganistan, kje so se po 17 letih vojne začeli pogajati s Talibani, ki so pravi zmagovalci afganistanske vojne, kar je tudi prav, saj je to njihova država in ne potrebujejo amerikanizirane demokracije, tudi ruske niso potrebovali.

V redu. Tole na koncu je sicer res prav, da se pogovarjajo s Talibani. Pač nadaljujejo vojno z drugimi sredstvi. Kar ne pomeni, da napad na talibanski Afganistan ni bil smiseln in po svoje uspešen. Kar nekaj berem literaturo in tudi sicer o Afganistanu in za nas (Zahod, belo raso, človekove pravice,...) je koristno, da ne pustimo takih bizarnih vladavin pri miru. Če je pa država zaradi številnih popolnoma nekompatibilnih narodov, plemen, kultur in omik obsojena na večno vojno stanje, je pa že bolj njihov lokalni problem. Najbolje se je obnesla kolonialna vladavina, ki pa naj bi bila danes nesprejemljiva. Upam, da ne bo kdo samomorilsko pomislil, da bi bilo treba Talibane in podobne telebane pustiti kar pri miru. Češ, oni os tam doma in naj vladajo po svoje.

Tudi našim odzad vladajočim stricem tako najbolj paše. Že sto let si manejo roke, kako bo Amerika hitro, že jutri, zagotovo pa pojutrišnjem propadla, pa ne gre in ne gre po njihovih načrtih...

Jaz jim tudi tokrat vse stoprocentno verjamem - brez heca, no!

Ti si očitno fokusiran na miniaturni del problemov in groze, ko je razpadala bivša juga. Malo nefer do milijonov trpečih in revnih.

Mah, brezveze, nisi ti za neko poglobljeno debato.