Ne vem, zakaj bi morale ženske biti enakovredne moškim.
Zakaj tako pomanjkanje ambicioznosti?

Joj kako mi gredo ta pisanje o ženskah kot žrtvah v Sloveniji na živce.

Gremo pogledati pokojninsko zakonodajo? Ženske so v primerjavi z moškimi priviligirane.

Ja, tudi ženske so žrtve. Ja tudi nekateri moški so prasci. Ampak kaj pa razno razne službice, ki jih dobivajo nesposobne ženske samo zato, ker so nesposobne in vodljive ter so imele s kom tudi kakšno afero? A pogledamo vodstvo AUKN. Zagotovo niso tam zaradi svojih referenc in strokovnosti.

Vsi nabijači o tem kako so ženske slabše plačane tudi pozabljajo, da imajo ženske iz bioloških razlogov drugačne želje in cilje kot moški. Vsaj večin aizmed njih. Tiste, ki imajo podobne interese kot moški pa nimajo nobenih težav. No, vsaj ne zaradi tega ker bi bile ženske.

Ampak danes je modno govoriti o tem kakšne žrtve so ženske. In ker so take žrtve imajo v svojih rokah Centre za socialno delo, sodišča, javno upravo, kjer potem lahko "strokovno" ugotovijo, da so moški prasci.

A res ne moremo biti pri vsem skupaj malo bolj objektivni? Zakaj moramo vedno skakati iz ene v drugo skrajnost in se iti samo propagando?

A je Frankl šef Financ zato ker je moški ali zato ker je sposoben? A imate urednice zato ker so ženske ali ker so sposobne? A se več moških ukvarja z računalništvom ker izrinejo ženske ali zato ker je za to delo več zanimanja med moškimi? In pri zdravstvu ali so medicinske sestre predvsem ženske zato, ker so za moške rezervirani zdravniški poklici, ali zato ker je tega zanimanja pri njih več?

Ti pa si upaš, zdaj boš pa še par mesecev na suhem, ko to žena vidi..

Naredimo pokojninsko reformo kot Rusi?
Tam bodo po novem samo ženske dobivale pokojnino, moški pa je ne bodo dočakali.

[FIN223552]
Ti pa si upaš, zdaj boš pa še par mesecev na suhem, ko to žena vidi..

Jaz to upam vsakemu v obraz povedati. Tudi ženi. :)