Strani: 1

yuTel sporočil: 119
[#2727908] 11.08.18 17:30
Odgovori   +    2
Roundup je tista vrste soje, ki raste ob uporabi herbicida roundup. Ta pomori vse okrog, kar je živega, le soja preživi. Ne vem, kako je z uživalci te soje, polne herbicida...dober tek oz. na zdravjev primeru sojinega mleka..
kekez sporočil: 3.237
[#2727921] 11.08.18 19:44 · odgovor na: yuTel (#2727908)
Odgovori   +    2
[yuTel]
Roundup je tista vrste soje, ki raste ob uporabi herbicida roundup. Ta pomori vse okrog, kar je živega, le soja preživi. Ne vem, kako je z uživalci te soje, polne herbicida...dober tek oz. na zdravjev primeru sojinega mleka..
Pri vrstah, ki so komplementarne s pesticidi, je treba teh uporabiti precej manj.
V ZDA, kjer uporabljajo posevke, ki so proti glifosatu odporni, lahko te poškropijo večkrat po malo in sproti zatrejo le plevele.
V Evropi, kjer takih rastlin ni dovoljeno vzgajati, morajo politi glifosat v izdatni količini, ko je njiva gola, da potem zaleže za celo leto.

Še bolj optimalno je pri rastlinah, ki jih vzgojijo, da so same odporne proti škodljivcem. Teh sploh ni treba škropiti. Medtem ko naravne primerke iste rastline morajo, da dobijo izdaten pridelek.
merzm1 sporočil: 553
[#2727923] 11.08.18 20:11
Odgovori   +    6
Dokler je bil Monsanto ameriški ni plačal niti centa za sumljive rabote...sedaj pa ko je nemški so se ameriška sodišča ćudežno zbudila. Nekaj podobnega imamo mi v Trbovljah z Lafarge cementom.
alek14 sporočil: 9.967
[#2727939] 12.08.18 06:25
Odgovori   +    3
Monsanto mora bolniku z rakom plačati 253 milijonov evrov odškodnine
Če ne bodo (v pritožbi) predložili kakih (novih) dokazov, da je glifosat zdravlju škodljiv pri normalni uporabi, potem je ta sodba farsa, kot v Italiji, ko so seizmologe zaprli, ker niso potresa pravočasno napovedali.
Videl sem sicer študijo, ki dokaže, da je glifosat pri visokih koncenracijah v celici kancerogen. Vendar taka stanja pri normalni uporabi ne nastanejo.
Upoštevati je treba, da je pri enakoh pogojih, kot so jih imeli v t.i. študiji toksična tudi čista voda.
0513ANITO sporočil: 6.248
[#2727941] 12.08.18 07:47 · odgovor na: alek14 (#2727939)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: 0513ANITO 12.08.2018 07:48
[alek14]
>Monsanto mora bolniku z rakom plačati 253 milijonov evrov odškodnine

Če ne bodo (v pritožbi) predložili kakih (novih) dokazov, da je glifosat zdravlju škodljiv pri normalni uporabi, potem je ta sodba farsa, kot v Italiji, ko so seizmologe zaprli, ker niso potresa pravočasno napovedali.
Videl sem sicer študijo, ki dokaže, da je glifosat pri visokih koncenracijah v celici kancerogen. Vendar taka stanja pri normalni uporabi ne nastanejo.
Upoštevati je treba, da je pri enakoh pogojih, kot so jih imeli v t.i. študiji toksična tudi čista voda.
In kisik v koncentraciji blizu 100%.
adana sporočil: 1.898
[#2727950] 12.08.18 09:22
Odgovori   +    0
Koliko bi v Slo znašala odškodnina,čakalno vrsto, da bi prej umrl?

Strani: 1