Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 15.116
[#2723372] 16.07.18 17:49
Odgovori   +    4
V Avstriji deluje približno 350 katoliških in 30 evangelčanskih šol za katere država izplačuje plače učiteljev in krije stroške vzdrževanja. In kaj je narobe v tem sistemu, saj za otroke gre, ki se prav tako kot v javnih šolah izobražujejo po programih, ki jih določi država?
rx170 sporočil: 3.954
[#2723375] 16.07.18 18:14
Odgovori   +    1
Tako je prav. Kdor hoče imeti privatne šole naj pobira šolnino, starši pa naj dobijo del svojega davka, ki se nameni za šolanje. Aktuarsko pravično. Pa da vidimo, za koliko učiteljskih plač bo zadostovalo.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2723376] 16.07.18 18:21 · odgovor na: rx170 (#2723375)
Odgovori   +    7
[rx170]
Tako je prav. Kdor hoče imeti privatne šole naj pobira šolnino, starši pa naj dobijo del svojega davka, ki se nameni za šolanje. Aktuarsko pravično. Pa da vidimo, za koliko učiteljskih plač bo zadostovalo.
A lahko tisti ki nimajo solajocih otrok tudi lahko dobijo nazaj "del svojega davka, ki se nameni za solanje"?

To bi bilo "aktuarsko pravicno". Ce bi slovenija bila "aktuarsko pravicna" bi salabajske kot si ti razneslo.
rx170 sporočil: 3.954
[#2723378] 16.07.18 18:27 · odgovor na: NemirniTujec (#2723376)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
> [rx170]
> Tako je prav. Kdor hoče imeti privatne šole naj pobira šolnino, starši pa naj dobijo del svojega davka, ki se nameni za šolanje. Aktuarsko pravično. Pa da vidimo, za koliko učiteljskih plač bo zadostovalo.

A lahko tisti ki nimajo solajocih otrok tudi lahko dobijo nazaj "del svojega davka, ki se nameni za solanje"?

To bi bilo "aktuarsko pravicno". Ce bi slovenija bila "aktuarsko pravicna" bi salabajske kot si ti razneslo.
V resnici tisti brez otrok plačajo še več davka (dohodnina...). JAz jih zaenkrat še nimam in bi v primeru tega kar predlagaš, profitiral. .
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2723379] 16.07.18 18:35 · odgovor na: rx170 (#2723378)
Odgovori   +    4
[rx170]
> [NemirniTujec]
> > [rx170]
> > Tako je prav. Kdor hoče imeti privatne šole naj pobira šolnino, starši pa naj dobijo del svojega davka, ki se nameni za šolanje. Aktuarsko pravično. Pa da vidimo, za koliko učiteljskih plač bo zadostovalo.
>
> A lahko tisti ki nimajo solajocih otrok tudi lahko dobijo nazaj "del svojega davka, ki se nameni za solanje"?
>
> To bi bilo "aktuarsko pravicno". Ce bi slovenija bila "aktuarsko pravicna" bi salabajske kot si ti razneslo.

V resnici tisti brez otrok plačajo še več davka (dohodnina...). JAz jih zaenkrat še nimam in bi v primeru tega kar predlagaš, profitiral. .
Ja pa ne mors drzave organizirat "malo tu, malo tam" - kjer ti pase bi imel aktuarsko pravicnost, kjer pa ne pa "nacionalni interes"...

Mislim... lahko jo, samo potem pac dobis Slovenijo, kjer se "pravicno" ljudstvo zgraza nad 2 - 3 jurje mesecno placanimi dohtarji, medtem ko vlada flika razpadajoce zdravstvo s pogodbeniki za 2 - 3 jurje na dan.

Davki morajo bit nizki in cimbolj enakomerni in s cimmanj izjemami - sicer bomo pocas imeli posebej davke za one z dvema otrokoma, pa za one ki majo vec ko 100 kil, pa za tiste ki zivijo vec kot 2 km od najblizje poste, pa kajvem kaj se.
rx170 sporočil: 3.954
[#2723381] 16.07.18 18:42 · odgovor na: NemirniTujec (#2723379)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: rx170 16.07.2018 18:44
[NemirniTujec]
> [rx170]
> > [NemirniTujec]
> > > [rx170]
> > > Tako je prav. Kdor hoče imeti privatne šole naj pobira šolnino, starši pa naj dobijo del svojega davka, ki se nameni za šolanje. Aktuarsko pravično. Pa da vidimo, za koliko učiteljskih plač bo zadostovalo.
> >
> > A lahko tisti ki nimajo solajocih otrok tudi lahko dobijo nazaj "del svojega davka, ki se nameni za solanje"?
> >
> > To bi bilo "aktuarsko pravicno". Ce bi slovenija bila "aktuarsko pravicna" bi salabajske kot si ti razneslo.
>
> V resnici tisti brez otrok plačajo še več davka (dohodnina...). JAz jih zaenkrat še nimam in bi v primeru tega kar predlagaš, profitiral. .

Ja pa ne mors drzave organizirat "malo tu, malo tam" - kjer ti pase bi imel aktuarsko pravicnost, kjer pa ne pa "nacionalni interes"...

Mislim... lahko jo, samo potem pac dobis Slovenijo, kjer se "pravicno" ljudstvo zgraza nad 2 - 3 jurje mesecno placanimi dohtarji, medtem ko vlada flika razpadajoce zdravstvo s pogodbeniki za 2 - 3 jurje na dan.

Davki morajo bit nizki in cimbolj enakomerni in s cimmanj izjemami - sicer bomo pocas imeli posebej davke za one z dvema otrokoma, pa za one ki majo vec ko 100 kil, pa za tiste ki zivijo vec kot 2 km od najblizje poste, pa kajvem kaj se.
O aktuarski pravičnosti v tem primeru govorim, ker se plačevanje davkov uporablja kot argument za financiranje privatnih šol. Če delaš nekaj privat je motiv bodisi profit (kar v primeru šolstva verjetno ni), drugi pa je morda širjenje ideologije. Vem sicer, da boš trdil, da javno šolstvo ni ideološko nevtralno kot bi moralo biti vendar to ne opravičuje, da bi davkoplačevalci financirali privatne ideološko usmerjene šole.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2723382] 16.07.18 18:59 · odgovor na: rx170 (#2723381)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: NemirniTujec 16.07.2018 19:04
Privatno solstvo v tem butalistanu je neumnost ki bo namesto antifa levicarskih mavricarjev vzgajala vecinoma katoliske spolno zavrte sanjace z vcepljenimi gromozanskimi obcutki krivde, tu pa tam pa se kake realisticno umsko prizadete froce okrasila s kao koncano osnovno solo valdorfske ali kake druge sekte...

Glede splosnega znanja matematike in pismenosti so slovenske osnovne sole okej. Da so froci kumbayaa idioti ko so stari 20 let, pa je predvsem zasluga kumbayaa starsev.

Jaz sem se veliko bolj zataknil v aktuarstvo. Aktuarska pravicnost se lepo slisi v teoriji, v praksi pa smo vsi espeji z minimalci in matere samohranilke...

Slovenija ne rabi vec aktuarskih izracunov in vec prerazdeljevalnih pravicnosti, slovenija rabi manj davkov in manj drzave. In to je zelo preprosto.

In ukvarjanje s tem, kako pravicno financirat teh petnajst privatnih sol in ali morda njihovim starsem znizat davke da si jih lahko placujejo sami, je priblizno tako smiselno kot prepirat se s pleskarjem, da hoces otrosko sobo roza, to kar on pleska pa je pink... medtem ko ti gori bajta.
FIN-454644 sporočil: 6.441
[#2723390] 16.07.18 19:34 · odgovor na: rx170 (#2723381)
Odgovori   +    4
Pravicno je: kupis, placas. Ne rabis, ne kupis, ne placas. Imas otroka v javni soli, placas javni soli. Imas otroka v privatni soli, placas privatni soli. Nimas otroka, nic ne placas. Demagogi pa karnaprej nabijajo o pravicnosti, solidarnosti, eticnosti in nevemsekaksni navlaki. Nehajmo imeti ljudi za budale. Ker to vsak ve. pa mora tiho bit. Temu se rece demokracija.
republican sporočil: 1.808
[#2723400] 16.07.18 20:03 · odgovor na: FIN-454644 (#2723390)
Odgovori   +    0
Pred časom sem videl intervju s Slovencem, ki že dlje časa živi in dela v Švici kot zasebni zobozdravnik. Povedal je, da so v Švici vsi zobozdravniki zasebni in Švicarji zobozdravstvene usluge plačujejo iz svojega žepa.

Ker se (slovenski) novinarki to ni zdelo OK, ji je razložil: letni znesek za obisk zobozdravnika je primerljiv z letnim zneskom za obisk frizerja... Če si lahko Švicarji plačajo frizerja, ne vem zakaj si ne bi mogli zobozdravnika.
FIN-454644 sporočil: 6.441
[#2723436] 16.07.18 21:29 · odgovor na: republican (#2723400)
Odgovori   +    1
Jaz si ze 40 let placujem zobarja, frizerja pa 50 let. In se samo bojim, da bi sel moj zobar v penzijo. To bo zadnji strosek, pri katerem zelim sparati. Pa ne v Svici. V Sloveniji, nekoc v Jugi.
153 sporočil: 6.617
[#2723448] 16.07.18 21:47
Odgovori   +    0
"Trla baba lan..." morda pa le ni vse
zaman, čeprav je politična statika sila
krhka, bi jo morda rešila ENA brhka,
čeravno bi bila izven uradnega srha ?

Sodražan

Strani: 1