Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 15.124
[#2719428] 20.06.18 18:09
Odgovori   +    8
Pomembno je, da v Sloveniji nastaja zadostna masa narodove jeze, ki ne bo dovolila slovenskim političnim slabičem »ala pahor«, da pustijo Hrvaško v OECD in Šengen, brez rešitve odprtih vprašanj.
FIN-379669 sporočil: 2.307
[#2719429] 20.06.18 18:13 · odgovor na: FIN-311684 (#2719428)
Odgovori   +    0
V Schengen bi jih morda po vloženi tožbi še spustil (s pridržkom glede določenih točk na meji), ker naj jo kar imajo - schengen mejo.
republican sporočil: 1.809
[#2719430] 20.06.18 18:27 · odgovor na: FIN-311684 (#2719428)
Odgovori   +    11
Večina Slovencev na volitvah voli slabiče in nesposobneže, potem se pa jezijo, ker Slovenija izgublja v sporih in pogajanjih s Hrvaško.
FIN-311684 sporočil: 15.124
[#2719432] 20.06.18 18:45 · odgovor na: republican (#2719430)
Odgovori   +    5
[republican]
Večina Slovencev na volitvah voli slabiče in nesposobneže, potem se pa jezijo, ker Slovenija izgublja v sporih in pogajanjih s Hrvaško.
Člani nove vlade, javnosektorske parazitske ali desne gospodarsko ustvarjalne, morajo pred imenovanjem dati izjave, da nimajo nobenega premoženja na Hrvaškem, jahte ali vikenda. Podobno izjavo morajo dati tudi kandidati za nove državne sekretarje, podsekretarje, tudi vsi zaposleni na zunanjem ministrstvu...Slovenija ne sme več tvegati, saj sta nam ostala nam le OECD in Šengen in se ponovno obetajo najmanj ameriški pritiski, da v vsemu ustrežemo Hrvaški.
republican sporočil: 1.809
[#2719434] 20.06.18 19:00 · odgovor na: FIN-311684 (#2719432)
Odgovori   +    4
[FIN-311684]
Člani nove vlade, javnosektorske parazitske ali desne gospodarsko ustvarjalne, morajo pred imenovanjem dati izjave, da nimajo nobenega premoženja na Hrvaškem, jahte ali vikenda.
Zaradi mene lahko imajo vikend, pa še jahto za povrh, ampak morajo bit dobri pogajalci. Ne pa, da na pogajanja pošiljamo Kahla, Cmerarja in podobne kljukce.
Inside sporočil: 996
[#2719435] 20.06.18 19:24
Odgovori   +    2
Ali pa si bo premislila. Tožba pomeni poglobitev razhajanja s Hrvati in vsaj par let čakanja na razsodbo.
rename sporočil: 8.974
[#2719443] 20.06.18 20:38 · odgovor na: Inside (#2719435)
Odgovori   +    4
Tozba bi pomenila, da nehamo nastavljati svojo rit; ceprav bo do razsodbe trajalo najbrz 5-10 let in boso pokurjeni milijoni eurov.
Po drugi strani pa brez tozbe dajemo jasno sporocilo, da je rit se vedno na voljo. Z vzelinom ali brez, po njihovi izbiri.

Vedeti je treba, da nobena hrvaska vlada ne bo dopustila prostega izhoda v mednarodno morje, ker bi jih narod (napumpan s strani aktualne opozicije) enostavno raztrgal. Zato je edini nacin, da bi hrvaska vlada karkoli sprejela samo en sam - sodba sodisca.
Inside sporočil: 996
[#2719446] 20.06.18 21:29 · odgovor na: rename (#2719443)
Odgovori   +    0
Se pravi naša napaka, ker smo spustili hrvaško da premikajo mejo in pridejo v EU brez rešene meje, naša napaka pri arbitraži.
topnews.si/2018/06/1...odiscu-eu/

Seveda sedaj nihče ne bo priznal da je arbitraža mrtva. To bi bil politični samomor, tako kot HR ne bo priznala tega. Sedaj bomo mi trmo gonili in s tožbo zapravili leta in denar. Šengen je bolje da se premakne zaradi migrantov, tako tudi bo samo to šedaj spet ni dobro javno govorit. V glavnem od NLB dalje delajo na tem da so s hrvaško skregani politično medtem ko ljudi pustijo na miru. Kaj je v ozadju mi res ni jasno, razen morda da preprečujejo da nas stlačijo spet skupaj?
rename sporočil: 8.974
[#2719447] 20.06.18 21:47 · odgovor na: Inside (#2719446)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: rename 20.06.2018 21:48
Absolutno je bila napaka, da smo spustili Hrvasko v EU, ampak sedaj je vprasanje drugo - jih spustiti v OECD in Sengen?
Ce nam je arbitraza prinesla tako zeljeni izhod na morje, potem je vztrajanje pri AS edini nacin, da ga dobimo. Zato je tozba nujna.
Karkoli drugega (=ponovna pogajanja) bo zagotovo prineslo slabsi rezultat, ker preprosto nihce na hrvaski strani ne bo upal podpisati.
AS je zajebal najprej Pahor, ki je spretno prenesel odgovornost na vse drzavljane (referendum), ceprav se je sopiril, da prevzema vso odgovornost.
Odgovornost my ass.
Naslednji, ki je zajebal je bil Erjavec s svojim sirokoustenjem....zadnji zebelj v krsto pa klepetulji Sekolec-Drenik.

In nihce ne bo prevzel prav nobene odgovornosti, le v zgodovino se bodo zapisali, da so zajebali vse,,kar se je zajebat dalo.
In za to dobivali celo placo. Najmanj placo.
FIN-311684 sporočil: 15.124
[#2719463] 21.06.18 07:38 · odgovor na: republican (#2719434)
Odgovori   +    0
[republican]
> [FIN-311684]
> Člani nove vlade, javnosektorske parazitske ali desne gospodarsko ustvarjalne, morajo pred imenovanjem dati izjave, da nimajo nobenega premoženja na Hrvaškem, jahte ali vikenda.

Zaradi mene lahko imajo vikend, pa še jahto za povrh, ampak morajo bit dobri pogajalci. Ne pa, da na pogajanja pošiljamo Kahla, Cmerarja in podobne kljukce.
Hrvaška Sova vse opazuje in bo izkoristila počitniško razpoloženega npr. ministra ali visokega uradnika iz Erjavčevega zunanjega ministrskega kaosa, ki se v lastnem vikendu pogovarja s kolegi, prijatelji in razpravlja na dolgo in na široko o svojem delu in načrtih...Zunaj v avtu kot v filmih dva hrvaška agenta vse snemata. To je realnost, sicer malo paranoična pa vendar je tako.
republican sporočil: 1.809
[#2719465] 21.06.18 07:48 · odgovor na: FIN-311684 (#2719463)
Odgovori   +    5
Za prisluškovanje pogovorom ne potrebujejo vikendov na Hrvaškem. Pogovor med Sekolcem in Drenikovo je bil prestrežen v Sloveniji. Sekolc je klical z Dunaja... na slovenski stacionarni telefon Drenikove.
FIN-311684 sporočil: 15.124
[#2719471] 21.06.18 08:31 · odgovor na: republican (#2719465)
Odgovori   +    3
[republican]
Za prisluškovanje pogovorom ne potrebujejo vikendov na Hrvaškem. Pogovor med Sekolcem in Drenikovo je bil prestrežen v Sloveniji. Sekolc je klical z Dunaja... na slovenski stacionarni telefon Drenikove.
Jup, to je rezultat Erjavčevega kadrovskega kaosa, ki ga je ustvaril v Mladiki, ki smo ji pred veliko let rekli Ministrstvo za zunanje zadeve, kar pa že dolgo ni. Tisto, kar sta, kljub opozorilu Sove, naredila Sekolec in Drenikova sodi v antologijo erjavčevske in njune neumnosti. Že mi, majhni podjetniški svetovalci vemo, da je telefon le za dogovoriti sestanek.
republican sporočil: 1.809
[#2719475] 21.06.18 08:59 · odgovor na: FIN-311684 (#2719471)
Odgovori   +    5
Erjavec (pa ne samo on) je povsem neprimeren za diplomacijo. Slovenski volilci na žalost dajejo svoje glasove vaškim posebnežem, ki še za gostilniške debate niso primerni, kaj šele za diplomacijo.

Rezultat negativne selekcije v slovenski politiki je, da Slovenija pač izgublja spore in pogajanja.

Tožbe in sitnarjenje nam ne bodo pomagale, če ne bomo začeli izbirati sposobnejših politikov, namesto kljukcev, cmerarjev in serpentinškov.
Inside sporočil: 996
[#2719482] 21.06.18 09:59 · odgovor na: rename (#2719447)
Odgovori   +    0
Saj vem da sem skoraj sam v tem mnenju da je tožba nesmiselna saj so stranke za, no Jelinčič je odstopil iz sestanka ampak on hoče čisto druge stvari.
Napisal si pravilno vendar se jaz s tožbo ne strinjam. Tožba je le prikrivanje napak, tako da se pravno postopek zavleče. Največ sta dosegla Račan-Drnovšek s tem da so mediji na Hrvaškem napačno raztrgali sporazum, ki je bil sprejemljiv vendar so ga nekateri minirali zaradi kariere.
Poglej še eno mnenje glede tega trmoglavljenja.
reporter.si/clanek/s...eza-645271
rename sporočil: 8.974
[#2719484] 21.06.18 10:08 · odgovor na: Inside (#2719482)
Odgovori   +    2
Z Gajserjem se brez problemov strinjam, vendar so njegove zamisli neizvedljive.
Da bi politiki odgovarjali za svoja ravnanja??? hahahaha, dream on.

Če tožbe ne bo, bo še naprej veljal status-quo. Zaradi mene tudi OK.
Zagotovo pa bo najslabše začeti neka nova, bilateralna pogajanja, ker bodo naši majstri še izdatno-dodatno popušili.
Lahko je sanjati o sporazumu Drnovšek-Račan, vendar je to že zdavnaj passe.
Jelinčič lahko nori in meče na mizo stare zemljevide (Slovenija do Pule), pa je to še večja izguba časa in denarja, kot tožba...
Inside sporočil: 996
[#2719487] 21.06.18 10:25 · odgovor na: rename (#2719484)
Odgovori   +    0
[rename]
Z Gajserjem se brez problemov strinjam, vendar so njegove zamisli neizvedljive.
Da bi politiki odgovarjali za svoja ravnanja??? hahahaha, dream on.

Če tožbe ne bo, bo še naprej veljal status-quo. Zaradi mene tudi OK.
Zagotovo pa bo najslabše začeti neka nova, bilateralna pogajanja, ker bodo naši majstri še izdatno-dodatno popušili.
Lahko je sanjati o sporazumu Drnovšek-Račan, vendar je to že zdavnaj passe.
Jelinčič lahko nori in meče na mizo stare zemljevide (Slovenija do Pule), pa je to še večja izguba časa in denarja, kot tožba...
Tisto glede odgovarjanja politikov je neumnost. Tožba je izguba časa in denarja. Ker niti sporazuma Drnovšek-Račan niso potrdili, ki je nam dal samo koridor ni šans da se bodo strinjali, da mi dobimo več od tega. V to jih ne bo prisililo nobeno sodišče, nimajo teh vzvodov. No razen tega, da mi plačamo ta dostop rešitve ne vidim.
republican sporočil: 1.809
[#2719488] 21.06.18 10:31 · odgovor na: rename (#2719484)
Odgovori   +    3
[rename]
Da bi politiki odgovarjali za svoja ravnanja???
Odgovarjati bi morali na volitvah. Ampak v Sloveniji očitno ne... Teflonski Karel Erjavec ostaja v parlamentu kljub vsem bedarijam, ki jih govori in počne. Ker je pač naš...
rename sporočil: 8.974
[#2719491] 21.06.18 10:37 · odgovor na: republican (#2719488)
Odgovori   +    1
Gajser ne govori samo o politični odgovornosti.
Zahteva tudi pravno in finančno odgovornost.

- da se od poslancev in ministrov, ki bodo tožbo podprli, zahteva politično in pravno odgovornost, v kolikor bo tožba vložena in slovenske zahteve zavrnjene;

- da od poslancev in ministrov, ki bodo podprli tožbo, zahteva finančno odgovornost za dodatne stroške odvetniških storitev in različnih svetovalcev, ki jih bo povzročila zavrnjena tožba;
republican sporočil: 1.809
[#2719492] 21.06.18 10:44 · odgovor na: rename (#2719491)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: republican 21.06.2018 10:51
Ja, vem. In strinjam se s tabo... nerealno je pričakovat, da bi politiki za svoja dejanja odgovarjali finančno. Bi pa morali odgovarjati na volitvah... pa ponavadi ne. Ker Slovenci ne volijo sposobnejše, pametnejše in odločnejše politike, ampak naše... tudi če so nesposobni neumni slabiči, ki počnejo bedarije. Negativna selekcija pač.
Inside sporočil: 996
[#2719509] 21.06.18 12:12 · odgovor na: republican (#2719492)
Odgovori   +    0
No zato vam pa prodajajo da je tožba pravilno nadaljevanje čeprav vsi vemo da so nas dobili s prsti v marmeladi med postopkom arbitraže. Poleg tega pa je Slovenija sama že pred arbitražo govorila, da arbitraže ne bo spoštovala če nam ta ne bo prinesla izhoda na odprto morje. Celo Pahor je to izjavil. In sedaj bomo tožili Hrvaško ker ne spoštuje arbitraže.
Npr. leta 2010.
"Minister za zunanje zadeve Samuel Žbogar je na eni izmed predreferendumskih novinarskih konferenc pojasnil, da "če Sloveniji arbitražni sporazum ne določi stika z odprtim morjem, obstaja možnost zahteve po razveljavitvi odločitve pred Meddržavnim sodiščem v Haagu". "Razveljavitev odločitve bi lahko zahtevali, če bi presodili, da arbitražno sodišče ni ravnalo v skladu z mandatom, ki ga je dobilo od obeh strank."
republican sporočil: 1.809
[#2719512] 21.06.18 12:18 · odgovor na: Inside (#2719509)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: republican 21.06.2018 12:20
Ne da se mi brskat po netu, ampak a je arbitražna odločitev sploh (pravno) zavezujoča (za katerokoli stran)?

Če ni, je škoda denarja za vsako tožbo, ker je že vnaprej izgubljena.
rename sporočil: 8.974
[#2719515] 21.06.18 12:23 · odgovor na: republican (#2719512)
Odgovori   +    2
Kot vem, sta se obe državi obvezali, da bosta spoštovali razsodbo AS.
Ko je Erjavec zblebetal, da bomo dobil prost izhod in ko so to potrdili tudi prisluhi (Sekolec-Drenik), je Hrvaška takoj najavila, da odstopa od arbitraže.
republican sporočil: 1.809
[#2719518] 21.06.18 12:31 · odgovor na: rename (#2719515)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: republican 21.06.2018 12:43
[rename]
Kot vem, sta se obe državi obvezali, da bosta spoštovali razsodbo AS.
Ampak tukaj piše, da so arbitri v paragrafu 5.5 jasno napisali, da je razsodba zavezujoča le do trenutka ali v primeru, da se pogodbene strani ne dogovorijo drugače: reporter.si/clanek/s...eza-645271

In Hrvati so se pač odločili, da ne bodo upoštevali razsodbe, ampak se bodo dogovorili drugače... sploh, ker je bila arbitraža po njihovem mnenju kompromitirana.

Jaz mislim, da razsodba ni pravno zavezujoča, ker če bi bila, bi EU pač ukrepala proti Hrvaški... tako jo pa samo lepo prosi, naj se že dogovori s Slovenijo.

Torej je tudi tožba samo metanje denarja skozi okno, oziroma peska v oči Slovencev. Ker se nam nihče ne upa povedati, da smo spet popušili.
FIN-311684 sporočil: 15.124
[#2719519] 21.06.18 12:31 · odgovor na: republican (#2719475)
Odgovori   +    3
[republican]
Erjavec (pa ne samo on) je povsem neprimeren za diplomacijo. Slovenski volilci na žalost dajejo svoje glasove vaškim posebnežem, ki še za gostilniške debate niso primerni, kaj šele za diplomacijo.

Rezultat negativne selekcije v slovenski politiki je, da Slovenija pač izgublja spore in pogajanja.

Tožbe in sitnarjenje nam ne bodo pomagale, če ne bomo začeli izbirati sposobnejših politikov, namesto kljukcev, cmerarjev in serpentinškov.
S svojo praznoto me je na soočanjih presenetil Mesec, vedno je govoril eno in isto, saj nekakšne vsebinske debate sploh ni zmožen, ker preprosto ne pozna sveta v katerem živi. Naučil se je nekaj fraz hrvaškega filozofa Horvata...
republican sporočil: 1.809
[#2719520] 21.06.18 12:35 · odgovor na: FIN-311684 (#2719519)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: republican 21.06.2018 12:37
[FIN-311684]
S svojo praznoto me je na soočanjih presenetil Mesec
Ni problem samo Mesec... tudi Serpentinšek, Zinedin Zidan, Cmerar in Kahla so perle... in očitno nam bodo vladali še naslednja štiri leta.
rename sporočil: 8.974
[#2719521] 21.06.18 12:44 · odgovor na: republican (#2719518)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: rename 21.06.2018 12:47
[republican]
> [rename]
> Kot vem, sta se obe državi obvezali, da bosta spoštovali razsodbo AS.

Ampak tukaj piše, da so arbitri v paragrafu 5.5 jasno napisali, da je razsodba zavezujoča le do trenutka ali v primeru, da se pogodbene strani ne dogovorijo drugače: reporter.si/clanek/s...eza-645271

In Hrvati so se pač odločili, da ne bodo upoštevali razsodbe, ampak se bodo dogovorili drugače... sploh, ker je bila arbitraža po njihovem mnenju kompromitirana.

Jaz mislim, da razsodba ni pravno zavezujoča, ker če bi bila, bi EU pač ukrepala proti Hrvaški.
Stvar interpretacije in vrstnega reda.
AS je obvezujoča in jo je (bilo) potrebno implementirati v 6 mesecih. Zakaj bi sicer postavljali rok, če ne bi bila obvezujoča?
Seveda pa je vedno možno, da se stranki dogovorita drugače. Ampak tak nov "dogovor" je možno začeti šele po realizaciji AS. Saj veš, one step at a time ;-)

Jaz se spomnim, da so nam vseskozi "prodajali", da je AS zavezujoč za obe strani in da je to edino smiselno, ker bi sicer šlo le še za eno novo rundo kofetkanja ob zemljevidih ;-)

Je pa dejstvo, da Hrvatje ne bodo na nobeni bilaterali nikoli pristali na to, da dobi Slovenija (de iure) dostop do mednarodnih voda, čeprav ga (de facto) vseskozi imamo.
Edino EU sodišče jih lahko v to prisili.

Zato še zadnjič: največji fakap je bil, ker s(m)o jih spustili v EU brez rešenih mejnih vprašanj.
republican sporočil: 1.809
[#2719524] 21.06.18 12:49 · odgovor na: rename (#2719521)
Odgovori   +    2
[rename]
Zato še zadnjič: največji fakap je bil, ker s(m)o jih spustili v EU brez rešenih mejnih vprašanj.
Se strinjam... takrat smo jih držali za jajca... zdaj jim lahko pa samo še popušimo qrac.
rename sporočil: 8.974
[#2721314] 04.07.18 11:23 · odgovor na: republican (#2719524)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: rename 04.07.2018 11:27
Jelinčič legenda... ravnokar predava o zgodovinskih dejstvih... o internacionalnem pravu itd. Sklicuje se na dokumente in zemljevide iz arhivov, razlaga o tem, kako so imele slovenske pokrajine v Avstroogrski status držav, Hrvaška je bila pa samo teritorij itd...
siol.net/novice/slov...cic-472021

V sklopu novinarske konference, kjer pojasnjuje, da ga niso izključili iz sveta Evrope, ampak da je samo omenjen v poročilu, da jim ni pojasnil tisti honorar...

Razgalil je slovenske pogajalce in pravnike, ki so sodelovali v arbitraži ;-)
In nanizal vse napake, ki so jih pogajalci storili v vseh teh letih... in vse to je popisal v knjigi (še z enim avtorjem), ki jo kaže na tiskovki.

Strani: 1