Strani: 1 2

FIN-311684 sporočil: 15.116
[#2703074] 18.03.18 13:48
Odgovori   +    2
Ta Merklova je res svetovni čudež, ki z ene strani izpostavlja pomen tesnega in multilateralnega sodelovanja v mednarodni trgovini, z druge strani pa se pojavlja kot del osi »Pariz-London-Berlin«, ki po naročilu ZDA želi uvesti sankcije Iranu, ki se drži mednarodnih podpisanih sporazumov in si želi multilateralnega sodelovanja v mednarodni trgovini.
republican sporočil: 1.808
[#2703078] 18.03.18 14:37
Odgovori   +    6
Zdaj ko Trump Kitajcem pripira vrata, bodo še bolj navalili na evropski trg.

Evropski potrošniki bodo ploskali Angeli Merkel in ostalim willkommerjem, zaposleni bodo pa še hitreje izgubljali delovna mesta.

Bog pomagaj Evropi ob takšnih politikih.
BeliF sporočil: 1.077
[#2703085] 18.03.18 14:49 · odgovor na: republican (#2703078)
Odgovori   +    4
že odkar je bil Trump izvoljen se cel svet dogovarja, kako jih izolirati, če se bo bebo preveč pogumnega delal

pa izolacija na splošno ne bo škodila, kvečemu bomo imeli manj škode ko se bo njihova fiskalna politika sesula v prah
republican sporočil: 1.808
[#2703088] 18.03.18 15:02 · odgovor na: BeliF (#2703085)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: republican 18.03.2018 15:04
[BeliF]
že odkar je bil Trump izvoljen se cel svet dogovarja, kako jih izolirati, če se bo bebo preveč pogumnega delal

Ne nakladaj. Kako jih bodo pa izolirali? A bodo nehali trgovati z njimi? To bi pa res rad videl, kako se bodo Kitajci (in nemška avtomobilska industrija) prostovoljno odpovedali svojemu največjemu izvoznemu trgu.
MF-374088 sporočil: 135
[#2703089] 18.03.18 15:09 · odgovor na: republican (#2703088)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: MF-374088 18.03.2018 15:13
ZDA si bodo z uvedbo carin same sebi zabile avtogol - konkurenco prehitevaš z razvojem in inovativnostjo, ne pa z zapiranjem mej.
BeliF sporočil: 1.077
[#2703090] 18.03.18 15:13 · odgovor na: republican (#2703088)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: BeliF 18.03.2018 15:14
glede kitajske bi moral preveriti, glede nemčije pa je njen največji trg EU... američani sploh niso tako pomembni, kot so bili še 10 let nazaj (ko so nam, ne pozabimo, republikanci z Bushem na čelu namenoma izvozili svojo recesijo - psiho Trump bo s svojo America First ideologijo to ponovil še s 100x večjim veseljem)
republican sporočil: 1.808
[#2703092] 18.03.18 15:18 · odgovor na: MF-374088 (#2703089)
Odgovori   +    4
[MF-374088]
konkurenco prehitevaš z razvojem in inovativnostjo
Kaj pa, če je konkurenca pripravljena za manj kot 500€ delat več kot 10 ur na dan, ob samo 5 dnevih letnega dopusta, ki ga ponavadi sploh ne izkoristijo, da jih ne bi imeli delodajalci za lenuhe?

A si ti to pripravljen?

Ali se ti pa sladko jebe, če se bo v Evropi sploh še kaj proizvajalo? Važno, da bodo Evropejci lahko poceni kupovali kitajske izdelke... dokler bodo še imeli službo... potem pa niti teh ne bodo več mogli.
alek14 sporočil: 9.956
[#2703095] 18.03.18 15:34 · odgovor na: republican (#2703078)
Odgovori   +    4
[republican]
Zdaj ko Trump Kitajcem pripira vrata, bodo še bolj navalili na evropski trg.

Evropski potrošniki bodo ploskali Angeli Merkel in ostalim willkommerjem, zaposleni bodo pa še hitreje izgubljali delovna mesta.

Bog pomagaj Evropi ob takšnih politikih.
Ej, izvoljeni so.
Narod dobi kar narod hoče.
republican sporočil: 1.808
[#2703096] 18.03.18 15:37 · odgovor na: alek14 (#2703095)
Odgovori   +    6
Jaz že nisem volil Angele Merkel. Pa nisem ji dovolil, da v Evropo vabi Arabce in Kitajce.
BeliF sporočil: 1.077
[#2703097] 18.03.18 15:47 · odgovor na: republican (#2703096)
Odgovori   +    8
[republican]
Jaz že nisem volil Angele Merkel. Pa nisem ji dovolil, da v Evropo vabi Arabce in Kitajce.
kurc, jaz tudi nisem volil Cerarja pa sem ga moral 4 leta gledat :)
republican sporočil: 1.808
[#2703100] 18.03.18 17:47 · odgovor na: BeliF (#2703097)
Odgovori   +    3
Cerar škodi samo Sloveniji, Angela Merkel pa celi Evropi.
BeliF sporočil: 1.077
[#2703102] 18.03.18 18:07 · odgovor na: republican (#2703100)
Odgovori   +    0
odvisno kako gledaš. države sedaj zaostrujejo migrantske politike. mogoče bo zaradi kratkoročnih problemov dolgoročno bolje
republican sporočil: 1.808
[#2703103] 18.03.18 18:29 · odgovor na: BeliF (#2703102)
Odgovori   +    2
Bolje bi bilo, če bi volilci kaznovali Angelo Merkel za sranje, ki ga je povzročila s svojim vabilom migrantom in jo poslali na smetišče zgodovine. Tako bo pa še naprej lahko nadaljevala s svojim početjem, ker so ji pač volilci dali mandat za to.
shevchenko sporočil: 16.499
[#2703104] 18.03.18 18:33
Odgovori   +    0
merklci se zvizga za vse razen za nemsko avtomobilsko industrijo. a mora bit cel kontinent zrtev umazane goljufive nemske avtomobilske industrije?
shevchenko sporočil: 16.499
[#2703105] 18.03.18 18:46 · odgovor na: BeliF (#2703097)
Odgovori   +    0
kurc, jaz tudi nisem volil Cerarja pa sem ga moral 4 leta gledat :)
sploh ne hodim na volitve, pa sem moral pajace vseh barv gledat ze 27 let
BeliF sporočil: 1.077
[#2703108] 18.03.18 19:09 · odgovor na: republican (#2703103)
Odgovori   +    3
[republican]
Bolje bi bilo, če bi volilci kaznovali Angelo Merkel za sranje, ki ga je povzročila s svojim vabilom migrantom in jo poslali na smetišče zgodovine. Tako bo pa še naprej lahko nadaljevala s svojim početjem, ker so ji pač volilci dali mandat za to.
mah glej, vsake oči imajo svojega malarja... jaz nemcem zaupam. merklovi zaupam bolj kot Janši in Šušteršiču skupaj. pa bi dušo prodal, da bi ju spet videl na pozicijah iz 2012...

to kar ti praviš je zame v istem košu kot vsakoletno napovedovanje recesije na kitajskem. vsako leto en in isti šmoren. non stop. in jaz se s tem sploh ne obremenjujem, ker so zame kitajski ekonomisti najboljši na svetu. na drugem mestu so nemški. brezvezno zgublanje časa se je sploh ukvarjati s tem... bodo že znali rešiti probleme
rename sporočil: 8.954
[#2703109] 18.03.18 19:12 · odgovor na: shevchenko (#2703105)
Odgovori   +    3
[shevchenko]
> kurc, jaz tudi nisem volil Cerarja pa sem ga moral 4 leta gledat :)

sploh ne hodim na volitve, pa sem moral pajace vseh barv gledat ze 27 let
Da si jih gledal, si sam kriv + vsi tisti, ki ne hodijo na volitve, ste jih izglasovali.
shevchenko sporočil: 16.499
[#2703126] 18.03.18 20:51 · odgovor na: rename (#2703109)
Odgovori   +    0
Da si jih gledal, si sam kriv + vsi tisti, ki ne hodijo na volitve, ste jih izglasovali.
pa kaj se. kriv si ti, ker se to maskarado sploh gres. jaz grem na volitve, ko me bo kdo preprical.
rename sporočil: 8.954
[#2703134] 18.03.18 21:51 · odgovor na: shevchenko (#2703126)
Odgovori   +    3
[shevchenko]
> Da si jih gledal, si sam kriv + vsi tisti, ki ne hodijo na volitve, ste jih izglasovali.

pa kaj se. kriv si ti, ker se to maskarado sploh gres. jaz grem na volitve, ko me bo kdo preprical.
Ne razumes, da gredo vsi neoddani in neveljavni glasovi posredno zmagovalcu?
Jaz lahko vsaj recem, da nisem glasoval za nobeno od vladnih strank; ti pa si posredno pomagal ustoliciti Cerarja, pa ce si to priznas, ali ne.
BeliF sporočil: 1.077
[#2703135] 18.03.18 22:14 · odgovor na: shevchenko (#2703126)
Odgovori   +    3
[shevchenko]
> Da si jih gledal, si sam kriv + vsi tisti, ki ne hodijo na volitve, ste jih izglasovali.

pa kaj se. kriv si ti, ker se to maskarado sploh gres. jaz grem na volitve, ko me bo kdo preprical.
ti boš šel na volitve ko bo ponovno uveden enopartijski sistem. ne se folku lagat...
shevchenko sporočil: 16.499
[#2703136] 18.03.18 22:56 · odgovor na: rename (#2703134)
Odgovori   +    0
Ne razumes, da gredo vsi neoddani in neveljavni glasovi posredno zmagovalcu?
tega nimam kaj razumet, ker to je popolna neumnost. resda si jo ponovil ze vsaj ene 10krat, ampak zato se ni nic bolj pametno. cerarja so izvolili njegovi volilci in nihce drug. ti se pa kar tolazi, da ima jajo 50 posto, samo da pridejo vsi na volitve. malo morgen...
rename sporočil: 8.954
[#2703137] 18.03.18 23:04 · odgovor na: shevchenko (#2703136)
Odgovori   +    3
Ne vem, zakaj moras zmerjati.
Jaz nisem nikoli trdil, da lahko SDS dobi vec kot nekih 25-30%.
Trdim pa, da bi moralo na volisce cimvec volilcev, ker je tako bolj verodostojna zmaga katerekoli stranke.
Ce mislis, da se z volilno abstinenco lahko kaj doseze, se zelo motis.
shevchenko sporočil: 16.499
[#2703138] 18.03.18 23:04 · odgovor na: BeliF (#2703135)
Odgovori   +    0
ti boš šel na volitve ko bo ponovno uveden enopartijski sistem. ne se folku lagat...
ne, sel bom, ko bom lahko glasoval za, ne pa samo proti. da bi pa cakal na komunizem, da bom imel na izbiro samo janso in druge pravoverne komuniste - ne, tega si pa ne zelim. si pa tega ocitno zelite mnogi, ki za komunjare vztrajno navijate.
shevchenko sporočil: 16.499
[#2703139] 18.03.18 23:12 · odgovor na: rename (#2703137)
Odgovori   +    2
[rename]
Ne vem, zakaj moras zmerjati.
Jaz nisem nikoli trdil, da lahko SDS dobi vec kot nekih 25-30%.
s cim te pa zmerjam? a ker sem napisal, da ponavljas vedno isto neumnost? jah, ne morem pomagat, cerarja in podobne fenomene raje kot abstinentom obesi tvojemu vecnemu predsedniku - ker sori - ce te premaga vsak serpetinsek, potem kaj prida najbrz nisi. al?
Trdim pa, da bi moralo na volisce cimvec volilcev, ker je tako bolj verodostojna zmaga katerekoli stranke
seveda. naj ponudijo verodostojne ljudi in programe, pa bomo prisli na volitve.
Ce mislis, da se z volilno abstinenco lahko kaj doseze, se zelo motis.
seveda se doseze. doseze se tocno to, da je kristano jasno, da obstaja zelo velik politicni prostor, ki je se nezaseden in to morda koga opugumi, da se odloci za sodelovanje na volitvah. to so ti. novi obrazi, po katerih tako veselo pljuvate, pozabljate pa pri tem, da so zgolj posledica popolne neverodorojnosti starih obrazoc obeh polov.
BeliF sporočil: 1.077
[#2703142] 18.03.18 23:50 · odgovor na: shevchenko (#2703138)
Odgovori   +    6
[shevchenko]
> ti boš šel na volitve ko bo ponovno uveden enopartijski sistem. ne se folku lagat...

ne, sel bom, ko bom lahko glasoval za, ne pa samo proti. da bi pa cakal na komunizem, da bom imel na izbiro samo janso in druge pravoverne komuniste - ne, tega si pa ne zelim. si pa tega ocitno zelite mnogi, ki za komunjare vztrajno navijate.
meni se zdi nadvse smešno, ko takšne stvari govorite pionirčki

jaz sem še vsakič glasoval ZA Janšo. če vi ne najdete pravega in že 10 let kolobarite iz enega gruda na drugega pa kurc vas gleda... mene k sreči od padca druge Janševe vlade boli kurac za usodo Slovenije. in slovenski politiki namenim kakih 5% pozornosti, ki sem ji jo pred tem. sem se uspel spraviti v neko metafizično stanje, kjer sem lahko Evropejec, čeprav živim v tej vukujebini. ker obkrožen z 2 milijonoma norcev v največji norišnici na planetu pač ne želim obstajati
alek14 sporočil: 9.956
[#2703143] 19.03.18 05:47 · odgovor na: republican (#2703096)
Odgovori   +    2
[republican]
Jaz že nisem volil Angele Merkel. Pa nisem ji dovolil, da v Evropo vabi Arabce in Kitajce.
S tem ko smo glasovali za vstop v EU smo ji demokratično (indirektno) podelili mandat. Hitler je tudi bil izvoljen in je naredil kar pač je tudi, če ni ravno dobil izrecnega mandata za vse kar je sledilo.
Gustl sporočil: 12.315
[#2703149] 19.03.18 07:40 · odgovor na: rename (#2703137)
Odgovori   +    4
[rename]
Ne vem, zakaj moras zmerjati.
Jaz nisem nikoli trdil, da lahko SDS dobi vec kot nekih 25-30%.
Trdim pa, da bi moralo na volisce cimvec volilcev, ker je tako bolj verodostojna zmaga katerekoli stranke.
Ce mislis, da se z volilno abstinenco lahko kaj doseze, se zelo motis.
Hm, rename, par dni nazaj preklices lastno volilno abstinenco (ker si pac nasel nekaj zase), sedaj pa ze pridigas drugim.

Kaj pa ce drugi se niso nasli nic zase?


Se sicer strinjam, da volilna abstinenco ne pripelje nikamor. Kot ves, sem jaz celo mnenja, da ne rabis najti nekaj zase, saj je velika verjetnost, da tega ni.

Zato je dovolj, da izlocis, kaj pa ni zate in kar ostane na koncu, obkrozis in gres na pivo splaknit slab priokus.
republican sporočil: 1.808
[#2703153] 19.03.18 08:05 · odgovor na: BeliF (#2703108)
Odgovori   +    2
[BeliF]
to kar ti praviš je zame v istem košu kot vsakoletno napovedovanje recesije na kitajskem. vsako leto en in isti šmoren. non stop. in jaz se s tem sploh ne obremenjujem, ker so zame kitajski ekonomisti najboljši na svetu. na drugem mestu so nemški. brezvezno zgublanje časa se je sploh ukvarjati s tem... bodo že znali rešiti probleme
Če bi rad vedel kaj čaka Kitajsko, poglej kaj se je zgodilo z Japonsko. Japonska je bila v podobni situaciji kot zdaj Kitajska. Bila je svetovna tovarna, na veliko je izvažala poceni izdelke na ameriški in evropski trg in zaslužek vlagala v ameriške in evropske obveznice, podjetja in nepremičnine... Vsi so jo kovali v nebo, gospodarska rast je bila neizmerna, japonski ekonomisti so bili pa najboljši na svetu ;)

Dokler se ni vse sesulo, ker so Japonci pač postali predragi in so Američani in Evropejci našli cenejše dobavitelje na Kitajskem, japonsko gospodarstvo je pa zapadlo v dolgoletno recesijo iz katere se še danes ni povsem izvilo.

Kitajsko gospodarstvo raste predvsem po zaslugi ameriškega in evropskega trga. Če (ko) bosta ZDA in Evropa Kitajski obrnili hrbet, je niti njeni najboljši ekonomisti na svetu ne bodo mogli rešiti pred recesijo, ki bo verjetno še hujša, kot je bila japonska... ker je pač Kitajska še bistveno večja od Japonske.
rename sporočil: 8.954
[#2703156] 19.03.18 08:43 · odgovor na: Gustl (#2703149)
Odgovori   +    1
[Gustl]
> [rename]
> Ne vem, zakaj moras zmerjati.
> Jaz nisem nikoli trdil, da lahko SDS dobi vec kot nekih 25-30%.
> Trdim pa, da bi moralo na volisce cimvec volilcev, ker je tako bolj verodostojna zmaga katerekoli stranke.
> Ce mislis, da se z volilno abstinenco lahko kaj doseze, se zelo motis.

Hm, rename, par dni nazaj preklices lastno volilno abstinenco (ker si pac nasel nekaj zase), sedaj pa ze pridigas drugim.
Za volilno abstinenco sem se odločil po razočaranju nad rezultati predsedniških volitev. Sicer sem še vedno mnenja, da abstinenti oddajo glas zmagovalcu.
Če se ne motim, sem to celo napisal, da bom abstiniral zato, da bom vsaj enkrat na strani zmagovalcev ;-)
Kaj pa ce drugi se niso nasli nic zase?
Meni je Požarjev program cool, zato bom šel na volitve.
Zdaj v familiji agitiram za "polovičko", torej polovica glasov za Požarja, polovica za SDS ;-)


Se sicer strinjam, da volilna abstinenco ne pripelje nikamor. Kot ves, sem jaz celo mnenja, da ne rabis najti nekaj zase, saj je velika verjetnost, da tega ni.

Zato je dovolj, da izlocis, kaj pa ni zate in kar ostane na koncu, obkrozis in gres na pivo splaknit slab priokus.
Tako. To je pravi pristop.
Z lahkoto izločim SMC, SD, Desus, ZL in Šarca, pa tudi SNS in NSI. Logično odpadeta tudi Janković in Bratuškova.
Dobovšek me ne prepriča, Primc mi je preradikalen, torej odpade tudi Kangler (čeprav je ravno od njiju odvisno, ali bo JJ lahko sestavil vlado).
Ostaneta samo SDS in Požar.
rename sporočil: 8.954
[#2703157] 19.03.18 08:48 · odgovor na: shevchenko (#2703139)
Odgovori   +    0
[shevchenko]
[rename]
> Ce mislis, da se z volilno abstinenco lahko kaj doseze, se zelo motis.

seveda se doseze. doseze se tocno to, da je kristano jasno, da obstaja zelo velik politicni prostor, ki je se nezaseden in to morda koga opugumi, da se odloci za sodelovanje na volitvah. to so ti. novi obrazi, po katerih tako veselo pljuvate, pozabljate pa pri tem, da so zgolj posledica popolne neverodorojnosti starih obrazoc obeh polov.
Novi obrazi praviš? Janković, Cerar, Mesec, Šarec?
Če ne dojameš, da so novi obrazi zgolj načrtni produkt presstitucije, potem ti kar čakaj na novega novega. Tudi po Šarcu bo namreč novi in "do while" zanka se bo ponavljala toliko časa, dokler ti in tebi podobni ne boste skontali, da vas nategujejo vedno znova na isti način, čeprav z novim :-P
So be it.

Strani: 1 2