Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.600
[#2689081] 18.12.17 19:51
Odgovori   +    25
Pa koliko je še tega v praksi... Samo carinskih inšpektorjev je bilo cca. 600, ki so ostali brez dela in so jin na Furs zaposlili, da preganjajo mušice pri malih podjetnikih. Za kaj več niso niti usposobljeni. A kazni tudi za tovrstno bagatelo dnevno letijo.

ČE BI INŠPEKTORJI NAJPREJ PODELILI OPOMIN, ŠELE POTEM PRISOLILI ORENK KAZEN, BI LAHKO REKEL, DA SMO NA POTI V NORMALNO, PRAVNO DRŽAVO. Morda šele na začetku te poti, a vendarle.

A sedaj je stanje tako, da nismo niti p od pravne države, zato se je vprašati, zakaj državljani plačujemo davke za te inšpektorate, ki potem zaradi take bagatele zajebavajo malega podjetnika, pa tudi kakega malega delovnega državljana.

V bistvu te, ko to bereš, kaj nektarei delajo, prime, da bi postal nekaj, česar si ne želim. Mater, me pogrejejo te neumnosti... In tega je iz dneva v dan več.
FIN-311684 sporočil: 17.396
[#2689084] 18.12.17 20:16
Odgovori   +    12
Zadnja sprememba: FIN-311684 18.12.2017 20:20
Črkobralske tržne inšpektorice nekaj muči...Nekdanji Playboyev model Kendra Wilkinson Baskett je za magazin Life and Style razkrila, da jo muči vaginalna depresija (Vaginal Depression)...
bc123a sporočil: 46.292
[#2689089] 18.12.17 20:48
Odgovori   +    24
Cudno, poslanke Majde Potrata, katere maslo je ta nesrecni zakon o javni rabi slovenscine, ki povzroca te nesmisle, pa nihce ne omenja?
FIN-311684 sporočil: 17.396
[#2689093] 18.12.17 21:04 · odgovor na: bc123a (#2689089)
Odgovori   +    13
[bc123a]
Cudno, poslanke Majde Potrata, katere maslo je ta nesrecni zakon o javni rabi slovenscine, ki povzroca te nesmisle, pa nihce ne omenja?
V parlamentu so se slišali predlogi, da bi Mercator moral postati Merkator, Petrol pa Kurivo...Koliko težav je ta zakon povzročil v praksi...Tujci, ki so želeli ustanoviti podjetje v Sloveniji niso mogli verjeti, da v firmi ne smejo imeti črke x, y, q, w...Nekdo je izračunal, da bi Mercator potreboval 7 milijonov evrov, da bi zamenjal vse table in napise v Merkator...Spomnimo se, predavanja v tujem jeziku lahko osiromašijo slovenščino, so nedavno »modro« ugotovili v Slavističnem društvu Slovenije ob nasprotovanju noveli zakona o visokem šolstvu, ki bi na naših univerzah dovolila poučevanje brez uporabe slovenščine.
rename sporočil: 10.917
[#2689112] 18.12.17 22:31 · odgovor na: FIN-311684 (#2689093)
Odgovori   +    25
Dopuščajo pa revije z imeni Lady, Story :-)
MaksMalovrh1 sporočil: 4
[#2689171] 19.12.17 12:18 · odgovor na: rename (#2689112)
Odgovori   +    6
čas vnosa: 19.12.17 10:28
Hja, to so pa revije režimskih cajtengov, to je nedotakljivo!!
pobalin sporočil: 12.062
[#2689186] 19.12.17 13:55 · odgovor na: rename (#2689112)
Odgovori   +    1
[rename]
Dopuščajo pa revije z imeni Lady, Story :-)
Pa najnovejšo najpodjetniško idejo Financ: (menda) EU-skladovsko subvencionirano slovensko-nemško startapovsko platformo, ki je izključno v angleščini, cene ima v funtih in po vsem (ne)znanem zrela za cel kup inšpekcijskih pregledov.

Na to me napeljuje samo branje članka o "podjetju, ki ima sedež v Mariboru na Tovarni podjemov" in ogled njihove spletne strani. BTW, ime podjetja pa je...?!
podjetnik.finance.si...h-po-svetu
RK01 sporočil: 11
[#2689190] 19.12.17 14:15 · odgovor na: bc123a (#2689089)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 19.12.17 14:04
Nihče se ni kaj bistveno trudil niti proti zakonu, po katerem morajo radijske (in TV) postaje imeti nevemkoliko procentov glasbe v slovenskem jeziku. Kar je prav tako čisti nesmisel. Radio Veseljak ima verjetno 100% slovensko glasbo in ima svoje poslušalce. Ne vem, zakaj ne bi po istem kopitu pri nas smel delovati radio, ki bi vrtel izključno eskimske ali indijanske zimzelene napeve? Če mu uspe pritegniti dovolj veliko poslušalcev, da preživi, zakaj pa ne.
pobalin sporočil: 12.062
[#2689201] 19.12.17 15:07
Odgovori   +    2
V prejšnjih tednih je na družabnih omrežjih odmevala zgodba svetovno znanega fotografa Matjaža Tančiča, ki mu je inšpektorat zagrozil s kaznijo, ker spletne strani nima v slovenščini.
Ne samo tam. Vsaj en medij je izpolnil svojo dolžnost oz. poslanstvo in objavil članek o tem.
www.rtvslo.si/gospod...ini/439780

Drugi so se odločili, da samo površno povzamajo omrežna natolcevanja ali pa ignorirajo vso zadevo. Tole tukaj je samo teatralično lajanje v luno.

BTW, spodnji odstavek sem prebral trikrat, vsakič b o l j . p . o . č . a . s . i, a ga vseeno nisem razumel.
To je letošnjo pomlad v odločbo, pripoveduje predsednik vseh obrtnikov, zapisal tržni inšpektor, saj je slepo sledil pravilniku o minimalnih tehničnih pogojih za gostinske dejavnosti, v katerem je pisalo, da mora biti na deset zaposlenih v eni izmeni v kuhinji oziroma prostoru za pripravo jedi prha za zaposlene. »In ker je gostilna na Primorskem te pogoje izpolnjevala, so dobili odločbo in v njej zahtevo, zaradi katere smo obrtniki na ministrstvu za gospodarstvo zagnali vik in krik in letos poleti so ta absurd le odpravili,« srečen konec opisuje Meh.
bc123a sporočil: 46.292
[#2689230] 19.12.17 16:13 · odgovor na: RK01 (#2689190)
Odgovori   +    3
[RK01]
Nihče se ni kaj bistveno trudil niti proti zakonu, po katerem morajo radijske (in TV) postaje imeti nevemkoliko procentov glasbe v slovenskem jeziku. Kar je prav tako čisti nesmisel. Radio Veseljak ima verjetno 100% slovensko glasbo in ima svoje poslušalce. Ne vem, zakaj ne bi po istem kopitu pri nas smel delovati radio, ki bi vrtel izključno eskimske ali indijanske zimzelene napeve? Če mu uspe pritegniti dovolj veliko poslušalcev, da preživi, zakaj pa ne.
Se strinjam, da je ta zakon enako idiotski, a tu vemo, zakaj so ga sprejeli - ker je to bilo cisto lobiranje slovenskih glasbenikov, da bi si dvignili prihodke, pa magari z obveznim vrtenjem njihovih produktov (obvezen odkup, bi lahko rekli).

Ampak Potratin zakon ... komu je v interesu bilo tisto?
rename sporočil: 10.917
[#2689379] 20.12.17 09:09 · odgovor na: bc123a (#2689230)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: rename 20.12.2017 09:10
Potrato je vodilo prepričeanje v lastno pomembnost profesorice slovenskega jezika in se je kot kraljica Orleanska borila za slovenski jezik, da bi se zapisala v zgodovino za se večne čase... najbrž z ambicijo, da bi jo postavili ob bok Toporišiču :-P
fcajt sporočil: 4.333
[#2690174] 25.12.17 20:20
Odgovori   +    10
Koliko nas stanejo črkobralski inšpektorji in zakaj nihče ne spremeni neumnih zakonov?
... od vseh parazitov nas stane daleč največ milančkov ex.zet štrukelj in njegovi sledilci !!!
alek14 sporočil: 10.365
[#2690189] 26.12.17 10:09
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: alek14 26.12.2017 10:19
Z evolucijskega stališča mora biti poplnoma jasno zakaj se inšpekcije posvečajo bagateli "velike ribe pa plavajo". Velike ribe delajo velike kršitve sistematično in povsem namenoma. To pa pomeni, da so si tudi pripravile obrambo, da bodo s početjem lahko nadaljevale. Lahko so zlobirale, da je kazen tako omejena, da prizadane le majhne, lahko je zadeva urejena tako, da lahko z neskočnim upiranjem na sodišču dosežejo zastaranje. Bagatela pa je trivialna. Povzročitelj je praviloma nepoučen, tudi sicer finančno/pravno nepismen in je lahek plen. Tudi medvedi v gozdu so toliko pametni, da se posvečajo lahkemu plenu.

Da pa so predpisi taki, pa se je treba vprašati o finančni pismenosti volilnega telesa (iz katerega izhajajo vse odločitve in njihove posledice). SLO je preregulirana, ker smo tako želeli.

gpseducation.oecd.or...0&topic=PI

Gl. pod "Financial Literacy"

Slovenci smo uradno med najbolj finančno nepismenimi v OECD.
Madaj sporočil: 80
[#2690205] 26.12.17 13:02 · odgovor na: FIN-379669 (#2689081)
Odgovori   +    3
Leta nazaj je moral VSAK obrat s pripravo hrane pridoditi HACCP - neke vrste akreditacijo za sledljivost nabave surovin, poteka dela in hrambe teh izdelkov in inšpektorji so navalili z nadzorom, z grožnjami in kaznimi. Sledili so laboratoriji za analitiko vzorcev vod in hrane Inštituta za varovanje zdravja ( IVZ), ki so si morali prigarati zelo zahtevno in drago MEDNARODNO akreditacijo za vsako analitsko metodo posebej. Laboratoriji brez te so ostali brez dela.
Danes pa zvemo, da slovenski organi pregona in slovensko pravosodje uporabljajo celo ZA OBSODBO ZA UMOR , najnovejša je obsodba dr Milka Noviča za umor dr Jamnika ( Kemijski inštitut), analize GSR delcev edinega Nacionalnega forenzičnega laboratorija Policije ( NFL)brez akreditacije mednarodno priznane analizne metode in brez akreditacije mednarodne metode odvzema vzorca !!!
V primeru dr. Milko Novič NFL najprej sploh ni žele sodišču in s tem obrambi predati analiznih rezultatov (izpis in fotografije analiznih aparatov ), čeprav so analize kot priloga temelj vsakega analitskega poročila!!! In ko po več kot letu zahtev le-te predajo, ti papirji potrdijo katastrofo opravljenih analiz, kjer ni dosežen niti minimalni standard laboratorijske prakse. Da ne govorimo celo o možnosti potvarjanja rezultata. In ko obramba zahteva strokoven obisk laboratorija in pregled arhiva zapisnikov dela opravljanja teh analiz, je grobo zavrnjena od sodišča. Še več. To isto sodišče (okrožno in enako pred nekaj dnevi višje sodišče) te dokumente uporabi kot temelj za obsodbo nedolžne osebe na umor ter kazen 25 let zapora ! Na osnovi teh "analiz" pa ta oseba še pred kaznijo odsedi skoraj tri leta pripora ! Laboratoriju nadrejeni Policija, nadzorniki NPU, Tožilstvo in Sodišče, vsi seznanjeni z ugotovitvami, pa nič ! MAFIJA !!!
Madaj sporočil: 80
[#2690206] 26.12.17 13:09
Odgovori   +    1
Leta nazaj je moral VSAK obrat s pripravo hrane pridoditi HACCP - neke vrste akreditacijo za sledljivost nabave surovin, poteka dela in hrambe teh izdelkov in inšpektorji so navalili z nadzorom, z grožnjami in kaznimi. Sledili so laboratoriji za analitiko vzorcev vod in hrane Inštituta za varovanje zdravja ( IVZ), ki so si morali prigarati zelo zahtevno in drago MEDNARODNO akreditacijo za vsako analitsko metodo posebej. Laboratoriji brez te so ostali brez dela.
Danes pa zvemo, da slovenski organi pregona in slovensko pravosodje uporabljajo celo ZA OBSODBO ZA UMOR , najnovejša je obsodba dr Milka Noviča za umor dr Jamnika ( Kemijski inštitut), analize GSR delcev edinega Nacionalnega forenzičnega laboratorija Policije ( NFL)brez akreditacije mednarodno priznane analizne metode in brez akreditacije mednarodne metode odvzema vzorca !!!
V primeru dr. Milko Novič NFL najprej sploh ni žele sodišču in s tem obrambi predati analiznih rezultatov (izpis in fotografije analiznih aparatov ), čeprav so analize kot priloga temelj vsakega analitskega poročila!!! In ko po več kot letu zahtev le-te predajo, ti papirji potrdijo katastrofo opravljenih analiz, kjer ni dosežen niti minimalni standard laboratorijske prakse. Da ne govorimo celo o možnosti potvarjanja rezultata. In ko obramba zahteva strokoven obisk laboratorija in pregled arhiva zapisnikov dela opravljanja teh analiz, je grobo zavrnjena od sodišča. Še več. To isto sodišče (okrožno in enako pred nekaj dnevi višje sodišče) te dokumente uporabi kot temelj za obsodbo nedolžne osebe na umor ter kazen 25 let zapora ! Na osnovi teh "analiz" pa ta oseba še pred kaznijo odsedi skoraj tri leta pripora ! Laboratoriju nadrejeni Policija, nadzorniki NPU, Tožilstvo in Sodišče, vsi seznanjeni z ugotovitvami, pa nič !

Strani: 1