Potrebovali bi predsednika države, ki bi se odpovedal plači. Kaj če bi se Pahor, ki celo življenje živi od državne plače odpovedal državni plači? Kaj bi bil? Kralj ulice.

Glede na funkcijo predsednika pri nas, se noben pameten ne bo sel igrat. Kaj sele kak uspesen poslovnez. Morda za nekoga, ki kot uspesen poslovnez zeli na jesen svojega zivljenja dati svojim dosezkom se piko na i. Kot nekaksno trofejo. Seveda kaj dosti tudi ne bi spremenil. Funkcija je namenjena kazanju in leporecenju. Tudi moralna vloga je vprasljiva.

[FIN-311684]
Potrebovali bi predsednika države, ki bi se odpovedal plači. Kaj če bi se Pahor, ki celo življenje živi od državne plače odpovedal državni plači? Kaj bi bil? Kralj ulice.

Tudi ljubljanski župan se je ob prvem mandatu odpovedal plači. Ni postal kralj ulice,ker je kasneje odpovedano in še precej zraven krepko nadoknadil.

Kandidati bolj revne vrste kandidirajo z namenom ,da se revščine rešijo.Kakorkoli,politika je pri nas najbolj donosen posel.Da ne? Poglejmo samo bivše poslance,ki so bili (nekateri) skoraj klošarji,mnogi brez primerne izobrazbe za razumevanje političnih odločitev in v mnogočem hendikepirani za odločanje o vitalnih zadevah države.In kaj in kje so danes?

[rename]
> [rosom]
> > [FIN-311684]
> > Potrebovali bi predsednika države, ki bi se odpovedal plači. Kaj če bi se Pahor, ki celo življenje živi od državne plače odpovedal državni plači? Kaj bi bil? Kralj ulice.
>
> Tudi ljubljanski župan se je ob prvem mandatu odpovedal plači. Ni postal kralj ulice,ker je kasneje odpovedano in še precej zraven krepko nadoknadil.

Župan razpolaga s proračunom, predsednik države pa samo s svojo žepnino, oz.reprezentanco ;-)

Pozicija: ukiniti nepotrebno funkcijo predsednika države (in predsednika državnega sveta). Rezanje trakov lahko opravljata predsednik vlade in parlamenta.
Pobiranje smeti komunalna služba, za košnjo trave poskrbijo kmetje (in komunalci v mestih), itd.

Pahor je kot predsednik povsem soliden. Politiko na operativni ravni vodi vlada in je bolj strankarska, izključujoča. Predsednik ima bolj protokolarno funkcijo. Pahor v tem pogledu se vsaj trudi, da se konflikt v družbi ne poglablja. Če že Cerar in njegovi pajaci ne spoštujejo Ustave, Pahor vseeno nekaj dela na tem. Lepo skrbi za to, da so zadeve vsaj kolikor toliko uravnotežene. Da ni samo skrajna levica na vseh položajih, ampak da je kje še kdo, ki je morda malo bolj desno usmerjen. In to je po mojem dobro za družbo.

[rename]
S čim in kdaj pa je poskrbel Pahor za uravnoteženost?
S tem, ko je pomilostil Bajrovića?

O vseh aktualnih primerih (ali veliki večini njih) se Pahor ni izrekal in jih prepuščal drugim.
To, da se je z Janšo rokoval (ko so mu vrnili poslanski mandat) je zate uravnoteženje?
Vedno se je skril za izgovor, da ni dostojno komentirati aktualnih zadev.
Spomni se, kako je zjebal ddr.Jakliča, da ni bil izbran za ESČP.

Lahko da se motim. Ampak recimo pri ustavnem sodišču je tako, da se je imenovalo dokaj uravnoteženo.

Pri KPK ni podlegel pritiskom in je pustil zadeve tako kot so.

Pahor ne sodeluje pri napadih na opozicijo.

Ja, lahko bi več naredil. To je res. Ampak glede na izkušnje s Tuerkom, Drnovškom, Kučanom itd. bi lahko bil tudi bistveno slabši.

Se pa strinjam, da Pahor nek presežek ni. Ampak, ko pogledam ostale kandidate, so pa še slabši.

[rename]
Pahor praktično ne sodeluje pri ničemer, razen pri instagramovanju.
Ampak to lahko počne tudi samostojno, ne kot predsednik države :-P

Se strinjam, da so vsi kandidati slabši od njega.
Je pa tudi ena kandidatka boljša od Pahorja (ali pa manj slaba, kakor ti je ljubše): Romana Tomc.

Ma ne vem, nek presežek tale Tomc ni. Potem bi že prej Ljudmilo izbral. Ampak v resnici mi noben ne deluje prav kredibilno.

[rename]
Novakova ima Kučanov žegen, torej - kar se mene tiče: no go!
(In ne pozabimo Tonina in Kučanove penzije, pa izjave o politiku v zaporu in predvsem: več kot leto dni pred volitvami napove, da NSI ne bo šla v koalicijo z JJ... tu pa sedaj nabija o tem, kako bo združevalna predsednica itd)

No ja, a jim lahko zameriš? Ko so Janšo podpirali brezpogojno, jih je stalo nekje namočil. In sedaj mu občasno vrnejo uslugo. Se bo tudi JJ moral naučiti, da to, da se nekdo z njim ne strinja, še ne pomeni, da je Kučanov.

Slovenija je majhna, vsak pozna vsakega. In zato pač ne smeš vsakega sodelovanja z nasprotno stranjo gledati kot na izdajo. Je treba biti tudi malo pragmatičen. In tega Janši manjka, pragmatizma.

Dejstvo je, da ga ljudje ne marajo. Precej si je sam kriv, veliko so pa kriv tudi prorežimski mediji. Lahko si hud nanje, jim zameriš, jim napoveduješ maščevanja itd., a dejstvo je, da Janše ljudje ne marajo. In zaradi tega bi bilo bolje če bi se umaknil. Naj postane stric iz ozadnja na desnici in naj na oblast pomaga mlajši generaciji. Naj že našminka tega pujsa, da ga bo večina kupila. Ker za to gre, ljudje te morajo podpreti.

[rename]
Ali lahko našteješ 3 stvari, kjer je JJ namočil NSI?
Ali pa vsaj eno?

Ma kar poglej. Vsakič ko ima NSi svoje mnenje, že so Kučanovi izdajalci. Pa spravljanje na Tonina, pa na Ljudmilo. Samo malo pobrskaj po nova24tv.si Kar precej si tam dajejo opravka z NSi.

No, ali pa če pogledamo kako je s kritiki znotraj SDS. Hitro kdo dobi kajlo. Samo da postane malo samostojen, da izrazi kakšno nestrinjanje itd.

[rename]
Ne zdaj premikati tarče.
Ostaniva pri NSI, pusti zdaj notranja razmerja v SDS.
Naštej 3 stvari, kjer je JJ (kot praviš) namočil NSI.
Tonin in Kučanova penzija? To je bilo namakanje?
Tonin in politik v zaporu? Kdo je tu koga namočil?
Ali Peterletovo rokovanje s Kučanom in sodelovanje v F21?

Novakovo so izžvižgali zakaj? Zato, ker je pametovala o demokraciji v SDS.
Je JJ kdaj izjavil, da Novakova onemogoča demokracijo v NSI?

Katere stvari, ki jo je predlagala NSI v SDS niso podprli?

Kaj qurac briga enega Pogorelca, kdo kandidira za predsednika SDS, saj ni član stranke.

Razumi kakor hočeš. To je moj pogled na stvar. Pa mi ni v nobenem interesu SDS napadati ali Janše itd. Še več, meni je v interesu, da se t.i. levico vrže z oblasti.

Problem Janše je, da gre pri vsaki stvari na nož. Pri enih stvareh mu to zelo pomaga, pri bistvenih mu je pa to ovira. In on te lekcije noče osvojiti. Žal. In dokler on tega ne osvoji, toliko časa bomo imeli na oblasti levico.

Politik na visokem položaju je zame lahko nekdo, ki se je v svojem življenju ze izkazal. Ce je reven kot cerkvena miš, je nesposoben se zase in, logicno, ne more biti sposoben za narod.
Pri nas gre veliki večini politikov zato, da si finančno opomorejo. Tega ne znajo na drug način.
PS Pri velikih bi bilo boljše/cenejše, da se jim da “štipendija”....bi bilo ugodnejše in cenejše.....

Strinjam se s sopranosom.
JJ ima veliko prav glede režima pri nas in polpretekle zgodovine.
Ampak ljudje ga ne marajo.
To je delno lahko krivica delno pa si je sam kriv, ker ni gradil zaveznikov.
Slovenija je majhna.
Če bi Janša gradil zavezništva zadnjih 15-20 let tudi v smislu, da bi kdaj bil v Vladi II. violina bi sedaj imel zaslombo.
Zakaj je zrušil Viranta in takrat DL zrušil iz višav v anetah? Ker ni mogel prenesti tega, da bi DL na volitvah dobila 25% glasov, SDS pa bi z recimo 20% bila druga stranka v vladi.

Kar se predsedniških kandidatov tiče.
1. Pahor se zelo trudi. Korekten je do vseh, trudi se za spravo. Svetlobna leta daleč od Kučana in Türka.
2. Novakova - je iskrena, se trudi dobro nastopa. Cenim, da trdno stoji po vsem kar je morala preslišt od vseh medijev - ima ogromno razlogov da bi lahko bila zamorjena kot Janša ampak ni - je iskrena dobronamerna političarka, NSI je vrnila v DZ.
3. Tomčeva - ima zelo dobre nastope, je zelo dobra političarka. Ker JJ ruši ugled SDSa upam, da na kongresu zamenja Janšo ali pa gre v NSI da okrepi to stranko. Upam da janša in SDS ne zrušita njenega potenciala ker ga ima veliko kot političarka. Rabili bi jo v naslednjih letih!
4. Šarec - ne vem ali si je sam kriv ali ne, toda ljudje ga dojemajo kot kandidata trde levice. Tu se zame zgodba konča. Nočem predsednika pri kateremu bom jaz drugorazredni državljan. Nikoli več tega.
5. Likovčeva - na soočenjih se ni osramotila kot je folk pričakoval, dela dobro kampanijo Primcu. Seveda pa ni predsedniški material. Če Primc pride v DZ bi bila odlična poslanka.
6. Makovec-Brenčič - anemična, ne vem, brezbarvna. Tiipčen slovenski liberalno-levi meščansko-hohštaplerski klon. ni tako slaba kot Katarina Kresal ampak v tem modlu. Veliko takšnih iz javnega sektorja se je na zadnjih volitvah priklopilo na SMC.
7. Popovič - ne vem en tak prototip Jankovića. Čuden mi je sem mislil da je bolj lev ampak mi deluje velik oportunist. Samopromocija za lokalne volitve. Boljši kot sem pričakoval.
8. Šiško - hm, ne vem v bistvu ni klovn. Trda stališča ampak v tej deželi ki je polna zasmehovanja samostojne države in naroda in poveličuje jugonostalgijo je morda dobro da pride en tak. Da ti da misliti. Btw. Jelinčič in SNS NISO nacionalisti.
9. Krause - nov low-point SLSa. Punca ni slaba, nočem jo na osebnem nivoju zdaj nekaj napadat, upam da bo vztrajala v politiki, ampak da SLS gre tako postopat za predsedniške volitve. Sramota. Totalno so neresni. Kreteni. Resno naj se spravijo k sebi. Enega znanega politika za predednika naj dobijo, okrepijo delo na terenu magari naj naredijo predvolilno koalicijo v stilu SDU/CSU z NSIjem. Stranka ne rabi veliko, da pride v DZ.

Volil bom Novakovo, upam pa da ne zmaga Šarec slučajno.

[rename]

Ja, ljudje ga ne marajo, ker so ga medijski presstituti vztrajno prikazovali kot diktatorja, mascevalnega zagrenjenca itd....in na to finto si ocitno padel tudi ti.

A njegov Twitter profil tudi medijski presstituti furajo?

[rename]
Ne, vendar je to kar napise na twitterju kaplja (ali pljunek), v primerjavi z gnojnico presstitucije.

Sam vprašam. Da si znam boljšo sliko ustvart o človeku :)

[rename]
No, pa daj naštej tri njegove twitte, ki razdvajajo slovenski narod, ki so odbijajoči, razdiralni itd.

LOL. Ne bom. Dan ima 24ur pa to.

EDIT: ah, kurc, sem šel vseeno pogledat...in..ah, kurc :)

You are blocked from following @JJansaSDS and viewing @JJansaSDS's Tweets.

Incognito se mi pa RES ne da....