Strani: 1

FIN-311684 sporočil: 15.195
[#2673316] 16.09.17 08:43
Odgovori   +    7
Glede na dokazljivo slabe izkušnje s Hrvaško že z JEK 1, ki smo jih drago plačali, bi gradnja JEK 2 z njimi bila totalna norost, lahko jim le prodajamo elektriko.
BlazVo sporočil: 2.400
[#2673360] 16.09.17 13:15
Odgovori   +    3
(intervju) »JEK 2 bi lahko bil pozitiven primer za EU«
Naša energetska mafija si ne bi mogla zmisliti odurnejšega PR naslova.
Mislim, da majhna država, kot je Slovenija, ne potrebuje 16-tisočmegavatne elektrarne, ampak manjše reaktorje
16-tisočmegavatna elektrarna ne obstaja, mogoče na drugih planetih.

NEK-2 pa je kretenizem, ki bo dokončno potopil državo, če bo kdaj realiziran.
rename sporočil: 9.021
[#2673380] 16.09.17 15:09 · odgovor na: BlazVo (#2673360)
Odgovori   +    3
Nek2 seveda pride na mizo takoj, ko bo nomenklatura zapila 2.tir.
Nek2 bo spet en tak nacionalnointeresni projekt, kjer bo sla milijarda za orgije.
Ali vec njih; le kdo bi presteval vsak dolar in cent.
bobek13 sporočil: 3.700
[#2673383] 16.09.17 15:40 · odgovor na: rename (#2673380)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: bobek13 16.09.2017 15:40
No, je (bo) pa za razliko od 2tira NEK2 potrebna, kak se pa bomo drgač vozili, ko pa vsi po vrsti napovedujejo, da 2030 več ne bo benz/dizl avtov...

:-)))

LpA

Strani: 1