Strani: 1

vrac sporočil: 9.395
[#2670524] 01.09.17 18:04
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: vrac 01.09.2017 18:05
Mož ima popolnoma prav, po soncu zmeraj pride do dežja. In obratno. Je pa njegova teorija super. Ko je gospodarska rast visoka, plače ne smejo iti gor, ker je na vidiku kriza, ko pa je kriza pa te seveda ne smejo rasti, ker ni pogojev za njihovo povečanje. Zato naj ostanejo vseskozi enake ali pa naj se znižajo. Lastniki in njihovi valpti tudi morajo živeti, mar ne?
anon-314892 sporočil: 103
[#2670762] 03.09.17 17:55 · odgovor na: vrac (#2670524)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 03.09.17 16:10
[vrac]
Mož ima popolnoma prav, po soncu zmeraj pride do dežja. In obratno. Je pa njegova teorija super. Ko je gospodarska rast visoka, plače ne smejo iti gor, ker je na vidiku kriza, ko pa je kriza pa te seveda ne smejo rasti, ker ni pogojev za njihovo povečanje. Zato naj ostanejo vseskozi enake ali pa naj se znižajo. Lastniki in njihovi valpti tudi morajo živeti, mar ne?
Ja, preživeti = treba tudi zimo./sneg-žLED/
FIN-206315 sporočil: 45
[#2670974] 04.09.17 20:33 · odgovor na: vrac (#2670524)
Odgovori   +    3
prav ima. Ciklično gospodarjenje pomeni, da daješ na stran, ko ti gre dobro (nerazporejeni dobiček, že slišal kdaj?) in investiraš, ko je treba. V produktivno sfero. Kjer ti investicije prinesejo več, kot je cena denarja. Pomeni, da v slabih časih tudi kaka manj produktivna delovna mesta ukineš. Je pa to skregano s tem, kar smo videli v SLO in kar nam uprizarja JS. Ko je kriza, gorje, da bi varčevali (spomnimo se reakcije na ZUJF) in se je v času od 2009 masa plač celo povečevala, danes pa se na veliko povečuje tudi zaposlenost (kaj to pomeni za produktivnost JS, je seveda drugo vprašanje) in plače. Ker pač raste BDP je treba porabiti vse, kar lahko. In to neproduktivno, za plače, ne za investicije. Nekako po logiki: kura bo jutri znesla jajce, dajmo si zdaj speči torto. Da nam kuro do jutri lahko avto povozi, je irelevantno...
In JS s tako miselnostjo, ki je tako vehementno razpihujeho na FDV preparirani novinarji, v javnosti vzbuja vtis, da je to pravi, če ne celo edini možni način. S čemer otežujejo življenje tudi umnim in odgovornim podjetjem v realnem sektorju, ki bi akumulirala ustvarjen dobiček, ga reinvestirali in ga - pazi! - tudi delili med zaposlene v obliki nagrad. Ampak ker JS ustvarja vedno večji pritisk na plače in preko tega tudi postavlja merila, kaj se v državi pričakuje, imaj(m)o v realnem sektorju težave, kako zaposlene prepričati, da to ni pravi način. In kako jih naj prepričamo, če so nagrade (13. plača) slab obliž, ko država pobere polovico (ali več) obenem pa vidijo, da nekdo drug za malo dela z dosti hrupa doseže točno to, kar se mu zljubi? In dosežemo krasno rast plač, ko pa nam kuro povozi avto, pardon, ko je spet kriza, se pa zabodeno gledamo, ko smo brez vsake akumulacije. Pol pa odpuščanje, zapiranje firm, trojke, zadolževanje, mi pa v jok, pa na drevo...JS pa se potuhne (ne ozirajte se na hrup, ki so ga vzganjali ob ZUJF, ampak na realne podtke mase plač in število zaposlitev) in čaka do naslednje otoplitve.

Strani: 1