Strani: 1

crt sporočil: 27.194
[#2669227] 24.08.17 16:20
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: crt 24.08.2017 16:22
Do takrat pa slovenska podjetja, med njimi je nekaj močnih na tem področju, ne morejo odpreti bančnega računa v Sloveniji
a lahko malo vec, kaj naj bi tole zgoraj povedalo... kaksna je ta situacija, v kateri slovensko podjetje ne more odpreti bancnega racuna v sloveniji, zaradi cesa ne more, cesa ne more imeti, kar bi bilo potrebno pri odprtju... ?

(bancni racun za depozit ustanovnega kapitala je ocitno bil izvedljiv, sicer tega slovenskega podjetja sploh ne bi bilo?)

sicer je glede ustanavljanja in enostavnega poslovanja podjetij za pogledat estonski program e-residence.
TejaGrapulin sporočil: 78
[#2669237] 24.08.17 16:47 · odgovor na: crt (#2669227)
Odgovori   +    3
[crt]
> Do takrat pa slovenska podjetja, med njimi je nekaj močnih na tem področju, ne morejo odpreti bančnega računa v Sloveniji

a lahko malo vec, kaj naj bi tole zgoraj povedalo... kaksna je ta situacija, v kateri slovensko podjetje ne more odpreti bancnega racuna v sloveniji, zaradi cesa ne more, cesa ne more imeti, kar bi bilo potrebno pri odprtju... ?

(bancni racun za depozit ustanovnega kapitala je ocitno bil izvedljiv, sicer tega slovenskega podjetja sploh ne bi bilo?)

sicer je glede ustanavljanja in enostavnega poslovanja podjetij za pogledat estonski program e-residence.
tako pravi Batagelj, dodala v članek
To je zato, ker zakonodaja še ne določa, kako obravnavati podjetje na blockchain tehnologiji. Zato se ta ustanavljajo tam, kjer je regulativa bolj ohlapna, denimo na raznih otokih. In ko bankam omeniš kombinacijo otoka, kriptovalute in veliko denarja, te ne odprejo računa,« pojasnjuje Batagelj.
sopranos sporočil: 11.404
[#2669239] 24.08.17 16:54
Odgovori   +    7
Lahko že sedaj napovem kako se bo država tega lotila. Najprej se bo vprašala kako naj to obdavči. In vedeti moramo, da smo v Sloveniji, zato tudi vemo, kakšen bo odgovor.

Če bodo zadeve drugačne, bom zelo pozitivno presenečen.
crt sporočil: 27.194
[#2669241] 24.08.17 16:58 · odgovor na: TejaGrapulin (#2669237)
Odgovori   +    7
[TejaGrapulin]
tako pravi Batagelj, dodala v članek
To je zato, ker zakonodaja še ne določa, kako obravnavati podjetje na blockchain tehnologiji. Zato se ta ustanavljajo tam, kjer je regulativa bolj ohlapna, denimo na raznih otokih. In ko bankam omeniš kombinacijo otoka, kriptovalute in veliko denarja, te ne odprejo računa,« pojasnjuje Batagelj.
ok, no, to mogoce ni ravno neko veliko presenecenje :) pa ne zaradi kripto, temvec zaradi kombinacije otoka in veliko denarja.

glej tudi
ftalphaville.ft.com/...da-really/
TejaGrapulin sporočil: 78
[#2669245] 24.08.17 17:03 · odgovor na: crt (#2669241)
Odgovori   +    0
[crt]
> [TejaGrapulin]
> tako pravi Batagelj, dodala v članek
> To je zato, ker zakonodaja še ne določa, kako obravnavati podjetje na blockchain tehnologiji. Zato se ta ustanavljajo tam, kjer je regulativa bolj ohlapna, denimo na raznih otokih. In ko bankam omeniš kombinacijo otoka, kriptovalute in veliko denarja, te ne odprejo računa,« pojasnjuje Batagelj.

ok, no, to mogoce ni ravno neko veliko presenecenje :) pa ne zaradi kripto, temvec zaradi kombinacije otoka in veliko denarja.

glej tudi
ftalphaville.ft.com/...da-really/
res je. no, bomo videli 31.10. kakšni bodo vladni predlogi
dlabs sporočil: 5
[#2669303] 25.08.17 07:57 · odgovor na: TejaGrapulin (#2669237)
Odgovori   +    2
banke zavrnejo odpiranje računa, ko izvejo, da naj bi nanj prišli prilivi iz naslova prodaje ICO.
Če je tega par 10k, je ok, za višje zneske je pa to po njihovem tvegano v smislu zavez bank po zakonu o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma.
gm
kzupanc sporočil: 10.519
[#2669340] 25.08.17 10:10 · odgovor na: dlabs (#2669303)
Odgovori   +    0
[dlabs]
banke zavrnejo odpiranje računa, ko izvejo, da naj bi nanj prišli prilivi iz naslova prodaje ICO.
Če je tega par 10k, je ok, za višje zneske je pa to po njihovem tvegano v smislu zavez bank po zakonu o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma.
gm
A ni to nekako logično?
A ste mogoče že zvedeli, kdaj bodo na pošti prenehali zahtevati osebno izkaznico za plačilo vsakega UPN, če ga ne morejo avtomatsko skenirati? Ni pa treba dokumenta, če plačuješ državi. Tudi to je menda zaradi preprečevanja pranja denarja. Logično, da n emoreš kar prinesti 100 k EUR brez dokazila o izvoru premoženja.

Strani: 1