Strani: 1 2

sopranos sporočil: 9.000
[#2662256] 05.07.17 20:28
Odgovori   +    26
Zadnja sprememba: sopranos 05.07.2017 20:40
Ko današnje stroške postaviš ob bok letu 2007 te kar zmrazi.

BDP isti kot leta 2008, medtem ko so stroški materiala in plač skoraj 50% višji.

In potem pravijo, da ni dovolj denarja v zdravstvu. Ne samo da ga je dovolj, preveč ga je. Za pošteno in racionalno delo.

Za tak lopovski sistem kot ga imamo pa sedaj, pa denarja nikoli ne bo dovolj. Pa če ga danes takoj podvojimo. Storitve se ne bodo izboljšale niti za mišjo dlako.
FIN-311684 sporočil: 16.952
[#2662257] 05.07.17 20:34
Odgovori   +    14
Denarja ni in ne raste na bankomatu, torej treba shajati s tem kaj imamo, nekaj bolnišnic bi morali združiti, nekaj prodati, tudi kakšno zapreti.
FIN-527377 sporočil: 957
[#2662269] 06.07.17 00:03
Odgovori   +    18
Dajte slovensko zdravstvo v upravljanje vrhunskemu tujemu zdravstvenemu managerju, ki naj dobi za edino plačilo za štiriletni mandat 10% zmanjšanja stroškov. Nič plače, le nagrada ob koncu. Mednarodni razpis. Pogoj vsaj ohranjena kvaliteta storitev in za vsaj 20% skrajšane čakalne dobe. Seveda s točno postavljenimi "milestones" tekom mandata, da ne bi prišlo do skušnjav izbranega kandidata s korupcijo kot plan B.

Glavo dam preč, da ne bi bilo vsaj sto vrhunskih kandidatov, vseh kos izzivu za izvrstno nagrado. Pa da se ubogo nesposobno revše od ministrice ne bi niti prijavila.

Aja, preveč "neoliberalno"...
FIN-379669 sporočil: 2.559
[#2662276] 06.07.17 07:16 · odgovor na: FIN-527377 (#2662269)
Odgovori   +    10
Ta vrhunski tuji manager bi doživel spontani upor zdravniškega osebja in bi gospod tujec zelo kmalu odšel ali pa bi plesal, kot želijo domačini.
Ne sanjaj. Stvari se ne rešujejo z enim tujcem.

Problemi pa so, priznam, zelo veliki in ostajajo.
helena45 sporočil: 1.462
[#2662289] 06.07.17 08:08
Odgovori   +    5
Če bi šole in vrtci poslovali tako kot bolnišnice, bi tudi že kdaj bili v velikih izgubah. Samo za ene je veljal ZUJF, za druge pač ne. Če bi bile plače izplačane samo po zakonu o plačah, bi bilo denarja dovolj. Če pa se napihuje pri nadurah, pa povečanem obsegu dela,.... kontrole izrabe delovnega časa pa ni... potem pač hitro zmanjka.....
MF-415110 sporočil: 15
[#2662292] 06.07.17 08:27 · odgovor na: FIN-311684 (#2662257)
Odgovori   +    5
dokler bo politika lagala da lahko ljudje "dobijo vse zastonj", ker jim "pripada", bo stanje samo še slabše. enkrat si bo treba priznat kako zdravstveno oskbro si lahko privoščimo za denar, ki ga v zdravstvu imamo.
inflacija123 sporočil: 1.672
[#2662298] 06.07.17 09:00
Odgovori   +    1
Zdravniki in zavarovalnice hočejo na vsak način sesuti javno zdravstvo in ga privatizirati. Če hočemo boljše zdravstvo, bo pać treba dvigniti prispevke in izločiti zaslužkarje, kot so zdravniki, ki ob javni službi opravljajo še zasebno prakso ter seveda zavarovalnice. Sicer bi bilo pa najbolje, da se zdravniške vrste prevetrijo z zdravniki iz drugih držav.
Izseljeni99 sporočil: 20
[#2662318] 06.07.17 10:36 · odgovor na: helena45 (#2662289)
Odgovori   +    8
[helena45]
Če bi šole in vrtci poslovali tako kot bolnišnice, bi tudi že kdaj bili v velikih izgubah. Samo za ene je veljal ZUJF, za druge pač ne. Če bi bile plače izplačane samo po zakonu o plačah, bi bilo denarja dovolj. Če pa se napihuje pri nadurah, pa povečanem obsegu dela,.... kontrole izrabe delovnega časa pa ni... potem pač hitro zmanjka.....
Pa prepovejte nadure in ukinite povecan obseg dela v bolnisnicah... in bodo "place izplacane samo po zakonu o placah". A-a, to pa ne bi! Naj zdravstvo kar dela zastonj cele dneve in noci kar bi vi privilegirani "8-13 solniki brez prave kontrole izrabe delovnega časa" radi vsilili bolj delovnim od sebe.

Vlada lahko kar izvoli nabijat dodatne zalitve na zdravstvo, posledice so predvidljive. Zdravniki imajo krepko prednost v primerjavi s tezko zaposljivimi solniki, ki bi jim lahko danes pocez zmanjsali placo za 1/3 pa se vedno ne bi imeli nobenih kadrovskih problemov v solah.
helena45 sporočil: 1.462
[#2662321] 06.07.17 11:04 · odgovor na: Izseljeni99 (#2662318)
Odgovori   +    1
[Izseljeni99]
> [helena45]
> Če bi šole in vrtci poslovali tako kot bolnišnice, bi tudi že kdaj bili v velikih izgubah. Samo za ene je veljal ZUJF, za druge pač ne. Če bi bile plače izplačane samo po zakonu o plačah, bi bilo denarja dovolj. Če pa se napihuje pri nadurah, pa povečanem obsegu dela,.... kontrole izrabe delovnega časa pa ni... potem pač hitro zmanjka.....

Pa prepovejte nadure in ukinite povecan obseg dela v bolnisnicah... in bodo "place izplacane samo po zakonu o placah". A-a, to pa ne bi! Naj zdravstvo kar dela zastonj cele dneve in noci kar bi vi privilegirani "8-13 solniki brez prave kontrole izrabe delovnega časa" radi vsilili bolj delovnim od sebe.

Vlada lahko kar izvoli nabijat dodatne zalitve na zdravstvo, posledice so predvidljive. Zdravniki imajo krepko prednost v primerjavi s tezko zaposljivimi solniki, ki bi jim lahko danes pocez zmanjsali placo za 1/3 pa se vedno ne bi imeli nobenih kadrovskih problemov v solah.
Če bi se šolniki obnašali kot zdravniki, bi bila polovica učencev negativno ocenjena, potem pa bi jim v privat firmah in s.p.-jih nabijali inštrukcije, da bi pobasali v žep vsaj toliko kot zdravniki... vmes pa bi še služili s predavanji za starše, kot zdravniki!!! Ha, ha,ha....Aja, pa še zimske pa letne delovne obleke in obutev bi si nabavili na račun šole - če bi se obnašali kot zdravniki.....in šole in vrtci bi bili v miljonskih izgubah, kot bolnice.....
Izseljeni99 sporočil: 20
[#2662327] 06.07.17 11:34 · odgovor na: helena45 (#2662321)
Odgovori   +    4
[helena45]
> [Izseljeni99]
> > [helena45]
> > Če bi šole in vrtci poslovali tako kot bolnišnice, bi tudi že kdaj bili v velikih izgubah. Samo za ene je veljal ZUJF, za druge pač ne. Če bi bile plače izplačane samo po zakonu o plačah, bi bilo denarja dovolj. Če pa se napihuje pri nadurah, pa povečanem obsegu dela,.... kontrole izrabe delovnega časa pa ni... potem pač hitro zmanjka.....
>
> Pa prepovejte nadure in ukinite povecan obseg dela v bolnisnicah... in bodo "place izplacane samo po zakonu o placah". A-a, to pa ne bi! Naj zdravstvo kar dela zastonj cele dneve in noci kar bi vi privilegirani "8-13 solniki brez prave kontrole izrabe delovnega časa" radi vsilili bolj delovnim od sebe.
>
> Vlada lahko kar izvoli nabijat dodatne zalitve na zdravstvo, posledice so predvidljive. Zdravniki imajo krepko prednost v primerjavi s tezko zaposljivimi solniki, ki bi jim lahko danes pocez zmanjsali placo za 1/3 pa se vedno ne bi imeli nobenih kadrovskih problemov v solah.

Če bi se šolniki obnašali kot zdravniki, bi bila polovica učencev negativno ocenjena, potem pa bi jim v privat firmah in s.p.-jih nabijali inštrukcije, da bi pobasali v žep vsaj toliko kot zdravniki... vmes pa bi še služili s predavanji za starše, kot zdravniki!!! Ha, ha,ha....Aja, pa še zimske pa letne delovne obleke in obutev bi si nabavili na račun šole - če bi se obnašali kot zdravniki.....in šole in vrtci bi bili v miljonskih izgubah, kot bolnice.....
Vase so frustracije privilegirane, a prevec mnozicne kaste.

Upam le, da vas oblast v prihodnje kolektivno postavi na realna tla, kajti za odgovarjat posamezniku na take budalastine je moj cas prevec dragocen. tri pikice
helena45 sporočil: 1.462
[#2662328] 06.07.17 11:44 · odgovor na: Izseljeni99 (#2662327)
Odgovori   +    1
[Izseljeni99]
> [helena45]
> > [Izseljeni99]
> > > [helena45]
> > > Če bi šole in vrtci poslovali tako kot bolnišnice, bi tudi že kdaj bili v velikih izgubah. Samo za ene je veljal ZUJF, za druge pač ne. Če bi bile plače izplačane samo po zakonu o plačah, bi bilo denarja dovolj. Če pa se napihuje pri nadurah, pa povečanem obsegu dela,.... kontrole izrabe delovnega časa pa ni... potem pač hitro zmanjka.....
> >
> > Pa prepovejte nadure in ukinite povecan obseg dela v bolnisnicah... in bodo "place izplacane samo po zakonu o placah". A-a, to pa ne bi! Naj zdravstvo kar dela zastonj cele dneve in noci kar bi vi privilegirani "8-13 solniki brez prave kontrole izrabe delovnega časa" radi vsilili bolj delovnim od sebe.
> >
> > Vlada lahko kar izvoli nabijat dodatne zalitve na zdravstvo, posledice so predvidljive. Zdravniki imajo krepko prednost v primerjavi s tezko zaposljivimi solniki, ki bi jim lahko danes pocez zmanjsali placo za 1/3 pa se vedno ne bi imeli nobenih kadrovskih problemov v solah.
>
> Če bi se šolniki obnašali kot zdravniki, bi bila polovica učencev negativno ocenjena, potem pa bi jim v privat firmah in s.p.-jih nabijali inštrukcije, da bi pobasali v žep vsaj toliko kot zdravniki... vmes pa bi še služili s predavanji za starše, kot zdravniki!!! Ha, ha,ha....Aja, pa še zimske pa letne delovne obleke in obutev bi si nabavili na račun šole - če bi se obnašali kot zdravniki.....in šole in vrtci bi bili v miljonskih izgubah, kot bolnice.....

Vase so frustracije privilegirane, a prevec mnozicne kaste.

Upam le, da vas oblast v prihodnje kolektivno postavi na realna tla, kajti za odgovarjat posamezniku na take budalastine je moj cas prevec dragocen. tri pikice
S tem si samo pokazal, kako si domišljaš, da si bog, ki mu gre čisto poseben status...Kot bi rekla moja tašča - isto ti smrdi iz r.i.t.i. kot vsem ostalim.
bc123a sporočil: 46.154
[#2662333] 06.07.17 12:14 · odgovor na: MF-415110 (#2662292)
Odgovori   +    4
[MF-415110]
dokler bo politika lagala da lahko ljudje "dobijo vse zastonj", ker jim "pripada", bo stanje samo še slabše.
Tako. "denar ne raste na drevesu" je pregovor primeren predvsem za tiste, ki sanjajo da se za 25 EUR na mesec dobi solidno zdravstvo.
Izseljeni99 sporočil: 20
[#2662335] 06.07.17 12:20 · odgovor na: helena45 (#2662328)
Odgovori   +    6
[helena45]
> [Izseljeni99]
> > [helena45]
> > > [Izseljeni99]
> > > > [helena45]
> > > > Če bi šole in vrtci poslovali tako kot bolnišnice, bi tudi že kdaj bili v velikih izgubah. Samo za ene je veljal ZUJF, za druge pač ne. Če bi bile plače izplačane samo po zakonu o plačah, bi bilo denarja dovolj. Če pa se napihuje pri nadurah, pa povečanem obsegu dela,.... kontrole izrabe delovnega časa pa ni... potem pač hitro zmanjka.....
> > >
> > > Pa prepovejte nadure in ukinite povecan obseg dela v bolnisnicah... in bodo "place izplacane samo po zakonu o placah". A-a, to pa ne bi! Naj zdravstvo kar dela zastonj cele dneve in noci kar bi vi privilegirani "8-13 solniki brez prave kontrole izrabe delovnega časa" radi vsilili bolj delovnim od sebe.
> > >
> > > Vlada lahko kar izvoli nabijat dodatne zalitve na zdravstvo, posledice so predvidljive. Zdravniki imajo krepko prednost v primerjavi s tezko zaposljivimi solniki, ki bi jim lahko danes pocez zmanjsali placo za 1/3 pa se vedno ne bi imeli nobenih kadrovskih problemov v solah.
> >
> > Če bi se šolniki obnašali kot zdravniki, bi bila polovica učencev negativno ocenjena, potem pa bi jim v privat firmah in s.p.-jih nabijali inštrukcije, da bi pobasali v žep vsaj toliko kot zdravniki... vmes pa bi še služili s predavanji za starše, kot zdravniki!!! Ha, ha,ha....Aja, pa še zimske pa letne delovne obleke in obutev bi si nabavili na račun šole - če bi se obnašali kot zdravniki.....in šole in vrtci bi bili v miljonskih izgubah, kot bolnice.....
>
> Vase so frustracije privilegirane, a prevec mnozicne kaste.
>
> Upam le, da vas oblast v prihodnje kolektivno postavi na realna tla, kajti za odgovarjat posamezniku na take budalastine je moj cas prevec dragocen. tri pikice

S tem si samo pokazal, kako si domišljaš, da si bog, ki mu gre čisto poseben status...Kot bi rekla moja tašča - isto ti smrdi iz r.i.t.i. kot vsem ostalim.
Ze bolje, o tem se lahko debatira.

Socializem je mrtev, gospa. No, precizneje, se vedno migajoce zombi verzije so na Kubi, v S.Koreji in se kje, ce vas res mika sprobat puritansko verzijo vase religije.

V Sloveniji je pa tako:

1. Vas je absurdno prevec in za vase privilegije se imate za zahvaliti samo sebicnemu spolitiziranemu sindikatu. Koliko je vredna vasa lojalnost do leve politicne opcije in zanemarjanje ostalih poklicev, si lahko zracunate s primerjavo vase place in npr. place racunovodje ali kuharja vase sole.

2. Nas je absolutno premalo in za potrebe prebivalstva se v zdravstvu morajo delati nadure. Politicni idiot, ki bi mu uspelo uzakoniti prisilne neplacane nadure, bi v roku nekaj mesecev sesul sistem, ker bi prevec ljudi enostavno odslo. Konec drzavnega in prevlada privatnega.

Nismo vasi suznji gospa in sporocite vasi tasci, da ste danes ugotovili tudi, da se anonimno srackanje po drugih vraca z enako usmrajeno mero.

Pa lep dan!
rednaka sporočil: 215
[#2662336] 06.07.17 12:27 · odgovor na: bc123a (#2662333)
Odgovori   +    6
[bc123a]
> [MF-415110]
> dokler bo politika lagala da lahko ljudje "dobijo vse zastonj", ker jim "pripada", bo stanje samo še slabše.

Tako. "denar ne raste na drevesu" je pregovor primeren predvsem za tiste, ki sanjajo da se za 25 EUR na mesec dobi solidno zdravstvo.
Da ne bo kakšne pomote in vtisa, da za zdravstvo malo plačamo: oseba s povprečno mesečno plačo (1.590 evrov bruto), skupaj z delodajalcem plača za zdravstvo prek obveznih prispevkov 205 evrov, za dopolnilno zdravstveno zavarovanje pa še 29. Skupaj torej 235 evrov na mesec. Pri povprečni plači.
lp, Andreja
NemirniTujec sporočil: 5.210
[#2662344] 06.07.17 12:58 · odgovor na: rednaka (#2662336)
Odgovori   +    8
[rednaka]
> [bc123a]
> > [MF-415110]
> > dokler bo politika lagala da lahko ljudje "dobijo vse zastonj", ker jim "pripada", bo stanje samo še slabše.
>
> Tako. "denar ne raste na drevesu" je pregovor primeren predvsem za tiste, ki sanjajo da se za 25 EUR na mesec dobi solidno zdravstvo.

Da ne bo kakšne pomote in vtisa, da za zdravstvo malo plačamo: oseba s povprečno mesečno plačo (1.590 evrov bruto), skupaj z delodajalcem plača za zdravstvo prek obveznih prispevkov 205 evrov, za dopolnilno zdravstveno zavarovanje pa še 29. Skupaj torej 235 evrov na mesec. Pri povprečni plači.
lp, Andreja
da ne bo kaksne pomote in vtisa, da andreja rednak po dolgoletnem blatenju zdravnikov res pozna razmerja med bruto in neto, bom malo dodal - stvari so seveda prosto dostopne, prijazna spletna stran racunovodja.com pa ponuja celo natancne in azurne izracune.

Bruto placa: 1590 eur. Prispevek za zdravstvo: 101 eur
Neto placa: 1052 eur.
Skupni strosek delodajalca (po domace takozvani "bruto bruto" hehe): 1846 eur!!! Prispevek za zdravstvo: 104 eur.

Draga Andreja, prispevek z dodatnim je res 235, ampak k brutu delojemalca bo treba pristeti se bruto delodajalca, ce ze stejemo oba prispevka v zdravstveno blagajno.

In ce mislis, da je od 1846 eur celotnega stroska za univerzalno zdravstvo dati 235 eur (to je 12,7%) res veliko - potem pac nimas pojma o stroskih in trzni ceni sodobnega zdravstva.

Hkrati je treba razumeti, da z 235 evri pokrivas celotno zdravstvo sebe, enega otroka, 0,2 nezaposlenega in se skoraj enega celega upokojenca - resnicno ni veliko. In kolikor placas, toliko dobis (potem ko odbijes podkupnine, predrage srcne opornice in zgoljufane nadure, seveda).

Celotno tvoje vecletno ukvarjanje z nekajmilijonskimi prdci - to so nadure in opornice - je rezultanta bebavosti splosne publike, ki se pali na take poceni zgodbe, in tvoje nesposobnosti ali nezainteresiranosti za resnicno zgodbo: da tvoj povprecni placnik 235 evrov placuje zdravstvo se za prestevilne lepo rejene upokojence, in prestevilne froce in mladino depresivnih mamic na sociali.

Bo pretezko, kajne? Hitro najdi se enega zdravnika, ki je od Novartisa dobil vikend paket v Dubrovniku :-)

Morda bo lazje ce zacnes iz druge smeri - s priblizno 2,3 milijarde evrov pokrivamo zdravstvo 2 milijonov ljudi, ki so precej razseljeni po hribih in hocejo imeti vaske bolnisnice. Ampak ce se tako lotis, utegne tvoje delo dobiti celo svoj resen smisel, ki utegne biti kompleksnejsi od stepanja 1,4 clanka na dan za povprecno placo, dodatek za malico in potne stroske.
ALTA24 sporočil: 72
[#2662345] 06.07.17 13:02 · odgovor na: rednaka (#2662336)
Odgovori   +    8
Avtorici članka:

Pa dajte se malo razpisat o recimo nemškem modelu zdr.zavarovanja...


Kako to, da v Nemčiji imaš čez 100 (!!!) zdr.zavarovalnic, kjer se lahko zavaruješ po mili volji in ZMOŽNOSTIH ? A so Nemci malo čez les ? Ne verjamem ...

Najmanjša nemška zdr.zavarovalnica ima samo 30.000 zavarovancev, največja nekaj M.
Če imaš manjše dohodke lahko izbereš državno,... če hočeš kaj več (oziroma tvoja firma , kjer si zaposlen)- ti plača boljši paket - ji je v interesu da ne čakaš v čakalni vrsti - ampak da prej prideš na delo - ZDRAV


Pa mislite, da bi nemci imeli toliko število zavarovalnic - da bi samo delale stroške...
Sistem je pač boljši - ker je KONKURENCA na strani plačnika !
Pri nas pa z novo "reformo" hočejo še večji monopol ZZZS-a !!!
ALTA24 sporočil: 72
[#2662346] 06.07.17 13:09 · odgovor na: bc123a (#2662333)
Odgovori   +    5
[bc123a]
> [MF-415110]
> dokler bo politika lagala da lahko ljudje "dobijo vse zastonj", ker jim "pripada", bo stanje samo še slabše.

Tako. "denar ne raste na drevesu" je pregovor primeren predvsem za tiste, ki sanjajo da se za 25 EUR na mesec dobi solidno zdravstvo.

Ali pa ko se g.mesec dela norca iz ljudi s populističnimi ...
Ko razlaga, da ni pošteno da npr. on (ki ima poslansko plačo) plača isto (28eur) kot tisti ki ima minimalca,....
(ob tem pa ne pove, da že iz obveznega dela plača KAR NEKAJ KRAT več za zdravstvo)...

Ali pa ko g.židan ... izjavi, da bi uvedba socialne kapice na obvezni zdr.prispevek bila BOGATAŠKA kapica ...
helena45 sporočil: 1.462
[#2662352] 06.07.17 13:31 · odgovor na: NemirniTujec (#2662344)
Odgovori   +    2
[NemirniTujec]
> [rednaka]
> > [bc123a]
> > > [MF-415110]
> > > dokler bo politika lagala da lahko ljudje "dobijo vse zastonj", ker jim "pripada", bo stanje samo še slabše.
> >
> > Tako. "denar ne raste na drevesu" je pregovor primeren predvsem za tiste, ki sanjajo da se za 25 EUR na mesec dobi solidno zdravstvo.
>
> Da ne bo kakšne pomote in vtisa, da za zdravstvo malo plačamo: oseba s povprečno mesečno plačo (1.590 evrov bruto), skupaj z delodajalcem plača za zdravstvo prek obveznih prispevkov 205 evrov, za dopolnilno zdravstveno zavarovanje pa še 29. Skupaj torej 235 evrov na mesec. Pri povprečni plači.
> lp, Andreja

da ne bo kaksne pomote in vtisa, da andreja rednak po dolgoletnem blatenju zdravnikov res pozna razmerja med bruto in neto, bom malo dodal - stvari so seveda prosto dostopne, prijazna spletna stran racunovodja.com pa ponuja celo natancne in azurne izracune.

Bruto placa: 1590 eur. Prispevek za zdravstvo: 101 eur
Neto placa: 1052 eur.
Skupni strosek delodajalca (po domace takozvani "bruto bruto" hehe): 1846 eur!!! Prispevek za zdravstvo: 104 eur.

Draga Andreja, prispevek z dodatnim je res 235, ampak k brutu delojemalca bo treba pristeti se bruto delodajalca, ce ze stejemo oba prispevka v zdravstveno blagajno.

In ce mislis, da je od 1846 eur celotnega stroska za univerzalno zdravstvo dati 235 eur (to je 12,7%) res veliko - potem pac nimas pojma o stroskih in trzni ceni sodobnega zdravstva.

Hkrati je treba razumeti, da z 235 evri pokrivas celotno zdravstvo sebe, enega otroka, 0,2 nezaposlenega in se skoraj enega celega upokojenca - resnicno ni veliko. In kolikor placas, toliko dobis (potem ko odbijes podkupnine, predrage srcne opornice in zgoljufane nadure, seveda).

Celotno tvoje vecletno ukvarjanje z nekajmilijonskimi prdci - to so nadure in opornice - je rezultanta bebavosti splosne publike, ki se pali na take poceni zgodbe, in tvoje nesposobnosti ali nezainteresiranosti za resnicno zgodbo: da tvoj povprecni placnik 235 evrov placuje zdravstvo se za prestevilne lepo rejene upokojence, in prestevilne froce in mladino depresivnih mamic na sociali.

Bo pretezko, kajne? Hitro najdi se enega zdravnika, ki je od Novartisa dobil vikend paket v Dubrovniku :-)

Morda bo lazje ce zacnes iz druge smeri - s priblizno 2,3 milijarde evrov pokrivamo zdravstvo 2 milijonov ljudi, ki so precej razseljeni po hribih in hocejo imeti vaske bolnisnice. Ampak ce se tako lotis, utegne tvoje delo dobiti celo svoj resen smisel, ki utegne biti kompleksnejsi od stepanja 1,4 clanka na dan za povprecno placo, dodatek za malico in potne stroske.
Gospa Rednak če prispevek za zdravstvo čisto prav izračunala. Očitno tvoje znanje šepa....
NemirniTujec sporočil: 5.210
[#2662353] 06.07.17 13:33 · odgovor na: NemirniTujec (#2662344)
Odgovori   +    2
2,3 mrd je star podatek, zdaj mislim da je skupni zdr proracun z obveznim in dodatnim blizu 2,7 mrd - ampak poanta je ista.

Priblizno 13 % vseh slovenskih izdatkov za zdravstvo gre povsem privat - fizicna oseba placa bolnisnici oziroma zdravniku za storitev - najbolj pogosto seveda od tistih, ki ze tako placujejo najvisje prispevke, ker so jim prisiljeno odtegnjeni od place, storitev pa si potem raje placajo, kot da bi umrli v socialisticni cakalni vrsti.

O "prostovoljnem" dodatnem zavarovanju in njega morebitni ukinitvi bolje da ne razpravljamo ker je vseskupaj ena sama perverzija.

V cudaski dezelici kot je slovenija je zaradi vsega tega in se marsicesa drugega precej neprimerno razpravljati o tem, koliko "povprecno" placujemo in koliko "povprecno" dobimo. Ker povprecno smo zelo povprecni: placamo vec kot hrvati in madzari, in manj kot italijani. Tudi dobimo vec zdravstva kot hrvati in madzari, in manj kot italijani.

Hudic je seveda v podrobnostih - v "socialni" funkciji nasega zdravstva. Pa kaj bi to, pri nas imajo celo krediti v CHF socialno funkcijo, in da smo socialna drzava, je menda jasno.

Lep pregled, vreden vec kot vsa andrejina "breaking" razkritja skupaj:

Trendi v virih in izdatkih za zdravstvo v sloveniji in drzavah EU

www.nijz.si/sites/ww...h_eu_0.pdf
helena45 sporočil: 1.462
[#2662354] 06.07.17 13:34 · odgovor na: Izseljeni99 (#2662335)
Odgovori   +    2
Zaradi takšnih nerazgledanih prepotentnih vasezaverovancev, ki mislijo, da vedo vse, znajo pa nič, bi svoje zdravstveno zavarovanje z veseljem prenesla k veterinarjem.

Poglje si, koliko je plača čistilke v zdravstvu v primerjavi s tvojo!
NemirniTujec sporočil: 5.210
[#2662355] 06.07.17 13:35 · odgovor na: helena45 (#2662352)
Odgovori   +    4
Prispevek je seveda prav napisala, samo "pozabila" je omeniti koliko je RESNICEN BRUTO, od katerega ta prispevek gre... tudi tebi ocitno ni uspelo prebrati teksta.
NemirniTujec sporočil: 5.210
[#2662361] 06.07.17 13:46 · odgovor na: helena45 (#2662354)
Odgovori   +    5
[helena45]
Zaradi takšnih nerazgledanih prepotentnih vasezaverovancev, ki mislijo, da vedo vse, znajo pa nič, bi svoje zdravstveno zavarovanje z veseljem prenesla k veterinarjem.
Ker veterino poznam od blizu, bi te opozoril da krave in ovce veterinarji zelo redko zdravijo, ker se ne splaca. Dajo kaksne antibiotike, ko pa je strosek cez 300 eur, pa veterinar samo se oceni, ali te lahko predelajo v klobase, ali naj klicejo KOTO.

Mimogrede, finance so zadnjic porocale, da ce imas manj kot 300 kil bo KOTO tvojim zanamcem kasiral doplacilo, da te zmelje:

agrobiznis.finance.si/8856671
NemirniTujec sporočil: 5.210
[#2662363] 06.07.17 13:51 · odgovor na: (#2662360)
Odgovori   +    4
[kajulci]
> [helena45]
> Če bi šole in vrtci poslovali tako kot bolnišnice, bi tudi že kdaj bili v velikih izgubah. Samo za ene je veljal ZUJF, za druge pač ne. Če bi bile plače izplačane samo po zakonu o plačah, bi bilo denarja dovolj. Če pa se napihuje pri nadurah, pa povečanem obsegu dela,.... kontrole izrabe delovnega časa pa ni... potem pač hitro zmanjka.....


Ti ne razumes bele stavke, a ne? To je tisto, ko zdravniki nehajo delat nadure in delajo samo toliko, kot je zakonsko predpisano. Denarja bi morda res bilo vec, ampak skoda, ki bi jo povzrocile bistveno daljse cakalne vrste bi bila pa desetkratnik prisparanega denarja
Mislim da je to en od ciljev vlade; hkrati resijo tezave zdravstvene in pokojninske blagajne, smrtnost je cudovita rec. Pa se zdravniki bodo vsega krivi, bodo nasa andrejka in drugi gardijani svetosti zivljenja poskrbeli za to.

Posvecene prostate bodo pa ze s helikopterji vozili v avstrijo in svico, bo zzzs lepo pokril kot je doloceno v mednarodnih pogodbah :-)

Slovenija je najboljska drzava na svetu, ce se en majcken #znajdes in znas kaj #zrihtat.
helena45 sporočil: 1.462
[#2662366] 06.07.17 13:53 · odgovor na: NemirniTujec (#2662355)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
Prispevek je seveda prav napisala, samo "pozabila" je omeniti koliko je RESNICEN BRUTO, od katerega ta prispevek gre... tudi tebi ocitno ni uspelo prebrati teksta.
Še en vase zaverovani cepec! Bruto 1590! Prispevek ki ga za to plačo odvede delodajace pri obračunu plač 205,43 + dodatno zdravstveno zavarovanje!

Sicer pa zaključujem debato na to temo, ker niste vredni mojega časa, da bi vas zastonj učila....Amen
NemirniTujec sporočil: 5.210
[#2662374] 06.07.17 14:05 · odgovor na: helena45 (#2662366)
Odgovori   +    7
[helena45]
> [NemirniTujec]
> Prispevek je seveda prav napisala, samo "pozabila" je omeniti koliko je RESNICEN BRUTO, od katerega ta prispevek gre... tudi tebi ocitno ni uspelo prebrati teksta.

Še en vase zaverovani cepec! Bruto 1590! Prispevek ki ga za to plačo odvede delodajace pri obračunu plač 205,43 + dodatno zdravstveno zavarovanje!

Sicer pa zaključujem debato na to temo, ker niste vredni mojega časa, da bi vas zastonj učila....Amen
Se enkrat: za skupni prispevek 205 eur za zzzs je skupni strosek delodajalca za placo 1846 eur. 1590 eur je zgolj bruto placa delavca. Od katere gre zgolj 101 evercek za zzzs. Preostali 104 grejo od onega zneska med 1590 in 1846.

Kot sem rekel... slovenija je zlata dezela... lahko ostanes neveden do smrti in te nic ne stane, dokler si za nedolocen cas solnik... ce seveda ne preprises svojega zdravstvenega zavarovanja k veterinarjem in pristanes med odpadnimi kozami v predelovalnici KOTO :-)

Ampak ves kaj... jaz bi froce res dal raje veterinarjem v solo kot tebi. So precej bolj sposobni tako za svoje kot za tvoje delo. Da zdravnikov sploh ne omenjam :-)
NemirniTujec sporočil: 5.210
[#2662375] 06.07.17 14:09 · odgovor na: (#2662370)
Odgovori   +    1
[kajulci]
Saj v bistvu do neke mere narava poskrbi za pravico. Tisti, ki placujejo drobiz za zdravstveno zavarovanje, so ponavadi tudi manj inteligentni in izobrazeni in ko pridejo k zdravniku samo tiho gledajo in cakajo, nikoli nic ne vprasajo, nikoli nic ne povejo, svojih problemov niti ne znajo ubesediti, nic ne tezijo, posledicno marsikdaj dobijo ustrezno zdravljenje ko je ze prepozno. Je to prav - seveda ni. Je pravicno - je.
caksammal. Ce ni prav ni pravicno, ce je pravicno pa je tudi prav. PRAVicno izhaja iz prav. I nemoj sad da znoris, no hard feelings :-)

Pa odstavke delaj :-))))) (im feeling brave today)
FIN-527377 sporočil: 957
[#2662384] 06.07.17 14:38 · odgovor na: (#2662357)
Odgovori   +    1
[kajulci]
Seveda bi se trlo kandidatov za delovno mesto, kjer bi 4 leta delal zastonj. Eni ste res tepci.
Hvala bogu, da imamo tudi modrece tvoje baže, kajne? Pa še na oblasti so...
crt sporočil: 20.456
[#2662478] 06.07.17 21:26 · odgovor na: (#2662477)
Odgovori   +    1
[kajulci]
A zdej bos pa se ti isti kot Črt? A sta kdaj brala kakega Nobelovca? Nobenih odstavkov.
i don't think this word means what you think it means :)

(se pa najdejo tudi taki, vsekakor)
crt sporočil: 20.456
[#2662486] 06.07.17 21:47 · odgovor na: (#2662482)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: crt 06.07.2017 21:49
a je prekratko :)

ja, obstajajo nobelovci, ki pisejo totalna tezko berljiva creva.

in obstajajo taki, ki ne. (hvalabogu. pravzaprav bi upal trditi, da znajo bit v vecini.)

to je nekaj takega kot VSE firme nabijajo nepremicnine ali VSI arabci so whatever.

delati odstavke je stvar vprasanja, ali ti je vec do tega, da napises, ali do tega, da lahko kdo prebere.

(ce ti je vec ali pa samo do tega, da napises, to seveda ne pomeni, da si bad person :)
crt sporočil: 20.456
[#2662496] 06.07.17 23:09 · odgovor na: (#2662490)
Odgovori   +    1
[kajulci]
Zmotil me je uni "word" ki ne pomeni to kar jaz mislim - sej tega stavka se zdej ne razumem :))
poglej film princess bride. (morda to zdaj na prvi pogled zgleda se manj razumljivo, vendar ni tako :)
Sem se mucila samo z dvema nobelovcema, obadva neberljiva creva, odnehala, nikol vec brala. A so kateri fajn? Rabim za 3 tedne dopusta idej za branje. To pomeni mnogo knjig, imam jih pa nic na spisku.
nobelovci tipicno spadajo pod Very Serious Literature in kot taki verjetno niso najboljsa ideja za branje na dopustu. se ti javim po pm.

Strani: 1 2