Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek (mnenje) Kakšen bi moral biti pavšal? Enostaven in za svetovalce drugačen kot za gostince
Strani: 1
sporočil: 30.415
Zakaj ne prepišemo avstrijski sistem? Prag za pavšalce in DDV
moramo dvigniti na 220 tisočakov, kot v Avstriji in poenostaviti
poslovanje in evidence, država bo pobrala več davka in poslovno
okolje bo bolj prijazno. Pavšalna obdavčitev je »pogodba« med
podjetjem in državo, kot »ključ v roke«. Po tej pogodbi se podjetje
obveže, da ne bo »imelo izgube«, ker v pavšalnem sistemu izgube ni.
Sicer, to ni nič novega, ker to že imamo. Poglejmo še naprej, kaj
bi morali še postoriti in kakšen bi moral biti poslovni svet po
poenostavitvi, ki je danes ni? Poslovne knjige in evidence moramo
poenostaviti. Delo računovodij se bo minimiziralo, odpade plačilo
dragih licenc za računovodske programe, davčne optimizacije ne bo,
kakorkoli, stroški poslovanja se bodo znižali in državni proračun
bo zagotovo dobil več. Namesto bilance bo podjetje na koncu leta
sporočilo na DURS le prihodke in 20% teh prihodkov se bo štelo za
dobiček od katerega podjetje plača 19% davek. Prosto, da bolj ne
more biti, podjetje ima poenostavljeno poslovanje in manjše stroške
poslovanja, država v proračun dobi davek na dobiček in končno imamo
zakon z dvema zmagovalcema na odru, manjša podjetja in državo. Še
vstopni prag za DDV in pavšalce je potrebno dvigniti na 220
tisočakov, kot v Avstriji. In zakaj natakar v centru Dunaja napiše
račun za dunajski zrezek na škrniclu in se zaradi tega nihče prav
veliko ne sekira, avstrijska davkarija najmanj?
Strani: 1