To pa podpiram in se strinjam. Na ta način Slovenija reši svoje energetske skrbi in postane samozadostna za nisko ceno.

Upajmo le, da JEK 2 ne bomo gradili v španoviji s Hrvati.

Če prođe drugi tir, bo pa še NEK2

Moja napoved je sicer, da bo SLO leta 2030 po navodilih "institucij" prodajala NEK1, ne pa gradila dvojke.

btw, cena novega bloka bo 7 mdr+, cena elektrike:

EDF has negotiated a guaranteed fixed price – a "strike price"– for electricity from Hinkley Point C of £92.50/MWh (in 2012 prices),[20][64] which will be adjusted (linked to inflation) during the construction period and over the subsequent 35 years tariff period.

Naj vam tekne, davkoplačevalci

Če bomo še 20 let počakali, nas bo dohitela kaka nova, cenejša in varnejša tehnologija.

Po izkušnji s TEŠ 6 ni za hiteti z gradnjo novega (preplačanega) bloka.

Pravzaprav nasprotujem gradnji, ker v primeru nesreče... najebemo, da je grdo videti. Niti pomisliti nočem, kaj se zgodi.

Glede jedrske energije se sicer strinjam, ampak so pa tudi mnenja, da je zelo draga. Vsekakor bo poraba elektrike še naraščala (pozimi ogrevanje s topl.črp. poleti hlajenje, avtomobili itd.). S soncem in vetrom do 20% (poleti klimo lahko samooskrbno poganjamo s fotovoltaiko, avtomobilske baterije lahko tudi polnimo s PV na strehi), HE do 40%, TEŠ bo počasi ugasnila, JE bo potrebna za cca. tretjino električne energije.