»Toplotne črpalke so na poti za razogličenje stavb zaradi uporabe fosilnih goriv,«

Zakaj nobeden od novinarjev ne napade teh nebuloz na tiskovkah? A ste tako nesposobni, da niti z vprasanjem, "kako je to razogljicenje, ce XX% elektrike pride iz TES6, v nemciji pa zaradi zapiranja JE celo iz lignita"?

Z drugimi besedami, soncni kolektor ima med delovanjem 0% izpustov. Toplotna crpalka jih ima toliko, kot je delez elektrike iz premoga!

Na temo TČ smo z Nemčijo povsem neprimeljivi. Nemci imajo že sicer precej cenejšo elektriko od nas, zraven tega je cena porabljene elektrike za potrebe delovanja TČ še dodatno precej znižana.

[0329Softb]
Na temo TČ smo z Nemčijo povsem neprimeljivi. Nemci imajo že sicer precej cenejšo elektriko od nas, zraven tega je cena porabljene elektrike za potrebe delovanja TČ še dodatno precej znižana.

Si preprican za cenejso energijo? Kolikor vem so zaradi ekodavka v obliki obveznega odkupa iz zelenih virov, cene poletele v nebo.

[bc123a]
> [0329Softb]
> Na temo TČ smo z Nemčijo povsem neprimeljivi. Nemci imajo že sicer precej cenejšo elektriko od nas, zraven tega je cena porabljene elektrike za potrebe delovanja TČ še dodatno precej znižana.

Si preprican za cenejso energijo? Kolikor vem so zaradi ekodavka v obliki obveznega odkupa iz zelenih virov, cene poletele v nebo.

Par mesecev nazaj sem govoril na to temo s kolegom, Nemcem. Razložil sem mu naše subvencijoniranje peči na trdo gorivo, on pa je meni razložil, kako Nemčija stimulira Nemce za uporabo TČ in to menda že ohoho let. Ne poznam pa "tehničnih" detajlov zakaj imajo za TČ cenejšo energijo (subvencije, v osnovi cenejša elektirka za TČ, itd.).

[bc123a]
> »Toplotne črpalke so na poti za razogličenje stavb zaradi uporabe fosilnih goriv,«

Zakaj nobeden od novinarjev ne napade teh nebuloz na tiskovkah? A ste tako nesposobni, da niti z vprasanjem, "kako je to razogljicenje, ce XX% elektrike pride iz TES6, v nemciji pa zaradi zapiranja JE celo iz lignita"?

Z drugimi besedami, soncni kolektor ima med delovanjem 0% izpustov. Toplotna crpalka jih ima toliko, kot je delez elektrike iz premoga!

Dr. Novak je pojasnil, kot je zapisano v nadaljevanju članka:

"Če smo spremenili celoten ovoj stavbe, hkrati vgradili toplotno črpalko in rabimo obnovljive vire, je stavba brez emisij."

[hocevarb]
> [bc123a]
> > »Toplotne črpalke so na poti za razogličenje stavb zaradi uporabe fosilnih goriv,«
>
> Zakaj nobeden od novinarjev ne napade teh nebuloz na tiskovkah? A ste tako nesposobni, da niti z vprasanjem, "kako je to razogljicenje, ce XX% elektrike pride iz TES6, v nemciji pa zaradi zapiranja JE celo iz lignita"?
>
> Z drugimi besedami, soncni kolektor ima med delovanjem 0% izpustov. Toplotna crpalka jih ima toliko, kot je delez elektrike iz premoga!

Dr. Novak je pojasnil, kot je zapisano v nadaljevanju članka:

"Če smo spremenili celoten ovoj stavbe, hkrati vgradili toplotno črpalko in rabimo obnovljive vire, je stavba brez emisij."

Ce, ce in ce. Zakaj bi torej to bila prioriteta vgradnja toplotnih crpalk, ce vemo, da slovenija velik delez energije pridobi iz termoelektrarn in posledicno tudi toplotne crpalke precej pripomorejo k izpustom CO2?

Izkoristek termoelektrarn je okrog 40% ce prav vem. Z "izkoristkom" toplotne crpalke, ki je 2-3 (v nasi mrzli klimi pa prej precej pod 3 kot nad 3) ravno pridemo na neto izkoristek kotla na kurilno olje, ali pa celo ostanemo nizje od recimo plina. Izkoristek kotlov na biomaso pa je tudi nekje v rangu kurilnega olja.

Torej, ponavljam vprasanje. Zakaj propagirati drago in precej zapleteno tehnologijo, ce ima skupaj s pridobivanjem elektricne energije enak ali nizji izkoristek kot kurilno olje ali plin?

Morda zato, da imajo nemci biznis, in se zanasajo na to da so slovenski politiki, kupci in tudi novinarji tehnicno bolj slabo pismeni?

Ce, ce in ce. Zakaj bi torej to bila prioriteta vgradnja toplotnih crpalk, ce vemo, da slovenija velik delez energije pridobi iz termoelektrarn in posledicno tudi toplotne crpalke precej pripomorejo k izpustom CO2?

Izkoristek termoelektrarn je okrog 40% ce prav vem. Z "izkoristkom" toplotne crpalke, ki je 2-3 (v nasi mrzli klimi pa prej precej pod 3 kot nad 3) ravno pridemo na neto izkoristek kotla na kurilno olje, ali pa celo ostanemo nizje od recimo plina. Izkoristek kotlov na biomaso pa je tudi nekje v rangu kurilnega olja.

Torej, ponavljam vprasanje. Zakaj propagirati drago in precej zapleteno tehnologijo, ce ima skupaj s pridobivanjem elektricne energije enak ali nizji izkoristek kot kurilno olje ali plin?

Morda zato, da imajo nemci biznis, in se zanasajo na to da so slovenski politiki, kupci in tudi novinarji tehnicno bolj slabo pismeni?

Če vas prav razumem, ste postavili zadevo takole: ali kupovati toplotne črpalke od Nemcev ali pa nafto in plin od Arabcev in Rusov :-)

[hocevarb]
Če vas prav razumem, ste postavili zadevo takole: ali kupovati toplotne črpalke od Nemcev ali pa nafto in plin od Arabcev in Rusov :-)

Nisem sicer pristas popularnosti "biomase", ampak ker jo ravno omenjate v naslovu ... no, ta raste v sloveniji.

[0329Softb]
Na temo TČ smo z Nemčijo povsem neprimeljivi. Nemci imajo že sicer precej cenejšo elektriko od nas, zraven tega je cena porabljene elektrike za potrebe delovanja TČ še dodatno precej znižana.

Nemški potrošniki plačujejo bistveno dražje elktriko kot Slovenci. In to zsradi Energiewende-

"Način uporabe biomase v Sloveniji je katastrofalen..... Biomasa ni za kurjenje, pač pa za soproizvodnjo električne energije in toplote... vgradnja toplotne črpalke z uporabo zelene elektrike je najboljša rešitev.....je še dodal Novak !"

Tole sosledje stavkov pove vse! In zdaj te bo tale fizikus poskušal prepričati, da je to boljši izkoristek energije kot če bi veje takoj pokuril v gašperčku! Mogoče za njegov žep... na poti od biomase do elektrike in toplotne črpalke bi on seveda obdavčeval, koncesioniral, prerazdeljeval in subvencioniral... na vsaki točki to pomeni kup davkoplačevalskega denarja, ki se prijema njegovih parkljev. In to je vsa resnica in bistvo zelene ideologije.