Strani: 1

0513ANITO sporočil: 6.768
[#2616768] 15.09.16 22:38
Odgovori   +    10
Preden se začne katerikoli postopek razlastitve je potrebno Uzrupatorja zapret.
0430ABAKU sporočil: 879
[#2616951] 16.09.16 15:48
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: 0430ABAKU 16.09.2016 15:50
Razlastitev načeloma ni problematična.
Seveda pa razlaščenemu pripada pravično nadomestilo (na borzi bi rekli, skupaj s primerno prevzemno premijo).
FIN-379669 sporočil: 2.989
[#2616987] 16.09.16 20:40 · odgovor na: 0430ABAKU (#2616951)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: FIN-379669 16.09.2016 20:41
Problem je drugje:

Če uspe MOL z razlastitvijo, potem pridobi v last le cesto, ki gre po sredini parcel, last tega podjetja. Zemljišče na levi in desni strani pa gre v prodajo na dražbo v stečajnem postopku, uradna namembnost zemljišča pa je neka splošna, recimo park ali rekreativne površine.

Za zemljišče, namenjeno za cesto, dobiš recimo morda 90 eur/m2, niti približno toliko pa na dražbi za preostalo zemljišče ob cestišču z neko bedno namembnostjo.

Zokun že ve, zakaj ponuja 1 mio eur. Če jim uspe razlastitev, bo lahko končni izplen stečajnega upravitelja od vseh parcel morda še precej manj od tega zneska.
Johan52 sporočil: 22
[#2616991] 16.09.16 21:25
Odgovori   +    1
"Balkanska posla" se je temu reklo včasih ... . Danes bivši direktor govori, da so jim obljubljali nadomestna zemljišča, zato niso nasprotovali spremembi namembnosti. Buče! Kdo bi mi verjel?! Najverjetneje mu je postrani kaj kapnilo v žep, pa je bil tiho in pričakoval, da mu bo "najboljši župan" izpolnil dano besedo.

Ni bil prvi, ki je bil tako nategnjen.

Če pa ni kapnilo, potem je pa itak poslovno nesposoben.

Zemljišče v neposredni bližini največjega nakupovalnega središča v tem delu Evrope spremeniti v park?! Kera budala! 10 let "čuze" zaradi nesposobnosti!

Vegrad je poskušal pridobiti sosednja zemljišča od nepremičninske družbe Zavarovalnice Triglav na bolj sofisticiran način (za kupnino bi jim zgradili poslovno stolpnico), pa so posel proglasili za poslovno goljufijo.

Amaterji!
anon-363009 sporočil: 15
[#2617171] 18.09.16 16:32 · odgovor na: 0513ANITO (#2616768)
Odgovori   +    2
[0513ANITO]
Preden se začne katerikoli postopek razlastitve je potrebno Uzrupatorja zapret.
Točno. Zakaj nič ne preberemo o poteku preiskave v aferi snežinka in KLP 10%?

A je že vse založeno in čaka na zastaranje? A to kdo preverja?
anon-1670 sporočil: 14.712
[#2640398] 11.02.17 19:28
Odgovori   +    0
Tale razlastitev za moje pojme ni niti j od javne koristi ampak gre izključno za zasebno korist in razlastitev sploh ne bi smela biti možna.

Bi pa tega pravnega strokovnjaka, ki komentira razlastitev, prosil, če se mi oglasi, ker tudi mene občina razlašča izključno zato, da bi županov kolega lahko zgradil hišo.

Zato bi rad dobil najboljšega pravnega strokovnjaka na tem področju, ker se proti razlastitvi hočem upreti z vsemi možnimi sredstvi.

Strani: 1