Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 2.979
[#2616718] 15.09.16 17:38
Odgovori   +    27
Zadnja sprememba: FIN-379669 15.09.2016 17:48
Poznam en tak primer in slišal sem za podobne. Največji problem ni v zakonu (čeprav je 100% neustaven v tem delu), če bi ga res uporabljali proti največjim barabinom, kot pravi Bratuškova.

Problem je, ko se zafrustrirani delavci na Furs lotijo enega podjetnika in mu napišejo ene 200 nelogičnosti v odločbo, dolgo 100 strani, zavedajoč se, da na ministrstvu in na sodiščih nihče te solate ne bere.

Sicer je seveda tudi zakon lahko neustaven, vendar bi vse bilo lepo in prav, če bi v praksi dacarji zasledovali barabine, ne pa nekega obrtnika s 150 jurji v sefu, ki jih je dobil malo tu malo tam že zdavnaj, tudi z darili, in jih zapravil zase in družino. Potem pa dacarji iz zgodbe naredijo številko 400 jurjev neupravičenega premoženja (ker seštejejo vse možne in navdezne transakcije) in rečejo, da se to obdavči s 70%. Haloo? Ne veš, od kod cifre, kar nekaj premetavajo brez repa in glave v svojih zapiskih, ampak, saj itak tega nihče ne bere... Boli njih... in tudi nikoli ne odgovarjajo. To dobro vedo, zato lahko pišejo v odločbo, kar želijo.

Tega, kar pišem, verjetno bo le malokdo od bralcev razumel... dokler se ne znajde v krempljih nerazumnih dacarjev. To je največji problem: Ko daš pištolo v roke na pol prištevnim ljudem, potem sledijo neumnosti in hudo ranjeni...
tstih sporočil: 5.184
[#2616740] 15.09.16 20:07
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: tstih 15.09.2016 20:07
Namesto, da bi obdavčili kar lahko (nepremičnine) ustvarjajo okolje v katerem lahko oblast arbitrarno nacionalizira. Nedvomno premožni čakajo v vrsti, da se priselijo v takšno okolje.
spiderman sporočil: 1.393
[#2616750] 15.09.16 20:57
Odgovori   +    26
Nam lahko FURS predstavi kako je bil obdavčen Uroš Rotnik, ki je pridno kot šolarček, vsak dan na svoj računček polagal po 11.990 €?
Pa tiste 3 mio €, ki jih je imel doma v sefu?
.
Sam prašam...
anon-9512 sporočil: 615
[#2616752] 15.09.16 21:12
Odgovori   +    33
Čas je da se spokate iz Butal. Tu v Avstriji doživljam samo POZITIVNA presenečenja s strani AT davčne uprave. Resnično to je korektno urejeno področje. Dobil sem povratek dohodnine za nakup stvari in storitev v zdravstvu za katere bi v SLO lahko samo sanjal. Fer in korektno, pa čeprav sem tujec. Celo to sem doživel, da me davčni uslužbenec svetuje, kako si lahko zmanjšam davčno obremenitev, potem svetuje /pozor NE kazuje/ kako morajo biti napisane poslovne listine, da ustrezajo financni zakonodaji /bilo je nekaj nenamernih napak. Te iste napake v SLO takoj kaznujejo in obdavcijo.
grrrrrrr sporočil: 4
[#2617722] 21.09.16 15:33
Odgovori   +    0
čas vnosa: 21.09.16 15:03
vrhunska argumentacija v podrobnejšem odgovoru MF:

"ureditev odmere davka od nenapovedanih dohodkov (...) je davčno pravična, saj zasleduje pravično porazdelitev davčnega bremena"

v takem okolju se bo pripadnica kulta počutila kot doma.

Strani: 1