Objavite imena poslancev, ki so glasovali za nadaljvenje gradnje TEŠ6,
ko bi to lahko še preprečili kakšnih 6 let nazaj.

mislim, da so sicer glasovali samo o porostvu za kredit EIB tes 6

Sindikati bodo predlagali takojšen začetek gradnje TEŠ 7.

Majstori,

ne samo poslanci, ki so glasovali za (so po svoje pod prisilo/vplivom informacij, ki jim jih vsilijo "profesorji" prek "študij/priporočil"), ne pozabit na "šaleške strokovnjake", ne pozabit na "ministrante preteklih vlad", ne pozabit na " tičaste strokovne nadzornike", ne pozabit na zagovornike "nacionalnega interesa", ne pozabit na "servilne perogrize", ne pozabit na "branitelje delovnega ludstva", ...

Servilnežov, kvazi možgančkarjev s "profesorji" na čelu, "dušebrižnikov nacional socialističnega interesa", je kup vpletenih.

Na pranger z vsemi, ki so iz katerigakoli razloga zajedali v interes/(denar, lastnino, davke, ceno javnih/tržnih dobrin, transfere, plače, ...) tlačanov :).

Za koga plačujemo vsako leto višje takse za elektriko (položnice, čeprav cena elektike pada), komu subvencioniramo poslovanje/"razvrat", kje imajo najvišje plače v SLO, kdo si izplačije 13. plačo, ... ? Je užitek imet "meath stick" v zadnji plati, "ker je nekdo rekel, da je to dobro, nujno, v nacional socialističnem interesu"?

Vklopi razum, izstavi račun!

In kaj zdaj pričakujejo sindikati? Da bomo vsi državljani plačevali višje položnice za elektriko, da bodo lahko preplačani TEŠ-ovci, še v bodoče obdržali privilegije?

[CLD]
In kaj zdaj pričakujejo sindikati? Da bomo vsi državljani plačevali višje položnice za elektriko, da bodo lahko preplačani TEŠ-ovci, še v bodoče obdržali privilegije?

Seveda, to pričakujejo. Pa ne samo oni. Tudi vodstvo teš in Hse; pa tudi država, pa tudi vsi poslanci, ki so to podpirali. Pa ostali prisesanci. Pa razni SMC-ji, da bodo svoje kadre nastavili ipd, ipd...

Proklet Cerar, zgradil nam je TEŠ6 a ne.

[FIN-366791]
Objavite imena poslancev, ki so glasovali za nadaljvenje gradnje TEŠ6,
ko bi to lahko še preprečili kakšnih 6 let nazaj.

Objavite imena stranke, na listi katerih, so kandidirali ti poslanci,
In objavite, kdo je volil te stranke in njihove liste.
V Velenju in Šoštanju se ve kdo ima oblast!

136.000,00 EUR izgube na dan!

TEŠ6 dela izračun pri 64 EUR na megavatno uro...

You are currently converting energy units from barrel of oil equivalent to megawatt hour
1 boe = 1.6282 MWh

Za 64 EUR dobimo danes 2 BOE oziroma ~ 3 MWh 256 kWh 400 Wh

A se samo meni zdi to malce hecno? Sem kaj spregledal?

[tilenrexi]
TEŠ6 dela izračun pri 64 EUR na megavatno uro...

You are currently converting energy units from barrel of oil equivalent to megawatt hour
1 boe = 1.6282 MWh

Za 64 EUR dobimo danes 2 BOE oziroma ~ 3 MWh 256 kWh 400 Wh

A se samo meni zdi to malce hecno? Sem kaj spregledal?

Primerjati je treba jabolka z jabolkami torej nafto naprimer z lignitom.

Ostalo pa je potem termodinamika in iskoristki, ki je po mojem okoli 35%. Ostalo gre v zrak. Pa bodi dovolj

[lukey90]
Proklet Cerar, zgradil nam je TEŠ6 a ne.

Glede na potek gradnje nima Cerar skorajda nič pri tem. Edino kar bi lahko nespametno naredil, bi bilo zaprtje končane elektrarne.... Potem bi šele bilo izgube!

[tilenrexi]
TEŠ6 dela izračun pri 64 EUR na megavatno uro...

You are currently converting energy units from barrel of oil equivalent to megawatt hour
1 boe = 1.6282 MWh

Za 64 EUR dobimo danes 2 BOE oziroma ~ 3 MWh 256 kWh 400 Wh

A se samo meni zdi to malce hecno? Sem kaj spregledal?

Seveda si spregledal. Primerjaš eno spot ceno, ki je zgodovinsko med najnižjimi s 40 leti obratovanja nekega objekta, ko bo teh cen cela pahljača in zgodovina zadnjih nekaj let kaže, da bodo lahko tudi 4 krat višje. Primerjaš borzno ceno brez transportnih stroškov. Enkrat sem že skušal nekaj naučiti novinarje Financ, ki vedno gledajo le borzno ceno elektrike in ne upoštevajo cen transportnih poti do Slovenije (včasih je mogoče, da daljnovodi za tranzit čez druge države sploh niso na razpolago).
Poleg tega tudi EU direktive ukazujejo, da mora država imeti lastno proizvodnjo energije, kar je tudi edino smiselno.

Skratka problem je precej kompleksnejši od te populistične obravnave.
TEŠ daje v Sloveniji 1/3 energije. Če samo 1/3 te energije ne bi mogli zagotoviti, bi slovenski BDP padel za 3,8 milijarde € na leto. KEr rabiš za izgradnjo takega objekta skoraj desetletje, bi lahko to pomenilo veliko večjo škodo v slovenskem BDP od teh nekaj milijonov izgube. Poleg tega pa ta izguba ni nobeno presenečenje, saj je bila v poslovnem načrtu pričakovana.

A alternative, ki bi ne bi imela izgube in bi stala krepko manj pa ni bilo???

LpA

[bobek13]
A alternative, ki bi ne bi imela izgube in bi stala krepko manj pa ni bilo???

LpA

Da se ne bomo napak razumeli. TEŠ je bil velika lumparija, kar sem že večkrat napisal.
Da je predrag ni nobenega opravičila ampak sama ....

Alternative toplotni elektrarni pa v resnici ni. Lapanje zelenih o soncu je oslarija brez primere. ZA spodbujanje sončne produkcije, ki daje samo desetino energije TEŠ 6 bomo iz državnega proračuna in z višjo ceno, ki jo plačujemo prebivalci plačali več kot 2 milijardi €, kar je še 50% več kot je bila naložba v TEŠ 6. POZOR, DOBILI BOMO SAMO 10% ENERGIJE, KI JO DAJE TEŠ 6. (3,5 TWh in porabi 2,9 milijona ton premoga) NEK proizvede okoli 5,5 TWh - slovenski del je polovica tega), vse dravske elektrarne skupaj pa 2,6 TWh, spodnja Sava trenutno 0,41 TWh, Sončne elektrarne 0,25 TWH.

Torej racionalni pregled pravi:
Imamo svoj premog pod zemljo in z njim si lahko zagotovimo električno energijo v višini 1/3 porabe.

Kot alternativo lahko izgradimo veliko plinsko elektrarno na ruski plin in bomo odvisni

ali izgradimo drugi blok nuklearke in bomo odvisni od dobaviteljev urana.

Alternativa v obnovljivih virih, kjer smo že tako v vrhu EU pa je neresna, ker cela spodnjesavska veriga, ki se gradi že več kot 10 let in vse sončne elektrarne, ki so bile zgrajene v zadnjih 10 letih ne proizvedejo niti ene četrtine energije, ki jo proizvede TEŠ 6.

To je nekaj krutih števil, ki jih raznorazni populisti radi zaobidejo in tumbajo svoje naprej

[bobek13]
A alternative, ki bi ne bi imela izgube in bi stala krepko manj pa ni bilo???

LpA

... čuj, sicer ne vem, koliko premoga in koliko ljudi je potrebnih za obratovanje TEŠ 6, ampak ko danes ne veš, kaj bo v svetu jutri, kaj šele kaj bo čez nekaj let, samo kompletni kreten za desetletja vnaprej dela izračune na osnovi najnižjih cen najbolj dostopne energije kadarkoli v svetovni zgodovini ...

P.S.: Šengen je bil večen, dokler ni bilo ograj in bodeče žice ...

jaz ciljal bolj na tole:
damijan.org/2014/01/...tev-tes-6/

obnovo/nadgradnjo blokov 4 in 5, kjer bi za 1/6 cene dobili enako moc...

ce bi pa si vzeli cas, pa v miru preracunali NEK2, bi lahko dobili "cistejso" energijo za manjsi denar od TES6, seveda ob pogoju da posavci niso toliko pokvarjene barabe kot salecani...

:/

LpA

[brane]
> [bobek13]
> A alternative, ki bi ne bi imela izgube in bi stala krepko manj pa ni bilo???
>
> LpA


Da se ne bomo napak razumeli. TEŠ je bil velika lumparija, kar sem že večkrat napisal.
Da je predrag ni nobenega opravičila ampak sama ....

Alternative toplotni elektrarni pa v resnici ni. Lapanje zelenih o soncu je oslarija brez primere. ZA spodbujanje sončne produkcije, ki daje samo desetino energije TEŠ 6 bomo iz državnega proračuna in z višjo ceno, ki jo plačujemo prebivalci plačali več kot 2 milijardi €, kar je še 50% več kot je bila naložba v TEŠ 6. POZOR, DOBILI BOMO SAMO 10% ENERGIJE, KI JO DAJE TEŠ 6. (3,5 TWh in porabi 2,9 milijona ton premoga) NEK proizvede okoli 5,5 TWh - slovenski del je polovica tega), vse dravske elektrarne skupaj pa 2,6 TWh, spodnja Sava trenutno 0,41 TWh, Sončne elektrarne 0,25 TWH.

Tako je. Termoelektrarno (ali pa NEK2) smo rabili. Obstajalo je vec nacinov, in lumparija je, kako so se to spravili saleski lopovi zraven.

Ampak to je popolnoma nepovezano s tem, da slovenija rabi vir energije, kot je termoelektrarna, in ga rabi kljub temu da je cena spot energije na trgu nizja od cene iz te elektrarne.

[bobek13]
jaz ciljal bolj na tole:
damijan.org/2014/01/...tev-tes-6/

obnovo/nadgradnjo blokov 4 in 5, kjer bi za 1/6 cene dobili enako moc...

ce bi pa si vzeli cas, pa v miru preracunali NEK2, bi lahko dobili "cistejso" energijo za manjsi denar od TES6, seveda ob pogoju da posavci niso toliko pokvarjene barabe kot salecani...

:/

LpA

Pozabi, da boš kaj dobil za manjši denar.

Poglej, stroški izgradnje trenutno delujočega dela spodnjesavske verige so bili 280 mio. €
in proizvaja okoli 0,5 TWh. Ob tem je bilo še obilo stroškov za ureditev nabrežin in drugih komunalnih zadev (vsaj še 200 mio. €).

Torej te naprave za proizvodnjo 1 TWh na leto stanejo okoli 600 mio. €
TEŠ te je stal nekaj manj kot 2,1 milijarde €, če pa mu prišteješ prihodnje izgube bo stal približne enako, samo da bomo to plačevali v naslednjih letih, pri hidroelektrarnah pa je konstrukcija drugačna, na začetku plačaš več, potem pa zaradi nižje cene te energije dobivaš nekaj nazaj v obliki dobička.

Podobna NEK kot jo imamo sedaj bi stala okoli 4 milijarde €, kar zopet pride na okoli 600 mio. vložka za letno proizvodnjo 1 TWh.

Skratka tukaj se v resnici ne da odkriti tople vode. Vsa megla je samo zaradi lobistov, ki skušajo svojim naročnikom zagotoviti posel v Sloveniji.