Strani: 1

anon-386845 sporočil: 1
[#2559947] 30.10.15 05:53
Odgovori   +    6
čas vnosa: 30.10.15 04:49
Naša Skupina ne ve, zakaj spet samo navajanje imen in priimkov. In kaj je vse tako zelo narobe v vaših mislih.
In nobenega programa ali pa vsaj občutka, kako naprej.

V smislu: Osnovno diagnostiko na podlagi sosedove Micke smo izpeljali, pa še drugi fantje so rekli, da je dohtar postal pacient in to je to. Dodatno diagnostiko in zdravljenje pa naj opravijo drugi. Tačas pa boste iskali nove in nove paciente.

Mislimo, da je končno potrebno začeti z zbiranjem moči in pameti za novi Klinični center na obrobju Ljubljane, kjer bodo končno lahko prišli nujni bolniki do pravočasne oskrbe tudi v popoldanski konici na Zaloški, Njegoševi in ostalih ulicah. Kjer se bo pa res lahko razvila medicina podobna kot v Hustonu. In to ne samo za Slovenijo.

A koliko bolnikov je pa umrlo zaradi vsakodnevnih zastojev na Zaloški in Njegoševi? To se pa ne vprašate?

Ne to pa ni pomembno. Treba je pogledati v vsako zasebno življenje zdravnika in ga poslati v oslovski kot.

Spoštujemo Vaše delo in Vas prosimo, da končno poveste rešitev.
A ste sposobni intelektualno prispevati k graditvi novega Kliničnega centra?
Treba je graditi in rušiti.

In verjamemo, da Imate dobre namene.
FIN-311684 sporočil: 16.083
[#2559948] 30.10.15 05:54
Odgovori   +    21
Zadnja sprememba: FIN-311684 30.10.2015 06:09
Potrebno je odvzeti vseh 448 soglasij, kajti Fides, ki se tukaj pojavlja kot nekakšna mafijska organizacija, ki reketari zdravstveni sistem, za svoje grožnje z odškodninskimi zahtevami nima zakonskih podlag ali so na majavih nogah. Nad njim je 39. člen Zakona o delovnih razmerjih, ki določa, da med trajanjem delovnega razmerja delavec ne sme brez pisnega soglasja delodajalca za svoj ali tuj račun opravljati del ali sklepati poslov, ki sodijo v dejavnost, ki jo dejansko opravlja delodajalec...Če delodajalec ne da soglasja ga pač ne da, če direktor gospodarske firme ne da soglasja ga ne da, če jaz svojem delavcu ne dam soglasja, ga ne dam in ni tega sodišča, ki bo to spremenilo. Recimo, da bi se glede na zdravstveno zakonodajo tudi o tem ob gostilniškem šanku dalo debatirati. Fides je"zaskrbljen" za zdravje ljudi, če bi zdravnikom omejevali popoldansko delo. Fidesovo točenje krokodiljih solz in skrb sta popolnoma odvečna. Zdravniki lahko svoje plemenito hipokratsko - etično delo opravljajo v imenu svojega delodajalca in naj UKCL vsem tem npr. MD Medicino, Ultralab, Dermacenter, Nefrodial, Remedo, Provid, Vidim, MC Medicor,Barsos-MC, Simed, Artros, Clarus...pošlje pogodbe o poslovnem sodelovanju in izvajanju del, tako da bodo njegovi ahčani, olupi, noči, gričarji...še naprej skrbeli za "svoje" paciente, le njihove storitve bodo plačane kliničnem centru. Z drugimi besedami, zasebniki bodo še naprej najemali fidesove zdravnike UKCL, ki polni fidesovske skrbi za zdravje svojih »pogodbenih« pacientov bodo še naprej skrbeli, da se ne poslabša njihovo zdravje, le njihovo delo bo namesto na njihove zasebne račune plačano na transakcijski račun UKCL. Bolj etične, poštene, enostavne in cenejše rešitve ni.
hijena1 sporočil: 451
[#2559959] 30.10.15 07:33
Odgovori   +    6
šihtarce jim lepo pišete od 10 zjutraj do 6 popoldan, da bojo dostopni vsem ljudem, še zlasti zaposlenim, ne da rabiš jemat frej ure, dopust ali bolniško, pol naj pa fušajo, pardon delajo še drugje. če lahko!
lencep sporočil: 551
[#2559967] 30.10.15 08:06 · odgovor na: FIN-311684 (#2559948)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: lencep 30.10.2015 08:20
Bravo, ideja povratka v "krasni novi čas" je resnično hvalevredna in jo lahko mesečniki z veseljem pograbijo.
Seveda vse na račune mastodontov, potem pa po kapljicah nazaj.

FIDES, ministrstvo, Zavod in Zbornica naj raje posežejo v pravilnike o delovnih razmerjih, v katerih je polno dubioz in anahronizmov ter prečistijo pogodbena razmerja zaposlenih. Nenazadnje pa naj izvedejo tolikaj obljubljane reorganizacije in racionalizacije ter nadzor nad delom - zlasti opravljenem. Saj ni treba odkrivati tople vode, le večino je treba kopirati iz tujine.

Rigidnost zakona, ki predpisuje zaposlenemu soglasje delodajalca za delo drugje, je vidna že po tem, da ni naravnan izključno na konkurenčno klavzulo ter njegove realne potrebe, marveč omogoča poljubno šikaniranje delavcev in povzročanje škode širšemu okolju.

Zakaj onemogočati delo, če ne predstavlja konkurence, le poveča možnost in dostopnost zdravljenja ljudem. Zanimivo bi bilo tudi videti, koliko cenejše so storitve po teh klinikah v primerjavi s enakimi storitvami npr. v UKC.

Zakaj toliko tolči po koncesionarstvu in ga uničevati, namesto dograjevati. Glede na tendence združevanja javnih zdravstvenih domov oz. institucij, je koncesionarstvo edina oblika približanja storitev ljudem v lokalnih sredinah. Da stroškov ne omenjam, saj gre tu v večini primerov za vložke lastnih sredstev. Pa tudi sam način obratovanja je približan ljudem in ne odtujen, kot je največkrat v večjih centrih.
adrijan1234 sporočil: 4
[#2559980] 30.10.15 08:42
Odgovori   +    7
čas vnosa: 30.10.15 08:27
Tile argumenti Fidesa so pa milo rečeno zelo za lase privlečeni.
Veliko sreče v pravdi. :)
Smudlek sporočil: 3.698
[#2560052] 30.10.15 12:10 · odgovor na: FIN-311684 (#2559948)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
Potrebno je odvzeti vseh 448 soglasij, kajti Fides, ki se tukaj pojavlja kot nekakšna mafijska organizacija, ki reketari zdravstveni sistem, za svoje grožnje z odškodninskimi zahtevami nima zakonskih podlag ali so na majavih nogah. Nad njim je 39. člen Zakona o delovnih razmerjih, ki določa, da med trajanjem delovnega razmerja delavec ne sme brez pisnega soglasja delodajalca za svoj ali tuj račun opravljati del ali sklepati poslov, ki sodijo v dejavnost, ki jo dejansko opravlja delodajalec...Če delodajalec ne da soglasja ga pač ne da, če direktor gospodarske firme ne da soglasja ga ne da, če jaz svojem delavcu ne dam soglasja, ga ne dam in ni tega sodišča, ki bo to spremenilo. Recimo, da bi se glede na zdravstveno zakonodajo tudi o tem ob gostilniškem šanku dalo debatirati. Fides je"zaskrbljen" za zdravje ljudi, če bi zdravnikom omejevali popoldansko delo. Fidesovo točenje krokodiljih solz in skrb sta popolnoma odvečna. Zdravniki lahko svoje plemenito hipokratsko - etično delo opravljajo v imenu svojega delodajalca in naj UKCL vsem tem npr. MD Medicino, Ultralab, Dermacenter, Nefrodial, Remedo, Provid, Vidim, MC Medicor,Barsos-MC, Simed, Artros, Clarus...pošlje pogodbe o poslovnem sodelovanju in izvajanju del, tako da bodo njegovi ahčani, olupi, noči, gričarji...še naprej skrbeli za "svoje" paciente, le njihove storitve bodo plačane kliničnem centru. Z drugimi besedami, zasebniki bodo še naprej najemali fidesove zdravnike UKCL, ki polni fidesovske skrbi za zdravje svojih »pogodbenih« pacientov bodo še naprej skrbeli, da se ne poslabša njihovo zdravje, le njihovo delo bo namesto na njihove zasebne račune plačano na transakcijski račun UKCL. Bolj etične, poštene, enostavne in cenejše rešitve ni.
Ma, ne bom pisal komentarja, ker je bolj ali manj zgoraj lepo povzeto. Skratka, javno in zasebno zdravstvo je treba popolnoma ločiti. Bi se pa dalo lepo napisati zakaj. Skratka, čisti računi. Je pa tema o zdravstvu hudo obsežna in potrebna debate, ter neke rešitve, ker trenutno stanje ni v redu. Bom pa malo vrgel kost FIDES-u: so se kaj poglobili o izginuli dokumentaciji pacientov, ki so jih zdravniki zašuštrali, da ne rečem spravili v grob? Poznam primer, ko je dokumentacija izginila v 1 minuti (z besedo: eni minuti), potem ko je zdravnik zašuštral pacienta in je le-ta zaradi nestrokovnosti umrl na operacijski mizi. Glede odškodnine mislim...
2leva sporočil: 65
[#2560150] 31.10.15 00:14 · odgovor na: Smudlek (#2560052)
Odgovori   +    4
Vse lepo in prav, samo malo boš moral popazit, da ti zdravnikov ne bo zmanjkalo...če jaz kaj vem, pravzaprav prekomerno delo zdravnikov sploh še drži naš zdravstveni sistem pokonci...
eheheh sporočil: 581
[#2560191] 31.10.15 11:51 · odgovor na: FIN-311684 (#2559948)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
Potrebno je odvzeti vseh 448 soglasij, kajti Fides, ki se tukaj pojavlja kot nekakšna mafijska organizacija, ki reketari zdravstveni sistem, za svoje grožnje z odškodninskimi zahtevami nima zakonskih podlag ali so na majavih nogah. Nad njim je 39. člen Zakona o delovnih razmerjih, ki določa, da med trajanjem delovnega razmerja delavec ne sme brez pisnega soglasja delodajalca za svoj ali tuj račun opravljati del ali sklepati poslov, ki sodijo v dejavnost, ki jo dejansko opravlja delodajalec...Če delodajalec ne da soglasja ga pač ne da, če direktor gospodarske firme ne da soglasja ga ne da, če jaz svojem delavcu ne dam soglasja, ga ne dam in ni tega sodišča, ki bo to spremenilo. Recimo, da bi se glede na zdravstveno zakonodajo tudi o tem ob gostilniškem šanku dalo debatirati. Fides je"zaskrbljen" za zdravje ljudi, če bi zdravnikom omejevali popoldansko delo. Fidesovo točenje krokodiljih solz in skrb sta popolnoma odvečna. Zdravniki lahko svoje plemenito hipokratsko - etično delo opravljajo v imenu svojega delodajalca in naj UKCL vsem tem npr. MD Medicino, Ultralab, Dermacenter, Nefrodial, Remedo, Provid, Vidim, MC Medicor,Barsos-MC, Simed, Artros, Clarus...pošlje pogodbe o poslovnem sodelovanju in izvajanju del, tako da bodo njegovi ahčani, olupi, noči, gričarji...še naprej skrbeli za "svoje" paciente, le njihove storitve bodo plačane kliničnem centru. Z drugimi besedami, zasebniki bodo še naprej najemali fidesove zdravnike UKCL, ki polni fidesovske skrbi za zdravje svojih »pogodbenih« pacientov bodo še naprej skrbeli, da se ne poslabša njihovo zdravje, le njihovo delo bo namesto na njihove zasebne račune plačano na transakcijski račun UKCL. Bolj etične, poštene, enostavne in cenejše rešitve ni.
Ljubi moj komunist FIN-311648,
Tvoj način razmišljanja ima pri nas veliko podpornikov, zato ne dvomim v vašo zmago. Gospodom Ahčanu, Gričarju, Noču in gospe Olupovi bodo v imenu zadovoljitve tebe in tvojih somišljenikov morda prepovedali delo. Vi pa se boste še dolgo čudili, le kaj za vraga je šlo narobe, da je stanje slabše in vedno bolj podobno S. Koreji.
Pa zdrav ostani!
FIN-311684 sporočil: 16.083
[#2560198] 31.10.15 13:16 · odgovor na: eheheh (#2560191)
Odgovori   +    3
[eheheh]
> [FIN-311684]
> Potrebno je odvzeti vseh 448 soglasij, kajti Fides, ki se tukaj pojavlja kot nekakšna mafijska organizacija, ki reketari zdravstveni sistem, za svoje grožnje z odškodninskimi zahtevami nima zakonskih podlag ali so na majavih nogah. Nad njim je 39. člen Zakona o delovnih razmerjih, ki določa, da med trajanjem delovnega razmerja delavec ne sme brez pisnega soglasja delodajalca za svoj ali tuj račun opravljati del ali sklepati poslov, ki sodijo v dejavnost, ki jo dejansko opravlja delodajalec...Če delodajalec ne da soglasja ga pač ne da, če direktor gospodarske firme ne da soglasja ga ne da, če jaz svojem delavcu ne dam soglasja, ga ne dam in ni tega sodišča, ki bo to spremenilo. Recimo, da bi se glede na zdravstveno zakonodajo tudi o tem ob gostilniškem šanku dalo debatirati. Fides je"zaskrbljen" za zdravje ljudi, če bi zdravnikom omejevali popoldansko delo. Fidesovo točenje krokodiljih solz in skrb sta popolnoma odvečna. Zdravniki lahko svoje plemenito hipokratsko - etično delo opravljajo v imenu svojega delodajalca in naj UKCL vsem tem npr. MD Medicino, Ultralab, Dermacenter, Nefrodial, Remedo, Provid, Vidim, MC Medicor,Barsos-MC, Simed, Artros, Clarus...pošlje pogodbe o poslovnem sodelovanju in izvajanju del, tako da bodo njegovi ahčani, olupi, noči, gričarji...še naprej skrbeli za "svoje" paciente, le njihove storitve bodo plačane kliničnem centru. Z drugimi besedami, zasebniki bodo še naprej najemali fidesove zdravnike UKCL, ki polni fidesovske skrbi za zdravje svojih »pogodbenih« pacientov bodo še naprej skrbeli, da se ne poslabša njihovo zdravje, le njihovo delo bo namesto na njihove zasebne račune plačano na transakcijski račun UKCL. Bolj etične, poštene, enostavne in cenejše rešitve ni.

Ljubi moj komunist FIN-311648,
Tvoj način razmišljanja ima pri nas veliko podpornikov, zato ne dvomim v vašo zmago. Gospodom Ahčanu, Gričarju, Noču in gospe Olupovi bodo v imenu zadovoljitve tebe in tvojih somišljenikov morda prepovedali delo. Vi pa se boste še dolgo čudili, le kaj za vraga je šlo narobe, da je stanje slabše in vedno bolj podobno S. Koreji.
Pa zdrav ostani!
Če bi Ahčan, Gričar, Noč, Olupova....bili redno zaposleni npr. v Barsosu ali Medicorju, misliš, da bi lahko za svoj račun popoldan delali kje drugje? Bojim se, da jim zasebni delodajalec soglasja ne bi dal in zakaj bi jim ga dal sedanji državni in proračunski delodajalec? Kot je napisano, za drugega lahko delajo le preko svojega delodajalca, ki jih bo nagradil za prizadevnost in izplačal dodatek k plači. Moj komunizem kar pusti, sem podjetnik z zaposlenimi delavci za nedoločen čas, že desetletja na trgu in me država duši in davi z davki ter prispevki prav zaradi požrešnega javnega sektorja v katerem zdravniki imajo pomemben in zdaj vidimo zelo pohlepen delež.
eheheh sporočil: 581
[#2560324] 01.11.15 18:43 · odgovor na: FIN-311684 (#2560198)
Odgovori   +    1
[FIN-311684]
> [eheheh]
> > [FIN-311684]
> > Potrebno je odvzeti vseh 448 soglasij, kajti Fides, ki se tukaj pojavlja kot nekakšna mafijska organizacija, ki reketari zdravstveni sistem, za svoje grožnje z odškodninskimi zahtevami nima zakonskih podlag ali so na majavih nogah. Nad njim je 39. člen Zakona o delovnih razmerjih, ki določa, da med trajanjem delovnega razmerja delavec ne sme brez pisnega soglasja delodajalca za svoj ali tuj račun opravljati del ali sklepati poslov, ki sodijo v dejavnost, ki jo dejansko opravlja delodajalec...Če delodajalec ne da soglasja ga pač ne da, če direktor gospodarske firme ne da soglasja ga ne da, če jaz svojem delavcu ne dam soglasja, ga ne dam in ni tega sodišča, ki bo to spremenilo. Recimo, da bi se glede na zdravstveno zakonodajo tudi o tem ob gostilniškem šanku dalo debatirati. Fides je"zaskrbljen" za zdravje ljudi, če bi zdravnikom omejevali popoldansko delo. Fidesovo točenje krokodiljih solz in skrb sta popolnoma odvečna. Zdravniki lahko svoje plemenito hipokratsko - etično delo opravljajo v imenu svojega delodajalca in naj UKCL vsem tem npr. MD Medicino, Ultralab, Dermacenter, Nefrodial, Remedo, Provid, Vidim, MC Medicor,Barsos-MC, Simed, Artros, Clarus...pošlje pogodbe o poslovnem sodelovanju in izvajanju del, tako da bodo njegovi ahčani, olupi, noči, gričarji...še naprej skrbeli za "svoje" paciente, le njihove storitve bodo plačane kliničnem centru. Z drugimi besedami, zasebniki bodo še naprej najemali fidesove zdravnike UKCL, ki polni fidesovske skrbi za zdravje svojih »pogodbenih« pacientov bodo še naprej skrbeli, da se ne poslabša njihovo zdravje, le njihovo delo bo namesto na njihove zasebne račune plačano na transakcijski račun UKCL. Bolj etične, poštene, enostavne in cenejše rešitve ni.
>
> Ljubi moj komunist FIN-311648,
> Tvoj način razmišljanja ima pri nas veliko podpornikov, zato ne dvomim v vašo zmago. Gospodom Ahčanu, Gričarju, Noču in gospe Olupovi bodo v imenu zadovoljitve tebe in tvojih somišljenikov morda prepovedali delo. Vi pa se boste še dolgo čudili, le kaj za vraga je šlo narobe, da je stanje slabše in vedno bolj podobno S. Koreji.
> Pa zdrav ostani!

Če bi Ahčan, Gričar, Noč, Olupova....bili redno zaposleni npr. v Barsosu ali Medicorju, misliš, da bi lahko za svoj račun popoldan delali kje drugje? Bojim se, da jim zasebni delodajalec soglasja ne bi dal in zakaj bi jim ga dal sedanji državni in proračunski delodajalec? Kot je napisano, za drugega lahko delajo le preko svojega delodajalca, ki jih bo nagradil za prizadevnost in izplačal dodatek k plači. Moj komunizem kar pusti, sem podjetnik z zaposlenimi delavci za nedoločen čas, že desetletja na trgu in me država duši in davi z davki ter prispevki prav zaradi požrešnega javnega sektorja v katerem zdravniki imajo pomemben in zdaj vidimo zelo pohlepen delež.
V normalnih državah se nihče ne vtika v to kaj počneš v prostem času. Razen, če imaš konkurenčno klavzulo. Pogodbo imaš za opravljeno delo. Tu pa pri nas nastopi problem, ki se imenuje uravnilovka. Pri nas ni pomembno koliko in kako kvalitetno delaš. Plačan si po kolektivni pogodbi. Zasebniki točno vedo koliko morajo plačati svoje zaposlene, da kvalitetno delajo in ne pobegnejo h konkurenci. Pri nas so dovoljenja za delo pri drugem delodajalcu korenček in palica. Nekateri dobijo soglasja brez najmanjših težav, drugim pa to, malo vzgojno, onemogočijo. Pri nas ni resnih pravil pod katerimi lahko dobiš dovoljenje za delo pri drugem delodajalcu - kar omogoča manipulacije in zlorabe.
Javni sektor je toliko požrešen kot to hočejo državljani. Takoj, ko kdo omeni ukinitev kake "pravice" imaš revolucijo in referendum. Revolucijo imaš tudi, ko poskušaš ljudi pripraviti do tega, da bi se držali pravil (mariborski radarji). Pa ne mi pravit, da so šli ljudje na ceste zaradi sporne pogodbe.
Smudlek sporočil: 3.698
[#2560450] 02.11.15 16:22 · odgovor na: 2leva (#2560150)
Odgovori   +    0
[2leva]
Vse lepo in prav, samo malo boš moral popazit, da ti zdravnikov ne bo zmanjkalo...če jaz kaj vem, pravzaprav prekomerno delo zdravnikov sploh še drži naš zdravstveni sistem pokonci...
Seveda, najprej narediš manjko, potem pa tuliš, da brez nečloveških naporov ne gre, skratka izredne razmere. In v izrednih razmerah je najlažje mešat drek. Na to temo bi se dalo zelo debatirat. Aja, zakaj se pa tujcev izogibajo kot hudič križa? Konkurenca?
Po tvojem je treba požret ves drek, ker drugače ne bo zdravnikov ali kako?

Strani: 1