Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Štirje nesmisli okoljsko-energetske ureditve

Strani: 1

anon-250104 sporočil: 42
[#2548974] 17.09.15 10:48
Odgovori   +    0
Menim, da so subvencije tehničnih zadev, ki se zaradi zakonov termodinamike ne morejo kaj dosti razvijati totalni nesmisel, saj je zaradi izkoristka pozitivna (ali 0) finančna vsota odvisna od subvencij.
anon-367507 sporočil: 7
[#2549186] 17.09.15 16:30
Odgovori   +    0
čas vnosa: 17.09.15 16:30
Tisto o sežiganju biomase je res. Modernega kotla na pelete, ki bi imel filter trdih delcev preprosto ni, ker je filter predrag. Sicer pa je večina kurišč tako ali tako zastarelih.
Tisto o obnovi fasade (ovoj stavbe) je pa malo za lase privlečeno. Večina blokov se ogreva daljinsko in prvi in najboljši ukrep je prav obnova fasade.
Kot po navadi, razpravljalci potegnejo na plano nek bizaren primer (posamičnost) in prikrito zagovarjajo svoje interese. Le kako naj človek razume trditev, da je bolje kompletno sanirati 10 stavb, kot pa 100 fasad. A ta razpravljalec sploh razume pojem - PRIHRANEK ENERGIJE?
In g. Tavčar: tisto o vlagi ima glavni razlog v malomarnosti stanovalca. Naj podkrepim?

Strani: 1