Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Piarovci oklofutali Baričiča in njemu podobne

Strani: 1 2

0426MATIV sporočil: 12
[#2547374] 10.09.15 19:26
Odgovori   +    3
To pa je to... Kdo pa danes sploh se lahko dela? Od neprestanega komuniciranja se pozablja, da mora nekdo tudi kaj narediti...
eliot sporočil: 2.998
[#2547376] 10.09.15 19:28
Odgovori   +    13
Kaj pa praksa novinarjev, da sodelujejo v lovu na čarovnice po naročilu politike? Ali je to častno?
novica sporočil: 5.397
[#2547377] 10.09.15 19:33 · odgovor na: 0426MATIV (#2547374)
Odgovori   +    24
[0426MATIV]
To pa je to... Kdo pa danes sploh se lahko dela? Od neprestanega komuniciranja se pozablja, da mora nekdo tudi kaj narediti...
kliničnega centra mu ni očka kupil in niti ne zemljarič. to je javni zavod in ima, da odgovarja na vprašanja, okoli tega ni nobene debate. bolj, ko se bo temu upiral, več dela bo imel z novinarji in manj časa bo lahko s svojo briljantnostjo pomagal kliničnemu centru cveteti.
novica
kura1a sporočil: 2.230
[#2547378] 10.09.15 19:36
Odgovori   +    11
Zadnja sprememba: kura1a 10.09.2015 19:41
ima dober vzgled v svoji šefici !
a kolarca je pa "sveta krava" ?

---------------
---------------------

sicer pa dragi novinarji - tale poba zna bit čisto prijazen do vas, samo prava vprašanja mu morate zastavljati !

ta tovarišica novinarka m.z. je oćitno "na liniji":

www.delo.si/sobotna/...rzavi.html
anon-169504 sporočil: 2.361
[#2547380] 10.09.15 19:39
Odgovori   +    9
Imam slabo mnenje o Baričiču, ampak tem piarovcem ne zaupam nič bolj. Najbrž se je kdo ustrašil, da bo izgubil kak posel, pa je šel v napad.
fcajt sporočil: 4.334
[#2547386] 10.09.15 20:13
Odgovori   +    9
Piarovci oklofutali Baričiča in njemu podobne
... baričića bi bilo treba prebunkat', ne samo oklofutat', enako velja za "piarovce"
tasilo sporočil: 9.744
[#2547387] 10.09.15 20:15
Odgovori   +    26
Slovensko društvo za odnose z javnostmi ni vredno PPMV, dokler imajo v imenu javnost v množini.

Javnost je ena. Pika.
tasilo sporočil: 9.744
[#2547389] 10.09.15 20:28
Odgovori   +    11
Ministrica pa z glavo skozi zid češ, nič ni narobe.

Najbrž ima zato na glavo poveznjen maskirni, s segedinarjem pofarban fallschirmjägerhelm.
kura1a sporočil: 2.230
[#2547390] 10.09.15 20:29
Odgovori   +    6
tovariš baričičević ima nedvomno dobre pridobitniške reference.
v 9 mesecih , samo 29o.ooo € !
take potrebujemo !

www.24ur.com/novice/...a-dan.html
tasilo sporočil: 9.744
[#2547394] 10.09.15 20:59 · odgovor na: anon-169504 (#2547380)
Odgovori   +    12
[abraxas]
Imam slabo mnenje o Baričiču, ampak tem piarovcem ne zaupam nič bolj. Najbrž se je kdo ustrašil, da bo izgubil kak posel, pa je šel v napad.
Slovenski piarovci so le poklicni lažnjivci, sprenevedavci, slepomišniki, očimazači, nespretni verbalni špekulatje ... ki za svoje sveto poslanstvo jemljejo, kako prepričati ljudi, da je narobe prav. Njihovi izdelki so večinoma žaliteev za inteligenco, čeprav sami kar omedlevajo od samovšečnosti in nad svojo oh oh "pametjo". Največkrat jim rata nategniti še celo naročnika.

Piarovec je en najbolj prezira vrednih poklicev, a tudi en najbolj vritolezniških.

* Spomnimo se: Fišer se je zakoj oborožil s piarovsko agencijo (za davkoplačevalski denar kakopak), ko se je nekajkrat kljub neizmerni nadutosti, oholosti in vzvišenosti prav nemarno diletantsko blamiral.
rename sporočil: 11.909
[#2547398] 10.09.15 21:10 · odgovor na: tasilo (#2547387)
Odgovori   +    11
[tasilo]
Slovensko društvo za odnose z javnostmi ni vredno PPMV, dokler imajo v imenu javnost v množini.

Javnost je ena. Pika.
Se motis.
Javnost ni ena.
Javnosti je vec.
So vsaj: nasi, njihovi, nikogarsnji... In potem so se vsegliharji :-)
153 sporočil: 7.382
[#2547399] 10.09.15 21:19
Odgovori   +    3
Javnost ima pravico, javnik pa dolžnost,
da se, pred izbiro za določeno funkcijo,
predstavi s celovitim življenjepisom, da
bo čimbolj jasno razvidno, kje je kdo bos !

Sodražan
tasilo sporočil: 9.744
[#2547404] 10.09.15 22:02 · odgovor na: rename (#2547398)
Odgovori   +    12
[rename]
> [tasilo]
> Slovensko društvo za odnose z javnostmi ni vredno PPMV, dokler imajo v imenu javnost v množini.
>
> Javnost je ena. Pika.

Se motis.
Javnost ni ena.
Javnosti je vec.
So vsaj: nasi, njihovi, nikogarsnji... In potem so se vsegliharji :-)
Posrečen dovtip :-)


Pa še malo zares: vsaka od teh javnosti je tudi ena. Ena naša, ena njihova, ena nikogaršnja, ena vsegliharslka, in vsaka javnost je samo ena. Pika. :-)

* Piarovskim rovtarjem preprosto ne gre v čebulo, kaj so neštevni samostalniki. In ne gre jim v čeber, da se z javost-mi smešijo, kajti neštevni samostalnik javnost ni le slovnične, temveč tudi logčne narave -- in komur logika povzroča preglavice, je blago rečeno bedak.
rename sporočil: 11.909
[#2547406] 10.09.15 22:46 · odgovor na: tasilo (#2547404)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: rename 10.09.2015 22:47
Seveda.
Nasa javnost.
Njihova javnost.
Nikogarsnja javnost.
Vsegliharska javnost.
In zato rabi PR za odnose z vsemi temi javnostmi :-P
tasilo sporočil: 9.744
[#2547408] 10.09.15 23:11 · odgovor na: rename (#2547406)
Odgovori   +    8
No, pa vseeno še napišiva, kako je prav in smiselno, sicer te utegne kakšen osel še resno vzeti in se skicevati na šalo kot na resen argument. Torej: z vsemi temi vrstami javnosti (rodilnik ednine).
anon-333620 sporočil: 2
[#2547436] 11.09.15 07:22
Odgovori   +    8
čas vnosa: 10.09.15 20:36
Pa kaj se čudite?!? Tudi novinarji sprašujejo zelo nesramno, dvoumno in z ne najboljšimi nameni, pravzaprav ti včasih sploh ne dajo možnosti povedati resnice ampak ti jo kar položijo v usta. Večina kvazi novinarjev sploh nima diplome, so priučeni, samozvani in se pogosto "ljubiteljsko" , čeprav za preživljanje ukvarjajo domnevno z novinarstvom, pišejo pa takšne zmazke, da ni čudno, če intervuvanci želijo avtorizacijo članka, kajti prepogosto članki izkazujejo tendencioznost in celo potvarjajo izrečeno. Kar zadeva skrajne roke? Ti so postavljeni z razlogi, novinarji pa bi radi v zadnjih 5 minutah dobili relevantne informacije morebitni lapsus pri izgovorjavi ali izjavi pa še posebej radi unovčujejo. To nepošteno igro zdaj plačujejo z vsemi omenjenimi omejitvami in zahtevami javnih osebnosti. Če se posamezniki predstavniki nekega poklica izneverijo svojemu poslanstvu in jih profesionalni forumi predstavnikov tega poklica ne obsodijo ali izobčijo, potem mora cela branža pričakovati posledice in to, o čemer piše zgornji članek so povsem običajne posledice nepoštenega, neetičnega in neprofesionalnega, kvazi novinarstva.
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2547437] 11.09.15 07:22 · odgovor na: tasilo (#2547387)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 10.09.15 20:42
[tasilo]
Slovensko društvo za odnose z javnostmi ni vredno PPMV, dokler imajo v imenu javnost v množini.

Javnost je ena. Pika.
Vidiš, ko nič ne veš.

Strokovno je več javnosti, ki se lahko med seboj prekrivajo pokrivajo ali še kaj hujšega.

Na primer: športna javnost je lahko tudi del zdravstvene javnosti, ni pa del strokovne čistunske jezikošinfavske javnosti.
jurijjurij sporočil: 4.610
[#2547439] 11.09.15 07:22
Odgovori   +    11
čas vnosa: 10.09.15 21:55
Piarovci oklofutali Baričiča in njemu podobne
Nastavljeni naduvani Baričič je bil na TV-ju silno aroganten in to preprosto zato, ker misli da je on pač lahko. Očitno zaradi vez iz ozadja. Yebe se njemu za dejstvo da vodi JAVNI ZAVOD, ki ga plačujemo davkopalačevalci vukoyebine, on je sedel v v.d. stolček in očitno misli, da je prijel boga za kohonese. Sedaj bi celo lahko usmerjal denarne tokove v pravo smer. Katero že?

PS.
Za ono skrpucalo od negove šefice pač ni vredno izgubljati besed. Žal zanjo evidentno velja zelo star pregovor: človek napreduje toliko časa dokler ne zasede mesto za katerega ni sposoben.
fabiani sporočil: 4.352
[#2547447] 11.09.15 08:20
Odgovori   +    8
Udbovski rejeni kurirček pa res ne rabi piarovcev!
Trenutno udba nujno rabi njega na prav tem mestu,
potem pa pit naprej, hahaha zares vsi Blatničani zbrani!
samos1111 sporočil: 171
[#2547466] 11.09.15 09:50 · odgovor na: anon-184513 (#2547437)
Odgovori   +    1
[odlocno]
> [tasilo]
> Slovensko društvo za odnose z javnostmi ni vredno PPMV, dokler imajo v imenu javnost v množini.
>
> Javnost je ena. Pika.

Vidiš, ko nič ne veš.

Strokovno je več javnosti, ki se lahko med seboj prekrivajo pokrivajo ali še kaj hujšega.

Na primer: športna javnost je lahko tudi del zdravstvene javnosti, ni pa del strokovne čistunske jezikošinfavske javnosti.
Ma bejž no. Se vidi kako so vam tile jezični odnosarji že dobro oprali možgane, hehe. A Bog so po novem tud trije?
jure1943 sporočil: 879
[#2547469] 11.09.15 09:55 · odgovor na: anon-184513 (#2547437)
Odgovori   +    10
[tasilo]
Slovensko društvo za odnose z javnostmi ni vredno PPMV, dokler imajo v imenu javnost v množini.
Javnost je ena. Pika.
[odlocno]
Vidiš, ko nič ne veš.
Strokovno je več javnosti, ki se lahko med seboj prekrivajo pokrivajo ali še kaj hujšega.
Na primer: športna javnost je lahko tudi del zdravstvene javnosti, ni pa del strokovne čistunske jezikošinfavske javnosti.
Dragi tasilo - zastonj se mučiš. Kot ti kaže zgornji odgovor 'odlocnega', je vse zastonj. Na FDV namreč učijo, ne samo, da je več javnosti, ampak tudi to, da ima vsaka veda svojo matematiko. Na obramboslovju imajo npr. predmet 'Matematika za obramboslovce', na drugih oddelkih pa drugačne matematike za druge profile. Vsak nosilec predmeta, bo zagovarjal tezo, da je njegova 'matematiko ' malo drugačna od ostalih!!! Na BF imajo na sedmih oddelkih sedem različnih kemij, sedem fizik, nekaj biologij in nekaj različnih statistik.
Ne to niso Butale ampak Slovenija
jure1943 sporočil: 879
[#2547470] 11.09.15 09:57 · odgovor na: anon-184513 (#2547437)
Odgovori   +    1
[tasilo]
Slovensko društvo za odnose z javnostmi ni vredno PPMV, dokler imajo v imenu javnost v množini.
Javnost je ena. Pika.
[odlocno]
Vidiš, ko nič ne veš.
Strokovno je več javnosti, ki se lahko med seboj prekrivajo pokrivajo ali še kaj hujšega.
Na primer: športna javnost je lahko tudi del zdravstvene javnosti, ni pa del strokovne čistunske jezikošinfavske javnosti.
Dragi tasilo - zastonj se mučiš. Kot ti kaže zgornji odgovor 'odlocnega', je vse zastonj. Na FDV namreč učijo, ne samo, da je več javnosti, ampak tudi to, da ima vsaka veda svojo matematiko. Na obramboslovju imajo npr. predmet 'Matematika za obramboslovce', na drugih oddelkih pa drugačne matematike za druge profile. Vsak nosilec predmeta, bo zagovarjal tezo, da je njegova 'matematika' malo drugačna od ostalih!!! Na BF imajo na sedmih oddelkih sedem različnih kemij, sedem fizik, nekaj biologij in nekaj različnih statistik. In da je 'drugačnost' še bolj očitna, ima vsaka 'kemija' ali 'fizika' drugačno število ECT točk!!
Ne, to niso Butale, to je Slovenija.
anon-318613 sporočil: 664
[#2547482] 11.09.15 10:55
Odgovori   +    2
Pri komuniciranju z javnostjo je vedno trade off.

Podjetje z lastnikom (maha po koprivah s svojim; tudi denarjem), ki skrbi za svoj interes, ga upošteva, ima interes za dober odnos s strankami in bo dobro premislil, kdaj jim bo rekel fuck off!

Samopostrežne (javno, zavodi, agencije, birokrateki ki se jim ni treba bati za službe in plače, ...), ki mahajo po koprivah s tujim in so kvazi dušebrižniki za vse, ki jih reketirajo, pa jim je pice of cake terat vse v p.m. in se skrit pod kiklo "javnega interesa, socialnega čuta, floskul - delamo dobro kot norci, votlih strahov, ki nam jih prodajajo za suho zlato, ..."

Na žalost, ste tudi PR in mediji prevečkrat "samopostrežna", za prodajanje megle zgoraj navedenih, kar je s stališča trenutnega efekta (vsakdanji kruhek) razumljivo. Ob zanemarjanju trajnostnega efekta "samopostrežne", ko le ta pride v navado, pa se police spraznijo in potem tudi obiskovalcev (strank), ki bi si lahko postregle ni več :)
Reinkarnacije, pa so tudi po verskih teorijah presenetlive. V enem življenju car, v drugem prašič namenjen zakolu, v tretjem ameba, itd.
anon-184513 sporočil: 3.006
[#2547508] 11.09.15 12:15 · odgovor na: samos1111 (#2547466)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 11.09.15 10:00
[samos1111]
A Bog so po novem tud trije?
Fantazija, še se dobi človek, ki obvlada onikanje.



PS:
Odnosi z javnostmi na FDV
JAVNOSTI V VOJSKO IN BREZBRIŽNOST DO NJE
Komunikologija - tržno komuniciranje in odnosi z javnostmi
Glas žirije in strokovne javnosti na konferenci SPORTO
PR teater – študentska konferenca o odnosih z javnostmi
Center za marketing in odnose z javnostmi
FIN-368181 sporočil: 2.753
[#2547529] 11.09.15 13:28
Odgovori   +    0
Razna častna razsodišče so verjertno plod nezmožnosti sprejemanja osebne odgovoronosti
samos1111 sporočil: 171
[#2547552] 11.09.15 15:06 · odgovor na: anon-184513 (#2547508)
Odgovori   +    4
[odlocno]
> [samos1111]
> A Bog so po novem tud trije?

Fantazija, še se dobi človek, ki obvlada onikanje.
Nobenega onikanja. Samo referenca na podoben problem troedinosti boga. PRovci najbrž vedno omenijo vse tri :)

PS:
Odnosi z javnostmi na FDV
JAVNOSTI V VOJSKO IN BREZBRIŽNOST DO NJE
Komunikologija - tržno komuniciranje in odnosi z javnostmi
Glas žirije in strokovne javnosti na konferenci SPORTO
PR teater – študentska konferenca o odnosih z javnostmi
Center za marketing in odnose z javnostmi
Seveda lahko najdeš še tisoče primerov, seveda izpod peres odnosarjev. Ta novorek množine javnosti so namreč iznašli naduvani odnosarji, da bi bolj poudarili svojo multipraktičnost za hkratno komuniciranje z različnimi segmenti javnosti. Navadno zato tudi v vsakdanjem govoru rajši uporabljajo "mi" kakor "jaz", hihi.
Na primer: športna javnost je lahko tudi del zdravstvene javnosti, ni pa del strokovne čistunske jezikošinfavske javnosti.
Če bi bil dosleden, bi moral napisat: Na primer: športne javnosti so lahko tudi del zdravstvenih javnosti, niso pa del strokovno čistunskih jezikošinfavskih javnosti. Sicer bi kdo namreč lahko pomislil, da je športna ali jezikošinfavska javnost ena sama :) Obe sta namreč interno zelo skregani sami sa sabo!
tasilo sporočil: 9.744
[#2547610] 12.09.15 11:17 · odgovor na: anon-184513 (#2547437)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: tasilo 12.09.2015 11:29
[odlocno]
> [tasilo]
> Slovensko društvo za odnose z javnostmi ni vredno PPMV, dokler imajo v imenu javnost v množini.
>
> Javnost je ena. Pika.

Vidiš, ko nič ne veš.

Strokovno je več javnosti, ki se lahko med seboj prekrivajo pokrivajo ali še kaj hujšega.
Ne razumeš ... Ni več javnosti (rodilnik množine). Je pa več vrst javnosti (rodilnik ednine)!
Na primer: športna javnost je lahko tudi del zdravstvene javnosti, ni pa del strokovne čistunske jezikošinfavske javnosti.
O jejhata, a si se mogoče vprašal, zakaj nimaš potem tudi 102 športni javnosti, 18 zdravsrvenih javnosti in 7 strokovnih čistunskih jezikošinfavskih javnosti?! Kajti po tej "logiki" imaš lahko "vsakih javnosti", kolikor hočeš ...

V svojem zapisu si ravnokar zanikal svoje argumente, pobil lastno logiko, pljunil v lastno skledo ... prodal taka kobilja jajca kot jih prodajajo komunikologi in skreganizlogiko odnosizjavnostniki. (glej tudi povezavo spodaj).

1.) Javnost je neštevni samostalnik, kar pomeni da ima samo ednino (singular).
2.) Slovenščina ima jasna pravila, kako izraža množino pri neštevnih samostalnikih (zaradi izražanja večje količine, raznolikosti, raznovrstnosti ...), vendar rovtarji in bedaki vztrajno nočejo zapopasti teh pravil in definicije. Poduči se o njih; jaz jih ne bom razlagal, saj se mi zdi res preneumno razlagati osnovnošolsko znanje slovenščine (in logike).
-- Imam te med prijatelji, saj vem, da čislaš lepo, pravilno in smiselno slovensko besedo. Človek bi računal, da zato dodobra poznaš jezikovna pravila (in logiko).
3.) Noben svetovni jezik ne pozna izraza "javnost" v množini. Vprašaj se, zakaj ne! (Zato, ker je skregano z logiko.)
-- Poskusi v tujih jezikih reči ali zapisati publicS, öffenttlichkeitEN, public(A)E ... in se ne čudi, če se ti bodo smejali ali zavijali z očmi.
4.) Naj ne bom predolg, saj smo vso zadevo že večkrat dokazali in predebatirali, tudi na tem forumu, zato predlagam, preberi tole forum.finance.si/?m=...883&single in vso debato okrog. Več lahko poiščeš tudi sam.

Sapienti sat.


* Vedno znova me preseneča, kako so primitivci v svoji nadutosti pripravljeni na žive in mrtve zagovarjati in upravičevati svojo neumnost in primitivizem. Njihove razlage so polne protislovja in njihovi kvaziargumenti pobijajo en drugega. Če bi razumeli pravila in logiko, s tem ne bi imeli nikakršnih težav; in posledično se tudi ne bi tako strahotno smešili.
tasilo sporočil: 9.744
[#2547612] 12.09.15 11:22 · odgovor na: fabiani (#2547447)
Odgovori   +    3
[fabiani]
/.../
potem pa pit naprej, hahaha zares vsi Blatničani zbrani!
:)

Prišli so norci s korci
za šalo v Blatno vas zares,
planili so po zlatu,
raztresli ga po blatu,
potem naprej, haha zares,
zares da norci s korci.
fabiani sporočil: 4.352
[#2547628] 12.09.15 15:59 · odgovor na: tasilo (#2547612)
Odgovori   +    1
eh, dovolil sem si pesniško svobodo bližjo duhu naroda.
nič se mi ni ujemalo s praškom, črtico, bližjo duhu UKC in raznih brčevičev.
Poskusite drugi!
Objavljam interni natečaj za boljši prašen verz za steklenico dobre malvazije, npr.: Štrekeljeve z Gorjanskega.
tasilo sporočil: 9.744
[#2547640] 12.09.15 17:46 · odgovor na: fabiani (#2547628)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: tasilo 12.09.2015 18:01
Sam sem iz 'Putke Tutke' oz. Župančičeve pesmi Zlato v Blatni vasi iztrgal kitico, ki se mi je zdela primerna za oris našega zdravstva. Mojega prejšnjega zapisa ne jemlji kot kritiko, dragi prijatelj, temveč kot dopolnilo in podporo v znak razumevanja tvojega posta in kot dovtip na isti ravni.


PS;

Prišli ravbšici s strici,
za šalo v Blatno vas zares,
blagajno so (s)praznili,
za bolne nič pustili,
potem naprej, haha zares,
zares ravbšici s strici.


* Moj mali prispevek k natečaju -- vse za steklenico dobre malvazije :)

Strani: 1 2