Torej bomo mi prej ko slej grčija, ker tisti, ki dajejo kruh navadni raji se selijo iz države. Tukaj bo ostal bogati javni sektor, par šlosarjev in sami klošarji, to je vizija slovenije za naslednih 10 let.

Bravo g. Akrapovič, klobuk ali partizansko čepico dol pred Vami!

Tudi včerajšnji prispevek na TV o Domelu je pravi vzor, saj tudi tujina, celo Amerika poznajo t.im. "The workers company", pa to nima nikakršne veze z režimom, takšnim ali drugačnim. Pri nas se je ugnezdilo prepričanje, da mora podjetje imeti lastnika (in lastnikov, ki so seveda lahko tudi sami zaposleni), in to enega, ki bi seveda vse druge izkoriščal.


Ostali pa smo bluzijo, kako bi samo za sebe (lastniki in management) izstisnili čim več, napravili doma svoj kupček, nekaj dali politikom za zavarovanje svojega hrbta zaradi lumparij itd....

Akrapovičevi izpuhi na motorjih so stvar prestiža kjer še niso prva vgradnja. In marsikje še niso. Ko bo čas za to, bo tudi ta izpuh za motor na vrsti.
Tisto o nizkocenovnem izpuhu pa bodo gotovo dobro premislili, kajti še nisem videl nizkocenovnega poršeja ali ferarija. Mogoče glede na različne cenovne razrede motorjev in avtov.In kupne moči itd. Lep dan.

DOMEL je vseeno v lasti, pa čeprav delavcev, torej ni od vseh in ne od države. Kot drugo pa očitno ni "delavca", ki bi imel mentaliteto, da ostale "nadmudri", najame kredite, zastavi tovarno pobere kar se pobrati da in pobere šila in kopita. Ostali pa ostanejo z dolgim nosom in brez vsega v štečaju. V tem je velika razlika v tem kdo je lastnik.

Bravo! Elan kot fenomenalni svetovni primer npr. bi moral že dolgo biti naš biser globalnega formata.... Nasploh bi pravzaprav Karantanci že dolgo imeli švicarski standard, saj DNK potrjuje skandivavski staroselski izvor, tako pa kot majhen narod še sreča da ploh obstajamo. Smo pa morda kot narod ogroženi. In razvojno tonemo, ker s sabo ne upravljamo mi, ampak naši ugrabitelji, stari krvavordeči petokraki socialisti politkomisariat & their generations z isto zverinsko omiko, hik, tako nekako.

[bigl]
Akrapovičevi izpuhi na motorjih so stvar prestiža kjer še niso prva vgradnja. In marsikje še niso. Ko bo čas za to, bo tudi ta izpuh za motor na vrsti.
Tisto o nizkocenovnem izpuhu pa bodo gotovo dobro premislili, kajti še nisem videl nizkocenovnega poršeja ali ferarija.

Kaj je pa Chevrolet Corvette? Seveda je odvisno kaj pojmuješ pod "nizkocenovno". Avto z zmogljivostmi blizu Ferarijevih seveda ne more biti cenovno primerljiv z ljudskim avtom z desetkrat slabšimi zmogljivostmi, je pa lahko dosti cenejši od Ferarija, kar dokazuje recimo Chevrolet Corvette.

[BojanRi]
DOMEL je vseeno v lasti, pa čeprav delavcev, torej ni od vseh in ne od države. Kot drugo pa očitno ni "delavca", ki bi imel mentaliteto, da ostale "nadmudri", najame kredite, zastavi tovarno pobere kar se pobrati da in pobere šila in kopita. Ostali pa ostanejo z dolgim nosom in brez vsega v štečaju. V tem je velika razlika v tem kdo je lastnik.

Natanko tako! Tudi Trimo je bil v lasti delavcev in direktorice iz Foruma 21. No, danes so delavcem ostali samo še krediti, ki so jih najeli za privatizacijo podjetja, ter srečnejšim izmed njih še službe. Pa tudi to zadnje se utegne spremeniti, če jih bo kupila konkurenca, ki naj bi že napovedala, da bodo pobrali IP ter zaprli tovarno.

Nič čudno, da z Evrope vse beži, če pa so na pohodu gibanja ala Siriza....v Grčiji že tretji dan zapored pada borzni indeks Greece 20 (po 5 %) danes celo za 10%!!!!!!

Grčija je zaplavala, po enakih sledeh gre tudi Slovenija in tisti, ki so s svojim znanjem nekaj izumili in imajo vizijo to vidijo.....selitev je le posledica tega!

[usimoncic]
> [bigl]
> Akrapovičevi izpuhi na motorjih so stvar prestiža kjer še niso prva vgradnja. In marsikje še niso. Ko bo čas za to, bo tudi ta izpuh za motor na vrsti.
> Tisto o nizkocenovnem izpuhu pa bodo gotovo dobro premislili, kajti še nisem videl nizkocenovnega poršeja ali ferarija.

Kaj je pa Chevrolet Corvette? Seveda je odvisno kaj pojmuješ pod "nizkocenovno". Avto z zmogljivostmi blizu Ferarijevih seveda ne more biti cenovno primerljiv z ljudskim avtom z desetkrat slabšimi zmogljivostmi, je pa lahko dosti cenejši od Ferarija, kar dokazuje recimo Chevrolet Corvette.

Predzadnji stavek si pri citiranju izpustil. Tam je to kar navajaš. Lep dan.

[NavadniNimda]
Tole je izjemno poučno tudi za Slovence. Kot vidimo, so multi-nacionalke čisto navadna podjetja, ki so se začela kot dobra ideja, se udejanila v domačem okolju prek trdega dela in namestile na globalni oder prek nebrzdanega povpraševanja trgov po kvaliteti. Enostavno in zlahka razumljivo!

Meni ni zlahka razumljivo, zakaj bi drago plačal en auspuh, ki malo bolj tuli in drugače zavija od navadnega? WTF?

[Troublemaker]
Bravo g. Akrapovič, klobuk ali partizansko čepico dol pred Vami!

Tudi včerajšnji prispevek na TV o Domelu je pravi vzor, saj tudi tujina, celo Amerika poznajo t.im. "The workers company", pa to nima nikakršne veze z režimom, takšnim ali drugačnim. Pri nas se je ugnezdilo prepričanje, da mora podjetje imeti lastnika (in lastnikov, ki so seveda lahko tudi sami zaposleni), in to enega, ki bi seveda vse druge izkoriščal.


Ostali pa smo bluzijo, kako bi samo za sebe (lastniki in management) izstisnili čim več, napravili doma svoj kupček, nekaj dali politikom za zavarovanje svojega hrbta zaradi lumparij itd....

Zgodba o Domelu je res super, samo noben se ni spomnil vprašati, koliko delavci ob silnih dobičkih firme sploh prejemajo. Večina jih je na minimalcih, moj kolega, ki je izmenski delovodja s 30 podrejenimi pa dobiva okoli 800 EUR.

Pravi, da imajo drugače odnose v firmi dobro urejene. Šefi so rasli skozi nižje pozicije v firmi, delo znajo pokazati podrejenim, predloge zaposlenih upoštevajo. Samo, da so zanič plačani.

Bere se zelo lepo. Upam, da mu uspe.

V smeh me spravljajo ti naši mega uspešni podjetniki, ki po medjih "razmišljajo" o tujini, še kar pa vztrajajo v bojda davčno neprijaznem slovenskem okolju, nad katerim so vedno znova zelo ogorčeni.

[NavadniNimda]
Tole je izjemno poučno tudi za Slovence. Kot vidimo, so multi-nacionalke čisto navadna podjetja, ki so se začela kot dobra ideja, se udejanila v domačem okolju prek trdega dela in namestile na globalni oder prek nebrzdanega povpraševanja trgov po kvaliteti. Enostavno in zlahka razumljivo!

Končala pa s sedežem v Luxemburgu kjer plačujejo 0,15% davka... Kratko , jedrnato in razumljivo vsem...

[NavadniNimda]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> > Tole je izjemno poučno tudi za Slovence. Kot vidimo, so multi-nacionalke čisto navadna podjetja, ki so se začela kot dobra ideja, se udejanila v domačem okolju prek trdega dela in namestile na globalni oder prek nebrzdanega povpraševanja trgov po kvaliteti. Enostavno in zlahka razumljivo!
>
> Meni ni zlahka razumljivo, zakaj bi drago plačal en auspuh, ki malo bolj tuli in drugače zavija od navadnega? WTF?

Saj te noben ne sili. Plačati ti ni treba niti centa. To je namreč zasebno podjetje, ki se preživlja z delom in prodajo svojih izdelkov tistim, ki jih rabijo in želijo.

jbg, NavadniNimdaGolf mogoče lahko z Akrapović auspuhom tuli kot ferrari, ampak bo še vedno samo NavadniNimdaGolf, ki ga Zoki ne spusti čez obvoznico ...

[fibonaci]
Meni ni zlahka razumljivo, zakaj bi drago plačal en auspuh, ki malo bolj tuli in drugače zavija od navadnega? WTF?

Meni marsikaj ni razumljivo. Zakaj bi dal na tisoče evrov za neko uro, ki kaže čas, zakaj bi bistveno preplačal športen avto za dva in nekaj malega prtljage, zakaj bi preplačal letalsko karto, da bi na enakem sedežu med dveurnim poletom dobil nadstandarden sendvič in namišljeni status nadčloveka...

Razumljivo mi pa je, da sem lahko vesel, če prijatelj od soseda in nečakinja od sošolke zaslužita z izdelavo in prodajo takšnih nejasnosti, ker potem prideta k meni na kosilo, striženje, po čevlje ali na večerni drink. In tako tudi moj posel teče.

[Valuk]
V smeh me spravljajo ti naši mega uspešni podjetniki, ki po medjih "razmišljajo" o tujini, še kar pa vztrajajo v bojda davčno neprijaznem slovenskem okolju, nad katerim so vedno znova zelo ogorčeni.

A ne, pravi butli! Bolje bi bilo, da prenesejo CELOTNO proizvodnjo v tujino, delavce počijo na borzo in bodo javnosektoraške prislinjene riti poskrbele, da bodo dobili socialno pomoč :).

Fuck, pa kje se najdete takšni zadetki? Ugibam s precejšnjo verjetnostjo - javnosektoraš, delomrznež, fan Mesca in drugih ubogih na duši ...? Verjetno kar vse skupaj, pa še kaj zraven.

[XBILA1]

A ne, pravi butli! Bolje bi bilo, da prenesejo CELOTNO proizvodnjo v tujino

V duhu prostotržnega gospodarstva bi to morali narediti, če resno mislijo, kar govorijo.

Sicer pa je moje mnenje tako, da v tujini ni nekonkurenčna samo večina slovenskih delojemalcev, to kar lepo velja tudi za večino slovenskega gospodarstva in delodajalcev.

Brez čustvenih izlivov in razburjenja si raje priznaj, da obstaja določen razlog, zakaj nas 99% še kar ostaja tukaj..

[roaddoggdodi]
> [NavadniNimda]
> Tole je izjemno poučno tudi za Slovence. Kot vidimo, so multi-nacionalke čisto navadna podjetja, ki so se začela kot dobra ideja, se udejanila v domačem okolju prek trdega dela in namestile na globalni oder prek nebrzdanega povpraševanja trgov po kvaliteti. Enostavno in zlahka razumljivo!

Končala pa s sedežem v Luxemburgu kjer plačujejo 0,15% davka... Kratko , jedrnato in razumljivo vsem...

Zdaj si odkril, v čem je razlika med multinacionalko in NavadnimNimda wannabe-podjetnikom.
Prva mora najprej zrasti tako velika, da ji potem ni treba več plačevati davkov, ta kozmonavt pa bi rad že zdaj delal brez davkov in daje častno Titovo, da jih bo potem enkrat čez deset let plačeval toliko več ... majkemu!

[macon]
Zgodba o Domelu je res super, samo noben se ni spomnil vprašati, koliko delavci ob silnih dobičkih firme sploh prejemajo. Večina jih je na minimalcih, moj kolega, ki je izmenski delovodja s 30 podrejenimi pa dobiva okoli 800 EUR.

Za plače je treba najprej zaslužiti. Za razvoj podjetja rabiš dobiček, ki ne gre ves v plače. Če so zaposleni lastniki podjetja in jim je mar za dolgoročni razvoj in si zaupajo in vidijo napredek in ne vidijo, da bi si peščica glavnih odrezala neprimerno velike deleže mase plač in se razvajala na stroške firme, je vse v redu.

Pravi, da imajo drugače odnose v firmi dobro urejene. Šefi so rasli skozi nižje pozicije v firmi, delo znajo pokazati podrejenim, predloge zaposlenih upoštevajo. Samo, da so zanič plačani.

Tole mi je zelo všeč, ker menim, da je bila ena od velikih napak Slovenije prehitra rast plač in standarda in potrošnje, s čimer se je ljudem lažje prikrilo zakulisne politične in prihvatizatorske rabote. V nekem obdobju je bila Dežela ogromen mehur kužnega napuha. Kar poglej, kdo je kdo na lestvici bogatih ali perspektivnih deželanov. Spomni na rek "prvi bodo zadnji in zadnji bodo prvi", a ne?

[fibonaci]
> [NavadniNimda]
> > [fibonaci]
> > > [NavadniNimda]
> > > Tole je izjemno poučno tudi za Slovence. Kot vidimo, so multi-nacionalke čisto navadna podjetja, ki so se začela kot dobra ideja, se udejanila v domačem okolju prek trdega dela in namestile na globalni oder prek nebrzdanega povpraševanja trgov po kvaliteti. Enostavno in zlahka razumljivo!
> >
> > Meni ni zlahka razumljivo, zakaj bi drago plačal en auspuh, ki malo bolj tuli in drugače zavija od navadnega? WTF?
>
> Saj te noben ne sili. Plačati ti ni treba niti centa. To je namreč zasebno podjetje, ki se preživlja z delom in prodajo svojih izdelkov tistim, ki jih rabijo in želijo.

jbg, NavadniNimdaGolf mogoče lahko z Akrapović auspuhom tuli kot ferrari, ampak bo še vedno samo NavadniNimdaGolf, ki ga Zoki ne spusti čez obvoznico ...

Ja in? Saj tudi Ferrari je samo sredstvo za transport iz točke A v točko B, ki je povrhu še precej neudobno, hrupno in požrešno. Toliko o mojem mnenju glede Ferrarija, če pa kdo misli drugače, pa ima vso pravico, da to pokaže s svojo denarnico. Očitno je nekaj takih in mene to ne moti.

[macon]
> [Troublemaker]
> Bravo g. Akrapovič, klobuk ali partizansko čepico dol pred Vami!
>
> Tudi včerajšnji prispevek na TV o Domelu je pravi vzor, saj tudi tujina, celo Amerika poznajo t.im. "The workers company", pa to nima nikakršne veze z režimom, takšnim ali drugačnim. Pri nas se je ugnezdilo prepričanje, da mora podjetje imeti lastnika (in lastnikov, ki so seveda lahko tudi sami zaposleni), in to enega, ki bi seveda vse druge izkoriščal.
>
>
> Ostali pa smo bluzijo, kako bi samo za sebe (lastniki in management) izstisnili čim več, napravili doma svoj kupček, nekaj dali politikom za zavarovanje svojega hrbta zaradi lumparij itd....

Zgodba o Domelu je res super, samo noben se ni spomnil vprašati, koliko delavci ob silnih dobičkih firme sploh prejemajo. Večina jih je na minimalcih, moj kolega, ki je izmenski delovodja s 30 podrejenimi pa dobiva okoli 800 EUR.

Pravi, da imajo drugače odnose v firmi dobro urejene. Šefi so rasli skozi nižje pozicije v firmi, delo znajo pokazati podrejenim, predloge zaposlenih upoštevajo. Samo, da so zanič plačani.

Implicitno se v tej zgodbi skriva še ena druga kruta resnica o delavskem lastništvu: stvar deluje v malo vrednih podjetjih, že pri Krki pa to ne bi šlo, saj bi moral imeti vsak delavec v povprečju za 200k€ delnic ob sedanji kotaciji na borzi. In upam si trditi, da vsaj 90% delavcev ne bi več delalo, če bi imeli toliko kapitala. Pri Googlu in podobnih podjetjih so pa številke še bistveno večje.

[macon]
> [Troublemaker]
> Bravo g. Akrapovič, klobuk ali partizansko čepico dol pred Vami!
>
> Tudi včerajšnji prispevek na TV o Domelu je pravi vzor, saj tudi tujina, celo Amerika poznajo t.im. "The workers company", pa to nima nikakršne veze z režimom, takšnim ali drugačnim. Pri nas se je ugnezdilo prepričanje, da mora podjetje imeti lastnika (in lastnikov, ki so seveda lahko tudi sami zaposleni), in to enega, ki bi seveda vse druge izkoriščal.
>
>
> Ostali pa smo bluzijo, kako bi samo za sebe (lastniki in management) izstisnili čim več, napravili doma svoj kupček, nekaj dali politikom za zavarovanje svojega hrbta zaradi lumparij itd....

Zgodba o Domelu je res super, samo noben se ni spomnil vprašati, koliko delavci ob silnih dobičkih firme sploh prejemajo. Večina jih je na minimalcih, moj kolega, ki je izmenski delovodja s 30 podrejenimi pa dobiva okoli 800 EUR.

Pravi, da imajo drugače odnose v firmi dobro urejene. Šefi so rasli skozi nižje pozicije v firmi, delo znajo pokazati podrejenim, predloge zaposlenih upoštevajo. Samo, da so zanič plačani.

Zanič plačani predvsem zaradi nesarozmerne visoke obdavčitve dela predvsem tistih, ki bi morali biti bolje plačani (vodje, inžinirji, izredni delavci, dobri komercislisti, dobri nabavniki, ...). Potem zaradi nestimulativnega davčnega okolja za kakršnokoli nagrajevanje (opcije, 13. plača, denarne nagrade, nedenarne nagrade, ...) in tudi zaradi vseh para davkov skozi katere jebena država Zlovenija vleče denar iz podjetij.

Glavni problem ni v podjetjih ampak v državi in lastnikih teh podjetij.

Akrapovič odhaja, Superles prihaja...

[NavadniNimda]
Tole je izjemno poučno tudi za Slovence. Kot vidimo, so multi-nacionalke čisto navadna podjetja, ki so se začela kot dobra ideja, se udejanila v domačem okolju prek trdega dela in namestile na globalni oder prek nebrzdanega povpraševanja trgov po kvaliteti. Enostavno in zlahka razumljivo!

Za slovenčke je edino poučno to, kako živeti na račun drugih.Poučno pa je za tisti mali del prebivlastva, ki kolikor toliko še razmišlja, da tukaj je ni prihodnosti, samo sužnjelastništvo parazitom v JU ter večinskemu delu prebivalstva ,ki živijo na račun drugih v obliki socialne države.

Ti in podobni vsakodnevno dokazujete, da nič ne razumete. Klasični levaki. Pač.

[Valuk]
> [XBILA1]
>
> A ne, pravi butli! Bolje bi bilo, da prenesejo CELOTNO proizvodnjo v tujino

V duhu prostotržnega gospodarstva bi to morali narediti, če resno mislijo, kar govorijo.

Sicer pa je moje mnenje tako, da v tujini ni nekonkurenčna samo večina slovenskih delojemalcev, to kar lepo velja tudi za večino slovenskega gospodarstva in delodajalcev.

Brez čustvenih izlivov in razburjenja si raje priznaj, da obstaja določen razlog, zakaj nas 99% še kar ostaja tukaj..

Ne gre za čustvene izlive in razburjenja, temveč obreganje ob mentalno omejenost podajanja takšnih izjav.

Kot podjetnik lahko rečem le, da nekateri imamo še (med drugim) toliko "lojalnosti" in spoštovanja do delavcev, s katerimi smo startali skupaj in delali dan ter noč, da smo SKUPAJ ustvarili, kar smo (seveda, ob našem vodstvu, našem tveganju, našem načetem zdravju ...). Da pa jih potem, ko ti gre dobro, brcneš "v rit", čeprav še vedno lahko preživiš v tej "vukojebini", pa moraš biti tipa orto rdečih starih kmerov ali mentalni zadetek tipa slovenskih sindikalistov.

Ob vsem tem pa to seveda ne pomeni, da ko prerasteš Slovenijo in ti počasi gredo stvari tukaj hudo na živce, da del svoje prihodnosti nadgradiš v tujini (temu se reče portfolio metodologija porazdelitve tveganja).

In takšnih nas je večina, ki imamo firme že od leta 90 ali še prej. Samo to javnosektoraške riti in podobni zadetki ne razumejo. Obrazložitev pa je napisana izključno in samo zato, ker še vedno obstaja upanje, da bo vsaj 1 promil prisesancev na državne jasli razumel nas, podjetnike.

Skratka, kljub jamranju ti v Sloveniji nič ne manjka, tudi Akrapoviču ne.

Če so pravila naj bodo pravila za vse.. Skratka.. Al vsi tax free al pa noben... In živiš od prihrankov... Če nimaš za 100k USD vredno operacijo, država časti metek.. Si za?

Kar se Ciprasa tiče, mal še počakva... A bo dejansko CipRas.. al bo klasični EU- CIPAs....