Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Še je čas za znižanje dohodnine

Strani: 1

anon-216040 sporočil: 343
[#2478147] 29.11.14 10:18
Odgovori   +    8
vse ok, recimo da je tole res, ne bom šla preverjati izračuna....vendar pa.......ko bodo šlo varčevalci končno v pokoj, čez 30-40 let, koliko jim bo vzela država?.....ker se naši politiki hitro učijo, kako vse pobrati državljanom, se sigurno že ozirajo čez mejo na Madžarsko, kako podržaviti (da ne bom kakšne hujše besede napisala)pokojninske prihranke.......
anon-304487 sporočil: 967
[#2478240] 29.11.14 17:16 · odgovor na: anon-216040 (#2478147)
Odgovori   +    6
No, poleg Madžarske se je nacionalizacija pokojninskih prihrankov zgodila tudi na Poljskem...

Morda bi plačan oglas za pokojninske sklade razodel še zamolčano skrivnost, koliko bo zaposleni, ki mesečno vplačuje npr. 25 eur (toliko v povprečju vplačujejo velika podjetja svojim zaposlenim...), dobil dodatne pokojnine. In, oh, ne pozabimo - pri izračunu seveda naj bo upoštevan tudi davek, ki ga bodo vsak mesec morali odvesti bodoči upokojenci od svoje mesečne "rente".

Ne se delat tako norca iz ljudi, da naj desetletja polnijo privatne pokojninske malhe, iz katere pa čez 20-30 let ne bodo dobili praktično popolnoma nič, matkurja!
chef sporočil: 2.986
[#2478346] 30.11.14 09:38 · odgovor na: anon-304487 (#2478240)
Odgovori   +    0
1. pokojninsko.finance....000&age=30 (podatke si vpiši sam)

2. pokojninsko.finance....n-bo-nizka

p.s. PMS bi bilo bolje
anon-304487 sporočil: 967
[#2478397] 30.11.14 12:21 · odgovor na: chef (#2478346)
Odgovori   +    3
No, da bom bolj eksakten:

ne zanima me objava dohodninske olajšave pri vplačilih, pač pa pri izplačilu rente ob odhodu v pokoj in s tem pričetku prejemanja mesečnih obrokov.

Namreč - a varčevalci vedo, da bo mesečni prejemek iz naslova dodatne pokojnine v vsakem obdavčen glede na dohodninsko lestvico, v katero bo posameznik takrat pač spadal? In, recimo, da bo upokojenec kot intelektualec poleg penzije še kaj dodatnega zaslužil in s tem padel še v višji dohodninski razred?

Ne zavajati bralce z dohodninsko olajšavo pri vplačilih - zapišite raje, koliko bodo morali plačati varčevalci davka na izplačilo dodatne pokojnine vsak mesec, če bodo v najvišjem dohodninskem razredu. Kar intelektualcem, ki bodo poleg penzije še vedno lahko unovčevali svoje znanje, ne bo težko, sploh, če bodo znanje prodajali tudi v tujino... Vsi pač ne bodo imeli penzije v višini 250 eur netto, da jim ne bo treba plačevati davka na višino penzije!

Sicer pa vprašajte današnje upokojence z relativno dobrimi penzijami, koliko morajo državi iz svoje zaslužene penzije plačevati davka že danes!

Ne nategovati ljudi, ki že tako težko spravijo skupaj nekaj privarčevanega denarja, da vlagajo v zasebne ali državne pokojninske sklade, iz katerih ne bodo na koncu dobili praktično nič!
chef sporočil: 2.986
[#2478403] 30.11.14 12:35 · odgovor na: anon-304487 (#2478397)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: chef 30.11.2014 12:45
O vsem tem smo pisali (ne enkrat) in je bilo in je se objavljeno na pokojninsko.finance.si
Ce pricakujes da bo v vsakem clanku o posamezni temi se komplet arhiv pa tudi prav.
chef sporočil: 2.986
[#2478404] 30.11.14 12:38 · odgovor na: anon-304487 (#2478397)
Odgovori   +    0
In se enkrat: vsak sam zase ve koliko lahko varcuje in kje bo varceval za pokojnino. Moznosti je veliko, DPZ je samo ena izmed njih, kar je bilo tudi ze veckrat napisano.
anon-334213 sporočil: 9
[#2478450] 30.11.14 15:08 · odgovor na: anon-304487 (#2478240)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 30.11.14 14:48
V dohodnino se steje POLOVICA pokojninske rente, tako da ni res, da placujes potem polno dohodnino od tega. Lahko gres na edavke in si izracunas koliko placas za razlicno visino pokojnine in dodatno pok. Rento.

kot sem sam enkrat gledal pride tudi pri veliki renti par procentov, ker upokojenci imajo dodatno seniorsko olajsavo, rente pa se kot receno steje le pol.
anon-304487 sporočil: 967
[#2478500] 30.11.14 18:22 · odgovor na: anon-334213 (#2478450)
Odgovori   +    0
Vdam se!

Prepričevati prepričane pač ne gre. Vso srečo pri vlaganju sredstev v slovenske v pokojninske sklade torej.

Škoda le, da nekateri še danes ne vedo, da seniorske olajšave sploh ni več. Vlada jo je namreč nedavno ukinila...

Morda še droben nasvet za tiste, ki vendarle imate to možnost in razmišljate, da bi na starost vseeno radi imeli pokojnino, s katero boste lahko preživeli: preselite dejavnost svojega podjetja v Avstrijo, se nato prezaposlite v to podjetje (postanite torej avstrijski rezident) in obvezne pokojninske prispevke vplačujte raje v avstrijsko pokojninsko blagajno. Prispevke za dodatno pokojnino pa posledično tudi v enega od tamkajšnjih skladov...
ekon sporočil: 424
[#2478555] 30.11.14 21:14 · odgovor na: anon-304487 (#2478500)
Odgovori   +    0

Morda še droben nasvet za tiste, ki vendarle imate to možnost in razmišljate, da bi na starost vseeno radi imeli pokojnino, s katero boste lahko preživeli: preselite dejavnost svojega podjetja v Avstrijo, se nato prezaposlite v to podjetje (postanite torej avstrijski rezident) in obvezne pokojninske prispevke vplačujte raje v avstrijsko pokojninsko blagajno. Prispevke za dodatno pokojnino pa posledično tudi v enega od tamkajšnjih skladov...
Po moje ni treba narediti prvega dela odstavka, saj zadostuje samo zadnji stavek. Prost pretok...

A priporočaš kakšen malo bolj tvegan pokojninski sklad, saj v Sloveniji več kot vezavo sredstev in nakup obveznic, zaradi toge zakonodaje, upravljalci niso sposobni ponuditi?
turkda sporočil: 1.906
[#2478658] 01.12.14 10:20
Odgovori   +    1
Na podlagi preteklih dejanj države si budala, če vplačuješ v te sheme (vplačuj raje v drugi h možnostih):
- pred 11 leti je bilo zagotovljeno, da izplačila ne bodo obdavčena. Seveda si je država vzela pravico to tik pred potekom 10-ih let spremeniti. IN seveda obdavčiti. Če dvigneš ti obdavči vse, če čakaš na rento, ti obdavči polovico zneska.
Torej marketing na začetku je bil 1. nateg.
- pred letoma je ravno tako spremenila garantirano donosnost. Ker so upravljalci bili nesposobni zagotavljat predpisanoo donosnost (vezano na obveznice RS), so si le ti zlobirali spremembo zakona in spremembo izračuna garantirnae donosnosti. Seveda v svoje dobro in škodo vplačevalcev.
- vlaganje denarja v Cimos (ki ga je prav zaradi velikih vložkov tega denarja sedaj država prisiljena reševat)

Torej glede na dejanja v preteklosti lahko z veliko verjetnostjo sklepamo, da ko potreba bo država tudi v to malho posegla (kot je v lastnike NKBM in NLB, kot je Madžarksa v svojo pokojninsko malho, ....).

Moje razmišljanje je. Ne dajat državi v upravljanje!
anon-334213 sporočil: 9
[#2478828] 01.12.14 14:33 · odgovor na: turkda (#2478658)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 01.12.14 14:31
Glede obdavčitve pri enkratnem dvigu se ni zakonodaja čisto nič spremenila in ni res, da je bila sprememba ravno pred pretekom 10tih let. Obdavčitev enkratnega dviga je bila znana že prej.


Tudi kar se tiče spremembe minimalne zajamčene donosnosti ZPIZ-2 ni prinesel čisto nobenih sprememb, tako da spet, plod domišljije.

In še zadnje, ne vem kje vidiš povezavo med drugim stebrom in državo, saj drugi steber izvajajo privatne družbe, ki niso (vsaj nekatere) v nobeni državni lasti oziroma povezavi.

Strani: 1