Pravilno bi bilo, da bi izenačili davke in prispevke na vse oblike dela, vendar bi le-te drastično zmanjšali in hkrati popravili togo zakonodajo, pa biljudje več zaposlovali, ker bi bili delodajalci bolj fleksibilni.

V Avstriji:
- do 1100 evrov letno ni dohodnine
- do cca 400E mesečnih prihodkov si lahko zdravstveno zavarovan pri partnerju / starših

ergo, študent do 400E zasluži brez davka, povsem legalno.

[prda]
V Avstriji:
- do 1100 evrov letno ni dohodnine
- do cca 400E mesečnih prihodkov si lahko zdravstveno zavarovan pri partnerju / starših

ergo, študent do 400E zasluži brez davka, povsem legalno.

Študenti so tudi če nič ne delajo zdravstveno zavarovani.

Če pa delajo so pa po novem 2x.

Glej in se čudi.

[0513ANITO]
> [prda]
> V Avstriji:
> - do 1100 evrov letno ni dohodnine
> - do cca 400E mesečnih prihodkov si lahko zdravstveno zavarovan pri partnerju / starših
>
> ergo, študent do 400E zasluži brez davka, povsem legalno.

Študenti so tudi če nič ne delajo zdravstveno zavarovani.

Če pa delajo so pa po novem 2x.

Glej in se čudi.

Zavarovanje jim časti država, zavarovani so po starših, ki ne plačujejo dvojno. Torej častimo vsi.

Pravilno, da se študentsko delo obdavči in zbirokratizira do konca.

Študentsko delo je anomalija in bi ga bilo treba ukiniti. So že poskušali, pa ni šlo skozi, ker je narod preveč kratkoviden. Zato je to sedaj kar dobra rešitev.

S tem ukrepom bodo študentje lahko več študirali ali pa se zadrževali po kafičih.

[prda]
V Avstriji:
- do 1100 evrov letno ni dohodnine
- do cca 400E mesečnih prihodkov si lahko zdravstveno zavarovan pri partnerju / starših

ergo, študent do 400E zasluži brez davka, povsem legalno.

Mi se težko primerjamo z Avstrijo, ker smo v Butalah. Delamo vse nasprotno od njih, potem se pa čudimo, zakaj nimamo take prosperitete.

Anomalija si ti.

Recimo, da se končno uvede EDS na prihodke iz dela in da se da eno spodobno splošno oljašavo recimo. 8000€ letno/osebo.

A so potem tudi tisti, ki ne dosežejo praga za obdavčitev (8000€) zate anomalija na trgu dela?

Vsaj študentski servisi in ŠOS bodo manj služili s tem zakonom.

3,8% je zate služenje?! Banke imajo večje provizije pri plačilu s plačilnimi in kreditnimi karticami, pa zato ne nosijo nobenih rizikov niti nimajo svojih zaposlenih na nobenem prodajnem mestu. Obenem pa jim še vsi skupaj plačujemo njihove večmilijardne zmote. Dajte demonizirat vse kar je povezano z mladimi, pa čeprav zato ne obstajajo nobeni zares argumentirani temelji.

Mladi da imajo privilegije???

Res jih imajo, da bodo vse življenje plačevali dolgove nas starejših volilcev, ki smo si izvolili bedake, katerih edina eksponentna vrlina je zapufavanje navadnih ljudi. Ampak tudi to ni dovolj, zdaj bomo veliko njim otežili pridobitev izobrazbe, pa saj jim je niti ne potrebujemo omogočit, tako ali tako bodo ušli iz te novonastajajoče Zlovenije. Škoda besed, vsak šahist zna predvidet nekaj potez naprej, ti pa kr nekaj stihijsko.

Bravo

Včeraj, ko je bil tu Nemški predsednik je na tisti srednji šoli postavil eno izjemno lucidno vprašanje.

Kdo vam plačuje šolanje, ali vam kaj plačajo za delo, ki ga opravljete med prakso?

In tisti dijak je odgovoril, da imajo pri nas diaki državne štipendije. WTF Mogoče tistih 5% socilanih problemov, ostali pa nič.

Pahorja, ki je bil ob Nemškem presedniku bi moralo biti pošteno SRAM.

[miha00]
Pravilno, da se študentsko delo obdavči in zbirokratizira do konca.

Študentsko delo je anomalija in bi ga bilo treba ukiniti. So že poskušali, pa ni šlo skozi, ker je narod preveč kratkoviden. Zato je to sedaj kar dobra rešitev.

Tako.

[petricek30]
Dajte demonizirat vse kar je povezano z mladimi, pa čeprav zato ne obstajajo nobeni zares argumentirani temelji.

Nic ne demoniziramo, ampak ce vi mladi ne veste, kako skodljivo je za vas studentsko delo, pa vam ocitno moramo ta stari to dopovedati, magari na grd nacin, ce na lepega ne gre.

PS. Osebno bi bil za to, da je naslednji korak reforme studenskega dela to, da se ukine pogoj, da si student. Da je torej dostopno pod temi pogoji vsakemu.

[bc123a]
> [miha00]
> Pravilno, da se študentsko delo obdavči in zbirokratizira do konca.
>
> Študentsko delo je anomalija in bi ga bilo treba ukiniti. So že poskušali, pa ni šlo skozi, ker je narod preveč kratkoviden. Zato je to sedaj kar dobra rešitev.

Tako.

Ja pajade.

Pravica do dela je po ustavi nekje čist pod vrhom.

[0513ANITO]
> [bc123a]
> > [miha00]
> > Pravilno, da se študentsko delo obdavči in zbirokratizira do konca.
> >
> > Študentsko delo je anomalija in bi ga bilo treba ukiniti. So že poskušali, pa ni šlo skozi, ker je narod preveč kratkoviden. Zato je to sedaj kar dobra rešitev.
>
> Tako.

Ja pajade.

Pravica do dela je po ustavi nekje čist pod vrhom.

Kot sem napisal, z naslednjo reformo temu delu ukiniti pridevnik "studentsko" pa smo zmagali. Po moje bi brezposelnost zmanjsali na mah za 30%. Ne glede na davke, prispevke ali EDS. Ker tisto kar bremza je regulativa.

[bc123a]
> [0513ANITO]
> > [bc123a]
> > > [miha00]
> > > Pravilno, da se študentsko delo obdavči in zbirokratizira do konca.
> > >
> > > Študentsko delo je anomalija in bi ga bilo treba ukiniti. So že poskušali, pa ni šlo skozi, ker je narod preveč kratkoviden. Zato je to sedaj kar dobra rešitev.
> >
> > Tako.
>
> Ja pajade.
>
> Pravica do dela je po ustavi nekje čist pod vrhom.

Kot sem napisal, z naslednjo reformo temu delu ukiniti pridevnik "studentsko" pa smo zmagali. Po moje bi brezposelnost zmanjsali na mah za 30%

No pa ukinite že to besedo. Kaj torej čakate.

Do sedaj od tebe nisem zasledil nobene pozitivne stvari, samo nagajane tistim, ki jih zakonska tiranija še ni dosegla.

BC Ti deluješ po principu, da če BC-je ne gre naj še študentu krava crkne.

[0513ANITO]
Do sedaj od tebe nisem zasledil nobene pozitivne stvari, samo nagajane tistim, ki jih zakonska tiranija še ni dosegla.

Samo zato, ker sem nad racionalnimi in logicnimi resitvami ze obupal, ker jih glup folk v tej drzavi takoj sesuje.

Malo delo, ce bi ga uvedli takrat, ko ga je Pahor (of all people!) predlagal, bi mocno olajsalo tezki socialni polozaj brezposelnih, in pomenilo velikanski boost delodajalcem.

In kaj se je zgodilo? Sesula ga je desnica. Desnica!

Za nas mlade so najbolj škodljivi dolgovi, ki nam jih vi ta stari na silo vsiljujete. Trošite denar, ki ga nimate čez vse meje in eksponentni dolg, ki nastaja zapuščate nam. In ko vam zmanjka, ko vam nihče več ne posodi, nam boste vzeli še tisto malo dostojanstva s katerim si lahko omogočamo šolanje. Razlika med prejšnjo državo in to je, da se je tisti dolg videl, je bil oprijemljiv, ta se pa niti vidi ne.Ministrica, ki bo to še kakšen mesec ali leto z lahkoto obljublja mladim pokojnine iz današnje obdavčitve čez 50 let, ko že davno ne bo med živimi. Naslednji korak bo ponujanje kreditov za šolanje in recept za doživljenjsko suženjtvo je tu!

Pa kaj ti misliš, da so mladi slepi in gluhi in povrh še bedaki???

Danes ti veleumi, ki ste jih postavljali na oblast ne vedo, kje bodo vzeli za pokojnine in plače v javnem sektorju, pa še kar trošijo. Ja teh nekaj tisoč študentov in dijakov bo rešilo državo ter lopovsko in neracionalno politiko. Vsaka čast.

[bc123a]
> [0513ANITO]
> Do sedaj od tebe nisem zasledil nobene pozitivne stvari, samo nagajane tistim, ki jih zakonska tiranija še ni dosegla.

Samo zato, ker sem nad racionalnimi in logicnimi resitvami ze obupal, ker jih glup folk v tej drzavi takoj sesuje.

Malo delo, ce bi ga uvedli takrat, ko ga je Pahor (of all people!) predlagal, bi mocno olajsalo tezki socialni polozaj brezposelnih, in pomenilo velikanski boost delodajalcem.

In kaj se je zgodilo? Sesula ga je desnica. Desnica!

Ne laži, ker ni res.

Šlo je za prikriti dvig davkov, kot že tolikokrat doslej.

Ostalo so nepomembni detaili.

[0513ANITO]
> In kaj se je zgodilo? Sesula ga je desnica. Desnica!

Ne laži, ker ni res.

Je res.

Šlo je za prikriti dvig davkov, kot že tolikokrat doslej.

Slo je za obvoz okrog absurdno rigidne delovne zakonodaje, ki je najvecji skriti strosek zaposlovanja delavcev v sloveniji.

[petricek30]
Za nas mlade so najbolj škodljivi dolgovi, ki nam jih vi ta stari na silo vsiljujete. Trošite denar, ki ga nimate čez vse meje in eksponentni dolg, ki nastaja zapuščate nam. In ko vam zmanjka, ko vam nihče več ne posodi, nam boste vzeli še tisto malo dostojanstva s katerim si lahko omogočamo šolanje.

Ce studiras v sloveniji, drzava zate daje, odvisno od smeri studija od 3000 do 7000 EUR na leto. Ce medtem namesto da bi studiral, delas, je to skozi okno vrzen denar - drzava zate recimo v povprecju 5000 EUR, zato da jih ti zasluzis 3000, in odziras delo tvojim starejsim kolegom, ki so ze diplomirali.

Zalostno je da ste mladi tako ekonomsko nerazgledani, da tega ne razumete. Aja, in tisti tisoci evrov za vas studij gredo iz proracuna, ki dela dolgove.

Naslednji korak bo ponujanje kreditov za šolanje in recept za doživljenjsko suženjtvo je tu!

Ce bi imel kredit bi verjetno marsikateri student dobro premislil, ali bo denar, dobljen s kreditom vrgel skozi okno tako, da bo rajsi delal, ko bi moral studirati. Dokler pa je to drzaven denar, pa vas boli k.

Pa kaj ti misliš, da so mladi slepi in gluhi in povrh še bedaki???

Slepi in gluhi ne, bedaki pa zal v velikem delu, ja.

Danes ti veleumi, ki ste jih postavljali na oblast ne vedo, kje bodo vzeli za pokojnine in plače v javnem sektorju, pa še kar trošijo.

Tudi za tvoj studij, ki ga zapravljas s tem, da delas namesto da bi studiral, ne pozabi tega.

[bc123a]
> [0513ANITO]
> > In kaj se je zgodilo? Sesula ga je desnica. Desnica!
>
> Ne laži, ker ni res.

Je res.

> Šlo je za prikriti dvig davkov, kot že tolikokrat doslej.

Slo je za obvoz okrog absurdno rigidne delovne zakonodaje, ki je najvecji skriti strosek zaposlovanja delavcev v sloveniji.

Tvoja pot v "lepšo" bodočnost popolnoma spominja na tisto iz socilazma.

Nas reši samo brezpogojna liberalizacija vsega. Ne pa da po principu, če mene davki tepejo naj mojega soseda še bolj.

Absolutno jem potrebno zahtavati spoštovanje ustavne pravice do dela in na podlagi tega bi moralo ustavno sodišče pomesti z vso socialistično navlako, ki ljudem onemogoča delati (in s tem preživeti).
Osnovno vodilo bi moralo biti, da ima vsak pravico do dela . Neomejeno skladno z željami in zmožnostmi posameznika, omejitve so lahko samo iz varnostnega vidilka (naprimer šoferji in podobno). Drugih omejetev ni.
Davke plača vsak enako (EDS)neglede na to kdaj, kako in koliko je delal.

Ampak zakaj bi enostvano, kdo bo pa zaposlil vso birokracijo??? WTF

[bc123a]
> [petricek30]
> Za nas mlade so najbolj škodljivi dolgovi, ki nam jih vi ta stari na silo vsiljujete. Trošite denar, ki ga nimate čez vse meje in eksponentni dolg, ki nastaja zapuščate nam. In ko vam zmanjka, ko vam nihče več ne posodi, nam boste vzeli še tisto malo dostojanstva s katerim si lahko omogočamo šolanje.

Ce studiras v sloveniji, drzava zate daje, odvisno od smeri studija od 3000 do 7000 EUR na leto. Ce medtem namesto da bi studiral, delas, je to skozi okno vrzen denar - drzava zate recimo v povprecju 5000 EUR, zato da jih ti zasluzis 3000, in odziras delo tvojim starejsim kolegom, ki so ze diplomirali.

Zalostno je da ste mladi tako ekonomsko nerazgledani, da tega ne razumete. Aja, in tisti tisoci evrov za vas studij gredo iz proracuna, ki dela dolgove.

> Naslednji korak bo ponujanje kreditov za šolanje in recept za doživljenjsko suženjtvo je tu!

Ce bi imel kredit bi verjetno marsikateri student dobro premislil, ali bo denar, dobljen s kreditom vrgel skozi okno tako, da bo rajsi delal, ko bi moral studirati. Dokler pa je to drzaven denar, pa vas boli k.

> Pa kaj ti misliš, da so mladi slepi in gluhi in povrh še bedaki???

Slepi in gluhi ne, bedaki pa zal v velikem delu, ja.

> Danes ti veleumi, ki ste jih postavljali na oblast ne vedo, kje bodo vzeli za pokojnine in plače v javnem sektorju, pa še kar trošijo.

Tudi za tvoj studij, ki ga zapravljas s tem, da delas namesto da bi studiral, ne pozabi tega.

Spet serješ klamfe.

Kje piše, da ne moreš biti uspešen študent in ob tem z delom služiti?

[0513ANITO]
> Tudi za tvoj studij, ki ga zapravljas s tem, da delas namesto da bi studiral, ne pozabi tega.

Spet serješ klamfe.

Kje piše, da ne moreš biti uspešen študent in ob tem z delom služiti?

To zmorejo samo redki. Ali pa vecina na faksih, ki so prelahki (in posledicno studentov ne naucijo toliko, kot bi morali za vstop na trg delovne sile).

Na resnih faksih ni casa za delo, je prevec "dela" s faksom.

Si pa predstavljam, vpises kaksen upravni ali managerski ali drug jebivetrni faks, tudi ce ne hodis na predavanja so izpiti tipa abc, malo se napiflas, pa gre.

Na koncu pa jokas "ker ni sluzb".

Ce se pa hoces nauciti dovolj, da bos v evropi konkurencen kot delovna sila, bos pa svical ko zmaj in pozno v vecere zulil knjige ter reseval naloge (seveda ob pogoju da hodis na faks, kjer se poznajo koncept "naloge" na izpitu, ne samo abc izpite)

[bc123a]
> [0513ANITO]
> > Tudi za tvoj studij, ki ga zapravljas s tem, da delas namesto da bi studiral, ne pozabi tega.
>
> Spet serješ klamfe.
>
> Kje piše, da ne moreš biti uspešen študent in ob tem z delom služiti?

To zmorejo samo redki. Ali pa vecina na faksih, ki so prelahki (in posledicno studentov ne naucijo toliko, kot bi morali za vstop na trg delovne sile).

Na resnih faksih ni casa za delo, je prevec "dela" s faksom.

Si pa predstavljam, vpises kaksen upravni ali managerski ali drug jebivetrni faks, tudi ce ne hodis na predavanja so izpiti tipa abc, malo se napiflas, pa gre.

Na koncu pa jokas "ker ni sluzb".

Ce se pa hoces nauciti dovolj, da bos v evropi konkurencen kot delovna sila, bos pa svical ko zmaj in pozno v vecere zulil knjige ter reseval naloge (seveda ob pogoju da hodis na faks, kjer se poznajo koncept "naloge" na izpitu, ne samo abc izpite)

Dragi moj.

Ne samo diploma, po svetu štejejo tudi delovne izkušnje.

Če ti (ali pa jaz), ne moreva furat študija in dela hkrati, nama to ne daje NOBENE pravice, da to omejujeva drugim. Štekeš?, Itak da ne.

Pravi liberalec pusti drugim svobodo (oz se mu za druge jebe in se vanje ne vtika).

[0513ANITO]
Dragi moj.

Ne samo diploma, po svetu štejejo tudi delovne izkušnje.

Če ti (ali pa jaz), ne moreva furat študija in dela hkrati, nama to ne daje NOBENE pravice, da to omejujeva drugim. Štekeš?, Itak da ne.

Pravi liberalec pusti drugim svobodo (oz se mu za druge jebe in se vanje ne vtika).

Se predobro stekam. Ce bi si studenti sami placali studij, bi zaradi mene lahko studirali 30 let in ves cas delali preko studenta. Ker pa drzava za njih flikne vsako leto nekaj 1000 EUR za "solnino", pa imam kot liberalec pravico od njih zahtevati, da naj svojo pozornost posvetijo studiju, se ti ne zdi?

[bc123a]
> [0513ANITO]
> Dragi moj.
>
> Ne samo diploma, po svetu štejejo tudi delovne izkušnje.
>
> Če ti (ali pa jaz), ne moreva furat študija in dela hkrati, nama to ne daje NOBENE pravice, da to omejujeva drugim. Štekeš?, Itak da ne.
>
> Pravi liberalec pusti drugim svobodo (oz se mu za druge jebe in se vanje ne vtika).

Se predobro stekam. Ce bi si studenti sami placali studij, bi zaradi mene lahko studirali 30 let in ves cas delali preko studenta. Ker pa drzava za njih flikne vsako leto nekaj 1000 EUR za "solnino", pa imam pravico od njih zahtevati, da naj svojo pozornost posvetijo studiju, se ti ne zdi?

Spet nakladaš.

Običajen študij ima (je takrat, ko sem je jaz študiral), trajal na UNI 4 leta +1 leto cajta za diplomo. Imel si pravico 1x ponavljat (če si nabral pogoje za ponavljanje).

Na svoje stroške si pa res lahko pavziral kolikor si hotel.

Pa kwa bi zdaj še rad.

Se ne gre za izplen države. Gre se da delodajalci niti ne zaposlujejo ker je študetsko delo tako poceni...

[0513ANITO]
Spet nakladaš.

Zal ne nakladam. Studenti vec delajo, kot studirajo, zato univerze
znizujejo kriterije (da lahko dovolj studentov prileze skozi).

Zaradi studentskega dela potem posredno trpi tudi kvaliteta znanja.

Vprasaj kateregakoli delodajalca, sedanji nivo znanja diplomantov
je precej slabsi od tistega izpred 20 let.

"Po navajanju ŠOS se bo celotna obremenitev študentskega dela za delodajalce z zdajšnjih 30,38 odstotka s 1. februarjem 2015 dvignila na 33,74 odstotka."

Mi lahko kdo razloži, zakaj vse te novice, kako se delodajalcu več ne bo splačalo najeti študentov. Kolikor je meni znano, se za delodajalce strošek izplačila zviša za 3,40%, glavni delež pa nosijo študentje, ki bodo po novem morali od zaslužka plačati 15,5% za PIZ. Torej so študentje tisti, ki se bodo morali odločiti ali bodo še najprej delali za 15,5% manjšo urno postavko. Se motim?

[bc123a]
> [0513ANITO]
> Spet nakladaš.

Zal ne nakladam. Studenti vec delajo, kot studirajo, zato univerze
znizujejo kriterije (da lahko dovolj studentov prileze skozi).

Zaradi studentskega dela potem posredno trpi tudi kvaliteta znanja.

Vprasaj kateregakoli delodajalca, sedanji nivo znanja diplomantov
je precej slabsi od tistega izpred 20 let.

Spet nabijaš v prazno.

Za to, da bi bili tisti ki dlje študirajo manj uspešni v poklicni karieri, no nobenih dokazov.

Še posebej to velje za Slovenijo.

PS
Da boš imel kaj razglabljat ti povem, da sem jaz faks vlekel 9 let.