Strani: 1 2

anon-238577 sporočil: 14.015
[#2421128] 03.07.14 09:32
Odgovori   +    17
Torej mu bodo zdaj odvzeli poslovno sposobnost in postavili skrbnika premoženja, ker revež ničesar več na razume?
anon-274438 sporočil: 2.890
[#2421134] 03.07.14 09:37
Odgovori   +    10
he he he
anon-322213 sporočil: 2.025
[#2421135] 03.07.14 09:38
Odgovori   +    47
Bedasto tožilstvo. V eni zadevi je Zidar procesno nesposoben, za kakšno drugo pa je lahko sposoben?

Žal tega mafijca ne boste videli niti na sodišču, kaj šele v zaporu. Za razliko od drugih, ki prejemajo obljube od neznanih ljudi in se za to kesajo na Dobu.

Zakaj imam občutek, da pravosodje ne deluje do vseh enako?
fabiani sporočil: 4.454
[#2421139] 03.07.14 09:40
Odgovori   +    28
Če je procesno nesposoben je verjetno tudi opravilno nesposoben.
Kdo mu bo določil skrbnika?
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2421140] 03.07.14 09:41 · odgovor na: (#2421131)
Odgovori   +    3
[gsavli]
> [fibonaci]
> Torej mu bodo zdaj odvzeli poslovno sposobnost in postavili skrbnika premoženja, ker revež ničesar več na razume?

skrajni čas. a mu ni psihiatrinja napisala, da je čist fertik in ni sposoben razumet ničesar?
Da ni to kakšna nevarna epidemija, Zidar je že fertik, Kangler menda tudi, ogroženih je še precej drugih, Ivan in njegovi se še ne sklicujejo na bolezen, ampak kažejo pa resne simptome ... ?
anon-256706 sporočil: 2.499
[#2421141] 03.07.14 09:41
Odgovori   +    39
Če je nesposoben za sodišče, je nesposoben tudi za opravljanje nakradenega premoženja. Ker mu bo to premoženje ostalo, to ni sodba v imenu mojega ljudstva.
anon-317711 sporočil: 662
[#2421145] 03.07.14 09:45 · odgovor na: anon-238577 (#2421128)
Odgovori   +    18
čas vnosa: 03.07.14 09:41
To sporočilo je izbrisal avtor (20.04.2016 17:57)
anon-330961 sporočil: 1
[#2421156] 03.07.14 09:54 · odgovor na: anon-238577 (#2421128)
Odgovori   +    3
[fibonaci]
Torej mu bodo zdaj odvzeli poslovno sposobnost in postavili skrbnika premoženja, ker revež ničesar več na razume?
Menda sodišče do pred kratkim zanj ni vodilo takega postopka. Sem dodala v članek.
Lp, Andreja
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2421167] 03.07.14 10:02 · odgovor na: anon-330961 (#2421156)
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: anon-238577 03.07.2014 10:07
[DanielBel]
> [fibonaci]
> Torej mu bodo zdaj odvzeli poslovno sposobnost in postavili skrbnika premoženja, ker revež ničesar več na razume?

Menda sodišče do pred kratkim zanj ni vodilo takega postopka. Sem dodala v članek.
Lp, Andreja
Lepo, ampak to bi noben hec, to je resno vprašanje. Ali se mu omrači um samo ko zagleda sodišče, ali tudi sicer. Ker tu gre za varnost njegovega premoženja, za njegove dediče in še bolj za njegove upnike ...

Btw, kako pa da se kakšen Madoff ni spomnil česa podobnega, pri tistem denarju bi mirno lahko kupil petnajst vrhunskih izvedenskih mnenj. Ampak mu ne bi nič pomagalo, v Ameriki že dolgo ne padajo na take poceni finte ...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2421175] 03.07.14 10:09 · odgovor na: (#2421172)
Odgovori   +    14
Zadnja sprememba: anon-238577 03.07.2014 10:11
[gsavli]
> [fibonaci]
> > [DanielBel]
> > > [fibonaci]
> > > Torej mu bodo zdaj odvzeli poslovno sposobnost in postavili skrbnika premoženja, ker revež ničesar več na razume?
> >
> > Menda sodišče do pred kratkim zanj ni vodilo takega postopka. Sem dodala v članek.
> > Lp, Andreja
>
> Lepo, ampak to bi noben hec, to je resno vprašanje. Ali se mu omrači um samo ko zagleda sodišče, ali tudi sicer. Ker tu gre za varnost njegovega premoženja, za njegove dediče in še bolj za njegove upnike ...

Da ne bo lokalni CSD fasal kake tožbe. Popolnoma dementen, če prav razumem, pa z večmilijonskim premoženjem, ki ga upravlja sam. Hm, hm.
On še vedno razume, kaj je to denar, samo ne loči med svojim in tujim ..
In razume da obstajajo zapori, samo ni mu jasno kaj ima on s tem :)

ampak nekaj je res, človek ima zaupanje v našo pravno državo, nikoli se ni pritoževal nad udbokomunističnim sodstvom in montiranimi procesi ...
anon-293951 sporočil: 1.660
[#2421178] 03.07.14 10:09
Odgovori   +    7
čas vnosa: 03.07.14 09:56
katastrofa, sramota za sodnike in sodnice, zakaj ta baraba še ni na dobu skupaj z ivanom
anon-315847 sporočil: 75
[#2421180] 03.07.14 10:09
Odgovori   +    22
čas vnosa: 03.07.14 09:47
Imamo gnilo in skorumpirano, ter politično sodstvo, katero naj bi sicer bilo temelj države.
Ustoličila ga je LDS skupaj z SD. Volili ste jih pa sami.
Ne ponovite napake, poskusite raje voliti SDS, če želite dobro sebi.
anon-316368 sporočil: 957
[#2421183] 03.07.14 10:12
Odgovori   +    29
O našem sodstvu je včeraj zvečer na TV Slovenija podala svoje mnenje dr. Verica Trstenjak (čista petica!). V EU je rdeča zvezda z zakonom prepovedana, kot kakršenkoli uradni znak. Če se rdečo zvezdo, kot simbolom komunizma kiti sodnik je to najmanj moralno sporno in nedvoumno zmanjšuje ugled sodnika in in s tem zmanjšuje zaupanje ljudi v sodstvo. Kdo že zmanjšuje ugled sodstva??

Ne teletekstu je novica da sta dva sodnika Vrhovnega sodišča zaradi žaljivega govora Masleše o ustavnem sodniku J. Zobcu protestno izstopila iz Društva sodnikov. Delo o tem seveda ne poroča - drugorazredna tema! Kaj pa Finance.
fcajt sporočil: 4.335
[#2421184] 03.07.14 10:12
Odgovori   +    11
Nekdanji šef SCT Ivan Zidar je procesno nesposoben
... torej, za okorelega kriminalca, kot je zidar, ostajajo od vseh pravnih inštrumentov samo še dobre vile...
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2421190] 03.07.14 10:17 · odgovor na: anon-316368 (#2421183)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-238577 03.07.2014 10:28
[jure1943]
O našem sodstvu je včeraj zvečer na TV Slovenija podala svoje mnenje dr. Verica Trstenjak (čista petica!). V EU je rdeča zvezda z zakonom prepovedana, kot kakršenkoli uradni znak.
Ajde maestro Jure, s katerim zakonom? Kdor se sklicuje na zakon, mora najprej navesti veljavno zakonsko podlago!

PS
Ali je ta gospa tista sirota, ki se je nekoč, ko je še bila niko i ništa, razglašala za nezakonsko hčerko duhovnika in profesorja Antona Trstenjaka?
mabr01 sporočil: 111
[#2421197] 03.07.14 10:20
Odgovori   +    18
Zdaj bi mu lahko vse premoženje pobrali, saj itak ne ve zase. Iz Vile na Fiesi pa naj naredijo spet počitniški dom za naše otroke pa gugalnice, samo ne za Zidarja (pred kakšnim letom se je rad gungal kot kakšen otročiček pred kamerami).
To o dvojni sposobnosti je pa samo še za v Haag oz. Bruselj in naj oni našemu sodstvu povejo osnove PRAVA.
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2421200] 03.07.14 10:21 · odgovor na: (#2421185)
Odgovori   +    19
Zadnja sprememba: anon-238577 03.07.2014 10:25
[gsavli]
> [www12345]
> katastrofa, sramota za sodnike in sodnice, zakaj ta baraba še ni na dobu skupaj z ivanom

zaradi demence in ker je čist adijo.

pravo vprašanje je: zakaj mu še ni bila odvzeta opravilna sposobnost? človek upravlja popolnoma dementen, nesposoben razumeti karkoli okoli sebe, sam svoje večmilijonsko premoženje. to je kriminal, da se takemu človeku ne pomaga in mu nastavi nekoga, ki bo za to premoženje skrbel namesto njega.
poglej zdaj to dvoličnost: enega nevrokirurga bi zdaj radi pribili na križ, ker pač poskuša rešiti, kar se še rešiti da, čeprav je človek lastnoročno rešil stotine življenj, in pri tem izgleda, kot da se je cela sodnija obrnila proti njemu, pa je tista njegova zadeva pravno res zelo problematična;
ko pa gre za enega mafijaša, pa čisto druga zgodba, kot da se vsi trudijo, kdo mu bo bolj polizal pete ...
FIN-330867 sporočil: 661
[#2421208] 03.07.14 10:29
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: FIN-330867 03.07.2014 10:31
Nobenega indica, pričevanja soseda, naključnega sprehajalca, mogoče komunalca, negovalke, frizerke, manikirke ali pa telefonskega pogovora, karkoli? Dober je ta zidar he,he.
Mogoče bi morali preverit maile na računalnikih žena njegovih poslovnih partnerjev jebemti, saj bi bila že besedica 'iz' zadosten indic, da zadovolji najnovejši kazenski standard he,he
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2421237] 03.07.14 10:45 · odgovor na: (#2421214)
Odgovori   +    2
[Petunija1]
> [fibonaci]

In ne, ne gre za siroto, ampak za vrhunsko pravnico, ki je nekaj dosegla tudi v tujini, za razliko od kakšnih ubogih "tepiharjev".
Aha, mene je samo zanimalo, ali je zdaj, ko ni več sirota, še vedno nezakonska hči Antona Trstenjaka ali se je našel pravi oče ... hočem reči, na vrhunsko pravnico bi bil marsikdo ponosen ...
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2421244] 03.07.14 10:48 · odgovor na: anon-322213 (#2421135)
Odgovori   +    8
[finigospod]
Bedasto tožilstvo. V eni zadevi je Zidar procesno nesposoben, za kakšno drugo pa je lahko sposoben?

Žal tega mafijca ne boste videli niti na sodišču, kaj šele v zaporu. Za razliko od drugih, ki prejemajo obljube od neznanih ljudi in se za to kesajo na Dobu.

Zakaj imam občutek, da pravosodje ne deluje do vseh enako?
Zato ker ne deluje!
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2421246] 03.07.14 10:52 · odgovor na: anon-315847 (#2421180)
Odgovori   +    16
[resnica33]
Imamo gnilo in skorumpirano, ter politično sodstvo, katero naj bi sicer bilo temelj države.
Ustoličila ga je LDS skupaj z SD. Volili ste jih pa sami.
Ne ponovite napake, poskusite raje voliti SDS, če želite dobro sebi.
Ko že omenjaš slavno LDS...
Saj veš, "Vsaka svinjarija še ni kaznivo dejanje".
Odvisno je od tega, kdo svinjarije počne in v čigavem interesu.
anon-231230 sporočil: 4.037
[#2421250] 03.07.14 10:55
Odgovori   +    19
Nekaj let je minilo, odkar sem tule napisal, da Zidar nikoli ne bo videl aresta od znotraj. Če bi stvari slučajno ušle izpod udbomafijsko-partijske kontrole (za kar je malo možnosti), se bo hitro sfuzlalo tudi Kučanu, pa Zemljariču, pa še komu. Tudi v zdravstvu so naši kadri, v psihiatriji pa že tradicionalno, od Milčinskega, pa kasneje Lokarja, Kostnapfla in Kobala dalje.
anon-221237 sporočil: 3.746
[#2421268] 03.07.14 11:09
Odgovori   +    8
Banda sodniška lopovska!
anon-234221 sporočil: 91
[#2421278] 03.07.14 11:16
Odgovori   +    16
Da so ga vsaj nemci takrat strpali v zapor...
igor1976 sporočil: 482
[#2421280] 03.07.14 11:18
Odgovori   +    9
A tega hudiča ne morjo po žepu udart, sej zakaj bi ga pa v zaporu futral in imel stroške z njim,...
vrac sporočil: 11.068
[#2421294] 03.07.14 11:30 · odgovor na: anon-238577 (#2421175)
Odgovori   +    5
[fibonaci]
On še vedno razume, kaj je to denar, samo ne loči med svojim in tujim ..
In razume da obstajajo zapori, samo ni mu jasno kaj ima on s tem :)

ampak nekaj je res, človek ima zaupanje v našo pravno državo, nikoli se ni pritoževal nad udbokomunističnim sodstvom in montiranimi procesi ...
Zato,ker ima polno zaupanje v strokovnjake psihiatrične stroke.
vrac sporočil: 11.068
[#2421303] 03.07.14 11:37 · odgovor na: anon-238577 (#2421237)
Odgovori   +    1
[fibonaci]
> [Petunija1]
> > [fibonaci]
>
> In ne, ne gre za siroto, ampak za vrhunsko pravnico, ki je nekaj dosegla tudi v tujini, za razliko od kakšnih ubogih "tepiharjev".

Aha, mene je samo zanimalo, ali je zdaj, ko ni več sirota, še vedno nezakonska hči Antona Trstenjaka ali se je našel pravi oče ... hočem reči, na vrhunsko pravnico bi bil marsikdo ponosen ...
Čuj Fibonaci,kaj župniki in njihove najbolj verne ovčice,še posebej nekateri politiki, tako radi f....o naokrog, da se jim tolikokrat po(ne)sreči pri delu?
najobj sporočil: 31.920
[#2421320] 03.07.14 11:51 · odgovor na: (#2421214)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: najobj 03.07.2014 11:52
[Petunija1]
> [fibonaci]
> > [jure1943]
> > O našem sodstvu je včeraj zvečer na TV Slovenija podala svoje mnenje dr. Verica Trstenjak (čista petica!). V EU je rdeča zvezda z zakonom prepovedana, kot kakršenkoli uradni znak.
>
> Ajde maestro Jure, s katerim zakonom? Kdor se sklicuje na zakon, mora najprej navesti veljavno zakonsko podlago!
Govorila je o sodbi sodišča EU iz leta 2011, v kateri je bilo odločeno, da se rdeča zvezda ne sme registrirati kot znamka ker nasprotuje javnemu redu in morali.

In ne, ne gre za siroto, ampak za vrhunsko pravnico, ki je nekaj dosegla tudi v tujini, za razliko od kakšnih ubogih "tepiharjev".
... čuj, do zdaj nisem vedel, ker je nisem nikoli poslušal, da dr. Verica Trstenjak ni vrhunska pravnica, ampak je glupa ko točak ... khmm, razen če ona predpostavlja, da je pri nas vsaka sodba vsakega sodnika o vsaki stvari na relaciji komunisti (= sodniki) kontra vsi ostali, ker je namreč o tem govorila, ko je govorila o pristranskosti one hecne sodnice zaradi rdeče zvezde ...

P.S.: tukaj sl.wikipedia.org/wik...in_zastave si ti in gospa vrhunska pravnica lahko pogledata, kje se rdeča zvezda kot simbol uporablja ...
anon-235787 sporočil: 559
[#2421325] 03.07.14 11:55
Odgovori   +    5
Meni pa se zdi da so naši sodniki in tožilci porcesno nesposobni!!!
anon-238577 sporočil: 14.015
[#2421338] 03.07.14 12:01 · odgovor na: vrac (#2421303)
Odgovori   +    3
[vrac]
> [fibonaci]
> > [Petunija1]
> > > [fibonaci]
> >
> > In ne, ne gre za siroto, ampak za vrhunsko pravnico, ki je nekaj dosegla tudi v tujini, za razliko od kakšnih ubogih "tepiharjev".
>
> Aha, mene je samo zanimalo, ali je zdaj, ko ni več sirota, še vedno nezakonska hči Antona Trstenjaka ali se je našel pravi oče ... hočem reči, na vrhunsko pravnico bi bil marsikdo ponosen ...

Čuj Fibonaci,kaj župniki in njihove najbolj verne ovčice,še posebej nekateri politiki, tako radi f....o naokrog, da se jim tolikokrat po(ne)sreči pri delu?
čuj, nimam pojma kaj delajo v prostem času, ampak tota vrhunska pravnica se je spomnila na svojega slavnega očeta šele po njegovi smrti, ko on tega ni mogel več komentirati, kaj šele iti na DNK test ... naš kardinal je imel še srečo ...

Strani: 1 2