Strani: 1

ZOVO6507 sporočil: 2.616
[#2278851] 26.11.13 17:56
Odgovori   +    32
"...kot da zakon ponovno podprejo, po njegovem mnenju nimajo." - revčki, a jim grozijo po telefonu in jih zasledujejo v avtih ?
FIN-311684 sporočil: 15.818
[#2278857] 26.11.13 18:13
Odgovori   +    32
Posplošena tržna vrednost je neumnost, v zakonu o nepremičninskem davku so neumnosti, je rekel zmedeni Starman, ki ne bo nič po neumnosti glasoval za ta neumen zakon, pač je to njegova pamet in božanstvena bistrina celotne Bratuvškine vlade. Foucault je napisal, da so v srednjem veku zapirali gobavce v leprozorije, ki jih je po vsej Evropi bilo veliko. Ko je gobavost izginila, so na enakih krajih začeli zapirati reveže, potepuhe, hudodelce in zmedence. V renesansi se uveljavi izraz ladja norcev, ker so nore preganjali iz mest in so jih velikokrat naložili na ladje, ki so jih odpeljale neznano kam...., škoda, ker ni več teh ladij, ki bi Starmane in Bratuškove odpeljali....vsaj v Polje, saj je Starman sam dejal, da je zakon neumen in so v njemu neumnosti in bo kljub temu dvignil roko...
alik sporočil: 286
[#2278863] 26.11.13 18:20 · odgovor na: ZOVO6507 (#2278851)
Odgovori   +    16
Verjetno jih samo malo spomnijo na usodo Magajne...
Troublemaker sporočil: 699
[#2278866] 26.11.13 18:23
Odgovori   +    34
Takih pos(r)lancev, ki zavestno podpirajo in sprejemamo neumnosti Slovenci ne potrebujemo. Ne nazadnje je takšen zavesten odnos neposredno kršenje zaprisege ministrov,vlade in poslancev, da bodo delali v dobro Slovenije in njenih državljanov. Zakon o davku na nepremićnine je tako v škodo Slovenije kot njenih državljanov. A pos(r)lanci seveda ne bodo odstopili ali kako drugače ravnali, ker se tresejo le za svoje stolčke in jim ni do tega, da bi razpustili vlado in DZ ter znova odšli na volitve.

Vse skupaj nas postavlja v čas nacistične Nemčije in razlašćanje judov, a v Sloveniji bi rada vladna klika razlastila Slovence, da bi le vedno bilo dovolj za njih, za njihove privilegije.

Pametni, pred 13. dec. 2013 /pa še petek povrh vsega) vzemite svoje prihranke iz bank, mladi pa razmišljajte o svoji prihodnosti na južbi zemljini polobli!
zgagar sporočil: 8.635
[#2278868] 26.11.13 18:30
Odgovori   +    22
Koalicijski poslanec Bojan Starman priznava, da so v zakonu o nepremičninskem davku "neumnosti", a poslanci druge izbire, kot da zakon ponovno podprejo, po njegovem mnenju nimajo.



............................ potem so očitno tudi vlada in poslanci neumni in malomarni!v privatnem sektorju se takih hitro znebijo - pos(r)lanci so pa očitno nekaj več!mrš barabe zajedalske!amen
lencep sporočil: 550
[#2278872] 26.11.13 18:32
Odgovori   +    13
Zadnja sprememba: lencep 26.11.2013 18:46
Upam, da se bo bratuškovi, vraničarjevi in še komu od vnetih zagovornikov tega davka kaj kmalu stegnil kdo iz bližnjega sorodstva, po katerem bodo podedovali nepremično premoženje, katerega ne bodo mogli kar nekaj časa odtujiti, niti uveljaviti rezidentnost. Pa da na lastni koži občutijo vse dubioze tega zakona - tako glede na različne stopnje obdavčitve lastnine glede na rezidenčnost, namembnost, uporabnost, kot tudi nedodelano vrednotenje,posplošeno tržno vrednost, itd!
anon-291835 sporočil: 431
[#2278877] 26.11.13 18:36
Odgovori   +    26
Kakšno ogabno sprenevedanje poslancev s poslancem Starmanom na čelu. Poslanci imajo izbiro in sicer , da zakona , ki je slab in protiustaven ne podprejo oz. glasujejo proti. Poslanci nimajo svoje volje in niso predstavniki ljudstva, pač pa izvrševalci vladnih norosti, ki so verjetno zrastle v norih glavah komunistov, ko jim že teče voda v grlo. Bomo videli kako dolgo bo šlo, da se ta vlak razleti.
anon-154207 sporočil: 7.023
[#2278899] 26.11.13 18:57 · odgovor na: ZOVO6507 (#2278851)
Odgovori   +    10
[ZOVO6507]
"...kot da zakon ponovno podprejo, po njegovem mnenju nimajo." - revčki, a jim grozijo po telefonu in jih zasledujejo v avtih ?
Ne, le redno in dobro jih plačujemo, pa se jim ni treba sploh nič truditi, da bi ustvarili kaj za širše dobro.
anon-278805 sporočil: 1.387
[#2278901] 26.11.13 18:58
Odgovori   +    18
Zadnja sprememba: anon-278805 26.11.2013 19:00
Nepremičninskega davka sploh ne bi smelo biti.
Ker tisti, ki smo celo življenje samo delali, na šihtu in doma, ves zaslužek in ves prosti čas vložili v izgradnjo doma - bomo sedaj še plačevali davek. Ravno obratno bi moralo biti: dobivati bi morali subvencije, saj smo sebi in državi tako zelo veliko prispevali, saj je kupljen gradbeni material ustvarjal delovna mesta in denar državi, njej ni bilo treba nuditi vsem nam stanovanj. Lenuhi pa, ki pa so bili zadovoljni s skromnim družbenim stanovanjem v bloku, pa so se vse življenje lepo imeli, uživali in "sploh nič radili"... Nimajo kreditov, ne stroškov, ne obrabe sklepov in po novem tudi nepremičninskega davka ne bodo imeli. Hvala, vlada!
anon-201778 sporočil: 3.914
[#2278906] 26.11.13 19:03
Odgovori   +    12
Starman tipičen poslanec vojak ki glasije samo da ima stolček.Sicer pa gospodje je druga izbira bogat in z preveč zaposlenimi javni sektor ampak vi gulite samo delavski razred.
finigospod sporočil: 2.024
[#2278908] 26.11.13 19:05
Odgovori   +    18
Proračun je nerealen z ali brez tega nepremičninskega davka. Prihodki ne bodo na planirani ravni, ker bomo tudi v 2014 imeli negativno gospodarsko rast, na odhodkih pa nas čaka prava bomba v obliki sredstev za sanacijo bančnega sistema. Z objavo stres testov decembra, bo proračun za 2014 izgledal naravnost smešno.
bigl sporočil: 13.024
[#2278919] 26.11.13 19:31
Odgovori   +    15
Zadnja sprememba: bigl 26.11.2013 19:31
"Poslanec DL Bojan Starman priznava, da so v zakonu o nepremičninskem davku številne nepravilnosti in nelogičnosti, a poslanci druge izbire, kot da zakon ponovno podprejo, po njegovem mnenju nimajo."

Oni lahko sprejemejo škodljivi - nepopolni zakon nekaznovano, še plačani so za to. Na trgu takšnega pomankljivega izdelka ne moreš prodat. Lep dan.
toka sporočil: 3.853
[#2278936] 26.11.13 19:58
Odgovori   +    13
Država si vzame kolikor rabi. Kako bodo živeli ljudje in podjetja jih ne zanima. Seveda je tako tudi logično, saj za hlapca rojeni in za hlapca vzgojeni homo-slovenicus-sclavus že 22 let ( na 45 podlage ) lastnoročno podpira komunistične balkansko mafijo.
anon-195846 sporočil: 3.006
[#2278983] 26.11.13 21:13
Odgovori   +    15
Če bi bilo nas Slovencev kaj v gatah (hlače nam bodo itak ravnokar slekli), bi se zorganizirali. Vsi do zadnjega bi se morali poslužiti možnosti v zakonu in na nepremičnine vpisati davčni dolg.

Potem naj se pa Durs al pa zaradi mene pingvinja populacija ukvarja s prebiranjem osmrtnic, čekranjem, kdo je še živ in koga je pobralo, z zapuščinskimi razpravami in takimi zadevami. Na koncu bo imela država v lasti do zadnje vse nepremičnine, od fabrik do kozolcev.

Kaj pa pol?
maiale sporočil: 3.436
[#2279009] 26.11.13 21:44
Odgovori   +    11
Kdor ne bo podprl proračuna, bo ogrozil demokratićni soćializem.
Janković.
anon-195846 sporočil: 3.006
[#2279023] 26.11.13 22:03 · odgovor na: (#2278910)
Odgovori   +    8
[faikk]
Starma a s Kahlom na skrivaj tekmujete kdo bo bolj držvotvoren?

Poslanec pravi da so v zakonu neumnosti, ampak on bo to mirno podprl!?
Pri polni zavesti?
Brez slabe vesti, kajneda?
O vesti je nekoč Iham prav na financah objavil enkratno kolumno. Mogoče bi si jo prebrali poslanec starman.
Človek marsikaj izve, če posluša tele odbore. Starman je pravzaprav rekel, da ima zakon toliko napak, da ga bo težko popravljati. In potem ga je Vizjak vprašal, če ga bo kljub temu podprl. Še slišalo se je, kako je revež Starman zardel. Malo je pomencal in rekel: "Nimam druge izbire."

Slišalo se je res kot scenarij Magajna.
foore sporočil: 12.753
[#2279024] 26.11.13 22:07 · odgovor na: FIN-311684 (#2278857)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 26.11.13 20:44
[FIN-311684]

In takšni dvoličneži nam vladajo.. Na eni strani pridobiva ene volivce, na drugi strani druge..

Kdaj bodo prvi volivci spoznali, da so takšni ljudje resnično pokvarjeni......

Jasno pove, da je zakon neumen, in ga potrdi...Res se človek sprašuje, kdo je neumen........
anon-195846 sporočil: 3.006
[#2279034] 26.11.13 22:12 · odgovor na: toka (#2278936)
Odgovori   +    9
[toka]
Država si vzame kolikor rabi. Kako bodo živeli ljudje in podjetja jih ne zanima. Seveda je tako tudi logično, saj za hlapca rojeni in za hlapca vzgojeni homo-slovenicus-sclavus že 22 let ( na 45 podlage ) lastnoročno podpira komunistične balkansko mafijo.
Romana Tomc (saj se tko piše, ane?) jim 24/7 razlaga, da imamo za 4 milijarde javnih naročil letno. Če tam prišparamo 5%, imamo noter nepremičninski davek.

Se pravi, če bi se vsi goljufi, prikoritniki in pičkini dimi, ki se mastijo z javnimi naročili, odrekli kakšnemu procentu (niti odstranit jih ne bi bilo treba!), bi nam bil tale kretenizem od kao zakona prihranjen.

Ampak ne: za materialne stroške (pisarniški material?) je za leto 2015 bojda predvidenih še precej več milijonov kot za 2014.

Proračun je pač razvojno naravnan, pravijo pingoti.
MM1411 sporočil: 4.796
[#2279039] 26.11.13 22:31
Odgovori   +    5
NIČ, vse kaže da se bo treba Elsloveniji zahvaliti za gostoljubnost in se odpraviti čez mejo.
tekavec sporočil: 3.748
[#2279052] 26.11.13 23:12 · odgovor na: (#2279047)
Odgovori   +    6
Ooo, sva pa zgleda enemu na žulj stopila, da nama likvidira sporočila, hehehe. Vedno bolje, tote Klirinške novine so mi vedno bolj simptomatične, ali kako se že koga pohvali.
tekavec sporočil: 3.748
[#2279058] 26.11.13 23:35 · odgovor na: (#2279054)
Odgovori   +    7
[faikk]
> [tekavec]
> Ooo, sva pa zgleda enemu na žulj stopila, da nama likvidira sporočila, hehehe. Vedno bolje, tote Klirinške novine so mi vedno bolj simptomatične, ali kako se že koga pohvali.

Sem bila opazila, smo bili kar trije v igri pri erajzerju ;-)

Drugič pa pazi, da prav napišeš krem šnita.
Mhm, KR EMŠO NI TA?
bob507 sporočil: 1.105
[#2279097] 27.11.13 07:20 · odgovor na: anon-278805 (#2278901)
Odgovori   +    2
[njivar]
Nepremičninskega davka sploh ne bi smelo biti.
Ker tisti, ki smo celo življenje samo delali, na šihtu in doma, ves zaslužek in ves prosti čas vložili v izgradnjo doma - bomo sedaj še plačevali davek. Ravno obratno bi moralo biti: dobivati bi morali subvencije, saj smo sebi in državi tako zelo veliko prispevali, saj je kupljen gradbeni material ustvarjal delovna mesta in denar državi, njej ni bilo treba nuditi vsem nam stanovanj. Lenuhi pa, ki pa so bili zadovoljni s skromnim družbenim stanovanjem v bloku, pa so se vse življenje lepo imeli, uživali in "sploh nič radili"... Nimajo kreditov, ne stroškov, ne obrabe sklepov in po novem tudi nepremičninskega davka ne bodo imeli. Hvala, vlada!
Točno tako

To tvoje razmišljanje posreduj vsem, ki jih poznaš le s to pripombo, da si naj zapomnijo, kdo jim je ta davek uzakonil i naj to tudi upoštevajo pri naslednjih volitvah.
anon-304890 sporočil: 39
[#2279106] 27.11.13 07:36 · odgovor na: lencep (#2278872)
Odgovori   +    3
[lencep]
Upam, da se bo bratuškovi, vraničarjevi in še komu od vnetih zagovornikov tega davka kaj kmalu stegnil kdo iz bližnjega sorodstva, po katerem bodo podedovali nepremično premoženje, katerega ne bodo mogli kar nekaj časa odtujiti, niti uveljaviti rezidentnost. Pa da na lastni koži občutijo vse dubioze tega zakona - tako glede na različne stopnje obdavčitve lastnine glede na rezidenčnost, namembnost, uporabnost, kot tudi nedodelano vrednotenje,posplošeno tržno vrednost, itd!
na žalost se nekateri neumneži ne zavedajo, kaj bo prinesel ta zakon sploh zaradi rezidenčnosti. Primer umre ti oče in z mamo podedujeta stanovanje. Mama živi naprej v stanovanju, bo plačala od polovice stanovanja nižji davek, otrok pa višji davek, čeprav tega stanovanja ne more niti tržiti, niti prodati. In ta banda blesava govori, da se bo obremenitev povečala za malenkost. OBREMENITEV SE BO POVEČALA ZA 100 KRAT IN VEČ, LE DA BUTASTI POSLANCI SPLOH NE VEDO KAJ SPREJEMAJO.

Sploh pa da ne govorim o financiranju občin. Smešno, da bodo občine morala plačevati davek, same pa najemale krediti za financiranje stvari za katere so sploh občine ustanovaljene.

Ali je možno in ustavno, da se tako obremeni prebivalstvo. Predlagam da ne naslednji seji dajo predlog za črtanje določila o pravni in socialni državi iz ustave.
sirota sporočil: 924
[#2279161] 27.11.13 08:52
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: sirota 27.11.2013 09:04
Všeč mi je, da poslanec izjavlja, da uzakonjamo idiotizme! Še kakšni pomisleki glede zakonodaje in morebitnega izboljšanja stanja?

Vun z idioti, ki sprejemajo škodljive, zakone, ker radi sedijo v svojih fotelčkih in se jim ne ljubi delati!!!!
1012RASLX sporočil: 454
[#2279180] 27.11.13 09:20
Odgovori   +    0
Ali vam ni jasno g. Starman da nepremičninski davek ne bo ogrozil proračuna, proračun bo totalno ogrozila bančna luknja po 13. decembru. Vi pa kar glasujte po svoji vesti, ki je tako in tako nimate in vam gre le zato, da čim dalje grejete svoj stolček.
foore sporočil: 12.753
[#2281662] 29.11.13 17:11 · odgovor na: FIN-311684 (#2278857)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 29.11.13 16:03
[FIN-311684]
Posplošena tržna vrednost je neumnost, v zakonu o nepremičninskem davku so neumnosti, je rekel zmedeni Starman, ki ne bo nič po neumnosti glasoval za ta neumen zakon, pač je to njegova pamet in božanstvena bistrina celotne Bratuvškine vlade. Foucault je napisal, da so v srednjem veku zapirali gobavce v leprozorije, ki jih je po vsej Evropi bilo veliko. Ko je gobavost izginila, so na enakih krajih začeli zapirati reveže, potepuhe, hudodelce in zmedence. V renesansi se uveljavi izraz ladja norcev, ker so nore preganjali iz mest in so jih velikokrat naložili na ladje, ki so jih odpeljale neznano kam...., škoda, ker ni več teh ladij, ki bi Starmane in Bratuškove odpeljali....vsaj v Polje, saj je Starman sam dejal, da je zakon neumen in so v njemu neumnosti in bo kljub temu dvignil roko...

Starman, kako si lahko tak, ali se ne zavedaš, kaj delate ljudstvu, kako lahko zagovarjaš tatove in podpiraš kriminal in priviligirance....

Ali boš upal se kazati po Žireh in govoriti, kakšne neumnosti delajo, ko jih pa v celoti podpiraš..

Izjavil si stavek, ali je potrebno zaklati celotno kravo, da dobimo en zrezek....

Ja s tem nepremičninskim zakonom boš uničil ogromno državljanom in poštenih podjetnikov, ta zrezek boš pa dal kriminalcem in priviligirancem.....

Človek od tebe ne bi pričakoval takšnega dvoličnega izigravanja.....kje je tvoja odgovornost...tudi moralna in etična....

Žirovci so te že in te bodo ponovno spoznali, da eno govoriš, drugo delaš.......

Imel sem te za boljšega in bolj poštenega....premisli in začni delovati vkorist naroda in tudi žirovcev...

Strani: 1