Znižanje za velike in posvečene. Kaj pa mala podjetja? ki tako kot srednji sloj prebivalstva nosimo največje breme krize?

Le zaradi tega, ker ne želi zmanjšati plač privilegiranim javnim uslužbencem in znižati pokojnin, Bratuškova uničuje vse tisto kaj je povezano z gospodarstvom, podjetništvom in razvojem.

Za gospodinjstva in odjemalce priključene na nizki napetosti se višina prispevka ne bo spremenila.

Super. A se lahko ta prispevek prosim obračunava samo tistim, ki fotovoltaiko podpirajo? Naj oni plačujejo to "zastonj" elektriko.

Lp,
M

[FIN-311684]
Le zaradi tega, ker ne želi zmanjšati plač privilegiranim javnim uslužbencem in znižati pokojnin, Bratuškova uničuje vse tisto kaj je povezano z gospodarstvom, podjetništvom in razvojem.

Dokler bo pojetniški sektor tiho, si drugega ne zasluži. Primer. Štrukljeve hobi vzgojiteljice štrajkajo, recimo proti "brutalnim" Turk-Šušteršič "varčevalnim" ukrepom. In pride mamica, ki dela v privatnem sektorju, kjer dušijo njo in njenega lastnika z davki, da vzgojiteljice afne guncajo. In vpraša novinarka mamico, če podpira stavko. In mamica reče, da podpira. No, temu se reče lažna solidarnost in takšnim hipokritom je treba takoj nabit davke. Se boste že naučili, bedaki, podpirat Štruklja. Kdor je tak idiot, da ne razume preproste povezave med Štrukljevimi zahtevami in višjimi davki po formuli Štrukelj=višji davki, si ne zasluži drugega kot da mu vse poberejo. Ko se bo pa podjetniški sektor zbudil, bo pa drugače. Ampak se noče, ker je bolj luštno v oštariji pljuvat po politiki, kot pa sosedovi leni učiteljici, ki je v resnici vir problema, na račun dobrososedskih odnosov povedat, da je lena in da efektivno ne dela niti 20 ur na teden. Ajde, če je pa tako, potem pa imejte višje davke.

Ni kriva politika, politika samo dela to, kar se politično obrestuje, krivi smo ljudje. In konflikt, ki se mora zgoditi ni med narodm in politiko, ampak znotraj naroda, med delovnimi in poštenimi na eni ter krimilanci in lenuhi na drugi strani. Žal se zdi da je slednjih več in da je narod pogubljen.

[LMDT]
Znižanje za velike in posvečene. Kaj pa mala podjetja? ki tako kot srednji sloj prebivalstva nosimo največje breme krize?

Tudi Stalinova prva petletka je bila namenjena težki industriji. No Lenčica je tudi še v prvem petmesečju, ona ima mesece, ker teče bolj na kratke proge kot Joža.

Napaka je bila storjena, da so se pod pritiskom ekofašistov in fotovoltaične mafije sploh postavljali elektro objekti, ki niso ekonomsko upravičeni. Tu je izviren greh, če neka tehnologija ne pije vode, pač ne pije vode, kaj čmo. Vsako rinjenje z glavo skozi zid nekoč nekdo plača. Evo nam zdej fakture.

To so pač te ekofašistične neumnosti, podobno kot avti na elektriko. Kaj pa dobimo z avti na elektriko? Izgubo pri transformaciji energije iz ene oblike v drugo, izgubo pri transportu energije in alokacijo svinjarije iz centra Ljubljane v Šoštanj. Vsa razlika je ta, da bodo svinjarijo namesto ljubljanskih srajc vohali Velenjčani. Pa ne mi sedaj o tem, kako obstajajo tudi bolj čisti načini produkcije, ker tisti so ali ekonomsko neupravičeni ali so pa spet ekofašisti proti, ker seva, ker je Natura, ker je xyz.... In ko jim to poveš, ti pribijejo, da je rešitev v bolj racionalni porabi energije. Aha, jim bom verjel ja, ko bom na nastne oči videl, da jedo meso iz slanice namesto iz zamorzovalnika, da se tuširajo z ledeno vodo.....Pri šparanju z elektriko je spet tako, vsi bi šparali pri drugih, najbolj glasni pa najbolj trošijo, potem bodo pa meni omejevali porabo. Ste se pa zbudili.

Nehajmo si lagat in nasedat ekofašističnim foram ter postavimo NEK II, ker je to edino, kar je v resnici v našem interesu, čim več elektrike po čim nižji ceni.

Fotovoltaika ..... cuzanje države na deseto potenco.Isto sedaj sanja investitor vetrnih elektrarn brez lastnega denarja z blokiranimi žiro računi. Naj plačujejo subvencije podporniki takih nategov.Fotovoltaika je v primerjavi z vodnimi elektrarnami čisti nateg državljanov. Večinoma gradijo fotovoltaične elektrarne lokalni maherji, ki zasledujejo samo biznis in nategovanje države