Kdaj in po kateri ceni bo začela delnice kupovati Krka d.d., ki je najavila prejšnji teden, da bo začela kupovati???

Zakaj se to dela? Oz.kam pes taco moli?

Kaj je "zadaj"?? Po vseh turbo-tajkunskih turbulencah je Krka skoraj edina "neomadeževana", z znatnim dobičkom, pa kar tone! Kaj pravijo strokovnjaki!

[k24]
Kdaj in po kateri ceni bo začela delnice kupovati Krka d.d., ki je najavila prejšnji teden, da bo začela kupovati???

- če je pridobitev nujna, da bi družba preprečila hudo, neposredno škodo;
- če naj se delnice ponudijo v odkup delavcem družbe ali z njo povezane družbe;
- če delnice pridobi zato, da bi delničarjem zagotovila odpravnino po določbah tega zakona;
- če je pridobitev neodplačna;
- da pridobi delnice pri nakupni komisiji;
- na podlagi univerzalnega pravnega nasledstva;
- na podlagi sklepa skupščine o umiku delnic po določbah o zmanjšanju osnovnega kapitala.

Skupni nominalni znesek delnic ne sme skupaj z drugimi lastnimi delnicami, ki jih družba že ima, presegati vrednosti desetih odstotkov osnovnega kapitala. Takšna pridobitev lastnih delnic je dovoljena le, če družba pridobi delnice tako, da oblikuje sklad za lastne delnice, ne da bi zmanjšala osnovni kapital ali po zakonu oziroma statutu predpisan sklad, ki se ne sme uporabljati za plačila delničarjem. V primerih iz prve, druge, četrte in pete alinee prejšnjega odstavka je pridobitev dopustna le, če je za delnice plačan celotni nominalni ali višji emisijski znesek.

[k24]
Kdaj in po kateri ceni bo začela delnice kupovati Krka d.d., ki je najavila prejšnji teden, da bo začela kupovati???

Saj kupuje, vsak dan po 1000-3000 delnic. Brez njihovega rednega vpisovanja nakupnih naročil bi bil tečaj verjetno še vsaj kak evro nižje.

seonet.ljse.si/?doc_id=48661

Vso ponudbo predstavljajo panični mali delničarji, pametni držijo, tudi paničarjev bo enkrat zmanjkalo.

[kokodar]
Kaj je "zadaj"?? Po vseh turbo-tajkunskih turbulencah je Krka skoraj edina "neomadeževana", z znatnim dobičkom, pa kar tone! Kaj pravijo strokovnjaki!

Žal ta dobiček glede na ceno sploh ni "znaten", predvsem pa je rast nikakršna.....

[baksus09]
Vso ponudbo predstavljajo panični mali delničarji, pametni držijo, tudi paničarjev bo enkrat zmanjkalo.

Jst nisem bil pameten, pa sem prodal prvič pri 124€ in drugič pri 72€. Ti, ki si pametnejši, pa kar drž naprej.

[cink]
> [baksus09]
> Vso ponudbo predstavljajo panični mali delničarji, pametni držijo, tudi paničarjev bo enkrat zmanjkalo.

Prodajajo sicer veliki delničarji, ampak pustimo podrobnosti.

Prodajajo delničarji, ki imajo delnic za vrednost nekaj avtomobilov, ampak pustimo podrobnosti.

[0127CPJXd]
> [kokodar]
> Kaj je "zadaj"?? Po vseh turbo-tajkunskih turbulencah je Krka skoraj edina "neomadeževana", z znatnim dobičkom, pa kar tone! Kaj pravijo strokovnjaki!

Žal ta dobiček glede na ceno sploh ni "znaten", predvsem pa je rast nikakršna.....

Ja, propadlo bo vse skupaj. Firma je v k...u. Prodajte. Če ne prej bo vsega konec 21.12.2012. (sarkazem off)

[stjurc]
> [0127CPJXd]
> > [kokodar]
> > Kaj je "zadaj"?? Po vseh turbo-tajkunskih turbulencah je Krka skoraj edina "neomadeževana", z znatnim dobičkom, pa kar tone! Kaj pravijo strokovnjaki!
>
> Žal ta dobiček glede na ceno sploh ni "znaten", predvsem pa je rast nikakršna.....

Ja, propadlo bo vse skupaj. Firma je v k...u. Prodajte. Če ne prej bo vsega konec 21.12.2012. (sarkazem off)

Ne vem zakaj histeričen odgovor.... Nisem napisal, da bo Krka propadla, le cena sedaj bolj odraža rezultate poslovanja.

Cena, ki je bila, je odražala pričakovanja trga po rasti dobička. Le-ta pa že nekaj časa stagnira, kar je za generika dokaj mizerno. Počasi bo treba pogledati resnici v oči, da Krka ni nikakršen biser.

[0127CPJXd]
> [stjurc]
> > [0127CPJXd]
> > > [kokodar]
> > > Kaj je "zadaj"?? Po vseh turbo-tajkunskih turbulencah je Krka skoraj edina "neomadeževana", z znatnim dobičkom, pa kar tone! Kaj pravijo strokovnjaki!
> >
> > Žal ta dobiček glede na ceno sploh ni "znaten", predvsem pa je rast nikakršna.....
>
> Ja, propadlo bo vse skupaj. Firma je v k...u. Prodajte. Če ne prej bo vsega konec 21.12.2012. (sarkazem off)

Ne vem zakaj histeričen odgovor.... Nisem napisal, da bo Krka propadla, le cena sedaj bolj odraža rezultate poslovanja.

Cena, ki je bila, je odražala pričakovanja trga po rasti dobička. Le-ta pa že nekaj časa stagnira, kar je za generika dokaj mizerno. Počasi bo treba pogledati resnici v oči, da Krka ni nikakršen biser.

Malokdo trdi, da je Krka biser. Počasi bo treba pogledati resnici v oči, da je neprestana rast podjetij zgodovina. To se boste morali naučiti tudi vlagatelji (vseh podjetij ne samo farmacevtskih generikov), ki bi radi z 2 delnicama pokasirali letnih dividend za 2 prestižna avtomobila...

Žal mi je da Krka drsi navzdol. Rad bi vedel zakaj. Lepo prosim pojasnite.

Mislim si, da da je kriva politika niskih dividend. Razvoj in rast podjetja je lepa. Vendar imajo lstniki tudi interese. Predvsem bi radi dividende, ki so izraz uspešnosti, pravilne investicijske politike in dobre finančno - gospodarske kondicije podjetja. Kriza je. Lastniki - tudi potrebujejo denar za preživetje ali krpanje lukenj od zgrešenih investicij. Če je sila, kmet proda oziroma mu rubijo zemljo. Tako tudi lastniki, sicer neradi, prodajo Krko. Čas je primeren za daljšo izjavo o poslovanju Krke, razvoju, finančnem položaju, kadrovskem stanju in predvsem pričakovanih donosih. Tudi dividendah. Sam dokup lastnih delnic ne učinkuje več.

Rad bi vedel zakaj. Lepo prosim pojasnite.

Večina pričakuje v naslednjih mesecih nov izbruh finančne krize z epicentrom v EU, to pa se bo takoj poznalo na borzah z vsaj 10 - 20% znižanjem vrednosti delnic v povprečju.

Se strinjam da bi moralo vodstvo stopiti pred javnost in pojasniti kaj se dogaja in hkrati predstaviti ukrepe za izboljšanje poslovanja.To njihovo kupovanje po tisoč delnic na dan res nima nobenega smisla.

Malokdo trdi, da je Krka biser. Počasi bo treba pogledati resnici v oči, da je neprestana rast podjetij zgodovina. To se boste morali naučiti tudi vlagatelji (vseh podjetij ne samo farmacevtskih generikov), ki bi radi z 2 delnicama pokasirali letnih dividend za 2 prestižna avtomobila...

Saj to se vlagatelji pravkar učijo. Zakaj torej cena delnice pada? Ker če naložba daje 1-2% donosa (ali pa dejansko celo negativen donos), potem je bolje dati na depozit na banko s 4-5%. Kapitalska naložba mora vlagatelja kompenzirati tudi za tveganje, ki ga sprejema v primerjavi z netvegano naložbo. Mimogrede, za nekatere konkurenčne generike z lepo rastjo v zadnjih letih le-ta še zdaleč ni zgodovina.

Ako gre z Krko tako slabo kje so ostali, ki nimajo za kruh in vodo? Samo po sebi se postavi vprašanje kje smo navsezadnje mi?

[0127CPJXd]
>
> Malokdo trdi, da je Krka biser. Počasi bo treba pogledati resnici v oči, da je neprestana rast podjetij zgodovina. To se boste morali naučiti tudi vlagatelji (vseh podjetij ne samo farmacevtskih generikov), ki bi radi z 2 delnicama pokasirali letnih dividend za 2 prestižna avtomobila...

Saj to se vlagatelji pravkar učijo. Zakaj torej cena delnice pada? Ker če naložba daje 1-2% donosa (ali pa dejansko celo negativen donos), potem je bolje dati na depozit na banko s 4-5%. Kapitalska naložba mora vlagatelja kompenzirati tudi za tveganje, ki ga sprejema v primerjavi z netvegano naložbo. Mimogrede, za nekatere konkurenčne generike z lepo rastjo v zadnjih letih le-ta še zdaleč ni zgodovina.

Z večino stvarmi se sicer strinjam, vendar pa težko pritrdim tezi, da 170MIO letnega čistega dobička ni dober rezultat četudi nekaj let zaporedoma ne zraste. Ravno pohlep in tak način razmišljanja nas je pripeljal v trenutno situacijo. Sedaj pa gasa in minuse, ker sem stopil na rep neokapitalističnim vrednotam...

Kateri PRIMERLJIVI generiki pa so ti, ki tako fino rastejo? Pa ne mi spet prihajati ven s Tevo, ker je to primerjanje Mercatorja z Wallmartom.

[stedus]
Ako gre z Krko tako slabo kje so ostali, ki nimajo za kruh in vodo? Samo po sebi se postavi vprašanje kje smo navsezadnje mi?

Ah pusti jih, večina tukaj ti bo začela utrujati z suhoparnimi podatki o donosnosti kapitala, dividendah ipd. Označen boš za antiglobalista in komunista. Energent v ozadju pa slovenska foušija...

Trenutno je Krka vredna okoli 1.500 M€, kar je pribl. enako, kot je bila prevzemna cena Leka ( bistveno podcenjena, če upoštevamo takratni R&D in USA market portfolio Leka in ob upoštevanju inflacije). Ker pa je bil Lek vedno bistveno boljši od Krke, je to najbrž zdaj kar pravšnja cena za prevzem. Če jim rata, bodo pač počakali na kakih 25 €, v kar pa dvomim.

V bistvu je to drobiž za kakega resnega prevzemnika. Pa še "prevzemni prirastek cene" se najbrž ne bo zgodil, ker je menda neka kriza. Jaz ne vidim kake krize, samo logično preurejanje surrealističnega sektorja špekulacij, ki je nekajkrat višji od realne trgovinske izmenjave uslug in blaga.

[purinoli]
Trenutno je Krka vredna okoli 1.500 M€, kar je pribl. enako, kot je bila prevzemna cena Leka ( bistveno podcenjena, če upoštevamo takratni R&D in USA market portfolio Leka in ob upoštevanju inflacije). Ker pa je bil Lek vedno bistveno boljši od Krke, je to najbrž zdaj kar pravšnja cena za prevzem. Če jim rata, bodo pač počakali na kakih 25 €, v kar pa dvomim.

V bistvu je to drobiž za kakega resnega prevzemnika. Pa še "prevzemni prirastek cene" se najbrž ne bo zgodil, ker je menda neka kriza. Jaz ne vidim kake krize, samo logično preurejanje surrealističnega sektorja špekulacij, ki je nekajkrat višji od realne trgovinske izmenjave uslug in blaga.

Pozabljaš 2 stvari:
- da se zgodi prevzem, morajo biti delničarji pripravljeni prodati po prevzemni ceni (kar se zaradi anomalij v razmišljanju delničarjev ne bo zgodilo razen za zelo zvišano ceno);
- škoda primerjati oddelek znotraj Sandoza s samostojno multinacionalko; trditvi, da je bil Lek vedno boljši od Krke pa sem se itak od srca nasmejal.

[stjurc]
> [0127CPJXd]
> >
> > Malokdo trdi, da je Krka biser. Počasi bo treba pogledati resnici v oči, da je neprestana rast podjetij zgodovina. To se boste morali naučiti tudi vlagatelji (vseh podjetij ne samo farmacevtskih generikov), ki bi radi z 2 delnicama pokasirali letnih dividend za 2 prestižna avtomobila...
>
> Saj to se vlagatelji pravkar učijo. Zakaj torej cena delnice pada? Ker če naložba daje 1-2% donosa (ali pa dejansko celo negativen donos), potem je bolje dati na depozit na banko s 4-5%. Kapitalska naložba mora vlagatelja kompenzirati tudi za tveganje, ki ga sprejema v primerjavi z netvegano naložbo. Mimogrede, za nekatere konkurenčne generike z lepo rastjo v zadnjih letih le-ta še zdaleč ni zgodovina.


Z večino stvarmi se sicer strinjam, vendar pa težko pritrdim tezi, da 170MIO letnega čistega dobička ni dober rezultat četudi nekaj let zaporedoma ne zraste. Ravno pohlep in tak način razmišljanja nas je pripeljal v trenutno situacijo. Sedaj pa gasa in minuse, ker sem stopil na rep neokapitalističnim vrednotam...

Kateri PRIMERLJIVI generiki pa so ti, ki tako fino rastejo? Pa ne mi spet prihajati ven s Tevo, ker je to primerjanje Mercatorja z Wallmartom.

Glej....nekaj moraš razčistiti pri sebi. Zakaj delničar kupi delnico? Zaradi "pohlepa" ali zaradi zadovoljstva, da je v KDD zapisano, da je delničar Krke? Če ti je bližji drugi odgovor, potem ne vem zakaj se sekiraš zaradi padca. Pri srcu ti še zmeraj mora biti prijetno toplo. Socialistične in čisto tržne vrednote spet ne gredo skupaj...oziroma se spet vse konča pri lastnem denarju.

Pri Krki je največja težava trend same Ljubljanske borze, "go with the flow" uglavnem. Krka je družba z stabilnimi prihodki in lepo rastjo, vse ostalo je posledica predvsem dogajanja na Ljubljanski borzi, šele nato pa ostalih stvari, ki se tičejo samega podjetja. Enkrat, ko se bodo razmere umirile in ko se Slovenija malenkost bolj odpre tujim vlagateljem, pa lahko tudi računamo na rast Krke.

Do takrat pa lahko vsi jebejo ježa ker nič drugega ne bo pomagalo :)

Lepo, da se pričakuje. Hujše bi bilo, da bi se že zgodilo. Upam, da je ta vlak je že mimo. Vendar me vedno tepe, da vrjamem v to, v kar želim verjeti.

[Severni]
Pri Krki je največja težava trend same Ljubljanske borze, "go with the flow" uglavnem. Krka je družba z stabilnimi prihodki in lepo rastjo, vse ostalo je posledica predvsem dogajanja na Ljubljanski borzi, šele nato pa ostalih stvari, ki se tičejo samega podjetja. Enkrat, ko se bodo razmere umirile in ko se Slovenija malenkost bolj odpre tujim vlagateljem, pa lahko tudi računamo na rast Krke.

Do takrat pa lahko vsi jebejo ježa ker nič drugega ne bo pomagalo :)

Kje vidiš to "lepo" rast prihodkov ? Res pa je, da ni problema. Cena se bo pač ustalila na nivoju, ki bo odraža to lepo rast. Žal pa večina delničarjev z njo ni zadovoljna oziroma je zanjo pripravljena odšteti manj. Je pa bila cena višja, ko je rast dobička (!) nekoč res bila lepa.

[0127CPJXd]
> [stjurc]
> > [0127CPJXd]
> > >
> > > Malokdo trdi, da je Krka biser. Počasi bo treba pogledati resnici v oči, da je neprestana rast podjetij zgodovina. To se boste morali naučiti tudi vlagatelji (vseh podjetij ne samo farmacevtskih generikov), ki bi radi z 2 delnicama pokasirali letnih dividend za 2 prestižna avtomobila...
> >
> > Saj to se vlagatelji pravkar učijo. Zakaj torej cena delnice pada? Ker če naložba daje 1-2% donosa (ali pa dejansko celo negativen donos), potem je bolje dati na depozit na banko s 4-5%. Kapitalska naložba mora vlagatelja kompenzirati tudi za tveganje, ki ga sprejema v primerjavi z netvegano naložbo. Mimogrede, za nekatere konkurenčne generike z lepo rastjo v zadnjih letih le-ta še zdaleč ni zgodovina.
>
>
> Z večino stvarmi se sicer strinjam, vendar pa težko pritrdim tezi, da 170MIO letnega čistega dobička ni dober rezultat četudi nekaj let zaporedoma ne zraste. Ravno pohlep in tak način razmišljanja nas je pripeljal v trenutno situacijo. Sedaj pa gasa in minuse, ker sem stopil na rep neokapitalističnim vrednotam...
>
> Kateri PRIMERLJIVI generiki pa so ti, ki tako fino rastejo? Pa ne mi spet prihajati ven s Tevo, ker je to primerjanje Mercatorja z Wallmartom.

Glej....nekaj moraš razčistiti pri sebi. Zakaj delničar kupi delnico? Zaradi "pohlepa" ali zaradi zadovoljstva, da je v KDD zapisano, da je delničar Krke? Če ti je bližji drugi odgovor, potem ne vem zakaj se sekiraš zaradi padca. Pri srcu ti še zmeraj mora biti prijetno toplo. Socialistične in čisto tržne vrednote spet ne gredo skupaj...oziroma se spet vse konča pri lastnem denarju.

Ne rabim razčiščevati pri sebi. Imam razčiščeno. Sem lastnik Krkinih delnic, z dividendami sem že davno pokril začetni nakup že pred mnogimi leti. S politiki podjetja sem zadovoljen. Bolj se mi zdi da morate ostali razčistiti pri sebi. Prodajte pač, če vam politika podjetja ne odgovarja. Ne pa jokcati in stokcati o trenutnem stanju. Takih delničarjev kot si ti, si ostali delničarji ne želimo. Želimo take, ki verjamejo v dolgoročni uspeh in ne v kratkoročni denar.

Razumem pa seveda vaše frustracije, ker se vam okno za špekulacije na borzi zapira.

Na vprašanje pa seveda nisi odgovoril.

Krka ima potencial za rast saj recimo v ZDA še ni kaj dosti prisotna. Se tudi valja v dnarju, ni kaj dosti zadolžena in je po mojem delnica že podcenjena in zelo zanimiva za nakup. Kot še ene par delnic na LjSE. Seveda so tudi take, ki so precenjene. Krka je tudi kot ena redkih pri nas sposobna momentalno izvest več stomilijonski prevzem, jih pa razumem, da ne hitijo ker so cene v svetu zaradi pumpanja dnarja precej nerealistične in zato bolje, da še malo počakajo. Kar nas lahko skrbi je vlaganje v zid pri nas, saj nisem prepričan, da bojo vse te proizvodne kapacitete sposobni pokrit s prodajo. No če bojo jim potem kljub pričakovanemu upadu marže rečem kapo dol.

Mimogrede, če se kdo spozna na farmacijo, kako je s to panogo v Grčiji, je tam tudi kašna lokalna farma ali samo multinacionalke?

Ne rabim razčiščevati pri sebi. Imam razčiščeno. Sem lastnik Krkinih delnic, z dividendami sem že davno pokril začetni nakup že pred mnogimi leti. S politiki podjetja sem zadovoljen. Bolj se mi zdi da morate ostali razčistiti pri sebi. Prodajte pač, če vam politika podjetja ne odgovarja. Ne pa jokcati in stokcati o trenutnem stanju. Takih delničarjev kot si ti, si ostali delničarji ne želimo. Želimo take, ki verjamejo v dolgoročni uspeh in ne v kratkoročni denar.

Razumem pa seveda vaše frustracije, ker se vam okno za špekulacije na borzi zapira.

Na vprašanje pa seveda nisi odgovoril.

Nisem delničar Krke, ker že leta ni ustrezno ovrednotena, glede na performanse.

To kar predlagaš, delničarji tudi počnejo. Kupujejo novi, ki so pač pripravljeni plačati manj. V svojih postih sem samo odgovoril nekaterim, ki se jim padci ne zdijo posledica zelo povprečnega poslovanja za panogo, v kateri so. Primerov nisem navajal, ker se mi ne ljubi in nimam časa iskati podatkov, primerjave s Tevo pa nočeš slišati.

[stjurc]
Pozabljaš 2 stvari:
- da se zgodi prevzem, morajo biti delničarji pripravljeni prodati po prevzemni ceni (kar se zaradi anomalij v razmišljanju delničarjev ne bo zgodilo razen za zelo zvišano ceno);
- škoda primerjati oddelek znotraj Sandoza s samostojno multinacionalko; trditvi, da je bil Lek vedno boljši od Krke pa sem se itak od srca nasmejal.

Glavni delničar Leka ob prodaji je bila država. Tu seveda racionalnost odpade. Bilo je še nekaj drugih razlogov za bedno nizko ceno, ki jih pa ni zdravo kotrljati po forumih. Seveda ne primerjam današnjega Leka s Krko. Današnji je še nekajkrat boljši od Krke, čeprav je res samo del Sandoza.Recimo Lek je razvil in za Sandoz globalno prodaja skoraj polovico njegovih biosimilars, Sandoz pa pokriva v celoti 40% svetovnega trga po teh zdravilih. Krka je "multinacionalka" samo teoretično. S tem, da odpreš firmo v tujini in zaposliš nekaj prodajnih referentov in skladiščnikov si multi samo na papirju. Se pa strinjam, da je Krka dobra firma. V mednarodnem merilu, za Dementiostan pa naravnost odlična.

Tale tvoj prisrčen nasmeh o tem, kdo je bil boljši, pa utegne postati kisel, ko bi se soočil z nekaterimi dejstvi. Predvsem seveda strokovnimi. Pri financah pa kake hude razlike res ni bilo.