"...Ministrstvo namreč polovico proračuna porabi za plače zaposlenih, kar bi s predlaganim rebalansom ... pomenilo, da za programe, investicije in projekte ne bi ostalo skoraj ničesar,.."

Hmm, kaj pa če bi zmanjšali število zaposlenih? A bi potem za programe, investicije in projekte ostalo kaj več?

Ministrstvo namreč polovico proračuna porabi za plače zaposlenih, kar bi s predlaganim rebalansom - sami so predlagali krčenje v višini petih milijonov evrov - pomenilo, da za programe, investicije in projekte ne bi ostalo skoraj ničesar

Odlicen argument za to, da se radikalno zmanjsajo place.

Saj je preprosto. Odpustite 30% kulturnikov. Pa se bo našel denar za programe.

Kaj se pa to pravi, da v času gospodarske krize na teh zavodih dobivajo po 2.500 bruto plače, hkrati pa se praskajo po riti. In od njih ni čisto nič. Da se gredo neko "hoch" kulturo. A kaj ko na prireditve hodijo zgolj in samo zaposleni v kulturi in javni upravi.

Naj zaslužijo del denarja na trgu ali pa naj zaprejo "trgovino".

Ministrica je mnenja, da kultura nosi preveliko breme krize.
Predlagam, da davkoplačevalci prenehamo nositi breme kulture tako, da le-tej ne bo potrebno nositi breme krize.

kaj zmanjšati ... ukiniti komplet. Kdo jim je pa kriv da so šli na easy-študij,... hebat ga.... če inženir nima dela, kulturnika za pesmi recitirat tudi ne rabimo :)

Tudi jaz sem zelo zaskrbljen. Skrbi me namreč kam bo izpuhtelo teh "bogih" 177 milijončkov €??? Res me skrbi, kam ta denar gre? 50% za plače??? Ostalo se pa razdeli "dvornim" pevcem (Predin & Co) rdečega pevskega zbora. Vedno mi vlada pridiga o tržnem gospodarstvu...A kultura pa tega ne pozna? Ukinit ministrstvo za kulturo, sej kulturnega ministrstva ne more vodit nekulturna vlada! Če bi imela vlada osnove politične (ali kakršne koli kulture) bi že zdavnaj odstopila...

Za kulturo po Šircino so še premalo rebalansirali! Pišuka a je možno, da tako zanikarno ministrstvo financiramo na letni ravni cca. 215 milijonov!?! A se kdo sploh vpraša kje je ta denar, pa pišuka, 215 MILIJONOV!!!!???? Pa sej to je cel kup denarja! Halo?

Kako kultura nosi delež krize? A ste lahko konkretni? Kako se je kultura prilagodila? Kje so bili kakšni rezi? Pa pol proračuna jim gre za plače... Ma, škoda besed

Nujna in edina smiselna stvar bi bila ukinitev ministrstva!

[fcajt]
Nujna in edina smiselna stvar bi bila ukinitev ministrstva!

*****

nesprejemljivo je to, da ministrstvo za kulturo sploh obstaja.

drzavne institucije naj bi obstajale, da omogoca osnovne pogoje za zivljenje in razvoj druzbe, ne pa da zapravlja kes za hobije nekaterih.

Nikarte pozabiti na to, da je Iva Bana odstavila s povodom - obtožbo "oskrunitve svetih desk nacionalnega gledališča z oddajo dvorane komercialnemu projektu".

"Društvo teatrologov in gledaliških kritikov Slovenije je v javnem pismu poudarilo vprašanje oddajanja prostorov Drame za snemanje oddaje Slovenija ima talent, zaradi česar je odpadlo tudi nekaj predstav"

www.mladina.si/dnevn...ova_drama/

P: Ukiniti Ministrstvo za kulturo. Omogočiti neposredno mecenstvo (davčno priznani odhodki) s strani gospodarstva.

Družboslovci bodo zopet pop....li. Ne glede na blodnje trenutne oblasti, je tale ukrep kar logičen (kultura je po nujnosti pač na repu in s tem se tudi jaz strinjam).

NUJNO ukiniti ministerstvo !!! Slovenija se zadolžuje Z 7.096.774,00 eur na DAN ?? Ali 295.699,00 eur vsako URO. Ali 4.928,00 na MINUTO. Ali 82,13 EURA VSAKO SEKUNDO !!!
Širca če si kulturna, kulturno zaprite ministrstvo !!!

[rava]
> [stjurc]
> Družboslovci bodo zopet pop....li. Ne glede na blodnje trenutne oblasti, je tale ukrep kar logičen (kultura je po nujnosti pač na repu in s tem se tudi jaz strinjam).

a je kdo slučajno videl kakšen ukrep?

Hm, jaz smatram rebalans proračuna ukrep. Ali ti ne?

Čas za kulturo pride, ko bo imel narod dovolj za jest, plače in pokojnine. Do takrat naj gre širca v avstrijo na gern knedl.

[alek14]
>Ministrstvo namreč polovico proračuna porabi za plače zaposlenih,...

To pove vse. Nekaj 10 mio EUR za plače kulturnega mninistrstva??? WTF!

Mislim, da je mislila na place v vseh ustanovah (galerije, muzeji, in ostala sara, ki je pod ministrstvom za kulturo). Ta znesek samo za place na ministrstvu bi bil pa vseeno aboten...

V kulturi se ogromno vlaga v veze in poznanstva, kar se odraža v outputu, ki ga ni.

[rava]
> [stjurc]
> > a je kdo slučajno videl kakšen ukrep?
>
> Hm, jaz smatram rebalans proračuna ukrep. Ali ti ne?

forum.finance.si/ind...418&single

predvideno zmanjšanje stroškov za manj kot 8% si ne zasluži imena "ukrep" ;)

No, tu se pa skorajda strinjam :).

... "Za kulturo 38 milijonov manj, Širca zaskrbljena" ...


... no, hvala kurcu ... upam, da je dovolj zaskrbljena, da bo zdaj tisti EPK v Mariboru vendarle odpadel ...


P.S.: a kdo ve, če je oni Igor Lukšič tudi kaj zaskrbljen ? ... khmm, ker tiste Univerziade razen lešinarjev iz organizacijskega odbora tudi nihče ne rabi ...

[Moneta]
Nikarte pozabiti na to, da je Iva Bana odstavila s povodom - obtožbo "oskrunitve svetih desk nacionalnega gledališča z oddajo dvorane komercialnemu projektu".

"Društvo teatrologov in gledaliških kritikov Slovenije je v javnem pismu poudarilo vprašanje oddajanja prostorov Drame za snemanje oddaje Slovenija ima talent, zaradi česar je odpadlo tudi nekaj predstav"

www.mladina.si/dnevn...ova_drama/

P: Ukiniti Ministrstvo za kulturo. Omogočiti neposredno mecenstvo (davčno priznani odhodki) s strani gospodarstva.

Mecenstvo je že omogočeno.

Copy-paste:

"Donacija se ne obravnava kot davčno priznan odhodek, pač pa se pri donatorju - samostojnem podjetniku ali gospodarski družbi, donirana sredstva lahko upoštevajo kot davčna olajšava. Zakon o dohodnini (ZDoh-2, Ur.l.RS, št. 117/2006) v 1. odstavku 66. člena oziroma Zakon o davku od dohodkov pravnih oseb (ZDDPO-2, Ur.l. RS, št. 117/2006) v skladu z 59. členom določata, da se za dane donacije prizna davčna olajšava pod določenimi pogoji. Ti pa so:

- Donacija se prizna kot olajšava za sredstva, dana v denarju ali v naravi (torej tudi v obliki proizvodov, blaga ali storitev),

- Donacija se prizna kot olajšava do zneska 0,3% obdavčenega prihodka davčnega obdobja, če je dana za humanitarne, invalidske, socialno varstvene, dobrodelne, znanstvene, vzgojno izobraževalne, zdravstvene, športne, kulturne, ekološke in religiozne namene prejemnikom, ki so po posebnih predpisih ustanovljeni za opravljanje navedenih dejavnosti kot nepridobitnih dejavnosti,

- Donacija se prizna kot dodatna olajšava do zneska 0,2% obdavčenega prihodka, če je dana za kulturne namene in za takšna izplačila prostovoljnim društvom, ustanovljenim za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami, ki delujejo v javnem interesu in ki so po posebnih predpisih ustanovljeni za opravljanje navedenih dejavnosti kot nepridobitnih dejavnosti.


Dodatna ugodnost

Če davčni zavezanec olajšave, ki se priznava do višine 0,2% obdavčenega prihodka, ne more v celoti koristiti oz. uveljaviti v letu izplačila donacije, lahko znesek neizkoriščene olajšave prenese in koristi v naslednjih treh davčnih obdobjih.


Zakaj ne račun?

Izraz račun ni primeren, saj v primeru donatorske pogodbe ne pride do prometa blaga ali storitev. Donacija predstavlja dejansko denarni tok oziroma davčno olajšavo, iz katere ne sledi nekakšna proti usluga v blagu oziroma storitvah. V tem primeru bi šlo za sponzorstvo. Po izdaji donatorske pogodbe pa se donatorju izstavi potrdilo o donaciji, s katerim se donatorju potrdi prejem donacije."


www.fzpo.org/default...4c79a4d13}

To ministrstvo je itak odveč;
V pametni državi z 2 miljona ljudi bi to kar delajo Golubič, Širca in Lukšič spravili pod enega ministra, kar bi čisto zadoščalo in denarja bi bilo zadosti brez drastičnega posega!

[cargs]
Čas za kulturo pride, ko bo imel narod dovolj za jest, plače in pokojnine. Do takrat naj gre širca v avstrijo na gern knedl.

Ampak na tistega s topljenim maslom, ne na gern knedl z vanilijo - je treba šparat.

[cargs]
Čas za kulturo pride, ko bo imel narod dovolj za jest, plače in pokojnine. Do takrat naj gre širca v avstrijo na gern knedl.

Točno tako.

sigurno min 500 umetnikov drzava ne more prezivljati, saj takega % po genetski teoriji na stevilo prebiovalcev nimajo nikjer na svetu.

Naj si najbolsjio zagotovijo privatne pokrovitelje in zganjajo extra kulturo poleg tiste, ki jo lahko placa drzava!

Bo sigurno manj knjig Nove revije koncalo v skaldiscih.

točno ,,,, pa če komu rata da prodaja svoje zmazke in knjige -> lepo...
Če pa ne more nič prodati, pa naj piše nekaj v stilu HARRY-POHARJA ali scenarij za mehiške limonade... če pa to ne zna,... pa za šank pijačo prodajat !

[IN71_eur]
sigurno min 500 umetnikov drzava ne more prezivljati, saj takega % po genetski teoriji na stevilo prebiovalcev nimajo nikjer na svetu.

Naj si najbolsjio zagotovijo privatne pokrovitelje in zganjajo extra kulturo poleg tiste, ki jo lahko placa drzava!

Bo sigurno manj knjig Nove revije koncalo v skaldiscih.

Jebeš kulturo s praznim želodcem.Kultura ja,samo za toliko denarja,kot si ga lahko privoščimo,to pa je v tem trenutku 0(nič).Se popolnoma strinjam z enim od komentatorjev,ki pravi,da naj se podajo na trg in si sami zaslužijo denar,kot si ga vsi pošteni ljudje,ne pa da je čisto jasno,da če si v kulturi dobiš plačo,pa če so predstave obiskane ali ne.Mislim,da nekateri s tem ne bi imeli problemov,drugi pač naj počnejo kaj drugega,kot se moramo mi prekvalificirati,naj se tudi oni.Stari rek govori takole:kolko dnarja,tolko muzike.

tem samooklicanim kulturnikom gre najbolj za njihove dobro plačane položaje, kaj se pa tiče kulture in kulturnih dogodkov in prireditev so pa čista nula, je le kardelo skurumpirane mafije v metuljčkih, ki brez njihovega soglasja ne smeš niti bolj glasno zapet na vasi kaj šele v mestu. kam smo prišli, pa še jih kar financiramo !!!

kultura v sloveniji velja natanko NIČ!

kultura je bila, ko smo se mimoidoči pozdravljali, drug drugemu pomagali in se spoštovali, pri kakšnem šanku se objeli in zapeli katero iz dna srca in duše, v teh modernih kulturnih časih, pa te gledajo kot bebca če bi kaj takšnega naredil ali pa celo študentka pokliče policijo, ker misli da nisi mormalen, je pač tako vzgojena v modernem svetu ???