Strani: 1

misterdata sporočil: 256
[#312242] 08.09.08 22:54
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: misterdata 08.09.2008 22:58
Odlicno! Kolikor imam v spominu tistih par pisarij te zenske, ki sem jih prebral, gre za tipicne brezvsebinske pisarije slovenskih druzboslovnih "intelektualcev". Mindless drivel for imbeciles.

MM : "Da nekdo napiše tako slabo in brezpredmetno knjigo, kot je to uspelo Ženji Leiler, ne zadošča le »talent«, potrebna ..."

Mislim, da je "talent" potreben tudi za to, da toliko nica preberes. Meni (zastonj) ne bi uspelo.
anon-42753 sporočil: 498
[#312254] 08.09.08 23:22
Odgovori   +    0
Aktiva novinarjev Ženja Leiler je v času spreminjanja statuta menila: »Uprava noče razumeti, da nismo običajna gospodarska družba, temveč medijska hiša.«

Njen silni intelektualizem v enem stavku izbruha vse, kar je potrebno, da ugotoviš njegov domet. Družbeno-politična delavka, dej ti meni peneze nazaj!
anon-173678 sporočil: 140
[#312262] 08.09.08 23:32
Odgovori   +    0
Ta tekst me je pa res spravil v dobro voljo, saj ne zajame samo resnice o Leilerjevi, ampak o vseh kalibrih njenega profila.
anon-129381 sporočil: 151
[#312272] 09.09.08 00:59
Odgovori   +    0
Sploh še nisem slišal za to avtorico, sedaj vem o njej eno... da vas je pošteno razkurila, gospod Mrkaić :)). V avtorskih delih takega formata, človek črpa voljo in samozavest o tem, da je na trgu še veliko prostora za zdrav razum.
0530Ru1 sporočil: 683
[#312301] 09.09.08 07:37
Odgovori   +    0
"Mislim, da je "talent" potreben tudi za to, da toliko nica preberes. Meni (zastonj) ne bi uspelo."

Ta je ta boljša!!! MM je verjetno hotel (o)stati zvest sam sebi in je knjigo prebral, da bi spoloh vedel, o čem govori in da ne bi komentiranje padlo na nivo "največjega bebca".

P.S.: Vsa čast MM, da je priznal, da nima pojma v zadevi "patria". Močno pa dvomim, da je v vseh zadevah, ki jih sicer komentira, tako "doma", da pomete levo in desno (ne mislim politično), da vsak "največji bebec" (lahko) spregleda, v čem je kaveljc....
anon-72235 sporočil: 914
[#312344] 09.09.08 08:24
Odgovori   +    0
" Če bi knjiga Ženje Leiler izšla v trdi vezavi, bi jo lahko uporabili vsaj za podstavek vratom, ki jih odpira prepih "
Ali mi, spoštovani MM, kot fizikalni genij, lahko razložiš, kakšen vpliv ima vrsta knjižnih platnice na vrata v prepihu?
anon-24730 sporočil: 116
[#312349] 09.09.08 08:33
Odgovori   +    0
V kaj vse se ta idiot vtakne, samo, da hrani svoj ego. Kaj ko bi za spremembo naredil kaj zase tudi tako, da nebi tolkel po tujih hrbtih. Ali bo to knjigo kdo prebral ali ne, je stvar predvsem avtorice. Ne vem na kakšen žulj mu je stopila, da je tako iz sebe. Prepričan sem, da mu v svojih kolumnih ne prizanaša.
anon-75386 sporočil: 474
[#312375] 09.09.08 09:06
Odgovori   +    0
Icko, zadeli ste žebljico na glavico, vendar od spodaj:
avtorica MM-ja SPLOH NE OMENI- to ga žre.
trdi sporočil: 414
[#312378] 09.09.08 09:07
Odgovori   +    0
He, he, sem vedel, da bo tole opico slej ko prej doletela kazen, ker si je drznila recenzirati tvojo knjigo...
anon-75386 sporočil: 474
[#312379] 09.09.08 09:07
Odgovori   +    0
Icko, zadeli ste žebljico na glavico, vendar od spodaj:
avtorica MM-ja SPLOH NE OMENI- to ga žre.
0513Goris sporočil: 603
[#312398] 09.09.08 09:22
Odgovori   +    0
Ne vem še, kako bi g. MM prepričal oz. sprovociral, toda ko bom izdal knjigo, bo moja največja želja, da jo vzame pod svojo lupo g. MM, kajti to bo avtomatsko pomenilo, da bom imel najmanj podvojeno število bralcev. Kar pa je gotovo eden glavnih ciljev avtorja. (Mimogrede: citati iz knjige, ki jih navaja g.MM so zelo blizu prav njegovemu slogu pisanja in "obravnavanja" (ne)stvarnosti!)
anon-161250 sporočil: 1.473
[#312426] 09.09.08 09:43
Odgovori   +    0
hahahaha mićo in njegov besednjak :) dej mene res zanima, kdo je recimo oseba ki jo ti ceniš zaradi svojega intelekta(mislm vem da v prvi vrsti sebe k si narcisk pa egocentrik ane) ampak ne vem...kdo Noam Chomsky? Michael Moore? Robert Zoellick? Jaap de Hoff Schaffer(tist tip k je generaln sekretar od NATA).....k ok spluval si plebs-torej nas neizobražene komentatorčke, spljuval si politiko(pljuvamo zajedno), spljuvaš vsacga wannabe novinarja/avtorja, kva je sploh vredu in po tvojih kriterijih "nevredno pljuvanja", te je strah ker veš da boš v roku 50 let preminil pa ne boš spremenil poteka svetovne zgodovine? te je strah, ker si dosegel vse najvišje možne izobrazbe, fancy delovna mesta? te je strah k nimaš več ciljev akva? to me res zanima, pa ne zdej spluvat da sem postgradualističn nedeterminiran ekonomski japi k ne zna narisat krivulje Banachovih prostorov in sem zato nevreden odgovora :)
Kolya sporočil: 776
[#312445] 09.09.08 09:57 · odgovor na: trdi (#312378)
Odgovori   +    0

trdi je napisal(a):
He, he, sem vedel, da bo tole opico slej ko prej doletela kazen, ker si je drznila recenzirati tvojo knjigo...
Nekako v tem stilu (Gru z albuma Gru2):

Ako misliš da je kraj,
varaš se gadno,
jer osveta je jelo
koje servira se hladno.
anon-48972 sporočil: 1.443
[#312458] 09.09.08 10:04
Odgovori   +    0
No Mićko, vendar ti je uspel spis/pamflet, ki se z njim v glavnem strinjam.Le tako naprej!
anon-105762 sporočil: 4
[#312482] 09.09.08 10:24
Odgovori   +    0
V redu, se strinjm. Samo ne metat knjig na ogenj, saj te lahko še kdo uvrsti med tiste, ki imajo zgodovinsko tradicijo s sežiganjem knjig na grmadah.
anon-72895 sporočil: 1.580
[#312508] 09.09.08 10:41
Odgovori   +    0
Leilerjeva je bolj za Metelkovo ropotarnico!
kzupanc sporočil: 8.212
[#312527] 09.09.08 10:57 · odgovor na: anon-161250 (#312426)
Odgovori   +    0

andrejp1980 je napisal(a):
hahahaha mićo in njegov besednjak :) dej mene res zanima, kdo je recimo oseba ki jo ti ceniš zaradi svojega intelekta(mislm vem da v prvi vrsti sebe k si narcisk pa egocentrik ane) ampak ne vem...kdo Noam Chomsky? Michael Moore? Robert Zoellick? Jaap de Hoff Schaffer(tist tip k je generaln sekretar od NATA).....k ok spluval si plebs-torej nas neizobražene komentatorčke, spljuval si politiko(pljuvamo zajedno), spljuvaš vsacga wannabe novinarja/avtorja, kva je sploh vredu in po tvojih kriterijih "nevredno pljuvanja", te je strah ker veš da boš v roku 50 let preminil pa ne boš spremenil poteka svetovne zgodovine? te je strah, ker si dosegel vse najvišje možne izobrazbe, fancy delovna mesta? te je strah k nimaš več ciljev akva? to me res zanima, pa ne zdej spluvat da sem postgradualističn nedeterminiran ekonomski japi k ne zna narisat krivulje Banachovih prostorov in sem zato nevreden odgovora :)
 Do zdaj se ne spomnim, da bi MM spljuval koga, ki si ne bi tudi zaslužil. Če pa misliš, da ni dosti veliko boljših intelektualcev od s strani Mićota popljuvanih, potem ti pa bog pomagaj.
kzupanc sporočil: 8.212
[#312536] 09.09.08 11:02 · odgovor na: anon-161250 (#312426)
Odgovori   +    0

andrejp1980 je napisal(a):
hahahaha mićo in njegov besednjak :) dej mene res zanima, kdo je recimo oseba ki jo ti ceniš zaradi svojega intelekta(mislm vem da v prvi vrsti sebe k si narcisk pa egocentrik ane) ampak ne vem...kdo Noam Chomsky? Michael Moore? Robert Zoellick? Jaap de Hoff Schaffer(tist tip k je generaln sekretar od NATA).....k ok spluval si plebs-torej nas neizobražene komentatorčke, spljuval si politiko(pljuvamo zajedno), spljuvaš vsacga wannabe novinarja/avtorja, kva je sploh vredu in po tvojih kriterijih "nevredno pljuvanja", te je strah ker veš da boš v roku 50 let preminil pa ne boš spremenil poteka svetovne zgodovine? te je strah, ker si dosegel vse najvišje možne izobrazbe, fancy delovna mesta? te je strah k nimaš več ciljev akva? to me res zanima, pa ne zdej spluvat da sem postgradualističn nedeterminiran ekonomski japi k ne zna narisat krivulje Banachovih prostorov in sem zato nevreden odgovora :)
 Po mojem dojemanju je dejansko toliko brezvsebinskega intelektualičenja, da niti 100 Mrkaićev ne bi moglo obdelati vsega.

Sicer je pa pomembno razumevanje pomena krivulj (ali enačb ali teorij), ne pa znanje risanja ali pisanja o njih izgledu. Po moje Mićo to dobro ve.
CHAVEZ sporočil: 1.715
[#312583] 09.09.08 11:31
Odgovori   +    0
Mičo! Bravo! Dodam samo,da maš dober želodec,da se sploh spraviš brat take nebulozne knjige.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#312611] 09.09.08 11:54 · odgovor na: trdi (#312378)
Odgovori   +    0
anon-123645 sporočil: 444
[#312697] 09.09.08 13:27
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-123645 09.09.2008 13:31
Mićo, primat imaš samo na enem področju:
žaljenje

Tukaj je tvoj domet neprekosljiv in s tem si storil intelektualni samomor.

Si navaden posranec in povrh tudi beden.

 ...Fakulteta za organizacijske vede......ROTFL

P.S. Drugače me ta knjiga in njena avtorica niti najmaj ne zanima.

P.P.S.  www.delo.si/clanek/3...bsp;  Tukaj si jih pa dobro fasal :)
salto sporočil: 3.563
[#312741] 09.09.08 14:09
Odgovori   +    0
MM,
izvrstna analiza lika in dela "slovenskih družboslovnih intelektualcev". Ta pokvarjena, skorumpirana in neumna elita (ki se skriva v prijetni provincialni zatohlosti na vrhu toplega kupa gnoja) vodi Slovenijo že nekaj desetletij.

.. "brezvsebinske pisarije slovenskih druzboslovnih "intelektualcev" .."
anon-111793 sporočil: 195
[#312756] 09.09.08 14:24
Odgovori   +    0
G.Mrkaić!

Ali ni škoda vašega "vrhunskega" intelekta za kritiko tako nepomembne knjige?Sprašujem se,zakaj ste se lotili ravno te knjige.V slučajnosti v današnji Sloveniji ne verjamem več.
BINE
anon-123645 sporočil: 444
[#312774] 09.09.08 14:41 · odgovor na: anon-111793 (#312756)
Odgovori   +    0

bin1 je napisal(a):
G.Mrkaić! Ali ni škoda vašega "vrhunskega" intelekta za kritiko tako nepomembne knjige?Sprašujem se,zakaj ste se lotili ravno te knjige.V slučajnosti v današnji Sloveniji ne verjamem več. BINE
 
Zaradi tega članka: www.delo.si/clanek/38745
anon-89701 sporočil: 1
[#312806] 09.09.08 15:14 · odgovor na: 0513Goris (#312398)
Odgovori   +    0
kot vse kaže, se je gospod mm tokrat odločil, da bo svoje načelo največjega bebca apliciral in dokazal kar na primeru svojega pisanja in ne več na odzivih nanj. zanimivo. ali pa resnično verjame, da sodi v "nedemokratični" krog poznavalcev, ki bi avtoričino delo lahko strokovno presojali. kdo ve ... vsekakor pa je postal v izbiranju svojih tarč čisto preveč predvidljiv. 0513Goris: nič lažjega. če česa na svetu zares ni težko predvideti in izzvati, so to jeznorite reakcije gospoda mrkaića, ki dobivajo že tragikomične razsežnosti. tako da kar veselo z udarno besedo na dan in mirno s podvojeno naklado v tisk.
anon-169640 sporočil: 1.426
[#312808] 09.09.08 15:18 · odgovor na: anon-123645 (#312774)
Odgovori   +    0

0531Veron je napisal(a):

 
Zaradi tega članka: http://www.delo.si/clanek/38745
 
ha ha ha - prosveta to naša bo osveta
lukasblue sporočil: 513
[#312883] 09.09.08 17:09 · odgovor na: anon-111793 (#312756)
Odgovori   +    0

bin1 je napisal(a):
G.Mrkaić! Ali ni škoda vašega "vrhunskega" intelekta za kritiko tako nepomembne knjige?Sprašujem se,zakaj ste se lotili ravno te knjige.V slučajnosti v današnji Sloveniji ne verjamem več. BINE
 
ker je knjiga vzorčen model pisanja naših intelektualnih pubertetnikov zadnjih 20 let (pa tudi da malce zadosti svoji žlehtnobi ;)
anon-25464 sporočil: 2.725
[#313052] 09.09.08 22:14
Odgovori   +    0
no, gospe bi morali vseeno priznati, da si je upala povedati resnico

da imamo v Sloveniji intelektualce, drugje pa strokovnjake in od tu dalje izhaja vsa dezorientiranost Butalcev ...


a bi kdo želel intelektualce, super rabat, ma kaj .... plačamo, da jih vzamete ...

Strani: 1