Strani: 1

anon-92151 sporočil: 925
[#240636] 28.04.08 13:38
Odgovori   +    0
Očitno je potrebno spremeniti pravilnike. V tej deželi se lahko pritožujemo v nedogled. Ne samo SCT (mimogrede: glede na slabe izkušnje DARS-a z SCT-jem se mi zdi odločitev za Italija pač modra), ampak XY pri denacionalizacijskih postopkih, Volovji rebri, itd. itn.
Razpisi naj bodo takšni, da se ne bodo ponavljali.
anon-6565 sporočil: 60
[#240644] 28.04.08 13:47
Odgovori   +    0
Kaže da tole "rezkanje" pod Trojanami, na koncu le ne bo tako poceni....
anon-6163 sporočil: 26
[#240645] 28.04.08 13:50
Odgovori   +    0
Kaj pa Grasseto in Trojane? in na koncu je bil spet SCT ki ga je zgradil?

Včasih so rekli vse poti vodijo v Rim sedaj lahko rečemo da vse poti vodijo preko SCTja k Zidarju!
anon-14808 sporočil: 625
[#240657] 28.04.08 14:42
Odgovori   +    0
Prav zanimivo je, da komisijo ne motijo reference (večinoma gre za negativne) SCT-ja. Gre za izvajalca, ki nevestno (zamude), negospodarno (dvigovanje cene med samim delom) in s pomočjo vez gradi v RS. Že sedaj lahko napišemo, da se bo cena izgradnje dvignila za okoli 50%. Razlog za dvig cene bo "neugodna geološka sestava hribine", ki jih pred začetkom izvajanja "strokovnjaki" niso mogli predvideti. ŽE VIDENO!!
anon-51481 sporočil: 198
[#240785] 28.04.08 21:43
Odgovori   +    0
Mitja50, bravo, neugodna geološka sestava hribine je skoraj 100%. In zopet bomo davkoplačevalci plačevali, plačevali in krepil se bo Zidarjev imperij! Mar ni junaka, ki bi razkadil to gosto meglo v deželi kranjski?
anon-154674 sporočil: 46
[#240812] 29.04.08 00:07
Odgovori   +    0
protiusluga zidarju za zafurano lopato
anon-149319 sporočil: 190
[#240813] 29.04.08 00:09
Odgovori   +    0
Izbira italijanskega izvajalca je bila posmeh vsem prijavljenim izvajalcem in tudi tistim, ki se na razpise DARS-a ne prijavljajo več. Spominjam se kar nekaj mednarodnih projektov, kjer so italijanska podjetja uspela s ceno in del nikoli dokončala . NAROČNIK mora izdelati projektno dokumentacijo vključno z izvedbenim projektom . V interesu naročnika je, da ves čas gradnje nadzira izvedbo del terminsko, strokovno in finančno ter se v primernih rokih odziva na izvajalčeva strokovna vprašanja in pobude . Toda naročnik mora to znati , imeti interes in hoteti ; tu pa je bistvo problema. Davkoplačevalci pa smo za DARS očitno ovce, ker nam kar nekaj dni zapored  napovedujejo, da bodo vnovčili garancije za dela, ki so bila izvedena v skladu s projektno dokumentacijo. Ko   bo naročnik  uvedel  red  v svojih institucijah  in vodil  investicije strokovno in pregledno ne   bo  več "preplačevanja"  izvajalcev,  nedostojno   dolgih rokov  ipd. Davkoplačevalci  pa bomo morda  dočakali  dan, ko bomo  izvedeli,kdo   vse in koliko  jih je ribarilo  v blatnem in kalnem  bajerju investicij; glavoboli zagotovo   prihajajo.

Strani: 1