Verjetno Nemci tudi že v pričakovanju menjave pogonske energije čakajo z nakupi, da bodo lahko kupili električne avtomobile ali avtomobile na vodik.

Jaz ga tudi ne bom kupil!!

Pametni Nemci!!

Kar se pa avtomobilov na vodik tice, se mi zdi, da v tako kratkem casu, kot bo potrebna sprememba, sprememba ne bo mogoca v dovolj velikem obsegu, poleg tega je voda v plinastem stanju tudi toplogredni plin pa v vsakem primeru bo tudi to imelo vpliv na okolje pa kakor koli to obracamo. Skratka, zakljucek je, da se bomo morali nauciti drugace ziveti, kakor zivimo danes. Ce bomo pametni, bo slo to zlepa, sicer bo pa najprej kaos, kaksna vojna, potem pa...

Samo naivci pricakujejo, da bodo spremembe na podrocju energije sle gladko.... Pa nafta ni samo vir energije, je tudi vhodna surovina za marsikaj, od zdravil, embalaze... Padli bomo in ze padamo. Vpasanje je samo se, kako globoko bomo padli!!!

Pa demografske spremembe nas bodo teple, ceprav je lahko to tudi plus, ampak samo pod pogojem, da bodo stvari sle gladko, sicer smo ga pa na j.

firduzi je napisal(a):
Samo naivci pricakujejo, da bodo spremembe na podrocju energije sle gladko.... Pa nafta ni samo vir energije, je tudi vhodna surovina za marsikaj, od zdravil, embalaze... Padli bomo in ze padamo. Vpasanje je samo se, kako globoko bomo padli!!!

 
Zato je pa treba takoj oz. v najkrajšem času ustaviti porabo nafte za transport in še za marsikaj drugega, da bo ostala za zdravila in druge potrebnejše izdelke, ki za to potrebujejo nafto. Vozimo, ogrevamo itd. se lahko na druge vire, npr. elektriko. Ja zdaj bo kdo rekel, da bo treba toliko in toliko novih nukleark, da se bo potreba pokrivala.
Npr. na strehi Biotehniške fakultete je postavljen panel sončnih celic, ki naj bi zagotavljal potebe elektike 28 gospodinjstev-trenutno ne najdem nobene url povezave, sem pa to bral v neki reviji pa se tudi ne spomnim kateri pred mesecem dni.
Se pravi sončne celice na vse strehe hiš in drugih objektov, kjer so strehe neizkoriščene, pa ne rabimo več elektraren-skoraj.
Zdaj bo kdo rekel, da se ne izplača, da je predrago. Masovna proizvodnja in povečanje števila proizvajalcev bi tudi tukaj drastično znižal cene, kot pri vsaki stvari.
Treba bo prestrukturirati celotno gospodarstvo, kateri del je vezan na nafto. Vse se da, če se hoče. Tukaj bi morala EU stopiti skupaj in narediti konec odvisnosti od nafte in se postaviti zase, če že drugi zadržujejo razvoj.
Se pravi, da se bo počasi vse bolj splačalo vlagati v zeleno energijo in kupovati delnice firm, ki se s tem ukvarjajo in so trnutno cene zelo nizke oz. smešno nizke. Bodoči sektor, ki bo doživel razcvet; sam upam da čimprej.
Katere firme pa so to, recimo znane proizvajalke sončnih celic, akumulatorjev in elektronike za te potrebe itd. pa naj napiše še kdo drug.

bostjan je napisal(a):


Zato je pa treba takoj oz. v najkrajšem času ustaviti porabo nafte za transport in še za marsikaj drugega, da bo ostala za zdravila in druge potrebnejše izdelke, ki za to potrebujejo nafto. Vozimo, ogrevamo itd. se lahko na druge vire, npr. elektriko. Ja zdaj bo kdo rekel, da bo treba toliko in toliko novih nukleark, da se bo potreba pokrivala.
Npr. na strehi Biotehniške fakultete je postavljen panel sončnih celic, ki naj bi zagotavljal potebe elektike 28 gospodinjstev-trenutno ne najdem nobene url povezave, sem pa to bral v neki reviji pa se tudi ne spomnim kateri pred mesecem dni.
Se pravi sončne celice na vse strehe hiš in drugih objektov, kjer so strehe neizkoriščene, pa ne rabimo več elektraren-skoraj.

Dokler sprejmes da v oblacnem vremenu ne rabis ogrevanja, razsvetljave, klime...

(soncne celice in vetrne elektrarne so pesek v oci. ne splaca se, ker je cena elektrike na trgu odvisna od tega kdaj lahko dobavis energijo. "ne vem, ker ne vem kako bo pihal veter" ni sprejemljiva ponudba za prodajo elektrike).

Zato je najbolj "kvalitetna" energija iz nukleark in tudi najbolj zazeljena.

bc123a je napisal(a):


Dokler sprejmes da v oblacnem vremenu ne rabis ogrevanja, razsvetljave, klime...

(soncne celice in vetrne elektrarne so pesek v oci. ne splaca se, ker je cena elektrike na trgu odvisna od tega kdaj lahko dobavis energijo. "ne vem, ker ne vem kako bo pihal veter" ni sprejemljiva ponudba za prodajo elektrike).

Zato je najbolj "kvalitetna" energija iz nukleark in tudi najbolj zazeljena.

 
Zato sem pa napisal, da potem "skoraj" nebi potrebovali več elektraren; razen v primeru slabega vremena, pa ponoči, pa .....
Zato pa naj gre nafta na $200, da se konča to obdobje svinjanja z no.

bc123a je napisal(a):

Zato je najbolj "kvalitetna" energija iz nukleark in tudi najbolj zazeljena.

 Zeleni se bodo spet iz stolpnic metali in lobirali proti.

Za nemško avtomobilsko industrijo oziroma zaposlene v njej je seveda ta novica zelo slaba.Brezposelnih bo vse več. Rešitve pa v kratkem času seveda niso možne. Za to so potrebna leta, več let...

bhorva25 je napisal(a):
Za nemško avtomobilsko industrijo oziroma zaposlene v njej je seveda ta novica zelo slaba.Brezposelnih bo vse več. Rešitve pa v kratkem času seveda niso možne. Za to so potrebna leta, več let...

 
Ne leta, desetletja so potrebna, da se tako gigantska mašinerjija, kot je naftna industrija prestukturira in infiltrira v proizvodnjo avtomobilske industrije nove dobe. Še cel hudič bo zaradi tega. Vse se draži zaradi nafte in če hoče svetovno gospodarstvo zgleden razvoj tudi naprej, bi že morali pospešeno delati na tem projektu. Kažejo pa se šele neki zametki. Zgleda, da bo treba spet en svetovni gospodarski zlom, da se bo začelo v glavah vodilnih spreminjati mišlenje, da po starem sistemu ne gre več.

"Zaradi uvedba davka na dodano vrednost..."

Očitno študenti delajo tudi na STA. Nemci DDV niso uvedli, ampak so samo povišali stopnjo DDV.

bostjan je napisal(a):


Zato sem pa napisal, da potem "skoraj" nebi potrebovali več elektraren; razen v primeru slabega vremena, pa ponoči, pa .....
Zato pa naj gre nafta na $200, da se konča to obdobje svinjanja z no.

Ce ti elektrarna proizvaja elektriko, ponoci in pozimi, ni razloga da bi jo poleti in podnevi izklapljal samo zato, da bi ta cas pridobival "ekolosko" elektriko iz ostalih virov.

Da ne omenjamo, da pri jedrski elektrarni to niti tehnolosko ni izvedljivo ali smiselno.

Point je - jedrske elektrarne so z potrosnjo najbolj kompatibilen vir energije in to je tisto kar steje. Ekoloski viri so najmanj kompatibilni in to bo njihova vecna pomanjkljivost.

Cena povprasevanja po elektriki takrat ko je ni, je ogromna, in cena elektrike ki jo ponujas, pa jo nihce ne rabi (sije sonce, piha veter) pa prakticno 0.

O, kako zelo ste brihtni

Fisijske jedrske elektrarne (uran itd.) so čudovita stvar, samo tega, kam z dolgoživimi radioaktivnimi odpadki, še nismo pogruntali - naj se kar naslednje generacije ubadajo s tem, kako najti lokacije in tehnologije, ki zagotavljajo stabilnost na skali milijon let. Seveda se bodo morale v vsaki slovenski vasi (vključno s "prestolnico") spopasti tudi s problemom lokalnega prebivalstva - klima na elektriko iz JE seveda, ampak odpadke pa potem raje k sosedu, k nam že ne.

Za fuzijske elektrarne načeloma sicer imamo tehnologijo, ampak vsi projekti, recimo ITER (http://www.iter.org/ ), gredo strahotno počasi. Lobiranje proizvajalcev fosilnih goriv je pač premočno.

Sončne elektrarne (v Sloveniji recimo http://www.htz.si/de...asp?id=179< /a> ) sicer ne bodo rešile sveta, pomenijo pa vseeno določen prispevek. Predvsem dopolnjujejo dnevno porabo, ki je bistveno višja od nočne, najbolje pa delujejo poleti, ko ko razvajenčki nažgejo klime, naše HE in tudi JE Krško pa zaradi nizkih vodostajev delujejo z bistveno zmanjšano močjo. Za bodočnost so obeti še slabši. Ko se bodo (kmalu!) stalili ledeniki v Visokih Turah, tudi Drava in Mura poleti ne bosta bistveno boljši od Save in Soče, vodo iz akumulacij bomo pa bolj potrebovali za pitje in namakanje v letni suši kot za elektriko.

Pozimi bodo pa še vedno najučinkovitejše TE-TO, ki z odpadno toploto ogrevajo stanovanja. Pri zasavskih, šoštanjskih jo mečemo v zrak, pri JE Krško pa v Savo.