Vlagali bodo pa ljudje potem kam? Zdaj je 30 milijard eur na bankah potem bo 130 milijard. Najprej je treba ljudi naučit vlaganja, kar so v socializmu pozabili.

Nobena davčna razbremenitev ne bo pomagala, dokler ne bo spremenjen zakon, ki ščiti najemnika tudi pred neplačili. Ko boš z gotovostjo vedel, da lahko najemnika vržeš ven takoj in brez težav, če ne plačuje obveznosti, takrat se bodo zapolnila prazna stanovanja.

[EKSPROPRIACIJA]
Vlagali bodo pa ljudje potem kam? Zdaj je 30 milijard eur na bankah potem bo 130 milijard. Najprej je treba ljudi naučit vlaganja, kar so v socializmu pozabili.

ja na INR, a ne? aja, tja tudi ne, saj večina ETF ni primerna za naložbe v INR...

Glede davka na nepremičnine bi udarilo uboge najemnike, ki že komaj živijo.

Prva nepremičnina, kjer lastnik prebiva je neobdavčena.

Naslednje so obdavčene.

Veliko tega se oddaja v najem.

Tričetrt najemnin se pobira na roko.

Tudi tiste za ketere se izda račun je cena drugačna, kot v resnici.

Celoten davek na nepremičnino bo plačal najemnik.

Lastnik ne bo dajal iz svojega žepa.

Tistih nekaj, ki pa imajo drugo ali naslednjo nepremičnino za sebe, pa imajo toliko denarja, da je davek za njih drobiž.

[]
Glede davka na nepremičnine bi udarilo uboge najemnike, ki že komaj živijo.

Prva nepremičnina, kjer lastnik prebiva je neobdavčena.

Naslednje so obdavčene.

Veliko tega se oddaja v najem.

Tričetrt najemnin se pobira na roko.

Tudi tiste za ketere se izda račun je cena drugačna, kot v resnici.

Celoten davek na nepremičnino bo plačal najemnik.

Lastnik ne bo dajal iz svojega žepa.

Tistih nekaj, ki pa imajo drugo ali naslednjo nepremičnino za sebe, pa imajo toliko denarja, da je davek za njih drobiž.

Daveka na oddana stanovanja bi se moral poracunat z davkom od oddaje.
Oz bi moral bit ta davek nizji.