Super članek. Avtorica naj se pripravi na pogrom rusofilov! ;)

Škoda, da avtorica članka nima širšega pogleda na zadevo.

Ne odgovori , koliko je realnega ali napačnega računovodenja pridobitve nepovratnih sredstev s strani Zahoda oziroma posojil, ki uradno so ali niso. Namreč od 190 mlrd dolarjev GDP se ne bi čudil, če je 50 mlrd dolarjev vezano na zahodne "donacije".

Sedaj , ko prilivov v vseh oblikah ni oz. jih je malo, ker Orban blokira 90 mlrd eur "posojila", Zelenski odkrito grozi Orbanu z eliminacijo.

Seveda, Ukrajina še živi, ampak zgolj računovodsko (na podlagi donacij in posojil), in še to s potvorjenimi številkami, ki jih nihče ne revidira, ker so vzete take, kot so iz Kijeva. Torej, a ni zanimivo? Ukrajina se "vzdržno" (po merilih bonitetne firme, zadolžuje, EU pa se tudi posepešno zadolžuje, da rešuje Ukrajino. Ej, tega vidika pa še nihče ni "izračunal". Pa ga tudi ocenil z vidika tveganj, seveda tudi pravnih: beri, tudi če gre za pososjilo, je v bistvu mezaninsko. Torej, piši 80% kući propalo alias gre v bistvu za nepovratna sredstva.

Drugi faktor, ki se ne upošteva pri vprašanju GDP, je rast ali padec prebivalstva. Zato je treba gledati na vse skupaj, koliko je per capita rast ali padec GDP. Ve se, da v EU in sploh USA prebivalstvo raste, v Rusiji pada.

In tako naprej. Izpostavil sem le dva faktorja, ki pomenita ključni merili za presojo o problematiki. V članku nista opredeljena, torej lahko na oceno avtorice gledamo le na način, da je pridno črpala podatke (verjamem, da uradno držijo), neuradno pa si mislim svoje. In sem zgoraj pojasnil svoje dvome.

Širša načitanost je nujna, da se stvari razumejo v pravi obliki in meri.

(Aha, Rusi... ja, seveda, sankcije se začno sedaj poznati, ampak zgodba okoli Irana jim bo lepo reševala prihodke za naprej, to je jasno. Marsikaj je povezano na tem svetu.)

[]
Škoda, da avtorica članka nima širšega pogleda na zadevo.

Ne odgovori , koliko je realnega ali napačnega računovodenja pridobitve nepovratnih sredstev s strani Zahoda oziroma posojil, ki uradno so ali niso. Namreč od 190 mlrd dolarjev GDP se ne bi čudil, če je 50 mlrd dolarjev vezano na zahodne "donacije".

Sedaj , ko prilivov v vseh oblikah ni oz. jih je malo, ker Orban blokira 90 mlrd eur "posojila", Zelenski odkrito grozi Orbanu z eliminacijo.

Seveda, Ukrajina še živi, ampak zgolj računovodsko (na podlagi donacij in posojil), in še to s potvorjenimi številkami, ki jih nihče ne revidira, ker so vzete take, kot so iz Kijeva. Torej, a ni zanimivo? Ukrajina se "vzdržno" (po merilih bonitetne firme, zadolžuje, EU pa se tudi posepešno zadolžuje, da rešuje Ukrajino. Ej, tega vidika pa še nihče ni "izračunal". Pa ga tudi ocenil z vidika tveganj, seveda tudi pravnih: beri, tudi če gre za pososjilo, je v bistvu mezaninsko. Torej, piši 80% kući propalo alias gre v bistvu za nepovratna sredstva.

Drugi faktor, ki se ne upošteva pri vprašanju GDP, je rast ali padec prebivalstva. Zato je treba gledati na vse skupaj, koliko je per capita rast ali padec GDP. Ve se, da v EU in sploh USA prebivalstvo raste, v Rusiji pada.

In tako naprej. Izpostavil sem le dva faktorja, ki pomenita ključni merili za presojo o problematiki. V članku nista opredeljena, torej lahko na oceno avtorice gledamo le na način, da je pridno črpala podatke (verjamem, da uradno držijo), neuradno pa si mislim svoje. In sem zgoraj pojasnil svoje dvome.

Širša načitanost je nujna, da se stvari razumejo v pravi obliki in meri.

(Aha, Rusi... ja, seveda, sankcije se začno sedaj poznati, ampak zgodba okoli Irana jim bo lepo reševala prihodke za naprej, to je jasno. Marsikaj je povezano na tem svetu.)

... čuj, o odgovorni urednici Financ in njenem širšem pogledu na geopolitiko raje ne bom govoril, če pa nacifašistični glumac iz Kijeva - prevelika doza kokaina ni opravičilo - pred TV kamerami odkrito grozi madžarskemu predsedniku Orbanu z umorom www.24ur.com/novice/...icejo.html , če se za nadaljevanje vojne takoj ne bo uklonil njegovim zahtevam za 90 milijard evrov "posojila" evropskih davkoplačevalcev - bruseljska fonderlajdra nobenega ne vpraša nič - potem to ni grožnja z eliminacijo - za ilustracijo besede grosupeljsko Brinje je v sredo eliminiralo ljubljansko Olimpijo iz pokalnega tekmovanja v fuzbalu - ampak je ob sramotnem molku bruseljske fonderlajdre in politikov "demokratičnega" zahoda odkrita grožnja z umorom predsednika države članice EU in NATO pakta dejansko filmski "divji zahod" sredi Evrope v najbolj grozljivi obliki, ki ga tvoja politična korektnost ne sme in ne more skriti ...

... »Obrestne mere v Rusiji trenutno znašajo kar 16 odstotkov, zadolževanje je drago, kar duši gospodarsko aktivnost. Naložbena aktivnost je izjemno nizka. To je dolgoročno najbrž največja škoda za rast in potencial ruskega gospodarstva.« ...

... OK, če že slepo prepisuje publikacije Dunajskega inštituta za mednarodne ekonomske raziskave, bi mogoče Simona lahko še povedala, za kaj točno bi se največja država na svetu www.bing.com/maps/se....7&style=h in z naravnimi bogastvi vseh sort več kot samozadostna Rusija morala zadolževati ... khmm, in na katerih finančnih "trgih" v svojo večvrednost prepričanega "demokratičnega" zahoda bi se ob menda že 27.000 sankcijah - v 20 paketih jih noben ne more preštet - vseh sort na vseh možnih področjih na "demokratičnem" zahodu izolirana Rusija sploh lahko zadolževala za rast in potencial svojega gospodarstva, ki ga po mnenju Simone brez tovarne evrov in dolarjev očitno ne more biti, čeprav v medsebojni menjavi Rusija in Kitajska kot sredstva menjave dolarjev in evrov že dolgo niti ne povohata več ...

P.S.: s komentarjem sem se ustavil že pri prvi točki Simonine "analize", ker ostalih točk nisem prebral in zaradi gluposti v prvi točki dvomim, da jih sploh bom ...