Nauk zgodbe: če si velik, prevelik, potem zate običajni zakoni ne veljajo.

Majhne ribe pa bodo še naprej tarča prevzemov in koncentracije, saj večjim, privilegiranim ne uspejo konkurirati. Dolgoročno to vodi v manjšo konkurenčnost in oligopole. Nastrada pa potrošnik.
IMHO, ultramega velike korporacije bi morali že nekaj časa nazaj razdeliti na manjše enote. Tudi kot zaščito pred propadom (v najslabšem primeru).
Dobiček je vedno privat, izgube pa kolektivizirane, pač, kapitalizem po meri kapitalistov.

Vse to je res, še posebej če gre za AMERIŠKE multinacionalke.

Tudi v tem se skriva odgovor na vprašanje, zakaj Evropa nima lastnega Googla, Amazona, Mete, Microsofta in lastnih kreditnih kartic, pa čeprav bi vse to nujno rabila za digitalno suverenost.

Čakam FIFO, da bo objavila, da na svetovnem prvenstu 2026 sodniki ne smejo piskati enajstmetrovke v škodo reprezentance ZDA, prekršek pa le v primeru, če se s tem strinja ameriški selektor.

Brezveze.

Vedno in povsod je tako, da so bogati še bolj bogati.

In revni še bolj revni.

Kdo je pri nas bil najbolj glasen nasprotnik božičnice ?

Tisti, ki imajo največje dobičke.

Kdoi hoče razbremenitev gospodarstva ?

Tisti z največ denarja.

Veliki tudi sdelijo svoja podjetja sem in tja, kjer je bolj ugodno in cenejša ali zastonj delovna sila.

Moderni kolonialisti.

Delavci pa novodobni sužnji.

Tudi v Sloveniji jih imamo .

In njihovi lastnmiki segajo v sam vrh politike.

Imaste prav, dodajte še, da ti veliko plešejo in po veliki večini so levičarji.

Golob je naš najznamenitejši kapitalist. Za dobičke svojih firm je šel v politiko, da je zaščitil način dela teh firm, da je povečal vpliv z nastavitvijo svojih ljudi po celem sistemu, tudi medijskem. Za svoj dobiček, ne zaradi skrbi za revne delavske pare. Sedaj ponavlja zgodbo z deljenjem predvolilnih sladkorčkov za državni denar a za svoj dobiček. Prilizuje se tujim kapitalističnim globalistom, posledice pa udrihajo po svojem narodu.