Trump se je zavoljo svojih stricev iz naftnih korporacij spustil na tanek led. Če operacija ne bo dala hitre in zanj pozitivne rezultate, bo obrnil ameriško javnost proti sebi in republikancem. Nobelovo za mir pa lahko for ever pozabi.
Mnogi so mu odsvetovali to avanturo, a vseeno je šel vanjo. In del elitne vojske zraven.

[]
Trump se je zavoljo svojih stricev iz naftnih korporacij spustil na tanek led. Če operacija ne bo dala hitre in zanj pozitivne rezultate, bo obrnil ameriško javnost proti sebi in republikancem. Nobelovo za mir pa lahko for ever pozabi.
Mnogi so mu odsvetovali to avanturo, a vseeno je šel vanjo. In del elitne vojske zraven.

Operacije, ki nimajo jasnega cilja, tudi ne rabijo dati rezultatov.

Videli bomo, če se bodo zadeve stopnjevale ali pa gre za omejene napade.

Se pravi, angažira se celotna vojna mornarica s kopenskimi specialci vred, zato ker operacija nima jasnega cilja? Ma, kake neumnosti ti streljaš?

[]
Se pravi, angažira se celotna vojna mornarica s kopenskimi specialci vred, zato ker operacija nima jasnega cilja? Ma, kake neumnosti ti streljaš?

Napadi na random čolne že niso imeli jasnega cilja.

NYT je ravnokar napisal, da je Trump objavil na socialnih omrežjih, da so Madura in ženo "captured" in odpeljali iz Venezuele.

[]
Se pravi, angažira se celotna vojna mornarica s kopenskimi specialci vred, zato ker operacija nima jasnega cilja? Ma, kake neumnosti ti streljaš?

Amerikanci imajo naceloma dosti svoje nafte, verjetno pa je nimajo toliko poceni kot v venezueli.

apnews.com/article/v...bf0b50665e

Glede na tole so ujeli madura.
Kot berem so ga ze leta 2020 obtozili .
Tako da osnovni razlog je boj proti drogam.
To se da prodat javnosti.

Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.

Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si bo "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).

Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.

Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.

(Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)

Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.

[]
Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.

Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).

Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.

Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.

(Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)

Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.

Trump je napisal, da so zajeli MAdura, to skoraj zagotovo pomeni sodelovanje elementov venezuelske vojske pri tem. Kot je hitro sprmemebo v Siriji povzročilo nezadovoljstvo z Asadom v lastnih vrstah in dolgotrajno slabo plačevanje vojske.

Ja, in zato je bilo potrebno bombardirati državo, ubiti ljudi (med drugim obrambnega ministra)... itd.. Seveda so ulovili Madura, ker so ga lastni izdali, a to pomeni, da bo venezuelska mafija nadaljevala svoj biznis as usual, nafto pa bodo pobrali Američani. Lep primer uvajanja demokracije. In ja, morda bodo neko "demokratično" lutko instalirali za predsednico... Tebi se zdi vse to ok?

[]
Ja, in zato je bilo potrebno bombardirati državo, ubiti ljudi (med drugim obrambnega ministra)... itd.. Seveda so ulovili Madura, ker so ga lastni izdali, a to pomeni, da bo venezuelska mafija nadaljevala svoj biznis as usual, nafto pa bodo pobrali Američani. Lep primer uvajanja demokracije. In ja, morda bodo neko "demokratično" lutko instalirali za predsednico... Tebi se zdi vse to ok?

In kaj si drugega pričakoval?

Zanimivo, da je kitajska delegacija nekaj ur pred dogodki bila pri Maduru. Kaj so se pogovarjali je skrivnost.

Najbolj me zanima, kdaj bo Evropska komisija prelagala prvi sveženj ukrepov zoper ZDA ?

Le kaj bi fonder lajdra počelia, če bi Rusi pred štirimi leti ptileteli v Kijev in odpeljali Zelenskega ???

Sicer pa itak trije veliki počnejo, kar hočejo.

Kitajska nad Tajvan, Rusija nad Ukrajino in ZDA nad Venezuelo.

Ohhhh, sem pozabil, Izrael nad Palestino.

V Bruslju se pa lahko samo poserjejo.

A za sedaj so le ruski športniki penalizirani... kar pomeni, da MOK vodi de fakto London.

Praviloma sem proti, da bi od zunaj odstavljali nesimpatične diktatorje.
V konkretnem primeru se mi to sploh zdi precej slabo utemeljeno. Če diktator sodeluje s karteli pri švercu droge, to ni nič posebnega. Dokler bodo odjemalci, bo tudi droga.

[]
A za sedaj so le ruski športniki penalizirani... kar pomeni, da MOK vodi de fakto London.

London že stoletja dela sranje po svetu.

V bistvu je bila napaka, da ga niso

[]
Sicer pa itak trije veliki počnejo, kar hočejo.

Kitajska nad Tajvan, Rusija nad Ukrajino in ZDA nad Venezuelo.

Ohhhh, sem pozabil, Izrael nad Palestino.

V Bruslju se pa lahko samo poserjejo.

Ne pozabi na Iran! (MOSSAD je vmes že obvestil tudi Mika Pompea, da akcije njihovih agentov tam zaenkrat uspešno potekajo! To je Pompeo objavil nonšalantno kar sam. Pompea bojda omenjeni še vedno redno klicarijo, kljub temu, da je zdaj že bivši direktor CIA.) Minogrede, Izrael je ključni 'element' pri čisto vseh zgodbah, ki se trenutno odvijajo po svetu. Ker od tam prihaja resnični predsednik ZDA.

Trenutno pa drugega v tej debati ne bom komentiral, čeprav bi praktično vsak komentar potreboval vsaj dopolnitve, kateri pa tudi ovržbo. Stvari se pa itak razvijajo, vemo, čemu naproti ...

[FjodorKirilovic]
Praviloma sem proti, da bi od zunaj odstavljali nesimpatične diktatorje.
V konkretnem primeru se mi to sploh zdi precej slabo utemeljeno. Če diktator sodeluje s karteli pri švercu droge, to ni nič posebnega. Dokler bodo odjemalci, bo tudi droga.

Torej, zadaj je vedno in izključno FINANČNI INTERES, in PRILASTITEV NARAVNIH VIROV (tu je samo po sebi vključeno tudi ozemlje, seveda).

Enaki ozadji sta bili pri praktično vseh dogodkih v zgodovini. Nenazadnje tudi pri COVID pLandemiji. Izključno finančni interesi, pa 'nekaj' depopulacije (slednje se bo vedno bolj kazalo v prihodnjih letih).

[FjodorKirilovic]
Praviloma sem proti, da bi od zunaj odstavljali nesimpatične diktatorje.
V konkretnem primeru se mi to sploh zdi precej slabo utemeljeno. Če diktator sodeluje s karteli pri švercu droge, to ni nič posebnega. Dokler bodo odjemalci, bo tudi droga.

In zakaj mislis, da bi jih zanimalo da si ti proti?.

[alpha7B5sn]
> []
> Sicer pa itak trije veliki počnejo, kar hočejo.
>
> Kitajska nad Tajvan, Rusija nad Ukrajino in ZDA nad Venezuelo.
>
> Ohhhh, sem pozabil, Izrael nad Palestino.
>
> V Bruslju se pa lahko samo poserjejo.

Ne pozabi na Iran! (MOSSAD je vmes že obvestil tudi Mika Pompea, da akcije njihovih agentov tam zaenkrat uspešno potekajo! To je Pompeo objavil nonšalantno kar sam. Pompea bojda omenjeni še vedno redno klicarijo, kljub temu, da je zdaj že bivši direktor CIA.) Minogrede, Izrael je ključni 'element' pri čisto vseh zgodbah, ki se trenutno odvijajo po svetu. Ker od tam prihaja resnični predsednik ZDA.

Trenutno pa drugega v tej debati ne bom komentiral, čeprav bi praktično vsak komentar potreboval vsaj dopolnitve, kateri pa tudi ovržbo. Stvari se pa itak razvijajo, vemo, čemu naproti ...

Baje bi naj bil Bibi pred nekaj dnevi pri Donaldu na Floridi.

Žiher bi prišel še k nam pobasat zokija in murgelskega škrata.

No, po takšni "specialni military operaciji" bi se pa lahko špeglal še sam Putin :)

Oooooooo, iz Bruslja prvi odzivi.

Oglasila se je estonska čivava.

Fonder lajdra verjetno še ni uredila frizure in ne more v javnost.

No, estonska čivava še daleč ni imela tako hudega agresivnega odziva, kot so njeni sovražni izlivi proti Rusiji.

Samo poklicala je k zadržanosti in spoštovanju prava. :) :) :)

www.politico.eu/arti...re-maduro/

[FjodorKirilovic]
Praviloma sem proti, da bi od zunaj odstavljali nesimpatične diktatorje.
V konkretnem primeru se mi to sploh zdi precej slabo utemeljeno. Če diktator sodeluje s karteli pri švercu droge, to ni nič posebnega. Dokler bodo odjemalci, bo tudi droga.

Eh moj Fjodor. Sedi. Cvek iz ekonomije in sociologije.

Teza, da je odstavitev "nesimpatičnega diktatorja" slabo utemeljena, je zgolj posledica tvoje ozkosti. Namreč, da si ti širši od CIA, FBI in drugih obveščevalnih agencij skupaj, bi bilo pa vseeno malo too much.

Če bi v svoji vnemi le za trenutek pomislil, da socialistični diktator vzdržuje celotno državno ekonomijo pretežno s pomočjo droge in da se ob tem nad njim navdušujejo še drugi socialistični diktatorji iz sosednjih držav, kar lahko -mimogrede- vpliva na iztirjenje celotnega kontinenta imenovanega Južna Amerika, potem bi se ti slika nenadoma malo bolj razširila.

Sploh pa, če bi pomisli še kdo so žrtve te propulzivne in k izvozu naravnane dejavnosti in kje se akumulirajo negativne finančne posledice cvetoče narko ekonomije. Da ne omenjam še drugih eksternalij in blagodatosti širjenja socializma vobče ter bedne perspektive in življenskega standarda venezuelskega prebivalstva.

Da bog da ti za kazen vsemogočni odredi preživeti eno noč z Violeto Tomić.

Mimogrede.

Pogrešam tudi Fajonovo.

Tisoče krat je ponovila besede "suverenost" in podobne norosti okrog Ukrajine.

Zanimivo bo slišati in videti, če je v očeh slovenske zunanje politike tudi Venezuela suverena država ?

Očitno nihče v EU nima jajc, bi jih malo napel Donaldu okrog napadov na tujo suvereno državo.

[]
Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.

Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si bo "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).

Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.

Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.

(Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)

Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.

Ob vsem tem tem bullšitu rajši priznaj, kaj bi komentiral, če bi Putin na podoben način odstranil Zelenskega :)

[0531Zavar]
> []
> Poglej, ne bova razvijala tez glede prejšnjih random napadov, a napad na glavno mesto ima jasne cilje, ker gre za vojaško agresijo ene države proti drugi (ne da bi agresor bi kakorkoli napaden), in to celo brez najave vojne.
>
> Trump je 2 tedna nazaj rekel, da si bo "Amerika nazaj vzela naftna nahajališča, ki so ji bila ukradena". V tej povedi se skriva razlog in seveda gre tu za interese korporacij ne pa za vprašanje varnosti USA (niti ne gre za vprašanje proizvodnje droge).
>
> Ker pa Američani domnevajo, da bodo ravno skupaj z narkokarteli (katerim so obljubljena "nebesa") osvojili Caracas, se tle nahaja odgovor, kako perverzno in konradiktorno je utemeljevanje Trumpa celotne zgodbe agresije.
>
> Tale napad bo samo pospešil dogodke okoli povezovanja držav v Brics. Manjka samo še napad na Iran, posledično bo Kitajska resno pred dilemo, ali sedaj napasti Tajvan. Ker trenutek bo pravi. Žal.
>
> (Zanimivo, da noben "jasnovidec" ni predvideval teh dogodkov... toliko o teh "strokovnjakih".)
>
> Pravno gledano je napad Amerike mednarodna kršitev prava. Torej, USA (spet) lahko, drugi pa ne? Bo ameriškim športnikom prepovedana udeležba na prihajajočih OI? Ojej, ojej.

Ob vsem tem tem bullšitu rajši priznaj, kaj bi komentiral, če bi Putin na podoben način odstranil Zelenskega :)

Velika napaka, da ga ni. To je ukrajince stalo skoraj 2 miliojona življenj in uničene države. Da ne govorim o ogromni masi našega denarja, ki ga je skorumpirana bruseljska kamarila poslala v Kijev.

[]
Mimogrede.

Pogrešam tudi Fajonovo.

Tisoče krat je ponovila besede "suverenost" in podobne norosti okrog Ukrajine.

Zanimivo bo slišati in videti, če je v očeh slovenske zunanje politike tudi Venezuela suverena država ?

Očitno nihče v EU nima jajc, bi jih malo napel Donaldu okrog napadov na tujo suvereno državo.

Samo zate. Jutranje vprašanje z Radia Erevan:

Q: Kakšna se vam zdi podobnost med rusko invazijo na Ukrajino in med ameriško na Venezuelo?
A: Načeloma ni podobnosti, razen da sta obe trajali le tri dni.

Res je, ampak jenkiji so prišli in vzeli iskano ter odšli.
Putinovi vojščaki pa so vstopili in zagreznili kot običajno pač zagreznejo.
Zame je razlika v operativnosti in nasploh sposobnosti precejšnja. Ameri vsaj znajo načrtovati.
Pa nisem na nobeni strani.